Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

јас за музејот, цело мое гледиште би го спакувал во

Originally posted by Filip777 неутрално значи да не те засега, јас имам јасен став повеке моето стојалиште би дефинирал како РЕАЛНО врз основа на потребите и можностите во реалноста има два екстреми, еден како по казна во 70та без да бидеме прашани и еден сега, многу интересно како толкуваш еднострано иако многу убаво и детално се објаснив.Не може да се замижи на теророт и хоророт од едно време со бајпас појас на комплетна негрижа само затоа што се случува друг упад сега. проблемот не е од денес нит од вчера туку е континуиран повекедецениски Музејот е солидна градба без разлика на недостатоците споредено со музејон во чаршија, зар тој треба да биде репрезентативното за македонија, нит локациски, нит содржајно нит архитектонски, нема ни паркинг - и како тоа сега само еден бил ектремот? дувлото во чаршија не е екстрем сам по себе? две точки, како ке изгледа завршен со мостот и лавовите од страна? како ке биде ентериерот? овие две можат да го надградат или уништат впечатокот

Ќе се фокусирам само на еден мал дел за да не ја расплинам дискусијата. Апсолутно не е битен „хоророт“ и „теророт“ (боже какви несоодветни термини...) од друго време во однос на она што денеска се случува денеска. Генерациски, носиме одговорност за денеска и историјата ќе ни суди за тоа што ќе го оставиме. Во ситуација кога се редефинира физиономијата на центарот на главниот град ние да се занимаваме соистите чаршиски муабети за пост '63 (како обичен спин) на народски се вика „Село гори баба се чешла“.

Што се однесува до Музјеот на Македонија. Сметам дека е тоа многу соодветен објект кој ненападно се има интегрирано во една деликатна средина (старо градско јадро) и е логичен крај на една прошетка низ старата чаршија. Жално е што таа зграда е вака запоставена и измалтретирана и воопшто се споредува со незграпниот нов археолошки музеј.

Незнам дали си бил воопшто во музејот на МК, но тој има доста богата поставка која секогаш одновно ме одушевува а не оставила досега рамнодушен ниту еден мој гостин од странство.

Originally posted by Petar Ne e ramkovno nego logicno. Interesno e sto poveketo lugje vo MK razmisluvaat vo ekstremi. Ili e crno ili belo, nema sivo... Sto ima loso vo toa sto mi se dopagjaat nekoi objekti od SK2014 proektot? Imase polno kritiki za Muzejot na VMRO i zrtvite od Komunizmot i najposle ispadna deka bil stvarno ubavo sreden vnatre. Znaci funkcionalno ubavo si ja vrsi rabotata. Kako administrativni objekti sudot/muzejot ne e loso izgraden. Mozelo da se napravi objektov i vo moderen stil ama i ova ne e loso. Znam deka polno lugje od ovde se lutat koga nekoj pozitivno sporeduva objekti od SK2014 so drugi od svetot a vo isto vreme negativna sporedba e dozvolena... I mene kako i Filip me interesira kako ke bide izgraden objektot od vnatre i dali ke bide funkcionalno optimiziran.

Нема ништо лошо, но пречи комплетното игнорирање на многу легитимни критики и силни аргументи кои неброен број пати се извртеа во темата и кои немаат врска со стилот на градбата.
 

Ne zborev za celata kotlina tuku za centralnoto podracje koe sto ima prirodna vozdusna cirkulacija pokraj samiot tek na Vardar. I vo pravo si i denes se slucuva toa sto se slucilo pred 30 godini. Vo nekoi merki nekoj treba (mora) da go kontrolira toa gradenje. Rabotata e sto porano nikoj ne ni diskutirase za tie raboti javno... a kamo li da izleze na televizija i da kritikuva.

Но и тоа е мит, зарем не е толку очигледно? По таа логика огромен број градови во светот немаат воопшто воздух (со оглед на тоа дека Скопје е доста мал град во светски рамки). Зборуваме за смешна низа на малечки згради, еден блок е голем колку археолошкиов музеј кој го дискутираме во нишката. Како е возможно истиот да има такво влијание климатско влијание? Дали еднаш сме виделе една легитимна научна студија која докажува вакво нешто? Подобро дали сме виделе било каква научна студија на оваа тема?

Упорното сведување на аргументацијата на овие популарни чаршиски анегдоти е голем кочничар на водење попродуктивни дебати. Не зборувам за тебе, не зборувам дури ни за форумот туку во многу поширок контекст. Од кога знам за себе се вртат истите муабети, само се вртиме во круг и не одиме милиметар напред како граѓанско општество во своите поимања за модерна урбана средина, за модерните урбани предизвици денеска итн.



Edited by pbanks - 17-May-2012 at 20:15

затоа што објектите не може да ги цените само врз основа на дизјан и проект на хартија, како со мнт, кој побогу се движи во таа дупка, кој паркира таму, знаеш ли какви проблеми имаат автобусите таму.кој ке го посети тоа место навечер?

еве да ја поставам друкшије поентата, да беше музејот - пиљара, колку муштерии ке имаше денес? 0! значи треба да се внимава на основните функционални правила кога ке се изгради нешто, локација, коридори, паркинг, одржување, атрактивност на локација, влијание на посетеност и работа,сервисирање и одржување и еден куп работи кој задираат и во други сфери освен архитектурата

или од истата причина што ГТЦ е функционален!


Edited by Filip777 - 17-May-2012 at 20:20

стаклово ме разочара, утре идам во живо да видам, гоко убави слики

Originally posted by Filip777  си треба поставка, работно време, содржина, реклама, одржување, нешто што музејот на скопје го нема нешто што локацијата не покрива сама по себе

Ова ми е и една од клучните поенти Филип. Многу од објектите кои се омразени од дел од граѓаните на Скопје е токму поради овие фактори. Истата судбина би ги зафатила и овие објекти од СК2014, кои се во моментов нови и импресивни за многумина. Доколку не се одржуваат, доколку не се рекламираат итн итн... Судбината ќе биде иста.

Ти не ја разбираш суштината и духот! Ти си бездушен комунист. И слични коментари од на бостан.

Edno izvestuvanje....denes od strana na srpskiot Minister za kultura donesena e kopijata od Zlatnata maska od Trebenishte koja se naogja vo Muzejot vo Belgrad