Реконструкција на Собранието

interesno

Добро освежување, но сепак имам забелешка до проектантите....Ролетните се дефинитивно вишок во оваа слика и се сосема нескладен елемент, со оглед на значењето на оваа иституција. Исто така би прокоментирал и за бакарниот вертикален олук кој е некако несмасно сместен на работ од кулата, а речиси централно во објектот,,,Требало проектантите да најдатпосоодветно решение и според мене некако да го интегрираат во фасадата така што нема да се гледа.   Што се однесува на куполите, а особено стераничните, проблемот е мислам во тоа што предната фасада при проектирање е размислувана дводимензионално, а не просторно. Главниот проблем со страничните куполи не е нивната големина туку нивната повлеченост во длабочина. Доколку би ги набљудувале истите од дводимензионален аспект, тие се сосема геометриски складни, но од просторен аспект и нормална перспектива поради нивната непресметана длабока диспозиција во однос на венецот изгледаат мали, дури би си дозволил да речам одвошок во слиакта.  Како и да е, реконструкцијава е сосема пристојна и мене искрено ми се допаѓа.

Toa ne e pricina da ne prodolzime so konstruktivnite kritiki, so edinstvena cel, korekcija ili podobruvanje na veke zapocnatoto.Konecno parite se od site danocni obvrznici, znaci nas,podednakvo kako i narodniot dom-odnosno Parlamentot. Seuste stojam na pisanite zabeleski, kako moznost za podobruvanje na dogradbata.

Intervencijata na ovoj objekt, koj spored moe mislenje i nema posebna tezina za kulturno nasledstvo(sepak e napraven kako administrativen objekt na okupaciska sila-kralstvo SHS)e preskromna! Vo obidot da se 'vnimava' na javnoto mislenje, se preskoknale nekoi bitni vizuelni aspekti na dograbata.Pa taka: kupolite od levo i desno nemaat smisla ako gi nema i na drugite agli, ili vo najmala raka da se posoodvetni na podlogata i nejzinata povrsina. Vtoro dogradbata 'shtrci' sto bi se reklo e kako kartonska kutija dodadena. Moe mislenje e deka e propustena moznost za vizuelno integriranje so stariot del. Dokolku se povtoruvaat bordurite od mermer od stariot vrz noviot del bi postignale edna celina od nadvor. Vo vnatresniot del premnogu kombinacija na mermer so gips kartonski dekoracii. Sto e voocilivo vo obrabotkata na zidovite.Jaki kontrasti, so sto verojatno sakalo da se postigne efektot na grandioznost i silina, sto spored mene e izguben tokmu vo prenaglasenosta na ovie dva elementi.A za bojata-'ochu kakit' nechu kakit' na fasada, i da ne zboram. Se na se'- skromno i korektno. Trojka od mene!

тие не се најдоброто решение, но мислам дека се подобро од ова и ги дадов како пример што е применуван... инаку од она што сум видел јас, би ставил пластични со текстура и боја на дрво...

Originally posted by damjan4o Не ми се допаѓаат прозорите, поубаво ќе стоеа онакви како на театарот што ставија...

Тука не би се согласил. Ужасна е одлуката да се стават прозорци на театарот со метални рамки.

Мило ми е бидејќи навистина ги смениле и прозорците и ролетните, бидејќи првично беше најавено дека нема да ги сменат.
 
Направиле компензација, се разбира, новите прозорци и новите ролетни го имаат кристално истиот изгледа како и старите прозорци и ролетни.
 

 

сега приметив, два од прозорите на десната страна се со различна боја

Дечки ај погледнете уште еднаш ве молам бидејќи на делот кој е обновен многу убаво се гледа и од сликите дека има нови прозори и нови ролетни, а во живо кога гледате објектот се забележува огромна разлика, а на тој што моментално се работи уште не е  почнато со менување на прозори и ролетни.

Edited by daci92 - 17-Feb-2013 at 17:33

дали знае некој дали се менуваат прозорите и ролетните.оние старите ми изгледаат доста лоши