Општо е познато дека ние со Босна сме најзагрозени, бидејќи немаме никакви складови за гас, додека пак чим на Бугарија и е намалена доставата на гас, тогаш индиректно ќе се одрази и тоа на нас, бидејќи сегашниот гасовод доаѓа од таму.

Originally posted by Џоле Не ти го разбирам прашањето? Што поточно те интересира?

Дали има информации во медиумите за намалуване на доставките на гас за Македониja?

Edited by ink - 30-Oct-2014 at 21:58

Има ли информации во Македониja за намалуване напоуванего со гас?

Edited by ink - 30-Oct-2014 at 16:21

повеќе слики на линкот:http://www.mia.mk/mk/Inside/RenderSingleGalleryTest/132348823/1?month=10&year=2014&day=29&desc=0

овде не е проблемот дали ние сме дел од големиот проект,или сме закачени како слепо црево.овде е битна политичката димензија како што не тераат да и ставиме вето на русија.и ние и црна гора не сме некои фактори во трговијата со русија,туку сака да се истакни политичкиот фактор во тоа.

битно е сите да се против русија,а не со што ќе бидат против русија

Ne bi rekol deka gasot e spas i blagodet. Mozebi za Rusija. Ako nemas svoj gas togas toj stanuva problem. Barem 2/3 od energijata na edna drzava treba da bide od domasni izvori. Inaku se stanuva energetski zavisen.

Да Декс, ама фактот останува дека за ЕУ развојот на македонската економија (а со тоа и побрзо и покомпатибилено вклучување кон ЕУ) и е на многу понизок приоритет од нејзините гоеполитички одлуки во однос на енергетската зависност кон Русија. Ако ЕУ сака да игра паметно ќе го согледа проблемот со релативно лошата достапност на гасот како енергенс до нашата држава и проактивно ќе понуди пакет за приклучување кон трансјадранскиот гасовод. Нашата држава е пион за кој ЕУ реално не фрла нит пет пари, а наше е да ја согледаме таа реалност и да се поставиме така што ќе го минимизираме ефектот од тоа што сме колатерална штета на тие геополитички одлуки.

Edited by mirakuliks - 26-Oct-2014 at 05:25

Има и на нашиве портали за оваа приказна,но мислам дека од дистанца подобро се согледуваат работите


Ucena: Makedonci, ne može Južni tok
IZVOR: POLITIKA
Skoplje -- Evropska energetska zajednica i nama skreće pažnju da ne možemo da pristupimo EU ako gradnju tog gasovoda ne uskladimo sa njenim zakonodavstvom



Iz Brisela ne prestaju ucene zemalja preko kojih treba da prođe gasovod "Južni tok” kojim bi gas iz Rusije po dnu Crnog mora i Bugarske trebalo da dopremi taj energent od južne i istočne do centralne Evrope (Austrije).

Poslednja u nizu oštrih nota stigla je pre tri dana Makedoniji koja bi gradnjom ovog rusko-evropskog gasovoda mogla da dovede u pitanje punopravno članstvo u EU, ukoliko ga ne bude gradila u skladu s evropskim zakonodavstvom.

Upravo je to pre tri dana u Briselu, izjavio Janez Kopač, novi šef Energetske zajednice, dodajući da će "Makedonija morati da se povuče iz ’Južnog toka’, ili pregovora ako želi da postane punopravna članica EU”.

Kopač, međutim, nije objasnio kakva je sudbina zemalja koje su odavno članice EU, a koje su shvatajući značaj gradnje "Južnog toka” dogovorile s Rusima gradnju. Da neće da ih isključe iz EU? Ovakva njegova izjava je tim pre nelogičnija ako se zna da u gradnji "Južnog toka”, ruski "Gasprom” ima jednu, a Nemačka, Italija, Francuska drugu polovinu udela u tom poslu, piše Politika.

Ova upozorenja Evropske energetske zajednice Makedoniji dolaze posle sličnih kritika Bosni i Srbiji, ali i činjenice da je Bugarska još u julu pod pritiskom Evropske komisije morala da obustavi radove na gradnji tog gasovoda.

Kako prenosi "EU obzerver”, Srbiji je poručeno "da je trebalo da joj bude jasno od samog početka da ne može da pristupi EU bez dovođenja sporazuma o gradnji ’Južnog toka’ u sklad sa zakonodavstvom EU”.

Dodaje se da dogovor Skoplja sa Moskvom "nije u skladu” sa zakonom EU, te da se Makedonija kao potpisnica ugovora o Energetskoj zajednici pravno obavezala da će primenjivati ova pravila. Interesantno je da je Kopačevo upozorenje Makedoniji stiglo istog dana pošto su se u Skoplju sastali viši izvršni direktor "Gasproma” i makedonski zvaničnici za energetiku i pošto su obe strane izrazile uverenje da će se u gradnji ovog gasovoda ići napred, kao što je i planirano.

Inače, kako prenosi "EU obzerver”, Evropska komisija je 30. septembra poslala formalno pismo Makedoniji upozoravajući je da "Južni tok”, kao i svaki drugi veliki infrastrukturni projekat u Evropi, može da se razvija i posluje, ali samo u skladu sa zakonima EU. Gradnja gasovoda, koja je u sukobu sa zakonom EU, ugrozila bi funkcionisanje unutrašnjeg tržišta, navodi se u ovom pismu.

Slučajno ili ne, ali Kopačeva "packa” Balkanu poklapa se i s činjenicom da "Gasprom” napreduje sa izgradnjom pomorskog dela gasovoda uprkos sporu s EU.

Lideri EU su se na istom samitu u Briselu složili da prioritet treba dati "Južnom koridoru” (iz kaspijskog basena srednje Azije gas stizao preko Turske, Grčke i Albanije u Italiju i dalje u zemlje EU) koji je od zajedničkog interesa za sve potrošače i koji će obezbediti različite pravce snabdevanja plavim gorivom.

Potenciranje gradnje "Južnog koridora” za gas nije ništa drugo nego još jedan pokušaj Evrope da smanji zavisnost od ruskog gasa, baš kao što je to bio pokušaj sa "Nabukom”, američkim projektom gasovoda koji je propao i pre nego što se našao za stolom, jer Amerika nije mogla da obezbedi dovoljno gasa za ovaj projekat.

"Južnim koridorom”, konkurentu "Južnog toka”, trebalo bi da se doprema gas iz Kaspijskog mora u Evropu, zaobilazeći Rusiju. Jasno je da uvođenje Azerbejdžana, uz čiju se obalu Kaspijskog mora nalazi najveće nalazište gasa, Šah de Niz, na evropsko tržište, nije ništa drugo nego deo geopolitičke odluke.

Bilo kako bilo u EU smatraju da u cilju svoje energetske bezbednosti treba izgraditi (mrežu gasovoda) "Južni koridor”, jer gasovod "Južni tok” ne može biti izgrađen sve dok se ne usaglasi s propisima EU, odnosno dok "Gasprom” ne odustane od toga da istovremeno bude i vlasnik cevi i gasa.

Ne vidim razlog za galamu preko megafona
Upitan da prokomentariše poslednju poruku Janeza Kopača, novog šefa Energetske zajednice, Dušan Bajatović, generalni direktor "Srbijagasa”, kaže za "Politiku”, da je projekat "Južni tok” u skladu s propisima EU kao energetski objekat.

Kako će se njegova ekonomska i politička moć posle podvesti pod takozvani Treći energetski paket, (da "Gasprom” ne može biti i vlasnik gasa i gasovoda), ili neki drugi energetski paket, pitanje je koje će biti uskoro rešeno, kaže on.

– Svi procesi oko rešavanja pitanja zakonitosti projekta "Južni tok” su u toku i ne vidim odakle ovlašćenja tim licima da na megafonu galame, zaključuje Bajatović.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=10&dd=25&nav_id=915945

Edited by gjoko - 25-Oct-2014 at 19:40

сите млатат празна слама, а основното не сака никој да го види. Со сегашниот самопрогласен монопол на БЕГ кој и за еден заинтересиран корисник влегува во станбена зграда, а да се избрка е импосибле мисион, треба 100% станари да потпишат, тие на 1-2 ца ќе им дадат бадијала парно да спречат... Така нема ништо од Гасификација на централното греење. Имено мислам дека несме технички зрели за поединечни котли по станови, опасна работа е. Всушност идеата ми е да Куќниот совет со 51% одлучува дали и какво централно греење ќе има. И поред високата цена на гасот, поефтин е од топловодното на БЕГ, најповеќе поради големите загуби на далекуводното греење, посебно во преодните пежими на греење. Исто така, неповолно е што далекуводното греење функционира со висок притисок на водата, а сега веќе имаме многу згради со стари системи кој не се веќе во состојба да го идржуваат тој притисок; новите објекти пак се градени фушерски и бргу ќе имаат дефекти. Со гасни котли во топлинските подстаници би можело да се користи централно со низок притисок на вода, и секој стан да има мерач на топлина. Куќниот совет би можел да објави тендер за модификација на подстаницата на кој би учествувале само овластени фирми. Како и да е, нема услови за спроведување гас по станови, па ни во новите станбени згради, а и не е оправдано ако не се опфати греењето, за варење кафе не треба гасоводни цевки..

http://24vesti.mk/eksperti-gasifikacijata-na-skopje-nema-da-odi-lesno
 

Експерти: Гасификацијата на Скопје нема да оди лесно

 

30.01.2014 | 16:32   Проектот за гасификација на Скопје е издржлив, но поважно прашање е како ќе се реализира.   Универзитетскиот професор Константин Димитров предупредува дека гасификацијата на Скопје нема да биде толку едноставен процес како што се прикажува.     Дел од аналитичарите кои ги консултираше 24 Вести алармираат и на можните опасности.   Според консултантот за енергетика Митко Андреевски, не е исплатливо да се гасифицира целиот скопски регион, бидејќи тоа ќе содзаде дополнителни обврски за концесионерот.   Инвестицијата која вчера ја обелодени премиерот Никола Груевски е од околу 100 милиони евра, а планирано е да се реализира за пет години.   Дел од дистрибутивната мрежа ќе биде пуштен во работа во 2016 година.   Деновиве ќе се распише тендерот за избор на концесионер за јавно приватно партнерство, а договорот како што најави Владата, треба да се потпише до 25 мај годинава.   Со гасификацијата, освен општините во Скопје, ќе бидат опфатени уште седум општини од периферијата.   Според анализите, заштедата на граѓаните ќе биде околу 24 % и 30 % за комерцијалните објекти.   До сега гасифицирани општини во земјава се само Струмица и Куманово, каде веќе и во домовите потече гас.   http://www.dailymotion.com/video/x1ame5t_gasifikacija-na-skopje_news   Соња Јанковска