|
|
|
|
Фасади (општо) |
|
Post Reply 
|
Page <1 145146147148149 165> |
| Author | |||
stratus 
Senior Member 
Joined: 19-Aug-2010 Location: Bitola/Skopje Online Status: Offline Posts: 755 |
 Quote Reply
#2921 Posted: 17-Nov-2011 at 10:59 |
||
|
На оваа зграда од задниот дел на два стана не е поставен стиропор и нема нова фасада. Веќе кога цела ја правеле за толку мал простор... Кога ќе можам ќе сликам.
|
|||
 |
|||
|
lslcrew
Senior Member
Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply
#2922 Posted: 17-Nov-2011 at 02:02 |
||
Може треба да отвориме и нишка за Грандиозни вести. Само тоа што ваков настан зема простор во дневен весник, прејудицира како да се работи за којзнае каква вест,како да нешто којзнае што ново се случило, очекувано беше. |
|||
|
|||
|
lslcrew
Senior Member
Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply
#2923 Posted: 12-Nov-2011 at 01:59 |
||
|
Ова каде што е огледалото е како измислено за билборди од оној тип незнам сега како се вика тоа во маркетингот каде маневрирањето на закупците е ограчине строго од стилот којшто е пропишан. Како на пример на тенис напревари позади се дозволени реклами со две нијански темно и малку посветла зелена, а се работи за компании и производи кои воопшто не се препознатливи по тие бои. Или не се сеќавам каде имам видено ваква реклама на црвена позадина со строго пропишан фонт и големина билборд. Махинално нема ни се приметува дека станува збор за реклама, а ако се загледаш се гледа компанија која на крај памет не ми било дека ќе се рекламира во тој стил. Едноставо изгледа како да е најава за некоја културна активност во близина на некоја културна институција. Ако знае некој нека каже како се вика тој тип маркетинг или нека пушти некоја слика. Најчесто се среќава на стари згради да не се засени стилот и да не го одвлече рекламата вниманието од објектот, а сепак да стои билборд.
Edited by lslcrew - 12-Nov-2011 at 02:02 |
|||
|
|||
|
Superman
Senior Member
Joined: 08-Jun-2010 Online Status: Offline Posts: 154 |
Quote Reply
#2924 Posted: 11-Nov-2011 at 19:47 |
||
|
А поткровјето си остана така?!
|
|||
|
The One Whose Name Cannot Be Spoken...
|
|||
|
|||
|
FT
Senior Member
Joined: 22-Jun-2010 Location: Kocani Online Status: Offline Posts: 574 |
Quote Reply
#2925 Posted: 11-Nov-2011 at 19:43 |
||
|
Некако бојата на горниот и долниот дел не ми се совпаѓаат и тоа е единственото што ми пречи.
Edited by FT - 11-Nov-2011 at 19:50 |
|||
|
|||
|
Шпер
Senior Member
Joined: 13-Jun-2009 Location: Струмица Online Status: Offline Posts: 310 |
Quote Reply
#2926 Posted: 11-Nov-2011 at 19:41 |
||
|
Ова изгледа феноменално...
|
|||
|
|||
|
|||
|
FoSsiL
Senior Member
Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
Quote Reply
#2927 Posted: 09-Nov-2011 at 20:04 |
||
|
Пелистер море.... Леле... како може да не си го знаат градот.. јас како помал и што не сум живеел во времето на повеќето вакви ‘‘легендарни‘‘ места, па пак знам што е што... АД Пелагонија е зградата која гледа челно кога се оди накај рекор од кај Собрание.... кај Портата де... и бај д веј не е ресторан туку е, градежна компанија.... мхммм ДА! |
|||
|
|||
|
gjoko
Senior Member
Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply
#2928 Posted: 09-Nov-2011 at 19:57 |
||
|
ФОТО: Модерен барок среде Скопје
Среда, 09 Ноември 2011 16:43 Сподели Споделете ја веста со Вашите пријатели Зградите во централното градско подрачје добиваат модерен изглед со видоизменета и обновена фасада. Со изглед во барокен стил, а сепак толку современи. Реконструкцијата е веќе започната на зградата врз ресторан „Пелагонија“, а модернизирани ќе бидат сите околни згради. Проектот за реконструкција на фасадите на објектите во центарот на градот ќе се реализира фазно, а сите фасади ќе бидат изработени во барокен стил, што на Скопје ќе му даде сосема поинаков лик. 
http://kurir.mk/republika/skopje/49097-FOTO-Moderen-barok-srede-Skopje |
|||
|
|||
|
KinDeR
Groupie 
Joined: 04-Jun-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 78 |
Quote Reply
#2929 Posted: 07-Nov-2011 at 15:13 |
||
|
Продолжение од сликата на alexgizh Само нешто ме зеза photobucket, ми ја ротира сликата, иако на страната ја дава во вертикална положба. Така да кој има повеќе време нека едитира и нека ротира
|
|||
|
|||
|
alexgizh
Moderator Group 
Joined: 07-Jan-2009 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1976 |
Quote Reply
#2930 Posted: 07-Nov-2011 at 09:45 |
||
|
|||
|
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
|
|||
|
|||
|
zabegan
Senior Member
Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply
#2931 Posted: 25-Oct-2011 at 19:35 |
||
зошто, што се однесува до селектирањето, се бираат само одредени точки во градот, т.е. во центарот и тие се форсираат како прометни и атрактивни, па автоматски и приоритетни? ... како прво, според мене, реконструкциите и уредноста треба да се форсира низ целиот град, барем во посериозните и попрометни општини, а особено се разбира оние кои се репрезентативни за градот (јас досега видов само форсирање на мал ринг), и како второ, кога веќе се селектира, барем да се селектира цел еден регион и да му се бапне детална шминка и навистина ми е интересно како одредија дека конкретно овој објект е побитен од други... мене воопшто не ми прави разлика што се наоѓа на плоштад, во радиус од 100 метри од него, има и други поскапани комиблокови, како и објекти кои се во културно-историско наследство, а никој досега не се погрижил ни да ги офарба, а човек што ќе помине покрај овој објект, ќе помине и покрај нив значи не ми е јасно зашто постои селекција и зошто, кога веќе постои не ја спроведуваат ко што треба... тука всушност нема толку дискриминација на граѓани, колку што има на објекти, кога веќе потенцираме дека се работи за селекција на објекти и како и да е, мислам дека некои луѓе ќе се согласат со тоа дека конкретно овој објект и неколкуте други објекти на кои им е веќе препишан нов изглед, повеќе се одбраа поради тоа што на одредени луѓе им беа трн во око, одколку што нависттина некој седнал на маса и размислил што воопшто треба да се реконструира, а што не Edited by zabegan - 25-Oct-2011 at 19:37 |
|||
|
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
|||
|
|||
|
zabegan
Senior Member
Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply
#2932 Posted: 25-Oct-2011 at 18:33 |
||
и обично доколку се оди со постар стил се бира едноставна фасада без никакви елементи, како онаа на градежен факултет на пример... вака личи ко да се обидуваат да му стават „барокна“ фасада на МОБ да речеме... и чисто се сомневам дека ваквите преобразби немаат врска со форсирање на „барокот“ бидејќи ако не се работеше за такво форсирање, туку за естетско разубавување, ќе одбереа стил кој повеќе одговара на ваква зграда, без разлика од која ера е плус, мислам дека веќе спомнав колку нелогично е да се фрлат пари на ваква преобразба, а да се остават некои глупости на објектот од стил на транзициско поткровје А мериот е сосема друга приказна, тоа е објек кој од старт е дизајниран во стилот кој ќе го користи и тоа е сосема легитимно Edited by zabegan - 25-Oct-2011 at 18:34 |
|||
|
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
|||
|
|||
|
gjoko
Senior Member
Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply
#2933 Posted: 25-Oct-2011 at 01:06 |
||
|
Фрик,нема правда и никогаш нема да има,тоа е тоа,јас така го сваќам,и помалу се нервирам.ако земиш така исто е и со распоредот на пари Скопје-провинција.само со парите од еден споменик во бродско порече луѓето би живееле некоја година,таму нема гола егзистенција,ама пак ќе речам праведност нема ни овде ни било каде во светот
|
|||
|
|||
|
lslcrew
Senior Member
Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply
#2934 Posted: 25-Oct-2011 at 00:32 |
||
|
Абе далеку сме ние од тоа и финансиски и со политичка воља да спроведеме такво нешто и не сме го дебатирале дали го сакаме тоа решение, еве јас на пример не го сакам, не мора автоматски тоа искуство да е добро и за Скопје. Модел мора да има, сегашниов што се спроведува од повеќе општини, иако не пишан, е со општински пари да се реконструираат фасади од општествено значење и јас сосема се слагам со тоа да не им налепуваме на граѓаните обврски од таков карактер, и ова што го кажувам баш не е од мотиви да бараме оправдувања туку зашто и тоа стварно ја отскува ситуацијата од терен, кој има интерес од такво нешто тој да го финансира, а не да го подметнува и трансферира во туѓ проблем и обврска на поединци, односно ова е најприродниот модел да се остваруваат вакви проекти. Пак ќе кажам и да не се повторувам, проектите се насочени кон објекти, не кон конскретни граѓани.
Edited by lslcrew - 25-Oct-2011 at 00:35 |
|||
|
|||
|
UrbanFreak
Senior Member
Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply
#2935 Posted: 25-Oct-2011 at 00:29 |
||
Токму на ова алудирав. И ова не е случај само во Париз туку и во многу други европски градови. Слично е и во Мадрид, Лондон па и во Љубљана. Значи секој има обврска да се организира во куќен совет и куќниот совет со сопствен буџет тоа да го реализира. Кон тоа треба да се стремиме и ние во Скопје, а не да наоѓаме милион оправдувања зошто градот/општината/државата треба да преферира една група граѓани пред другите. И патем, примерот за Париз не важи само за централното градско подрачје.
Иначе има огромна разлика кога се надградуваат зградите од приватен инвеститор со интерес и кога тоа го прави градот/општината. Приватниот инвеститор тоа го прави со негови пари а градот/општината со наши пари. Е кога се парите наши, тогаш и транспарентноста, оправдувањето на трошокот и слично мора да се на највисоко ниво. И на сличните како мене, кои прашуваат и понекогаш негодуваат не треба да им се залепи етикета, туку културно да се сфати дека не живееме во едноумие и секој има право на сопствено мислење, и секој може да пререче кога чувствува дека со неговите пари не се постапува правилно. Edited by UrbanFreak - 25-Oct-2011 at 00:33 |
|||
|
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
|
|||
|
|||
|
Marteen
Newbiе 
Joined: 24-Aug-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply
#2936 Posted: 25-Oct-2011 at 00:21 |
||
Плавата зграда во Карпош е одбрана како највпечатлив објект кој излегува на ударна артерија во градот - Партизанска. Пред да се обнови изгледаше онака како што изгледаше и ја нагрдуваше сликата на општината. Не дека останатите објекти изгледаат нешто сјајно но сепак се со помали димензии и не толку воочливи на прв поглед доколу си во возило и минуваш по Партизанска. Да се помоќни буџетите на општините верувам дека нема да се реновираат само оние објекти кои представуваат симбол или се на ударна локација. Не може се наеднаш да се направи. И јас живеам во зграда (и тоа во центар) и фасадата изгледа очајно. Но сите санирања, промена на олуци, оджување на дворот и слично паѓа на терет на станарите од буџетот на зградата. Така да од исто место доаѓаме, но мене не ми смета што оние грди блокови се обновуваат и добиваат еден поинаков лик, иако сепак не се по мој вкус. Дај Боже и твојата и мојата зграда да дојдат на ред некој ден, не верувам дека ќе се буниме? |
|||
|
|||
|
lslcrew
Senior Member
Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply
#2937 Posted: 25-Oct-2011 at 00:16 |
||
|
И конкурентот е легитимен градоначалник кого апсолутно го подржувам за кулите и мал одмор, зашто и тие се градки визури покрај таков коридор и треба да се средат, како градски интерес. Всушност ова нема ништо различно технички од надоградбата на зградите во Мичурин, Карпош или каде и да е со два ката нагоре и балкони. Кај приватникот интересот е во двата ката како добивка, а граѓаните се стимулирани со балкони. Тука интересот на инвеститорот е убава фасада, а граѓаните речиси и да не се стимулирани, освен со маска за климата. Инвеститорот е легитимна институција која се грижи за изгледот за градот и изгледот меѓу другото. Значи пак, не добиваат граѓаните фасада, добива градот како заеднички интерес
Еве во Париз е задолжителна приватна реконструкција на фасада на седум години. Тоа е цената да се живее во Париз во тие централни стари подрачја. Еве да речеме дека Скопје се реши да спроведе исто таков закон. Дали тогаш ќе го поставиме прашањето што па тие граѓани се дискриминирани да имаат законски задолжителен таков трошок. Сега овој модел или нашиот со општински пари, таа фасада мора да се среди, неможе да го поставуваме прашањето зашто фасадите на плоштад и тие во внатрешноста на тафталиџе немаат исти стаус, па јасно е доволно мислам, ниту па треба да стимулираме исти статус, не им доликува за споредба. Edited by lslcrew - 25-Oct-2011 at 00:22 |
|||
|
|||
|
UrbanFreak
Senior Member
Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply
#2938 Posted: 25-Oct-2011 at 00:03 |
||
|
Ок, не се тераси, маски се за клима. Како и да е, дилемата и проблемот останува. Еве ако ви боде очи примеров одиме кај политичкиот конкурент во Карпош. Зошто жителите на плавите кули или на зградата на раскрсницата помеѓу Рузвелтова и Партизанска добија нови фасади со општински пари, а едно чудо згради позади нив, со многу полоша состојба на фасадите не добија? Кој е критериумот? Или преку ноќ прогласуваме згради како оваа на Пелистер за културно наследство, кое нели ако е такво не би смееле да му го промениме изгледот, и после тоа на државен трошок, овие селектирани граѓани добиваат нова фасада, а наследството сосоема нов изглед. Има логика? Edited by UrbanFreak - 25-Oct-2011 at 00:05 |
|||
|
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
|
|||
|
|||
|
lslcrew
Senior Member
Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply
#2939 Posted: 24-Oct-2011 at 23:54 |
||
|
Урбан баш сакав сега да постирам слика. Прозорите стари кај сите се останати, нема некаде некој да отворил врата, дури и на сликите се приметува и дека е заѕидано и нема можност за тоа. Само шминки се. Не се работи за селектирана група граѓани, туку за селектирана група објекти на видни градски локации. Објектите се приватни, ама визурата е општествена. А општествените интереси ги финансираат од општествени средства, нема многу правни чворови колку што изгледа дека се. Башка и да имаше малку корисна површина, само колатерална корист ќе беше.
  Edited by lslcrew - 25-Oct-2011 at 00:01 |
|||
|
|||
|
UrbanFreak
Senior Member
Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply
#2940 Posted: 24-Oct-2011 at 23:47 |
||
|
И да е прекривка за климите, мене принципот не ми се допаѓа, со државни или градски пари да се вршат подобрување на приватни објекти. Ајде премачување на фасада на зграда како Ристиќева и да разберам, ама целосна пластична хирургија и гратис балкони (макар и мали за криење на клима) за мене која само што заврши со огромна инвестиција за мојата куќа е бесмислица. Како даночен обврзник, кој годишно сигурно и остава на државата преку 15.000 евра во форма на ДДВ, персонален данок и данок на добивка, мене многу ме интересира кое е правното оправдување за ваквата дарежливост на државата кон селектирана група на граѓани кои по некаков избор се нашле да живеат во зграда на ударна локација со ужасно руинирана фасада (или не доволно барокна за центарот на Скопје). |
|||
|
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
|
|||
|
|||
|
Post Reply
|
Page <1 145146147148149 165> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
Некаква
си урбана култура или безвредни чкртаници по белите ѕидови? Уметност
или уништување на фасадите на зградите? Тоа е дилемата што се јавува
секогаш кога ќе поминеме покрај некоја зграда насликана со феноменот
графит. Толкувањата секогаш се различни. Оние кои едногласно застануваат
во одбрана на уличните уметници се младите, а другите пак повозрасните
сакаат поригорозни санкции за таканаречените уметници. Деновиве на
новосработената фасада на зградата позната како Мал одмор во Карпош
осамнаа чкртаници кои и покрај тоа што нема смисол, само успеаја да ја
нагрдат неодамна обновената фасада. Од Општина Карпош, инвеститор на
фасадата на станбената зграда, го осудуваат сквернавењето на објектот.
Оттаму велат дека иако општината троши голема сума народни пари токму за
обновување на старите, исчкртани и дотраени фасади, тие се немоќни да
се справат со спрејерите.
Возрасните најчесто немаат разбирање за таканаречените улични уметници.
