Мал Ринг

@ OCB (или било кој што се чуствува компетентен). Би сакал да чујам правно мислење за ова со парцелата на Офицерски, како и за дубарата со подземната улица до „обновената народна банка“.


Edited by Cloverstack - 04-Feb-2012 at 02:28

Таман ќе помислам со барокнана влада го достигнаа врвот, кога ова така фино лепо го ушалтуваа на плоштад. Од еден убав кеј, на крај ќе добиеме само убава корпа како граѓани, а некој фин слој кајмак.

Од толку ниви низ Центаров, они зацртаа баш тука да имаат паркинг, иако и ова е дел од веќе спомената игра, за да гледа народот дека се гради. Не дека тоа место ми беше нешто посебно, сеа као депонија служи, али искрено не гледам од каде ќе искачаме на плоштадот, ако од една страна има улица, а тука катна гаража.

Очигледно визните бариери и слабите финансии кои не дозволуваат редовно шетање до другите метрополо, размена на мислења и потреба од прекопирање на европската збутаност си го направија своето...

Ако добро го сфатив планот, надземната сервисна улица на крај ќе се дели во два правци, еден за подземната гаража на Телеком и друг за катнава гаража. Штета што не се отиде на решение за пристап од поздемните паркинзи на Стопанска и ГТЦ, или пробивање на нова траса од крајот на улицата за влез на паркингот на ГТЦ, покрај ЕВН.

Edited by <Fresno> - 04-Feb-2012 at 02:19

@ N23
Над земја, друже.. Н=12м.. Додека сите гледаат во зградата на плоштад, некој си работи позади

@ Hugo
За ова со скалите, уште претходно барав некој ако може да вложи забелешка во врска со нив. Сега знаеме дека ништо не би промениле, но би сакал да им го прочитам образложението

Edited by mladen_s - 04-Feb-2012 at 02:05

Две прашања. Прво, гледам има утка со спомениците и дали тоа доволно говори за сериозноста како е правен планов и дозволени ли се такви утки? Станува збор за спомениците на Јустинијан и Гемиџиите.

Втора работа, гледам позади обејктот на Телеком (новиот што се гради) пишува паркиралиште, Е2, 1.3.5. Дали значи дека ова ќе оди под земја, или ова што е 12 м значи толку ќе иде над земја, односно толку му е дозволено.

Ипак не знам баш добро да ги "читам" дуп-овиве.

Ова мислам дека е нелегално и за ова се паѓа на испит. Не знам за што се работи, но претпоставувам за некои пејзажни скали од објектот, но ова е нелегално бидејќи задира во јавниот простор, односно плоштадот врз кој не смее да се гради. Jeс да ова е еднакво на распостелувањето на летните тераси на кафулињата и рестораните кои се на самиот плоштад и кејот но тоа е тоа.



Но мислам дека се' што е внатре во зелената линија би требало да е недостапно за градба.

Edited by HugoGoulding - 04-Feb-2012 at 01:28

Originally posted by Cloverstack Originally posted by HugoGoulding Originally posted by alexgizh Originally posted by kultuzin Веќе прашав ќе прашам уште еднаш. Дали градежната маркица истовремено значи дека објектот ќе се простира на целата градежна површина??? Ова го прашувам затоа што сите предвидувања што ги направивме одеа во таа насока, а јас мислам дека тоа не е правило. Со тоа се остава можност навистина понуденото предлог решение да ги следи линиите кои што веќе ги дефинирафме овде на форумот. Добро прашање! Мислам дека во досегашната пракса случајно (или не) секогаш се искористувала целата маркица, поради поголема квадратура (читај: пари). Но случајов е навистина специфичен. Ајде архитекти и урбанисти по професија, објаснете Ве молам!? Градежната парцела ги означува границите до каде објектот смее, односно му е дозволено да се простира. Ова не значи дека маркицата ќе биде максимално искористена. Тоа зависи од купецот на парцелата и проектантот. Исто е и со максимална дозволена висина на објект, се дава висина до која смее максимум да се иде, но ова не значи дека таа ќе биде искористена. Точно, градежната маркичка (парцела е друго, да не ги мешаме термините) го дефинира максималниот можен габарит на објектот. Објектот може да се гради на помала површина и да има помала висина од максимално дозволените (мада точно е и тоа што кажа alexgizh дека во пракса најчесто се користи максимумот). Сепак во случајов се провлекува уште еден опасен преседан и аномалија која може да пушти корени. Не смее градежните линии, пешачките коридори, инфраструктурата и слично, да бидат оставени на вољата на инвеститорите и проктантите. Тие прашања се регулираат строго со урбанистичките планови и точка. Оваа маркичка е крајно погрешна и дилетантска, без разлика на тоа каков објект ќе никне на нејзе.

...да се дополнам, во усвоената верзија на ДУП-от веднаш до маркицава стојат зацртани и скалила кон плоштадот, а тие се долж целата страна на маркицата спрема плоштадот, што за мене е сигурен показател дека барем во некоја фаза од планирањето била замислено објектот да никне на целата расположива површина од дефинираната маркица.

Originally posted by makonix Што мислите за идејата во новата административна зграда на плоштадот да се смести владата, а објектот на Илинденска бб. да се пренамени во музеј? логистички лоша идеја, замисли цел центар и плоштад треба да се затвори при секоја делегација идење враќање... Новинарот очигледно појма нема за владини протоколи и безбедност на разни делегации.

Апсолутно. Идејата седиштето на владата да биде на Плоштад Македонија е крајно непрактична од редица причини.

Несомнено, практично целиот пост-социјалистички период може да се окарактеризира како црнила и е катастофален за развојот на градов. А дали било поголема катастрофа кога се стоело во место и речиси ништо не се случувало, или е поголема катастрофа сега кога има активност која во многу погледи прави непоправлива штета, тоа го оставам на личната проценка на секого поединечно, бидејќи ионака не е најпродуктивно тоа прашање премногу да го разглабаме овде на форумов. Плус тоа тие споредби (барем на таков плиток начин на кој што се сервираат) премногу безобразно смрдат на политика. Грешките од минатото не смеат да бидат оправдување за грешките кои ни се случуваат сега или се подготвуваат за во иднина. Дали и кога било поголема црнила не е никаков аргумент кој има некаква врска со темава и сегашниве случувања.

Originally posted by zabegan големо црнило се зададе врз градов...

Ne pogolemo od toa sto bese pred toa