build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Деловни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Корнер

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
0 [0.00%]
0 [0.00%]
6 [15.00%]
4 [10.00%]
8 [20.00%]
6 [15.00%]
7 [17.50%]
5 [12.50%]
3 [7.50%]
1 [2.50%]
You can not vote in this poll
Total votes: 40   Average: 5.10

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #21 Posted: 14-Dec-2009 at 16:43
Трпеливо дечки, анкетата ќе дојде уште малку . А на Зоц му фалат и едно 15 постови (над 20 постови потребни за гласање)
Back to Top
Keeray View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 27-Sep-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Keeray Quote  Post ReplyReply #22 Posted: 14-Dec-2009 at 16:35
Не е ништо спектакуларно а не е лошо сепак се расчисти еден дел од градот и доби поуреден изглед, има инетерсна фасада,но некако симетријата ми е лоша затоа .. 6 
Back to Top
Zoc View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 25-Mar-2009
Online Status: Offline
Posts: 101
  Quote Zoc Quote  Post ReplyReply #23 Posted: 14-Dec-2009 at 15:52
Па добро не е толку лош финалниот изглед на објектот ...но сметам дека би бил далеку подобар доколку поинаку би се решеле последните два ката(посебно левиот дел) ...односно поткровјето ...а за вклопувањето во средината ...па и не ми е баш најсоодветно решение...сепак се на се оцена 4+
Back to Top
gorco View Drop Down
Senior Member
Senior Member

Google Maps: Regional Expert

Joined: 22-Oct-2009
Online Status: Offline
Posts: 642
  Quote gorco Quote  Post ReplyReply #24 Posted: 10-Dec-2009 at 09:14
објектов и не е така лош мислам дека добро ќе дојде - но сепак - се сложувам со pbanks мислам - според мене на ова му фали симетрија.

Не мора да е катот горе, туку како на левиот дел да му фали она што е на десната страна.

(за комлексот грдосии во позадина - кои ќе напукнат од еден земјотрес да речеме од 5 степени, неќам да коментирам).
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #25 Posted: 09-Dec-2009 at 23:45
"Плус не може секое мало зградиче со 500 квадрата основа да се крсти деловен или административен центар. Тоа само говори колку безобразно ни се наметнуваат тие поими. Затоа и ја гласав со критериуми за деловен центар од А класа и на крај оценката излезе толку мала"
mislev na ova koga kazuvav za krstuvanjeto na zgradite. ne moze poradi toa sto investitorot zaradi profit go krstil objektot administrativen centar da mu ja namalime ocenkata zatoasto ima 500 kvadrata
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #26 Posted: 09-Dec-2009 at 20:59
Maлку офтопик до пбанкс. Сега со ова "benchmarkovite" ме потегна да побарам точен прецизен превод на зборот затоа што во последнава година од Брисел не пукнаа со нив. И јас искрено се чудев како прецизно би му дошло на нашки. Нашите новинари го преведуваа како ОДРЕДНИЦА а всушност е РЕПЕР/ЕТАЛОН. 
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #27 Posted: 09-Dec-2009 at 20:51
Originally posted by xnx

da ocekuvanjata mnogu naglo porasnaa vo posledno vreme, toa e super megutoa doagame do nefer ocenuvanje vo sporedba so predhodnite objekti. tocno, nekoi na pocetokot dobia previsoki ocenki. mislam deka treba po sekoj kriterium od listata da se oceni eden objekt i toa da pomogne vo izborot na krajnata ocenka. a toa so kako e krstena zgradata dali bila deloven centar ili objekt i kolku kvadrati ima ili sto i da e ne treba da vlijae na ocenkata. koj e toj sto gi dava ovie naslovi? toa nema vrska niti so proektot niti so izvedbata.
sakav da kazam ocenkite MORA da se znae kakov opis imaat: dali 2 e dovolen, 3 e dobar, 10 e ekstremno dobar? ili pa 5 e dovolen, 6 e dobar a 2 e najlos, 3 e los.... dali spored vas edna obicna zgrada treba da dobie 2 ili 5? zosto togas arkadija ja ocenuvate so 2, a e mnogu obicna i nenapadna(osven stakloto sto e uzas), a majka tereza, sto bode oci so grdotija ima isto 2? ako 2 e prelazna ocenka za nekoj objekt, a ne e toa 5, togas ajde da odime so ocenkite i vo minus.


Ние сме отворени за ваква дискусија да ги доспецифицираме "benchmarkovite". Доста од овие работи веќе ги имаме објаснето, особено градацијата меѓу оценките, стандардниот распон од 3-8 и екстремните распони 1-2 и 9-10... итн

Совршено би било она што го велиш (болдирано), и така до максимум би се елиминирала субјективноста, може да разгледаме опции како да вметнеме такви анкети.

А како ги крстиме зградите е исклучиво резултат или на креативноста или на транспарентноста на инвеститорите. Конкретнава зграда беше заведена како Корнер во каталогот од БИМАС од 2008 година.
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #28 Posted: 09-Dec-2009 at 20:40
da ocekuvanjata mnogu naglo porasnaa vo posledno vreme, toa e super megutoa doagame do nefer ocenuvanje vo sporedba so predhodnite objekti. tocno, nekoi na pocetokot dobia previsoki ocenki. mislam deka treba po sekoj kriterium od listata da se oceni eden objekt i toa da pomogne vo izborot na krajnata ocenka. a toa so kako e krstena zgradata dali bila deloven centar ili objekt i kolku kvadrati ima ili sto i da e ne treba da vlijae na ocenkata. koj e toj sto gi dava ovie naslovi? toa nema vrska niti so proektot niti so izvedbata.
sakav da kazam ocenkite MORA da se znae kakov opis imaat: dali 2 e dovolen, 3 e dobar, 10 e ekstremno dobar? ili pa 5 e dovolen, 6 e dobar a 2 e najlos, 3 e los.... dali spored vas edna obicna zgrada treba da dobie 2 ili 5? zosto togas arkadija ja ocenuvate so 2, a e mnogu obicna i nenapadna(osven stakloto sto e uzas), a majka tereza, sto bode oci so grdotija ima isto 2? ako 2 e prelazna ocenka za nekoj objekt, a ne e toa 5, togas ajde da odime so ocenkite i vo minus.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #29 Posted: 09-Dec-2009 at 15:45
Originally posted by xnx

abe mnogu e bitno koga se ocenuva da ne se sporeduva. treba da se zemat vo predvid site kriteriumi za ocenuvanje. inaku,smesno e ova da e 2 a majka tereza isto 2. nekako kako da stanuvaat lugeto se postrogi i so se pogolemi ocekuvanja. istiov objekt pred 3 godini bi imal 6 sigurno.


Мислам дека високи очекувања се добра работа. Инаку само би го легитимирале секој медиокритет кој се гради по градов.

Всушност сигурно е дека просекот на оваа зграда ќе биде поголем од два. Битно е да има некоја градација, некои објекти на почетокот кога го воведовме гласање добија превисоки оценки и на некој начин неправедно веројатно уште долго време ќе бидат бр. 1 на листите.

Еве ги уште еднаш критериумите кои ги препорачуваме да се разгледаат при гласањето за анкетиве да се поквалитетни.

http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=564
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #30 Posted: 09-Dec-2009 at 15:28
@xnx
 
Ја дадов 1 за Мајка Тереза затоа што немаше опција за 0. Кажи ми кој критериум би ја подобрил оценката за зградата. Плус не може секое мало зградиче со 500 квадрата основа да се крсти деловен или административен центар. Тоа само говори колку безобразно ни се наметнуваат тие поими. Затоа и ја гласав со критериуми за деловен центар од А класа и на крај оценката излезе толку мала. На сила да барам позитивни работи за подобра оценка не вреди. И така тие се малку. Целиот проект од самата маркица (која беше вметната на сила), основата, пристапот, вклопеноста, висината, се погрешни. А ти велиш дека материјалите се добри. Тоа е сепак само еден критериум. Yes 
Сепак затоа е и гласањето да дадеме свои оценки ако сите имавме исто мислење тогаш немаше да има потреба да се гласа.


Edited by 46&2 - 09-Dec-2009 at 15:29
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #31 Posted: 09-Dec-2009 at 15:20
Како тоа мислиш да не се споредува? Зарем е можен напредок ако не се споредува или да се копираат/применуваат добрите искуства и примери од некаде? Многу јасно дека луѓето стануваат се построги и со поголеми очекувања и јас не гледам ништо лошо во ова. И ајде никакви 6ки нити сега, нити пред 10 години затоа пто јас ваков кич со закон би забранил за века и вечни времиња. Crazy
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #32 Posted: 09-Dec-2009 at 15:08
abe mnogu e bitno koga se ocenuva da ne se sporeduva. treba da se zemat vo predvid site kriteriumi za ocenuvanje. inaku,smesno e ova da e 2 a majka tereza isto 2. nekako kako da stanuvaat lugeto se postrogi i so se pogolemi ocekuvanja. istiov objekt pred 3 godini bi imal 6 sigurno.
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #33 Posted: 09-Dec-2009 at 13:59

Од мене 2ка. Намногу заради поставеноста на маркицата (што понатаму ја ремети и вклопеноста на објектот со околината), исто и висината е смешна посебно за булевар со таков профил и на таква битна раскрсница. Откако се помирив со тоа бев спремен да дадам максимум 5 ама за тоа ќе мораше да биде преубава фасадата. Сега давам 2ка затоа што претераа со деталите посебно со тие натстрешници од плексиглас и мислам дека изборот на материјали не е најдобар.

Да се надополнам. Да беше објектот во Куманово од мене ќе добиеше сигурно 5 оценки погоре. Ама станува збор за Скопје каде критериумите треба да бидат повисоки. И не е битно само да се гради како што викаат некои туку е битно и што се гради.

Edited by 46&2 - 09-Dec-2009 at 14:00
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #34 Posted: 09-Dec-2009 at 13:53
Јас би ја спуштил оцената на 3 затоа што објектот никако не се вклопува со околината, дизајнот на фасадата премногу потсетува на транзициската фасада на ВардарМебел на ул. Орце Николов, некаква накинџуреност со мермери и стакла во различни форми и димензии, не чувме ништо за некаков паркинг... Се на се 3ка најмногу поради разочараност. Оваа локација навистина заслужуваше нешто вкусно и ексклузивно.
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #35 Posted: 09-Dec-2009 at 10:25
Од мене ќе добие највеќе 4. Прво за кривата поставеност на објектот, и речиси небозможноста до него да се залепи правилно зграда која би го дооформила лакот, второ за изгледот, кој е под секакви норми за таа екслузивна локација. Сепак сметам дека 5-6 се високи оценки за некои стандардни објекти кои претендираат да бидат на повисоките позиции.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #36 Posted: 08-Dec-2009 at 23:40
Анкета наскоро Незнам дали е официјално отворен објектов а и му немаме направено една финална фото сесија. 
Back to Top
maestro View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 02-Aug-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 505
  Quote maestro Quote  Post ReplyReply #37 Posted: 08-Dec-2009 at 23:34
Мене ми се допаѓа, испадна многу подобро од што очекував. Оценка околу 5-6, исто како и xnx.
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #38 Posted: 08-Dec-2009 at 20:40
hmm ja bi i dal 5-6. super e izvedbata, vklopenosta vo lokacijata, materijalite, ama ahritektonski ne mi se dopaga tolku.
Back to Top
Raisinloaf View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 31-May-2008
Location: Gevgelija
Online Status: Offline
Posts: 227
  Quote Raisinloaf Quote  Post ReplyReply #39 Posted: 08-Dec-2009 at 13:19
никако да го тргнаат тоа билбордот , го грди и така грдиот објект позади него , кога се заврши некако ми се допаѓаше објектов , но сепак моја оценка е - 2
www.realmadrid-mk.blogspot.com
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #40 Posted: 08-Dec-2009 at 13:10
Вчера тука забележав нешто интересно

Една од деловните простории што се наоѓаат во приземјето на објектот всушност ќе биде обложувалница Корнер (а нели Корнер е и обложувалницата во старата куќичка до самиот објект према бул Климент Охридски). Е сега прашањето ми е дали можеме да очекуваме наскоро да се сруши таа куќа која моментално стои како трн у око и да се изгради уште една лепенка до објектов со што и целиот ќош би заличел на нешто. Мада сум против кладилници во деловни објекти некако тие две работи не ми одат заедно
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.145 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.