build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Деловни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

НЛБ Тутунска банка

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1234 19>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
5 [9.62%]
2 [3.85%]
5 [9.62%]
6 [11.54%]
10 [19.23%]
7 [13.46%]
4 [7.69%]
9 [17.31%]
1 [1.92%]
3 [5.77%]
You can not vote in this poll
Total votes: 52   Average: 5.63

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #21 Posted: 21-Aug-2009 at 23:39

Во функција подземната катна гаража кај НЛБ Тутунска банка

Приодот и излезот од гаражата се од улицата зад трговскиот центар „Рамстор“

Катната гаража во рамките на деловниот објект на НЛБ Тутунска банка започна со работа, но не со капацитетот со кој беше најавено. Имено, иако требаше катната гаража да биде една од најсовремените во регионов и да има осум нивоа за паркирање, од кои покрај приземјето и петте ката, објектот да има и две нивоа за паркирање под земја, моментно функционира само подземното паркирање.

Во најавите од компанијата „Сити плаза“, која е делумен инвеститор на катната гаража и на деловниот објект, гаражата требаше да собира околу 500 возила, а банката за своите потреби да има сопствен подземен паркинг.

Засега функционира рампа-системот, кој беше најавен само за подземните нивоа на гаражата, за разлика од останатите катови, на кои паркирањето требаше да функционира преку товарен лифт.

Моментно, паркирањето во првата катна гаража во Скопје се наплаќа по 30 денари за еден час, а за секој нареден час по 20 денари. Доколку возилото во гаражата се остава повеќе од 12 часа, а помалку од 24, се плаќа единечна цена од 400 денари. За шест часа цената е 150 денари.

Месечната претплата за паркирање чини 6.000 денари, четиримесечната 20.000 денари, а за оставање на автомобилот во текот на една година во катната гаража се плаќа 60.000 денари. Објектот работи секој ден. Во текот на работната недела е отворен од 7 до 24 часот, а во деновите на викендот до 1 часот по полноќ. Приодот и излезот од гаражата се од улицата зад трговскиот центар „Рамстор“.


http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=BBD74E86ABC2E54C8A9B9617706C5059
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #22 Posted: 25-Jun-2009 at 22:09
Originally posted by FoSsiL

mene mi se dopaga a sto se tie gore 


Досега на сите на форумов ни изгледаа како светилки/канделабри, иако немаме некој доказ да го поткрепиме ваквото тврдење ниту сум ги видел некогаш  да светат тие.
Ми се допаѓа и одговорот на 46&2


Edited by La Linea - 25-Jun-2009 at 22:12
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #23 Posted: 25-Jun-2009 at 21:44
Originally posted by FoSsiL

mene mi se dopaga a sto se tie gore 



Тие се вишок
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #24 Posted: 25-Jun-2009 at 19:46
mene mi se dopaga a sto se tie gore 
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #25 Posted: 24-Jun-2009 at 12:33
Кога објектов се гледа од кај Нова Македонија, тогаш и-така-и-така, ама од другиве агли веќе не знам што да коментирам. Слободно може да се префрли во индустриската зона кај Илинден!

Edited by Cloverstack - 24-Jun-2009 at 12:34
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #26 Posted: 24-Jun-2009 at 12:00




Edited by 46&2 - 24-Jun-2009 at 12:02
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #27 Posted: 13-Mar-2009 at 14:27
Originally posted by dacito

Се сложувам со blejdsk. Сакаме преку леб, погача. Тоа до вчера беше ливада а денес сакаме на истото место да биде насадено некое архитектонско чудо. Да не се разбереме погрешно и јас сакам, ама кога нема и ова е супер. Искрено мене зградата ми е скроз ок. Некои викаат на ваква локација таква градба, демек сега зградава ја нагрдувала локацијата. Дај бидете малку реалистични и завртете се околу себе. Низ строг центар на градот имаме ниви, разрушени стари маала, и 300 други чуда и сега одеднаш не чини и ова што е изградено. Мислам дека треба да бидеме малку пореалистични и да одиме напред, постепено, етапно. Полека полека да се воспостават некои норми и репери а после да споредуваме. Инаку Скопје има локации, локации и локации за градба, само сеуште нема кој да гради таму


И во претходниот одговор кон блејд спомнав, и Рамстор сам по себе и сега НЛБ имаат "револуционерно" значење за тој крај. Самата динамика што ќе ја генерираат, количеството на луѓе висококвалификувани луѓе со завидна потрошувачка моќ кои ќе се слеат таму дефинитивно ќе создадат услови за уште поголем развој каде сигурно ќе има услови да се направат подобри објекти и на местото на НЛБ и на Рамстор. Така да да има поента во ова што го зборуваш.

Но повторно не смееме да им простиме за некои аномалии или за лошиот вкус. Сигурен сум дека на пример ако се идеше со фасадата на ДНА прикажана поназад во нишкава реакциите ќе беа подобри.
Back to Top
dacito View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Sep-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 131
  Quote dacito Quote  Post ReplyReply #28 Posted: 13-Mar-2009 at 11:58
Се сложувам со blejdsk. Сакаме преку леб, погача. Тоа до вчера беше ливада а денес сакаме на истото место да биде насадено некое архитектонско чудо. Да не се разбереме погрешно и јас сакам, ама кога нема и ова е супер. Искрено мене зградата ми е скроз ок. Некои викаат на ваква локација таква градба, демек сега зградава ја нагрдувала локацијата. Дај бидете малку реалистични и завртете се околу себе. Низ строг центар на градот имаме ниви, разрушени стари маала, и 300 други чуда и сега одеднаш не чини и ова што е изградено. Мислам дека треба да бидеме малку пореалистични и да одиме напред, постепено, етапно. Полека полека да се воспостават некои норми и репери а после да споредуваме. Инаку Скопје има локации, локации и локации за градба, само сеуште нема кој да гради таму
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #29 Posted: 13-Mar-2009 at 00:09
Originally posted by blejdsk

Многу мании наогате стварно ,, ја незнам што проекти оцекувате во Скопје да се реализираат ??? не ми е јасно ??


блејд мислам дека високи критериуми треба да се императив за да одиме напред на било кое поле. и покрај се мене ми е драго што тој дел од градот конечно живна, навистина онаа ситуација пред Рамстор и НЛБ беше неприфатлива независно од аномалиите на овие два проекти. Но тоа не значи дека не може и не треба да сме критични. А се работи  и за субјективна работа. Некои ете даваат 9ки и 8ци.

на крајот на краиштата генералната оценка за објектов не е лоша туку е просечна. Погледни како ја имаме конципирано скалата за гласање и ќе го видиш тоа.


Edited by pbanks - 13-Mar-2009 at 00:10
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #30 Posted: 13-Mar-2009 at 00:03
Originally posted by blejdsk

Многу мании наогате стварно ,, ја незнам што проекти оцекувате во Скопје да се реализираат ??? не ми е јасно ??


Мисли глобално, делувај локално. Секогаш треба да застапуваме високи стандарди кои се практикуваат во светско ниво, неможе да се задоволуваме со локални зградулиња и да се праиме наудрени дека се страва објекти!
Back to Top
blejdsk View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 320
  Quote blejdsk Quote  Post ReplyReply #31 Posted: 13-Mar-2009 at 00:01
Многу мании наогате стварно ,, ја незнам што проекти оцекувате во Скопје да се реализираат ??? не ми е јасно ??



Back to Top
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #32 Posted: 12-Mar-2009 at 01:32
 
- Некој спомна дека се урбанизира ливада во центар, ја мислам дека се пропушти голема шанса и трајно унаказија една од најатраквтивните локации во градот. Пре би ја трпел ливадата уште 5 години бар да добиевме една асална зграда него ова.
 
- Една голема коцка со просечна фасада, изгледа тие 30 милиони евра ги потрошиле  за внатрешноста и разни „невидливи“ работи пошто надворешноста ми изгледа доста евтина.
 
Кога почнав да пишувам се мислев за меѓу 4 и 5 али на крај се решив за 3-ка, дефинитвно НАЈГОЛЕМ минус е локацијата, вакво нешто во аеродром, ѓорче, чаир... би добило 7-ца
 
 


Edited by vardar - 12-Mar-2009 at 01:36
Back to Top
anDarko View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 12-Oct-2008
Online Status: Offline
Posts: 204
  Quote anDarko Quote  Post ReplyReply #33 Posted: 11-Mar-2009 at 22:18
од мене исто 3-ка. Објектов е уште едно сквернавење на атрактивна локација со тотално безличен објект на кој местото му е километри подалеку од строгиот центар. 
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #34 Posted: 11-Mar-2009 at 21:52

незнам дали високиве оценки се за градбата или за банката!?

јас и фрлив тројка, не заради нешто друго туку бидејќи зградава ми делува на спотер, којa ќе се чува  како  атрактивна локација за во иднина. гледано реално ова е една од најатрактивните локации во СК, а што и како утре можат да насадат тука несакам да нагаѓам, но ова импровизирањето околу сите погоре посочени фалинки само на тоа ми укажува, ќе биде смешно доколку вака остане, а и тоа е можно.

инаку најголемиот минус  го давам за инвентивност, малку ми е  смешно банка како нлб да оди со волку прост објект небаре сеуште станува збор за стара љубљанска банка!  но иако можеби делува дека како банкари и навистина се скромни, само ќе ве потсетам какви се главни згради  кренаа по балканов. инаку функционално најверојатно како банка сега си се на свое, без да се раштркани сите нејзини сегменти на десет различни места, но сепак естетски е промаување небаре за во бунарџик го правеа објектов.

белград 

марибор

подгорица

Back to Top
maestro View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 02-Aug-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 505
  Quote maestro Quote  Post ReplyReply #35 Posted: 11-Mar-2009 at 20:15
Ако не се лажам од порано им реков ќе им дадам 8ца, сега малку оладив па ќе им дадам 7.
Пред 3 години на тој простор немаше ништо, додека сега има солиден (од внатре) трговски центар и Деловна зграда на банка.
Фасадата солидна, или поточно можело и подобро, ама ни овака не е нешто за да се рече дека е многу лошо.
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #36 Posted: 11-Mar-2009 at 19:53

Од мене 6ка. Се сложувам со ПБанкс, и ќе беше 7 од моја страна да ги исполенше потребните паркинг места (ај тие чудните сијалици, ќе им прогледам кроз прсти иначе требаше 5ка). Сепак одам по некоја факултетска логика а според тоа со 6ка едвај би прошол. Ми се допаѓа тоа што конечно се урбанизираше една голема запуштена ливада во строг центар и што целито тој реон добива деловен шмек. Се сложувам дека фасадата е преладна и несоодветна за строг центар, и дека и недостаува висина.

Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #37 Posted: 11-Mar-2009 at 18:04
Од мене има 6-ка, и за тоа ме охрабри последната точка која вели да се земе во предвид планот. Значи оваа зграда е една од најретките кои беа завршени во својот рок (одлагањата беа минимални-занемарливи колку што се сеќавам), а беше иста како оригиналниот рендер (вториот, но навремено беше истакнато дека има нов рендер), и една од ретките со добар рендер, а не цртеж за боенка за забавиште. Со тоа ја заслужи оценката плус, значи петка за изгледот, материјалите и сите тие работи, бидејќи да бидеме реални, воопшто не е лоша, и мразам кога велам за наши услови, но сепак форумот е за градби во Македонија и гласаме само за такви, па за наши услови си ја заслужува 6-ката, а можеби и повеќе, но 7-ка веќе би значела дека е прилично добар објектов (бидејќи 9 и 10 ги резервираме за скопски бурж-ал-араб но се сложувам со тоа), а не е до толку вонсериски за да го сметам за прилично добар. Едноставно, ОК, а ОК=5-ка или 6-ка.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4094
  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #38 Posted: 11-Mar-2009 at 16:59
zgradata izgleda super za mojot vkus, i funkcionirat dobro so site tie tocki sto se
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #39 Posted: 11-Mar-2009 at 16:29
Само би ве замолил сите пред да гласате на секунда да го прочитате следново

Препораките за гласање за анкетите за оценка на завршени објекти

Не се работи за некој нов правилник на форумов туку чисто за сет на препораки кои ги сумиравме со другите модератори кои се надевам ќе се земат во предвид од страна на сите со цел овие анкети да имаат некаква цел и да не станат бесмислени какви што често знаат да бидат интернет анкетите.

Cheers
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #40 Posted: 11-Mar-2009 at 16:20


Па оваа не е баш до толку стаклена, плус тоа и тоа равенство стакло=добро не ми е баш многу кул...


Од мене 5. Отприлика истите забелешки како пбанкс со тоа што имам малку поблаг пристап па затоа една оценка погоре. Највеќе ме иритира делот со бројот на паркинг места!
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 19>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.195 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.