build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Комерцијални
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Надградба на ГТЦ

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1920212223 69>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
jyvation View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 11-May-2013
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 4191
  Quote jyvation Quote  Post ReplyReply #401 Posted: 05-Apr-2015 at 22:39
Тринаесет факти за Градскиот трговски центар

Архитектот Живко Поповски за проектот на ГТЦ ја добил државната награда „11 Октомври“ и „Борбина плакета“ – најголемата награда за архитектура во Југославија. За ГТЦ во 1967 година бил распишан југословенски конкурс, на којшто решението на Поповски извојувало прво место меѓу 23 решенија! Подоцна, Поповски добива и награда за животно дело.



- Планот и концептот на ГТЦ се учи како задолжителна лекција по предметот „Општествени згради“ на Архитектонскиот факултет во Скопје! За планот на ГТЦ тогаш било пишувано и во многу странски весници.
- Во својата функционалистичка основа, но и концепт, ГТЦ е продолжение на македонските традиции: првин тој е продолжение на балканската традиција за отворена чаршија низ која проаѓаме – како нашата стара чаршија. Во својата функционалност и решение, ГТЦ е продолжение на православните традиции на легендраниот македонскиот и балкански познат градител Андреа Дамјанов од 19-от век.
- Во своето модернистичко белило (модернистите сакаа бели фасади), ГТЦ е продолжение на белите фасади на Охридската куќа. Дури и самиот Корбизје (таткото на модерната) во своите патувања на Балканот се фасцинирал од Дебарската куќа. ГТЦ е традицоинален и патриотски до коска!
- ГТЦ не е бетон! ГТЦ е изграден од монтажни панели и челична конструкција – Монтажната градба е иднината на светската архитектура во која бетонскиот начин на градба пополека се напушта, како штетен по здравјето, гломазен и непрактичен. Со тоа ГТЦ е технички револуционерен за своето време, но и за денешното време! Денес во Македонија сè уште се гради со бетон и цигла, што е тотално назадно.
- Градењето на ГТЦ во 1973-та е еден историски инженерски потег, за кој само може да сонува денешното македонско градителство. Денешното македонско градителство за разлика од тогаш изобилува со аномалии- градежните фирми денес се мафиози кои штедат на хидроизолација, па затоа 90 одсто од новите згради во Скопје протекуваат, имаат лоша термичка изолација и лоша звучна изолација...денешните градежни фирми градат набрзина и без многу проверки.

- ГТЦ е „покриен“ плоштад – концепт кој е граѓански. ГТЦ е систем на покриени улици – концепт кој беше исклучително авангарден. ГТЦ е објект-случување ги поддржува сите идеи за движечки план на Модерната.
- ГТЦ е во координација со идеите на Кензо Танге за Скопје. Живко Поповски бил и дел од тимот кој работел на реализација на проектот на Танге. Всушност, постои една стара идеја на Танге која не била реализирана, а тоа е еден лебдечки футуристички мост кој ќе ги поврзува Новата железничка станица и „капче“ во ГТЦ. Посетителите на Скопје би можеле да дојдат до Скопје со воз и директно да прошетаат во ГТЦ.
-ГТЦ има 114.000 квадратни метри, што го прави еден од најголемите трговски центри на Балканот. Тој не е обичен „шопинг мол“, каков што е еден Сити Мол. Денешните шопинг молови се затворени (Рамстор, Сити Мол, ВЕРО) и не го поттикнуваат урбанитетот на градот. Тие немаат излози и немаа однос кон градот. ГТЦ за разлика од нив е класичен трговски центар чија цел не е профит, туку една граѓанска мисија
-ГТЦ е масивен објект кој не го оптоварува градот, за разлика од масивните шопинг молови. Тој се вклопува во контекстот. Живко Поповски на своите предавања велел: „како да направиш зграда која толку добро ќе се втопи во контекстот/опкружувањето што воопшто нема да ја забележиш дека постои”.
-ГТЦ е исклучителен пример на јавен простор – простор кој го дефинира градот. 70 одсто од неговата површина е отворена, како една агора во која со децении се развива јавниот живот на Скопјани. Во списанието „Млад Борец“ во 1990 Живко Поповски ја отркил својата љубов кон Скопје и своите детални планови за развој на Скопје. Поповски пишува: „Не прашувајте ме што ќе сторам јас за градот — прашајте се што ќе направиме заедно за Скопје“.



- ГТЦ е неверојатен спојувач на плоштадот, кејот на Вардар и паркот „Жена Борец“. Тој има природно ветреење – аерација – затоа во ГТЦ е пријатно во сите годишни времиња.
- Во 2007ма година, непосредно пред смртта, на Поповски му било доделено признание на Венециското Биенале за архитектура. Таквото признание е едно од најпрестижните во светот! Тогаш Поповски изјавил: „ Конкурсот ги презентира актуелните академски, архитектонски можни решенија, тој го презентира правецот во кој се движи архитектонската мисла денес во светот“.
- Нападот на ГТЦ е напад на урбано Скопје и на граѓанските вредности. Напад на македонската архитектура. Низ целиот свет објектите од Модерната од 60-те и 70-те веќе почнуваат да се заштитуваат како културно наследство. Точно е дека планот за доградба и реновирање на ГТЦ постои уште во 90-те години – но ГТЦ мора да биде реновиран само во својот автентичен израз.

http://www.skopjeinfo.mk/gradot/2034936167/trinaeset-fakti-za-gradskiot-trgovski-centar
Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #402 Posted: 05-Apr-2015 at 22:37
Доколку ГТЦ се затвора, тогаш приземјето мора да остане отворено и да продолжи да служи како пешачки коридор. Горните катови можат целосно да се затворат зашто и онака не комуницираат толку со околината како долниот кат. Чисто споделувам со вас некои мои размисли.
За сè има вторпат
Back to Top
<Fresno> View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161
  Quote <Fresno> Quote  Post ReplyReply #403 Posted: 05-Apr-2015 at 22:24
Кажав од кои причини јас го избегнувам ГТЦ и многу луѓе што ги знам. А тоа значи дека ГТЦ од тие причини секојдневно губи многу пари. Не можеш да кажеш дека таквите дискусии не се издржани, бидејќи причините се субјективни. И да се согласам со тебе дека отвореноста е доблест, сепак кај мене негативностите ја надминуваат таа позитивна страна.

А постојат многу модалитети на затворање. Целосно, целосно со многу стакло, затворање само на коридорите и изоставање на надворешните локали, затворање без приземјето итн. Секој од можните начини треба да се изанализира, да се видат позитивните и негативните страни и да се престави со некаков рендер. Со квалитетно решение отвореноста дури нема да биде загрозена. Си има начини како се постигнува тоа во архитектурата.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #404 Posted: 05-Apr-2015 at 21:54
и јас ја имам истата замерка на прашањето... има многу луѓе на кои не им се допаѓа моменталната состојба на ГТЦ без разлика што мислат за новото решение и прашањето може да биде толкувано на многу начини
прашањето би требало да биде „дали се согласувате со конкретното решение за промена на ГТЦ?“ и притоа на гласачите да им се презентира детално и сериозно проектот, а не фотошоп фантазии кои ни од далеку не можат да се наречат рендери

во врска со затворањето... не знам, може треба да се нацрта нешто... ГТЦ не е класичен мол, не е ни објект човече, па да го затвораме... сите зборите за него како некој да заборавил да му стави врати, а не како да е нешто што треба да се истретира на комплетно различен начин
и сите тие дискусии за тоа како во ГТЦ биле многу непријатни температурите, се навистина неиздржани... во ГТЦ се намалени сите атмосферски влијанија... имам еден куп пати заобиколено кон ГТЦ само за да се засолнам од ветер, дожд или летни горештини
всушност, единствената работа која е доблест на ГТЦ, вие ја претставувате како негативна страна... или кратко кажано, ГТЦ со својата структура, ги пружа сите доблести на отворениот простор как оулицата, а ги намалува сите негативности, како атмосферски влијанија, бучава и сообраќај
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Bojan10 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 21-Jun-2011
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 504
  Quote Bojan10 Quote  Post ReplyReply #405 Posted: 05-Apr-2015 at 21:50
Сити Мол е евтина лименка со дуќани и плагијат име, Сити Мол - Градски Трговски Центар (ГТЦ).

Од чаламот си патиме!
Back to Top
<Fresno> View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161
  Quote <Fresno> Quote  Post ReplyReply #406 Posted: 05-Apr-2015 at 21:28
Имам два проблеми со референдумов. Прво, зошто е само за центарци? Нека се соберат потписи на ниво на цел град и нека има градски референдум. Самото име на ГТЦ кажува дека е објект од значење на ниво на градот. Имам пораснато во Центар и тоа што последниве неколку години не живеам во таа општина не значи дека некој тазе жител од Пустец треба да одлучува место мене.

Втора работа е недефинираноста на целта и прашањето. Што значи тоа „зачувување на автентичнота“? Да не биде барок? Да не се затвара? Да има рингишпил на кровот? Или целта е да ги собереме сите што се против барокен ГТЦ на едно купче па да мериме мускули со режимот? Многу поинтересно ќе беше како избор на референдумот да има барем 3 решенија: барокното на Владата и две модерни, едно со затворање на просторот и друго без такви зафати. Па потоа врз основа на резултатите да се разработи во повеќе варијанти избраниот тип на реконструкција.

Што се однесува до затворањето, не разбирам зашто ви смета. Не гледам како застаклување на сите отвори и поставување на големи автоматски врати, ќе го намали протокот на луѓе. Напротив, ќе го зголеми поради пријатната температура. Откако се отворија другиве молови ГТЦ го избегнувам кога е ладно и знам многу луѓе кои го прават истото, така да тргнете ги муабетите дека „имало поише луѓе него на Максим Горки“ на страна. Ако е затворен ќе има дупло повеќе луѓе и нема потреба да објаснувам што значи тоа за еден мол.
Back to Top
daci92 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Dec-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1937
  Quote daci92 Quote  Post ReplyReply #407 Posted: 05-Apr-2015 at 21:26
Јас до пред неколку години додека не почнав да излегувам низ чаршија или во мојата близина секогаш излегував во ГТЦ ,најпрво преку ден или во раните вечери на кафе (дали на кеј или во внатрешноста небитно, дури и горе на третиот кат често сум седел (мислам дека журнал се викаше) но таму затвораа во 11 часот па не е удобно да те бркаат)па потоа сум продолжувал кај било, дали Ванила, Миднајт или некое друго место не било битно.
Н23 е во право, зет ми има неколку пријатели од Шутка кој имаат дуќани во ГТЦ и истата роба од Шутка се продава и во ГТЦ само по 2 пати поголеми цени, но и тие дуќани функционираат. Јас на пример сеуште не сум видел некој да затворил тезга во ГТЦ Шопинг мол или во Елит шопинг центар. Адидас имаше малечко локалче сега земаат просторно трипати поголем локал, исто и со Анхоч како наша марка и продажен салон, ГТЦ го прави најголемиот промет.
Имав можност неколку пати неделно да одам во подземниот кат во ГТЦ до пред два месеци и можам да кажам дека прилично гужва знае да биде доле, кафулето кое се наоѓа кај стоилко има денови во кој неможеш да најдеш место во 12 часот (време за ручек).
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #408 Posted: 05-Apr-2015 at 15:30
Очигледно у целава дебата, не само на форумов, сите го забораваат нна што е важно за ГТЦ, а тоа е што ниту еден од "поголемите" брендови не ја затвори својата продавница, сите до еден работат и поише од 10тина години. Проблем за ГТЦ е понудата на домашните "трговци", не може облека што се продава у Шутка, у некои од такозваните бутици да биде продавана дупло поскапа. Ама затоа, со години Манго, Спрингфилд, Бенетон, Пеко, Гери Вебер и сл имаат сосема добра побарувачка и не ни помислиле да се отселат од ГТЦ. Се е до понудата. Утре да дојдат пола од "брендовите" од Сити Мол со свои продавници у ГТЦ, ќе работат турбо. На крај краева немаше Спортвижн и Урбан Стор да отворат локал и тоа горе на спрат, ако ГТЦ нема иднина. ГТЦ со способен менаџерски тим и со мало надворешно освежување повторно ќе биде најфункционален трговски у градов. Тоа што пола дуќани на најгорните спратови се празни е поради непристапноста и неатрактивната позиција која ја имаат. А такви неатрактивни позиции има и во Ситимол.
А битно е и Милениум да живне, а у последниве месеци се приметува дека се поише публика има у Милениум, а со тоа и повеќе потенцијални купувачи во ГТЦ.
На ГТЦ никакво затворање не му треба, поминете секоја вечер низ ГТЦ и веројатно ќе забележите поише луѓе него на Максим Горки.
Али болен владин ум ова не го перцепира. Затоа Центарци, сите до еден на референдум!
23ka.wordpress.com
Back to Top
ѓорче View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 28-Feb-2014
Online Status: Offline
Posts: 58
  Quote ѓорче Quote  Post ReplyReply #409 Posted: 05-Apr-2015 at 11:30
Единствен спас на ГТЦ му е да се даде под концесија. Па концесионерот да си ги брка тие брендови и ексклузивни продавници. Затоа што моменталната состојба е катастрофа, раководството доаѓа на работа да пие кафе и да прочита весник. Еве и да се направи фасада и некоја инвестицја плус дали мислите дека тоа ќе се одржува со ова раководство. Сегашната состојба е катастрофа кој како му текне си прави си отвара сендвичари, нема никаков правилник кодекс.
Back to Top
BOJAN View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Sep-2008
Location: SKOPJE
Online Status: Offline
Posts: 3438
  Quote BOJAN Quote  Post ReplyReply #410 Posted: 05-Apr-2015 at 11:05
Веќе сме говореле за ова, архитектонската вредност на еден објект - ГТЦ и онаа на Сити мол не може да се споредува. За значењето на ГТЦ се имаат напишано цели архитектонски трудови наназад во децениите, а последното дело што треба да го споменам книгата „111 тези за ГТЦ“. И ми се чини дека ова е пресуден дел за вредноста на ова здание.

Надвор од архитектонската вредност на објектот, можеме да говориме за цела низа од активности што треба да се преземат за подобро функционирање на ГТЦ. И веќе сто пати е пишано: поставување на нов менаџерски тим што ќе сака да работи, доградба на последниот кат од зданието, враќање на некогашната автобуска станица во приземјето, нудење на нови содржини во рамките на оние простории што ги поседува ГТЦ, изработка на континуирана ПР кампања што во моментов не постои.

За на крај, јас пак ќе кажам дека фреквенцијата на луѓе во ГТЦ не е опадната и тоа никогаш нема да се случи бидејќи се наоѓа на пешачки коридор во строгиот центар на Скопје. Би било добро да видиме точни статистички податоци за секој трговски центар во Скопје, ама вакви бројки НЕМА.

Го сакам ГТЦ!

Edited by BOJAN - 05-Apr-2015 at 11:06
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #411 Posted: 05-Apr-2015 at 10:59
pred nekoja godina vo viena imase referendum za slednive problemi: dali metroto da raboti cela vecer, cali strogiot centar da e pesacka zona, dali kucinjata da treba da nosat maski i slicni GRAGJANSKI problemi.

kaj nas, sega treba da frlime milioni evra za referendum za nesto sto treba da se podrazbira samo po sebe-pocit na avtorskite prava.

i ete, samo zatoasto na nekoj psihopat mu teknalo da go pravi GTC vo barok, sega treba da frlame pari za da mu pokazeme deka ne go sakame toa.

so tie pari mozevme da napravime uste 30 pesacki ulici ili uciliste.
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #412 Posted: 05-Apr-2015 at 08:13
Предности на Ситимол во однос на ГТЦЧ

- во негова близина нема, во моментов, конкуренти (освен Лептокарија можеби) какви што ги има ГТЦ во вид на Рамстор, Веро Џамбо, како и бројни дуќани по улиците низ центар, па и чаршијата. Реална е можноста посетеноста на Ситмол да се намали со реализирање на трговскиот во ЃП и, некогаш, на Г-мол кај Алумина.
- Ситимол има еден куп киносали, а ГТЦ само една.
- има агилно и професионално менаџирање наспроти овие во ГТЦ кои си прат бајрам со умот. (pun intended)
- Ново си е ново. E кога ќе дојде поново, хм хм.




Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #413 Posted: 05-Apr-2015 at 02:14
Originally posted by ѓорче

Забеган, биди појасен со твоите прогнози. Од што е загрозен и од што би бил, за да дојде до затворање?
од било кој следен трговски центар што би се изградил во земјава... не кажувам дека ке влезе во мизерија, ама еве да речеме, нема да се користи како пример за тоа што е потребно да се направи со ГТЦ... исто како што не се користат Рамстор мол и Веро центарот...

како и да е, не мора да гледаме кај нас, доволно е да се види по други земји во светов што се случува, само што таму ги има толку многу, што не е голем проблем

трговските молови се потрошен материјал... бидејќи немаат никаква важност, само се градат нови, а старите се рушат и пренаменуваат
ГТЦ не би го доживеал тоа благодарение на неговата структура и концепт
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
ѓорче View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 28-Feb-2014
Online Status: Offline
Posts: 58
  Quote ѓорче Quote  Post ReplyReply #414 Posted: 04-Apr-2015 at 19:09
Забеган, биди појасен со твоите прогнози. Од што е загрозен и од што би бил, за да дојде до затворање?

Edited by ѓорче - 04-Apr-2015 at 19:11
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #415 Posted: 04-Apr-2015 at 18:33
ќе го видиме кај ќе биде Сити мол со неговите брендови за неколку години, а може и за пократко...
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Glava View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 08-Sep-2014
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 78
  Quote Glava Quote  Post ReplyReply #416 Posted: 04-Apr-2015 at 16:07
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=43151651107&id=10&setIzdanie=23437


ОКОЛУ 100.000 ПОСЕТИТЕЛИ ЗА ВИКЕНДИТЕ

Претставникот на маркетинг-секторот на „Скопје сити мол“, Дарко Панчевски, вели дека можеби на прв впечаток изгледа дека се градат трговски центри, но тоа се објекти со различна намена и од различна категорија
- Тие објекти се деловни згради со канцеларии, повеќенаменски комбинирани станбени и деловни објекти или, пак, трговски центри, но сите со просечна површина за закуп помала од 10.000 квадратни метри - појаснува Панчевски.
Тој додава дека за време на викендите 30 отсто од посетителите во „Сити мол“ се од соседните држави, што секако е поддршка за локалните бизниси и можност за зголемување на нивните продажби. Панчевски вели дека за време на викендите во трговскиот центар минуваат речиси 100.000 посетители.
Пред изградбата на новите центри во земјава тешко се наоѓаа производи од светски познати брендови. Панчевски појаснува дека една од главните причини e токму недостигот од квалитетен простор според високите стандарди на тие брендови.
- На пример, минимум излог од 8 квадратни метри, фреквенција од 20.000 до 30.000 минувачи, најсовремени системи за ладење и греење и секако соодветно управување на трговскиот центар за оптимален микс на закупци - објаснува Панчевски.
Тој вели дека големо влијание врз купувањето секако имаат и куповните навики и животниот стил.
- Македонците отсекогаш имале добар стил и вкус, така што понекогаш се подготвени и повеќе да потрошат - смета Панчевски.

Е ОВА ГО ПРОПУШТАМЕ - ЗАТВОРЕН И МОДЕРЕН ГТЦ (НЕ ВО БАРОК) кој ќе привлекува посетители и купувачи во централното градско подрачје и ќе биде одлично надополнување со ул. Македонија, плоштадот и другите содржини.
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #417 Posted: 04-Apr-2015 at 10:21
А кои институции би требало да биде консултирани при таков проект?
Back to Top
BOJAN View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Sep-2008
Location: SKOPJE
Online Status: Offline
Posts: 3438
  Quote BOJAN Quote  Post ReplyReply #418 Posted: 04-Apr-2015 at 09:39
Во суштина, проблемот кој ние грлато го делкаме овде постојано лежи во фактот што Асоцијацијата на архитекти на Македонија и Архитектонскиот факултет отворено излегоа уште на самиот почеток од „Скопје 2014“, со официјални соопштенија искажаа дека никој не ги консултирал околу се` што се гради во Скопје. Така е и за ГТЦ.
Back to Top
Svarog View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 21-Mar-2015
Online Status: Offline
Posts: 92
  Quote Svarog Quote  Post ReplyReply #419 Posted: 03-Apr-2015 at 22:50
Ги молам "неразумните" членови на форумов да не отвараат повторно дискусија за проектот СК14 поради тоа што "разумните" не утепаа со факти и аргументи.
Ви благодарам
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #420 Posted: 03-Apr-2015 at 22:24
Originally posted by Kid_A

Џоле, те сметав и сеуште те сметам за попаметен член/човек, но сметам дека си во тешка заблуда и манипулација.

Тргнете ја емоцијата и вратете ја разумноста.

На ниедно место во свет не може да одлучува “шљам“ наместо врвни експерти, стручњаци, архитекти. Како може народ кој воопшто нема појма од архитектура, планирање, цртање, симетрија, димензија да одлучува што треба да се гради во Скопје, а што не? Како може народ да одлучува како клинички центар или било што треба да се гради во Македонија, како и патишта, училишта, спортски сали или било што?

Затоа ние вложуваме во училишта, факултети, театри, културни домови за да образуваме младина, да имаме учени луѓе што ќе не движат напред, а не мнозинство на граѓани исфрустрирано и нафурано со политички мотиви да одлучува за општо корисни работи во заедница. Тоа никогаш не било, а ниту треба да биде така.

Ако не да организираме референдум за секој инфраструктурен проект во Македонија само затоа што нам визуелно не ни се допаѓа или сме начуле дека не треба да ни се допаѓа?

Кога е во прашање стручна наука народот не треба да се прашува за ништо, затоа што народот ниту е стручен, ниту знае што треба, но има желба да е експерт за се.




Па ова го мелеме 9 години веќе, ама власта е упорна: народот така одлучил, народот ќе одлучи итн.   



Originally posted by Kid_A

Originally posted by zabegan


исто како што можеше Ск2014 да се пропагира како изгласано на избори и исто како што за објектот на владата се излажира анкета, и исто како што политички исфрустрирано и нафурано население не донесе на дереџе на Ск2014 и сите пропратни глупости со него
да оставевте работите стручно да се одвиваат, денес немаше да постојат ни половина од работите кои ги имаме, не вклучувајќи го Ск2014
конкретно за ГТЦ, се сеќавам дека воопшто не се остави простор на неутрална стручна комисија да ги разгледува проектите и решенијата, туку најдрско се смени и на нејзина позиција се ставија некои полтрони... ако не ги прашувате архитектите, барем прашајте го народот како тело што ги финансира и користи ваквите проекти

и не можеш едно инфраструктурано решение како автопат, да го рамниш со ГТЦ по логика, се работи за различни проблеми кои различно се разгледуваат


Се ставија “полтрони“ во стручни комисии на место на други полтрони коишто биле поставени од друга претходна власт

Таквата “независна“ стручна комисија никогаш немаше да изгласа таков проект не поради тоа што е лош и неквалификуван, туку само затоа што доаѓа од спротивна идеологија, конкуренција и партија. Тоа се сосема две различни работи.

Јас не видов ниту еден проект да биде пофален од вас, од опозицијата, од “неутралните“, а ги имаше баш доста.

ГТЦ и автопат се различни работи, но во суштина исти. И, едното и другото се инфраструктурни проекти, бараат економичност, ефикасност и естетика. За тоа ни под разно не треба да решава општа руља што и како ќе се гради.

Се сложувам за тоа дека треба да има комисии, надозирни тела, дебати помеѓу стручни лица, судир на идеи, но транспарентност и професионалност никогаш немало, а ниту ќе има, се се сведува на ниски политички мотиви за општење.



Која власт ја донела претходната комисија? Првиот скорешен конкурс за ГТЦ (и единствен според мене легитимен) беше од 2008-ма. Тогаш беше истата власт и истото раководство на ГТЦ кои се и денес.

Филхармонијата, реновирањето на некои постари објекти, проширување на некои улици (бул. Србија, Илинденска), средувањето на ул. Македонија (во време на Аларова) и паркот кај Дом на Арм (кој подоцна се уништи за да се гради црква), ревитализација на ЗОО и Чаршијата... ова се само дел проекти кои јас лично ги подржувам, а мислам и дека генерално никој не е/бил против.
Ги поддржувам и автопатите и др. капитални инфраструктурни зафати (со критика кон касното започнување на овие зафати, и нормално, доза на револт врз база на основаните сомненија за тешки криминали поврзани со нив).




Edited by fichot - 03-Apr-2015 at 22:41
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1920212223 69>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.352 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.