Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

Наздравје излез од паркинг на сред плоштад.

Originally posted by xnx Originally posted by zabegan Originally posted by Block Треба околу споменикот на Карпош да биде плоштадот КВа ова да добие друго име не, туку требаше на плоштадот да стават споменик на Карпош и неговото востание, а за Филип и нивните уметнички фамилии со мајки, татковци, деца и баби да си најдат ново соодветно место... онака како што му направија на филип плоштад во Автокоманда на примернемаше никаква потреба од вакви рокади, и филип и карпош можеа на многу поссодветен начин да се испочитуваат, не можам да разберам која е смислата позади споменициве (ако воопшто ја има) и каква разумна причина би дал некој за нив ako staeja tuka spomenik na karposh nemase da ima logika karposh da si mavta preku most so aleksandar, posto ne se ni poznavaat vaka e drugo

по истава логика, не требаше да го ставаат Александар на плоштад

како што се гледа од сликите,скулптурите беа поставени на дрвени штички,а под нив секако треба да се постави бел мермер.вероватно за поставувањето се тргнати,а после тоа ќе се фиксираат

Заборавив да спомнам пред некој ден... Ги имаат тргнато скулптурите од мајките со децата, претпоставувам ќе ги „облекуваат“ голите гради.

Originally posted by alexgizh Originally posted by Gjorgjiev Jr. Originally posted by alexgizh Добро око за детали И јас размилсував на таа тема. Имено, колку што знам, Филип го изгубил окото кога Александар имал околу 2 години, што би значело дека на скулптурава веќе треба да го има загубено, сметајќи дека Александар изгледа дефинитивно поголем од 2-годишно дете. Но, јас не гледам дека му е окото повредено. Нели? Александар, на сликава, сигурно има бар пет години, ако не и повеќе. Според Wikipedia (иако е неослонлив извор), Филип го губи окото во 355-354 за време на опсадата на Метони, што значи, како што кажа и самиот, Александар имал една до две години. Или повреденото/изгубеното око не се приметува убаво, или авторката направила историска грешка, или Александар бил троа големичок за дете од една/две години. edit: Ако ја ѕирнеш слика 12 постирана погоре, убаво се приметува дека нема никакво оштетување на десното око. Не колку што јас можам да приметам. Па нели бил велики И, лесна работа, ќе му го оштетат ако треба!

Лесна работа е да се оштети окото, тешка работа беше да му ставиш на Промотеј гаќи

Originally posted by alexgizh Добро око за детали И јас размилсував на таа тема. Имено, колку што знам, Филип го изгубил окото кога Александар имал околу 2 години, што би значело дека на скулптурава веќе треба да го има загубено, сметајќи дека Александар изгледа дефинитивно поголем од 2-годишно дете. Но, јас не гледам дека му е окото повредено.

Нели? Александар, на сликава, сигурно има бар пет години, ако не и повеќе. Според Wikipedia (иако е неослонлив извор), Филип го губи окото во 355-354 за време на опсадата на Метони, што значи, како што кажа и самиот, Александар имал една до две години. Или повреденото/изгубеното око не се приметува убаво, или авторката направила историска грешка, или Александар бил троа големичок за дете од една/две години.

edit: Ако ја ѕирнеш слика 12 постирана погоре, убаво се приметува дека нема никакво оштетување на десното око. Не колку што јас можам да приметам.

Edited by Gjorgjiev Jr. - 15-Aug-2012 at 16:14

Кензо,несакам да се препукувам само едно да кажам,ама без карање и зафаќање-во 95-96 година јас престојував во студенски дом во кој престојувал мојот татко ПРЕД ЗЕМЈОТРЕСОТ `63 во Скопје,и тоа во истите соби ни малтерисани,ни сменет под,само префарбани( нормално со пополнети пукнатини).Кога ќе се доживее вакво нешто,самото од себе дава поинаков субјективен пристап кон самите градежни работи низ Скопје.За Пенов секоја чест,човекот имаше позитивен пристап кон све, и ми е криво што изгуби од човек со половина килограм шминка на своето лице

Originally posted by Gjorgjiev Jr. Не можам да приметам, дали десното око на Филип во долниот дел на фонтаната е повредено?

Добро око за детали И јас размилсував на таа тема. Имено, колку што знам, Филип го изгубил окото кога Александар имал околу 2 години, што би значело дека на скулптурава веќе треба да го има загубено, сметајќи дека Александар изгледа дефинитивно поголем од 2-годишно дете. Но, јас не гледам дека му е окото повредено.

Originally posted by Petar Da ti kazam pravo jas sum 40% zadovolen od sevo ova se pravi, a toa e golem napredok, zatoa sto pred 20 godini bev 100% nezadovolen od se sto se pravese i ne se pravese vo Makedonija.

Скопје чекаше 20 и кусур години да мрдне нешто за дури и поддржувачите на СК2014 осетат само бедни 40% задоволство, патем по цена од ХХХ% над реалната? Потполно  бесмислено е видувањето дека какво-такво средување е добро за почеток па утре друга влада ќе направела нешто уште подобро. Не е ова трева па ќе ја косиме сезонски како идат владите туку бетон и бронза кои еднаш ставени не се тргаат така лесно и затоа со нив треба многу обмислено да се постапува, не со игноранција, брзање и прикриеност на намерите. Своевремено Пенов брзаше да го среди плоштадот за избори па добивме Тјенанмен, за што беше жестоко критикуван. Сега тоа е ситница споредено со актуелните случувања. 

Edited by kenzo_fan - 15-Aug-2012 at 15:35

Искрено, очекував овие тројцата да бидат Атал, Пармениј и Антипатар.