Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

СКУЛПТОРКАТА ВАЛЕНТИНА КАРАНФИЛОВА-СТЕВАНОВСКА ОТКРИ ДЕТАЛИ ЗА НОВАТА ФОНТАНА ПРЕД ЦРКВАТА "СВ. ДИМИТРИЈА"

Плачот на мајките ги обедини Филип, Олимпија и Александар

Плоштадот Карпошово востание го добива својот изглед. По споменикот на Филип кој е висок 13 метри, на постамент од 15 метри, под него вчера беше поставен и споменик на фамилијата - Филип со Олимпија и со малиот Алексндар...

Деталите за споменикот и разговорот со Каранфилова - Стевановска се објавени во печатеното и во електронското издание на Вест.
http://vest.com.mk/?ItemID=F89C15B4EA463F44B50C81F6CD376020
Еј ве молам кој ќе прочита вест денес да пише на форумов поопширно за фонтанава. Не сум во Македонија не за друго !

http://www.build.mk/?p=17735


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18

Originally posted by gjoko ако тој што сака да го преуреди Ск2014 во модерен Ск2024,на тоа си го каже јавно и си добие на избори,не смее никој да му го оспорува тоа право да го направи.демократија пред се.ако сака народот и ако така одлучи,можи и да го урне како зградта на Фијат,ама за тоа да си добие легитимитет. водачи на други држави со добивање на ваков легимитет нападнувале воено други држави,а не пак да сменат неколку згради

покласично не можеше да биде, пуштање клизач со дискусии за јавното мислење и неговото учество во сето тоа, без никаква основа...

Петар, ајде еве одново, поразложено
- на сред улица е насадена фонтана со еден куп скултури, која ги попречува природните правци на движење на луѓето, меѓудругото, големината на сиот тој комплекс, ја намалува прегледноста на просторот и го загушува
- околу плоштадот има објекти кои не се вклопуваат меѓусебно и му ја нарушуваат симетријата, му ги нарушуваат пристапите и го нарушуваат функционирањето на другите објекти (музејот на ВМРО и Уставниот суд)
- а за ова со споменициве  изгледа нешто не сум ти јасен, најпрво плоштад „Карпошово востание“ и плоштад „Македонија“ се две различни целини (иако функционираат заеднички како органи)... и ако на некој така му текнало да стави споменик на Александар на едниот плоштад, тоа не знали дека треба да има споменик на Филип на другиот... и секако, како по обичај, треба да бидеме игнорантни на оригиналната култура и историја која му се препишува на тој плоштад и која на крај е запечатена со името, што конкретно се избриша, поради (според твојов аргумент) терање на некакви лабави симетрии по лична логика... исто така ги забораваш спомениците на просветителите и на Карпош и Ѓоргија Пулески, кај кои исто така побитно било да се истераат симетрии, и да се занемари културната позадина која треба да ја има еден достоен споменик

рендерите ги видов уште од кога излегоа, и го знам и урбанистичкиот план, не мора да ми ги покажуваш кога очигледно се документирани и на форумов... секако, импресиониран сум од поплочувањето (за кое не сме ни сигурни дали е избран проект), ама јас тука ти зборам и за урбанистички и културни норми

и уште еднаш ќе повторам, ако сакаш да дискутираме цивилизирано како луѓе без моите навредливи зборови, реплицирај ми конкретно на ова што го зборам, не ми ја врти темата на лекции за бон тон, клизачи со „секој си има свој вкус“, клизачи со броење за тоа колку поддршка или негација имало за проектов и очигледно реплики кои немаат логика и се произлезени од лични перцепции над стварите
и не ви реплицирам со нешто што иде според моите лични вкусови и нешто што сујм го научил на памет, прекинете така да ми го стрелате мислењето, за ова што го зборам претходно требало да ме разубеди некој кој е многу попаметен од мене и се разбира од оваа тематика, за која постојат многу норми од различни аспекти, кои треба да се испочитуваат...  ма да не сум должен ни тоа да ви го објаснувам


Edited by zabegan - 14-Aug-2012 at 21:22

Originally posted by kenzo_fan Originally posted by tiberix kenzo-fan... e sega vekje kenjzash stvarno...  Фасциниран сум од оваа речитост.

дефинитивно боље е од „малоумно“

kenzo-fan... e sega vekje kenjzash stvarno...

Горе има еден бесмислен пример со пирамидите. Колку за информација општественото уредување во тоа време било РОБОВЛАДЕТЕЛСКО.

Originally posted by Petar Originally posted by zabegan исто така многу сум свесен колку навредлив речник употребувам, ама ти наместо тука да ми попуваш за бон тон, можеш со аргументи да излезеш и да ми покажеш зошто би се користел со поблаг речник и зошто ова не би го сметал за малоумно, токму тоа се бараа јас ако сакаш и по стоти пат ќе објаснам што се му направија на овој кутар плоштад, па ти процени колку умно или малоумно било тоа... Zatoa sto vozrasni i ozbilni lugje znaat kako da razgovaraat i kako da kritikuvaat. Ima mnogu podobri i po konstruktivni kritiki koi sto mozes da gi koristis od kolku maloumen, bolen, i sranje. Znejki deka build.mk e citan od polno lugje od koi sto nekoi sigurno se i od lugjevo koi momentalno gradat, ako sakas tvoite kritiki da bidat seriozno svateni togas malce bonton ne bi bilo loso... A toa sto osven ke pokazem malce licna kultura, vo isto vreme ke bides i malce poseriozno svaten od drugite citateli na build.mk.

ама тука е проблемот, јас никаде не останав само на зборот „малоумен“, што е тука тешко да се разбере?... бре мајката, кога човек ќе пише убаво што не му чини, тогаш не го перцепирате ни 2%, а кога некој ќе пише нешто навредливо или некултурно, тука одма му се избацуваат најмалку пет члена со лекции за воспитано однесување...
„малоумен“ излегува на виделина кога на човек ќе му прекипе од игнорантност, недоразбирање и неразум
и еве да не остане дискусијата офтопик или во случај да не сум бил досега јасен:
1. на плоштад кој веќе е оформен како просторна целина и треба само да се следи и среди, му се додава нешто сосема ново тотално произволно и неповрзано
2. не се почитуваат никакви просторно-планирачки норми, па и пошироки урбанистички, кои опфаќаат планирање на природни движења на пешаци, општа функционалност и практичност на просторот и неговата целосна удобност
и ова не ги опфаќа само спомениците, туку и симетриите, габаритите и функциите на објектите кои само ги нафрлаа околу него
3. згора на се, се силува плоштад кој веќе е посветен на една историска тематика и богами цврсто поврзан со тематиката културно-историски, на локално ниво, и му се ставија еден ред произволни споменици и скулптури, кои уште поиронично, не се ни меѓусебно поврзани на никаква линија

сега ова доволно ли е? ај кажи ми сега каков збор треба да употребам за сето ова, или пак ако веќе не може, најди ми некој покултурен израз од „малоумно“ кој ќе ја објасни целата ситуација
и токму фрустрацијата е што истово ова е дискутирано и повторувано од повеќе членови, ама очигледно треба да ги баталиме сите критики, и да се држиме на некои мали позитивни работи, како општата уредност на просторот кој порано бил дупка?

едит: под „болно“ не мислев на умоболно, туку болно за мене, ај сега како ќе ви биде некој дома да ви дојде и да ви ги офарба ѕидовите во друга боја да ви додаде по два три столба под изговор дека сте добиле бесплатно фарбање? така ме боли и мене сето ова... се извинувам за недоразбирањето


Edited by zabegan - 14-Aug-2012 at 01:07

Да замислиме дека ти имаш Голф 1 во распаѓање и велиш време е да се менува, ова не може веќе вака и меркаш некое ново Ауди или БМВ. Собираш пари со години, сонуваш како го возиш, се спремаш за денот кога ќе биде твој и едно сабајле пред врата гледаш, ни мање ни више, паркиран Мерцедес! Жена ти за да те изненади ги собрала парите од банка и го купила. Е сега "Мерцедесот" не е баш Мерцедес него е кинеска копија со амблем сличен на БМВ и изгледа како на сликава, ама што е подобро кажи, Голф 1 што едвај се вози или кинески "Мерцедес"? Јас мислам ќе ти легне "Мерцедесов" пошто кај со тоа Голфот, срамота кога ќе дојдат роднини од Швајцарија да ти се смеат. Вака си имаш "Мерцедесче", ќе се изнавозите, изнасликате за спомен, од далеку не се ни познава дека е кинески, што има врска, доста беше 30 години Голф. И да, немој да се сак'лдисуваш ШТО ТОА си можел да имаш само ако те прашала жена ти и сте разговарале пред да и текне да те изненадува. 

потполно во право, потпис