Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

Edited by HugoGoulding - 08-Jan-2013 at 00:39

Originally posted by HugoGoulding Пак ми се наметна став и сум во ситуација дека го бранам застаклувањето. Најдов неколку примери и ги споделив, чисто да направиме споредба со останати слични примери низ Европа а и светот. Што се однесува до мојот став и јас сум сосема против таквата комбинација на целосно застаклени површини аплицирани на овој тип на архитекутра.

не е битно дали го поддржуваш објектот или не, зборам за адекватноста на примерите конкретно
затоа што едно е вкусно склопен и испланиран објект од сам почеток, па дури и со најнезамисливите комбинации, а сосема друго е објект на кој најпрво му била смислена фасада, па му бил најден неадекватен простор, па и неадекватна намена, па објектот ги претрпел сите можни импровизации, за на крај да испадне вакво нешто
објектот е превиткан во агол, има тесна долга фасада, нема никаков сопствен простор што фокусира внимание на него, и елементите што ги има се само насадени врз добиената импровизација, без многу внимание
не можам да го сместам во ниеден стил и категорија за достојна споредба, поради тоа што има искористени елементи од милион стилови, а не следи ниеден стил, ниту пак некакви естетски стандарди, да не збориме па за положбата во просторот... и можеби затоа и тешко го варам изгледот

единствена достојна споредба би била со проектот кој конкурираше за Градска куќа на плоштад (кој сеуште не знам дали беше пародија или озбилен предлог), и од кој овој објект очигледно доби најголема инспирација

инаку, што се однесува до примерите за комбинации од стакло, еден добар пример е победникот на конкурсот за Градска куќа, што во моментов се гради... мразам да го кажам тоа, ама сепак е пристојно склопен објект, што се однесува до фасада


Edited by zabegan - 08-Jan-2013 at 00:16

Хуго, одговорот ти е еден пост погоре, со болдирано... жал ми е што не сум доволно стручен, па не можам да дадам конкретна дефиниција за сето тоа

инаку, да направиме разлика, столб директно пресликан од трите стила на столбови од антиката, и столб што е најобичен столб и само потсеќа на тие стилови, е сосема различна работа
плус, не ми е јасно, во целава приказна очигледно потполно ги одземаме масивниот тимпанон и куполите, без кои објектот ќе добиеше барем некаков плус
замислете еден тимпанон и куполи, идентични на нашиве, врз објектите кои ги постиравте како пример... не оди нели? баш тоа го имаме кај нас, со уставниов


Edited by zabegan - 08-Jan-2013 at 00:01

fichot, зборуваме за архитектура, конкретно комбинацијата на поголеми стаклена побршина во комбинација со неокласицизам или останати класични елементи и стилови на градење, а не за урбанизам.

Edited by HugoGoulding - 07-Jan-2013 at 23:53

Добро, Вие при очи ќорави се правите или само останатите околу Вас? Ајде, и Саемот и Уставниот имаат застаклени делови и столбови па ќе ги ставиме сега во ист кош? (патем галеријава во Љубљана е изградена во 1903та, a саемот 29та, застаклен многу подоцна).

Видете ги бре просторот, местоположбата и димензиите на тој објект во Барселона и ајде да споредиме со Уставниот.





Edited by fichot - 07-Jan-2013 at 23:38

Еве типанон, релјеф, украсени столбови.




Edited by HugoGoulding - 08-Jan-2013 at 00:36

potpolnmo se slozuvam so Hugo ne se gradat samo kaj nas vakvi objekti takov e slucajot i vo ljubljana cist neoklasicizam so izgradbata na emporium http://www.galerijaemporium.si/tourist_images/custom/ljubljana_35.jpg

Ако веќе разгледувате слични објекти,да ви кажам дека кога прв пат го видов проектот за Арх. Музеј ме потсети на предната фасада од New York Stock Exchange зградата, само растегната околу целиот објект.
Се извинувам што неможев да ви ставам некоја слика

публиката во минатото има плукано и омаловажувано неверојатни архитектонско-инжињерски постигнувања кои денес со леснотија ги применуваме... затоа и мислењето на јавноста тука веќе почнав да го сметам за ирелевантно, без разлика дали е за или против

инаку, ако се работи за професионално склопени објекти, според сите урбнистички и и дизајнерски стандарди, ќе имаме архитектура која може да биде удобна и прифатлива за секого, а не само за определена група на граѓани, без разлика дали е тоа мнозинство

Originally posted by HugoGoulding Еве објект во Шпанија со антички елементи на него т.е. неокласицизам, во комбинација со стаклена фасадна површина, налик Арх. Музеј во Скопје.

Ќе ни кажеш што е ова што ни го претставуваш и во каков контекст е градено (кога, од кого и зошто) или не? Јас мислам дека знам за кој објект се работи, доста сум читал за него и според се што знам не би требало да ни биде алиби за нашево чудо...

А Ѓоко публиката го оцени Скопје 2014 уште пред да започне. Странската и домашна стручна публика беше и е згрозена над сето ова демолирање на градот.

Edited by Andrej_LJ - 07-Jan-2013 at 15:30