Известувања

Се што се случило денес и сите што се најгласни за колку Скопје 2014 не чини, на збор демонстрираат дека безмалку работата им е земена, а на терен се што направиле било на ниво на рекреација, никаде да видиш дек суштински стварно некој им се умешал во фелата и толку ги заболело. Како двпати годишно идење на водно ми изгледат сите тие акции, па дури и штрајкот ај што беше во сред избори, па и во сабота беше. Малку повеќе ангажман бара работава од јавно цимолење.

А вакви акции со веб-ови не очекувам дека мое да имаат ефект зашто е видено некаде до странство и сег ај ќе копираме. Една група на фејсБ па пука како балон за два три дена, а не некој сајт што може да доведе до некакво движење. Ризикува да биде средство за насилено пуппање балон на незадоволство, а во суштина прво што ќе му се случи ќе добие етикета, секој ќе кликне на него од шала, не допира до широка маса, едноставно не е конвенционален начин на искажување незадоволство, барем тука не е.

Edited by lslcrew - 24-Jan-2011 at 14:07

Да Бенкс, токму поттикнат од ова сакав да ви предложам нешто слично кај нас, крајно време е да им се наруши комфорот на чорбаџииве (мхм, макар што живееме во крајно полициска држава, но тоа секогаш било така). Каде би била најсоодветна нишка за дискусија, Сугестии...?

Со теоријата на ЛСЛ веќе длабоко не се сложувам и нема резон да одговарам на тој дел, УрбанФрик тоа убаво го опфати со реченицата

Originally posted by UrbanFreak ...квази деспотсво кадешто дур сум јас на власт тоа е мој терен.

Но би сакал да одговорам на ова...

Originally posted by mladen_s ПрваАрхиБригада пред помалку од една година изложи дел од конкурсните решенија што или не поминале на конкурс или никогаш нема да се градат, студентски проекти за локации низ Скопје и слично. Настанот беше објавен на форумов. Секако, беа испечатени како што може за сопствени пари, немаше 3Д визуелизација , сето ова во мала галерија - а медиумите ги интересира настанот само ако има тепачка или ако некој ги подбуцне да пишуваат. Истово се случи и со оваа трибина - известуваат само Нова Македонија и Време, а Оле Бауман и не баш било кој - директор на Холандски институт за архитектура - проверете за каква институција се работи. Инаку, мислам дека човекот е сосема во право - мора да се настапи со контра идеи, проблемот е како со ограничени средства да се пренесат до пошироката јавност, а да не се добие партиска етикета.

Да речеме дека постои медиум кој контра идеите може да ги пренесе до пошироката (а истовремено диференцирана) јавност, а на кој не му треба тепачка за да биде заинтересиран и кој нуди платформа за трајна поставка на материјалите. И тоа веќе со години...

Каде е тогаш тука алибито?

Дали 1-2 настани годишно, каде целната група е пред се експертската а не пошироката јавност, во дополнување со очекуваниот (а најчесто нереализиран фидбек) од меинстрим медиумите се вистинскиот рецепт и се доволни за да нешто се промени.

Дали тој пристап кој веќе има традиција на докажан "fail" во контекст на дискусијава, на некој начин ја подобрува ситуацијата која подолу ја лоцира Бауман?

Originally posted by Оле Бауман - Она што го видов тука е многу интересно. Забележав пресликување на историјата, многу различни слоеви. Вашиот менталитет по сé изгледа функционира по принципот „Само стори го тоа“. Општеството мора и може да ви се образова. Културната политика е многу важна. Можете да донесете добри закони за градење, ама ова што ви се случува најверојатно се должи на тактичката стратегија на власта - избираат визуелна кампања и почнуваат да ја спроведуваат на дело. Тоа е правење град по брза постапка

Дали странските VIP гости како Бауман се единствениот начин да се даде кредибилитет на целата „кауза“?

Дали рецензија за настанот погоре во Време и Шпиц, весници за социјална категорија граѓани кои ги купуваат за тепање време, ситнење политика и евентуално информриање за нов стечаен штрајк се навистина ултимативната цел во оваа битка? Зошто во време на интернет, на Web 2.0 кога секој може да го каже и да го пропагира своето мислење, некој свесно би се ставил во функција на заложник на традиционалните медиуми и нивните уредувачки политики?

Со должна почит кон ангажманот на сите членови на ПАБ, како еден сепак позитивен феномен во целава прикаска, дали 5 објави на официјалниот блог на ПАБ (BTW посилен медиум од било која рецензија во Утрински или Дневник доколку правилно се користи) од март 2010 па навака е една „револуционерна“ динамика?

Ова се само дел од реторичките прашања кои би можел да ги поставам...

Нема врска, да не забегуваме многу, убаво звучи се тоа, ама Македонија е далеку од отоа да изгледа како што пишува во книга. Зборев малку повеќе за практично, како во македонија се става на терен своја идеја. Тој е системот што се нуди, макар колку и да е искривен. Освен учество и менување од внатре ништо друго нема да стави на плоштад инаква зграда или некаде на друго место.

Човекот со тоаа реченица мене ми изгледа дека на прв впечаток лоцирал огоромен дел од ситуацијата како стои.

Абе многу пати го имаме ова зборувано, незнам како подобро да го објаснам. Зашто некој би го отстапил просторот што макотрпно го освоил. Подобор незнам како да го формулирам. Архитектите во државите каде никој не смее да им стапне во фелата, не е зашто толку се сосвесни и политичарите и бизнисмените, туку зашто така интегритетно се поставиле и покажале пред јавноста да се најрелевантните кои се соодветни за планирање јавен простор. Е сега некој од кај нас прошетал ивидел дека е така, ама не сватил зашто е тоа така и сега очекува од некој политичар да му го отстапи просторот зашто имал диплома од архитектонски факултет. Па нема да му го отстапи. И кога така малолетно размислување и понашање имаме па и да ти кажам и прашање е колку заслужуваат да го добијат просторот. Така иде во цел свет, така иде кај нас, така и ќе иде, природни законитости се тоа што не се менуваат.

Така да кога ќе се распише некој барокен конкурс и кога некој архитект дига раце и вика нема што јас да губам ни пет минути. Па земи си слобода иди надвор од конкурсот и качи се на глава на цела јавност, ама објасни зашто твојот е неоправдан, а не туќиот неоправдан. Не дзволувај власта да те ограничува со нејзиниот конкурс. Чекање другата страна да се вразуами не помогнало никаде.

Пак ќе се сведеме на..

Направете нешто за вашиот град. Немојте да бидете пасивни набљудувачи. Не можете за лошите урбанистички планови да ја обвините власта само затоа што вие немате идеја. Ако вие немате, тие имаат.

Последнава реченица треба да биде ехо во главата на секој што мисли дека својата безидејност ќе ја пополни со урушување туѓи идеи.

Originally posted by гитардемон ..... ама под концесија.

Ама па што е тоа битно. Таков систем сме. Како да не е и тоа инвестиција. Стварно не е за почнуење.


Edited by lslcrew - 23-Jan-2011 at 03:26

Направете нешто за вашиот град. Немојте да бидете пасивни набљудувачи. Не можете за лошите урбанистички планови да ја обвините власта само затоа што вие немате идеја. Ако вие немате, тие имаат.

Изјава на место. Нешто што и тука го имаме дискутирано! Додека контрапроект, контра концепт, контра идеја не се појави немаме ние пазар на идеи. Неможе контраидеја да биде идејата на другиот не чини. Тоа не носи ништо ново. едноитавно времето времето денеска не признава за ефикасни ваков метод на јавна борба на идеи. Барем една збироштина од све што изгубило на конкурс повеќе ќе вредеше од оваа ситуација на избор без избор. Чисто колку јавно да се покаже дека и друго имало.

И аеродром се гради!

Конкурстот е од цементната индустрија, да не имало некое ограничување на гол цемент дизајн.

Браво за наградата.

инаку треба да се на бела позадина.. не ми јасно. Добро, ќе има плакати, важна е веста.

Edited by mladen_s - 13-Jan-2011 at 18:22

http://www.build.com.mk/?p=5747