Скопско Кале

камо да ги реновираа кулите 7,9,10,11, дека ова е најизложен дел а може и портата 12,  но ќе треба и внатре да уредат  ех фантазии...........
инаку знае некој зошто не е до крај реконструирана кулата 1, и таа треба да се среди пред да се прават нови кули

Од денеска... Што треба да значи цел оној песок? Веќе се работи на ѕидините или само се исфрла од ископувањата внатре?

Или нешто сосема трето




Edited by Cloverstack - 25-Feb-2008 at 21:24

mene taa gravura najveke me potseka na denesna carsija, koja definitivno i 100 % sum siguren bila zadizadana od site strani

Информацијава ја најдов од македонската википедија, и има некои информации што може ќе помогне да се разбере сликава подобро.

Originally posted by mitatos Ova gravura od Skopje spored mene NE NI LICI NA SKOPJE ( mi treba mislenje za ova ) Neli kaleto se istrazuva, pa ke se renovira kako sto bilo ali ne kako ovaa gravura dole ponatamu ..

Според зачуваната Виргинска грамота од 1277 год., бугарскиот цар Константин Тих Асен му дал одобрение на манастирот Св. Ѓорѓи Горгос (Скоропостижник) да организира годишен панаѓур на празникот „Воведение на Богородица“ на 21 ноември секоја година, со право да наплаќа одредени такси заради негово издржување, како и неделен пазар најнапред во секој петок, а подоцна и во вторник. Овие, пред се, трговски манифестации започнале да се одржуваат во периодот меѓу 1028 и 1034 год. на манастирската ливада, која се наоѓала на периферијата на тогашното скопско подградие Доленград, крај десниот брег на реката Серава, односно токму на местото на кое денес се наоѓа најпознатото скопско пазариште Бит-пазар.

Во текот на XIII век, по примерот на другите византиски метрополи, Скопје го добива својот прв своевиден трговски центар - монументален трговски занаетчиски објект, кој во тоа време претставувал една од најголемите и најскапи инвестиции на само во Скопје, туку и во поголемиот дел на Балканот. Овој објект, кој целосно е видлив на познатата гравура на холандскиот графичар Јакобус Хаверин, објавена во 1594 год. во Нирнберг, и чии последни остатоци биле разурнати дури во првите децениина овој век, се наоѓал во јужниот дел на Доленград, во близина на бедемот покрај кој минувале заштитниот канал со вода и корита на Лепенец и на Вардар. Објектот имал 15 издолжени сводови, под кои се наоѓал голем простор од, најверојатно, околу 1.200 м2.

Edited by La Linea - 29-Jan-2008 at 22:37

mene mi e mnogu milo sto imame isto mislenje ) kaj i da e mozebi deneska se nadevame na toa ,ali mozebi utre ke go realizirame zaedno

da se molime da dojde vistinskiot covek na vlast, posto sekogas birame isti gomnari a drugi faci , ja za mene mnogu sum revoltiran od ovoj kostovski , ic nekam da go gledam daj boze da ostavi ostavka sto pobrzo pa da se nadevame na podobri vreminja

Сосема си во право Митатос. Ние некако копнееме да бидеме копија на Белград, Загреб а имаме нешто многу повредно, постаро поавтохтоно. НЕ еднаш странски гости кои претстојувале во Скопје биле воодушевени не од Ристиќева Палата или од плоштадот, туку баш од Чаршијата, Калето, црквите, манастирите, џамиите (оние старите се разбира). Но некако сите си ги лечиме комплексите со Ул. Македонија, која ја замислуваме како Кнез Михалова или неколкуте згради на неа и Максим Горки или пак репликите на Официрски, Театарот, Народна Банка. Објектиизградени во 30тите години од минатиот век. Ништо спектакуларно.

па не го гледаме баш секој ден, тргни ти сите кои излегуваат од најразлични причини во 'град' одат во ГТЦ, рамстор, ул.Македонија итн. Чаршијата го губи ликот, многу луѓе не поминале од таму долги години. Поента чаршијата е стариот дел на градот, на плоштад скоро се е од пред 40 години, мислам туристите таму повеќе треба да се бараат, еве што е со занаетите слушаме дека голем број исчезнале бидејќи нема заинтересираност, што е со проектот за реновирање и реставрирање...

да точно е тоа дефинитвно

Точно, премногу се глорифицира центарот, а премалку се посветуваат надлежните на чаршијата како неодделив дел од Скопје и скопскиот живот.