Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

Originally posted by zabegan Originally posted by xnx mislam deka ovoj plostad e premal za vakov obemen spomenik, megutoa tolku e odvratno ova parce od gradot momentalno sto edvaj cekam da se poploci i sredi i da mozam normalno da odam vo stara carsija bez da si go shinam gluzdot дајте не ги враќајте во живот „боље ишта него ништа“ мислењата, само охрабруваат охрабрување на вакви проекти  шала на страна, потполно те разбирам што мислиш, ама воопшто не е логично да охрабруваме жртвување на разни простори со вакви зданија, само поради желбата за еден пристоен плочник и среденост на просторот, кои не зависат од тоа дали ќе имало тон метал на просторот или не (прашање е и тоа колку квалитетно ќе го постават тој плочник и со наша навика колку ќе трае како нешто средено и сјајно)

Јас пак, сум сериозно загрижен за нивелираноста на истиот плочник. Од око се гледа дека нивото кај Музејот на Македонската Борба е барем метар повисоко од она кај Хотел Стоун Бриџ. Како ќе се изведе, незнам...

ke vidime... mozebi prijatno ke se iznenadime od proporciite isto kako so aleksandar (mada jas seuste mislam deka mozese da bide malku pomal)

mislam deka ovoj plostad e premal za vakov obemen spomenik, megutoa tolku e odvratno ova parce od gradot momentalno sto edvaj cekam da se poploci i sredi i da mozam normalno da odam vo stara carsija bez da si go shinam gluzdot

јас не го одобрувам пренатрупувањето на споменици но го сваќам,другите не им е оспоруван идентитетот,па затоа нашиве(владата) делува како некој кога лечи комплекси па покажува колку не е така како му се зборува.во секојдневниот живот лечењето на комплекси има обратно дејство

споменикот за што ќе биде, за мајки или за Филип втори???
самата реченица "Мајката отсекогаш била инспирација за многу уметници, како и за мене. Сакајќи да ја прикажам големината на мајчинството се одлучив за оваа композиција“е тотално непрофесионална...
не е ова нејзина лична идеја и инспирација, туку нарачан капитален споменик, кој треба да го направи на темата која и е назначена

steta golema steta sto lavovite na mostot goce delcev ne gi ima praveno valentina

01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


http://vecer.com.mk/galerii/karposovo/

Originally posted by Дарко Dave Gahan Јас не гледам како е шутнат настрана Карпош....има централно место пред музејот....се наоѓа точно на местото каде што бил убиен па затоа не е ставен во центар на плоштадот...му се дава чест целиот плоштад да се вика по него...од каде и да гледаш од плоштад Македонија можеш да го видиш...навистина не разбирам каде е тој "шутнат настрана". а ако мислиш дека Филип 2. има спорна поврзаност со нашата историја објасни ми со чиjа историја има поголема поврзаност?

и сега како да коментирам на ова? позитивно?
како прво, споменикот нема централна локација пред музејот, но тука тоа најмалку е битно...
каде и да оди дискусијата, упорно се повторува тоа како споменикот се поставил таму каде што бил обесен Карпош
како прво, точната локација според сателитски координати за бесењето на карпош не ја знаете, па ова да ви биде главен коментар не бива...
како второ, споменик како тој што го направија, се става на плоштад, каде сите визури водат кон него, а не на некој простор каде човек ќе помине само ако е дојден специјално да го види споменикот, ако ме разбирате што зборам...
коњаници се ставаат на плоштади или било какви места каде има симетрија на просторот и упатувањата се кон споменикот, како и на места кои се посветени на ликот, како што во овој случај е Карпошово востание
а на точни локации каде се одржал некој историски настан, се ставаат спомен плочи и индикатори на настанот во други уметнички форми, за да се знае дека тука се случил тој настан (или ако просторот дозволува, спомен комплекс)...
не е проблемот дали споменикот се гледа или не, проблемот е што едноставно не личи така да се поставува таков вид на споменик, и сакале или не има правила за овие нешта... штета што ова ви го објаснувам од лаичка перспектива, па тешко е некогаш да ме сфатите озбилно

но колку и да филозофираме за поставеноста на спомениците, очигледно е дека го шутнаа Карпош на кеј (со изговор-теорија) за тука да наредат нешто друго, без некое логично објаснување или разумна причина за таквата промена
да се работеше за промена на политички систем ќе разберев (пр. преименувањето на Маршал Тито во Македонија), но тука се работи за нешто што нема потреба да се менува
и ај, еве, за карпош гледам сте нашле какво-такво објаснување (кое тешко држи вода), ајде сега пронајдете објаснување за четирите просветители кои ги лупнаа до мостот и како тие композициски се вклопуваат во целава приказна???


Edited by zabegan - 14-Nov-2011 at 16:06

да не забегуваме во историја,Филип е последниот македонски крал,Александар е полугрк(по мајка му) а се однесувал тотално како грк.затоа Филип треба да го чествуваме подобро него ли син му

И јас не разбирам како го коментирате zabegan, ама ви одговара да се шутне во ќош ликот кој е физички и духовно врзан со местото, а на негово место да се насади некој лик со воопшто спорна поврзаност со нашата историја...има ли некаква здрава логика да бидете вака „позитивни“!?

Zabegan е негативен, а вие како за промена може нешто „модерно-скопско“ да не го дочекате вака...

Седнете малку и памет уклучете, аман веќе...