build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Деловни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Деловен објект на местото на старата Народна банка

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 3334353637 41>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
0 [0.00%]
1 [2.22%]
2 [4.44%]
1 [2.22%]
5 [11.11%]
6 [13.33%]
6 [13.33%]
4 [8.89%]
8 [17.78%]
12 [26.67%]
You can not vote in this poll
Total votes: 45   Average: 3.47

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #681 Posted: 04-Nov-2008 at 01:51
Originally posted by vardar

Ај пошто модераторите спамираат и ја да се приклучам додека можам Big%20smile
 
Зошто не би ви сметал кинески ѕид доколку беше само П+1 или 2 ?????????? Па доколку беше маркицата иста пак ќе беше залепен до северна.


Растојание меѓу Кинескиот Ѕид и градежната линија на стадионот и сега има само димензиите на КЅ го прават да изгледа минимално. BTW да повторам. Мене таа маркица не ми се допаѓа со било која катност.




Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #682 Posted: 04-Nov-2008 at 01:35
ОКОЛУ ЈАВНИОТ ИНТЕРЕС Laugh:
Зашто мене да ми се затвора кејот, јавна површина во текот на изградбата (едно 2 години). Каков ќар ќе имам како граѓанин од овој објект? Да не се смести некоја државна институција случајно внатре, па јас морам да цупкам низ центар? Па ова тука да се случеше, да се затвори кеј и плоштад надлежните не во затвор, во лудница ќе ги пратеа. Преку глава ми е од самоволието на надлежните. Друго ќе беше доколку се градеше тунелот под Плоштад, па ќе се стрпевме за подоброто утре на сите граѓани. А вака што добиваме ние од овој објект? Еве ти аргумент јасен против градбата: Зашто не е автентичниот проект на објектот (кога веќе и театарот и Офицерски ќе се градат 99% според првичниот проект)?  Според тебе ова е добар landscape architecture?
Back to Top
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #683 Posted: 04-Nov-2008 at 01:20

Ај пошто модераторите спамираат и ја да се приклучам додека можам Big%20smile
 
Зошто не би ви сметал кинески ѕид доколку беше само П+1 или 2 ?????????? Па доколку беше маркицата иста пак ќе беше залепен до северна.
 
 
Него кловер е во право што све не им овозможија на инвеститориве и најважно се скришум (најдобар знак за голема мучка) Во некои други држави инвеститор на вакво место за вакви услови какви што доби би требал да плати голема оштета на градот и за околните бизниси и би бил обврзан во експресен рок да го заврши проектот, ама.....
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #684 Posted: 04-Nov-2008 at 01:17


Па добро и тоа е доволен аргумент за да се изнесе лично (субјективно) мислење независно што објектот си е таму по план. Кловер мрчи 2 години за тој премин од кејот дека ќе му го затвореле. Ако црквата си остане зацртана во Мал Ринг ние ќе продолжиме да мрчиме како го затвора Лумикс итн....
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #685 Posted: 04-Nov-2008 at 01:11
Џуро ни јас не би ставил ништо. Но тамо беше пропишана маркица п+1 која не пречи и не негодувам доколку објектот беше п+1.  Ај да не ја тераме настрана сега дискусијата. Муабетот беше да не правиме паралела, кога секој објект е уникат за себе. Еве што ми беше муабетот и се надевам дека нема да расплинуваме тука околу кинескиот ѕид.

Инаку Кејот ќе беше затворен безразлика каков објект да се градеше тука и безразлика дали ќе беше стаклен или не. Муабетот до Андреј ми беше дека не треба ова затворање на кејот да го користиме како дополнителен противаргумент поради тоа што не ни се свиѓа објектот.

Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #686 Posted: 04-Nov-2008 at 01:06
Originally posted by lslcrew

Таа маркица свесно се убаци со цел криминал. Тамо од авион се гледше дека е планирана трибина, а толку блиско до трибината не смееше да се убаци маркица. Кај банката таа маркица си постои оддамна. Единствен криминал што гледам тука е цената од 25/квадрат. Но како што знам објектот е во рамките на маркицата. Инаку Кејот ќе беше затворен безразлика каков објект да се градеше тука и безразлика дали ќе беше стаклен или не. Муабетот до Андреј ми беше дека не треба ова затворање на кејот да го користиме како дополнителен противаргумент поради тоа што не ни се свиѓа објектот.


Кинескиот ѕид требаше да биде хотел за спортисти (П+1 или П+2 не ми текнува точно). Во таа варијанта немаше да има никаков конфликт со трибината. Друг е муабетот дали ни се допаѓа таа маркица или не. Јас таму не би ставил ништо.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #687 Posted: 04-Nov-2008 at 00:51
Таа маркица свесно се убаци со цел криминал. Тамо од авион се гледше дека е планирана трибина, а толку блиско до трибината не смееше да се убаци маркица. Кај банката таа маркица си постои оддамна. Единствен криминал што гледам тука е цената од 25/квадрат. Но како што знам објектот е во рамките на маркицата. Инаку Кејот ќе беше затворен безразлика каков објект да се градеше тука и безразлика дали ќе беше стаклен или не. Муабетот до Андреј ми беше дека не треба ова затворање на кејот да го користиме како дополнителен противаргумент поради тоа што не ни се свиѓа објектот.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #688 Posted: 04-Nov-2008 at 00:40
Originally posted by lslcrew

Andrej Lj тебе не ти се свиѓа објектот па малце ги испомеша работите. Не гледам никаков претеран комодитет што го ужива инвеститорот од тоа што е потребно за изградба на таа локација. Правиш лоша паралела со Кинескиот ѕид кој е насаден кај што не му е место.

Те молам разјасни ми за каков јавен интерес збореше и каде го проанаоѓаш во темава.


Па не е баш погрешна паралелата. Единствен грев на кинески ѕид му е катноста по сите други параметри си е легален објект.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #689 Posted: 04-Nov-2008 at 00:38
Andrej Lj тебе не ти се свиѓа објектот па малце ги испомеша работите. Не гледам никаков претеран комодитет што го ужива инвеститорот од тоа што е потребно за изградба на таа локација. Правиш лоша паралела со Кинескиот ѕид кој е насаден кај што не му е место.

Те молам разјасни ми за каков јавен интерес збореше и каде го проанаоѓаш во темава.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #690 Posted: 04-Nov-2008 at 00:22
Originally posted by Andrej_LJ

Спорен е самиот план според мене. Ех кај нас зарем е тешко да се пробутаат стотици будалаштини во ПЛАНОТ ако имаат ќар за тоа? Кинескиот ѕид не ли е во ПЛАНОТ (освен некој метар плус во висина) па какво ругло е. Мене проектов ми е тотална утка, го затора преминот Плоштад-Кеј, не се вклопува во амбиентот, не наликува на старата банка, што е и целта на ваква РЕКОНСТРУКЦИЈА (значи ликот е ист). Ова не е објект од јавен интерес (пр. станица на трамвајот под Плоштад) па да можат да затараат цел кеј и да прават што сакаат. Целосно сум против проектов, во секој негов сегмнт. Мое мислење, секако.


Јас лично не сум против проект на оваа локација но овој конкретно не ми се допаѓа.
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #691 Posted: 04-Nov-2008 at 00:21
Спорен е самиот план според мене. Ех кај нас зарем е тешко да се пробутаат стотици будалаштини во ПЛАНОТ ако имаат ќар за тоа? Кинескиот ѕид не ли е во ПЛАНОТ (освен некој метар плус во висина) па какво ругло е. Мене проектов ми е тотална утка, го затора преминот Плоштад-Кеј, не се вклопува во амбиентот, не наликува на старата банка, што е и целта на ваква РЕКОНСТРУКЦИЈА (значи ликот е ист). Ова не е објект од јавен интерес (пр. станица на трамвајот под Плоштад) па да можат да затараат цел кеј и да прават што сакаат. Целосно сум против проектов, во секој негов сегмнт. Мое мислење, секако.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #692 Posted: 04-Nov-2008 at 00:19
Зар е можно ова бе?!? Eeek3

За овие конкретни инвеститори сите институции изгледа се испотепаа да им обезбедат што поблагопријатни услови, почнувајќи од продажбата на локацијата за 25 евра по квадрат, па сите „добрини“ што им ги направија потоа, и на крај крунисувајќи ја работава со ваков добар гест. Изгледа многу се симпатични дечкиве...
У меѓувреме којзнае колку ијадници луѓе дневно ќе мораат да се пентарат по скаливе, за инвеститорот да има поголем комодитет!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #693 Posted: 04-Nov-2008 at 00:16
Originally posted by lslcrew

Знам Џуро, баш сабајле приметив! Епа намести ја некако кога не мава директно сонце. Глеј намести ја некако, бар да извадиме некое стоп моушн. Немора да има којзнае каков квалитет.


4 фрејма дневно искачаат добри, кога ќе се продолжи денот ќе може да добиеме уште плус три комада.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #694 Posted: 04-Nov-2008 at 00:15
Андреј Љ, ти си нешто у забуна човече. Све си е по план незнам што има спорно?!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #695 Posted: 04-Nov-2008 at 00:14
Знам Џуро, баш сабајле приметив! Епа намести ја некако кога не мава директно сонце. Глеј намести ја некако, бар да извадиме некое стоп моушн. Немора да има којзнае каков квалитет.
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #696 Posted: 04-Nov-2008 at 00:12
Абе кој им дозволи вакви ѓаволи да прават во сред центар да им се плукнам во лоповитеOhno А да се кладиме дека таков тунел НЕМА да биде изграден. Иначе логички тек на нештата би бил прво тунел па после тоа зграда. Ова е досега најголем прецедан во Скопје. Проектот е ужасен, нималку не потсеќа на старата банка, невклопен во амбиентот, со еден збор УЖАС!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #697 Posted: 04-Nov-2008 at 00:10
Originally posted by lslcrew

Оваа поставената пратформа ќе биде одлично место за сликање од терен!




инаку малку е зезната локацијава за стоп моушн со камерата со која располагаме. Од сабајле бие сонце директно во камера и до кај 11 голем дел од сликите се ѓубре.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #698 Posted: 04-Nov-2008 at 00:08
Оваа поставената пратформа ќе биде одлично место за сликање од терен!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #699 Posted: 04-Nov-2008 at 00:07

Надземен премин како пeшачка врска меѓу кејот и плоштадот

За челичната конструкција изведувачот тврди дека е повеќе од безбедна

Деспина Трајковска

Надземен пешачки премин изведен од челична конструкција, од викендов претставува единствена директна комуникација меѓу пешачката зона на кејот со плоштадот „Македонија“. До ГТЦ, пак, освен преку преминот, може да се пријде и од задната страна на некогашен „Метропол“, преку поминот кај Стопанска банка. Надземниот премин е изведен по налог на инвеститорот на објектот што се гради на аголот на кејот.

Преминот, всушност, е дел од проектот што го одобрил Градот за да не се прекине пешачката комуникација на дел од кејот и плоштадот. Иако е доволно само да се искачат две-три скали од дваесетината, колку што водат до надземниот премин, за да се почувствуваат звуци кои оставаат впечаток на небезбедност, неговите изведувачи уверуваат дека нема потреба за страв. Тврдат дека преминот е повеќе од безбеден и изведен по најнови стандарди и методи. Чкрипењето кога се минува по него било вообичаено. Висината на газиштето, 5,5 метри од земјата, признава изведувачот, можеби е малку голема, но околните услови за изведба биле такви. Под преминот е предвидено да минува механизацијата која ќе биде вклучена во изградбата, а која до градилиштето ќе доаѓа од трасираниот приод на кејот од страната на ѕидот што веќе е заграден.

„Микроосцилациите што се чувствуваат на преминот не треба никого да заплашуваат, тоа е вообичаено. Нема потреба од страв дали преминот е безбеден, неговата носивост изнесува дури 100 тони“, тврди Зоран Димитров, управител на „Каравас“, фирмата која го изведе надземниот премин.

Димитров уверува дека преминот е изведен според стандарди кои и не се потребни за постојниот терен. Сепак, токму заради сомневањата на граѓаните, тој ќе биде и дополнително обезбеден. Во неговите „корени“ ќе се постават бетонски столбови. Тој потенцира дека никој не треба да се сомнева во гаранциите што ги дава „Каравас“, имајќи предвид дека фирмата е ангажирана на многу посериозни проекти, како што е изведбата на северната трибина на Градскиот стадион.

Инаку, според најавите, деновиве ќе започне копањето на теренот за изградба на објектот. Сите досегашни активности, всушност, беа подготвителни работи за изградба и организација на градилиштето. Планирано е објектот за една година да биде готов до фаза на карабина, по што истовремено ќе започне и изградбата на подземната сообраќајница, која треба да претставува единствен сообраќаен линк за зградата. И подземната врска ќе ја градат инвеститорите на објектот, фирмите „Дивелоп“ и „Латис“. Според ГУП, улицата ќе води од кај трафиката кај „Холидеј ин“ до објектот. Инвеститорите допрва ќе го нарачуваат проектот за улицата. Процениле дека подземната врска со објектот ќе чини 1,5 милиони евра.

http://utrinski.com.mk/?ItemID=DEACEFC028957444BA69BC6A0B964A48

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #700 Posted: 30-Oct-2008 at 12:26
ТРАСИРАНА УЛИЦА ЗА ИЗГРАДБА НА ЗГРАДАТА НА МЕСТОТО НА НАРОДНА БАНКА
Кеј 13 Ноември пресечен



Oгромни лимени табли го отсекоа шеталиштето на кеј 13 Ноември од sидот на коритото на Вардар, за да се направи пат за камионите за изградба на зградата на местото на некогашна Народна банка. Одвоена е улица од мостот кај "Холидеј ин" до Плоштадот каде што е градилиштето. Работниците што вчера ги местеа таблите ни рекоа дека оградуваат за да не направи механизацијата некаква штета на кафулињата.
Од Град Скопје велат дека тие издале сообраќајно решение, врз основа на кое инвеститорите на новата заграда на местото на Народна банка - скопските фирми "Латис" и "Дивелоп" се должни во оградениот дел да ги извадат плочките за да не ги оштетат, а потоа, кога ќе заврши изградбата, пак да ги наместат.
Инвеститорите, според договорот со Град Скопје, имаат обврска да изградат и подземна сообраќајница, која ќе минува под кејот 13 Ноември и ќе оди до нивниот објект, но тие никако да кажат кога ќе почнат да ја градат.


http://www.vest.com.mk/default.asp?id=158928&idg=8&idb=2511&rubrika=Skopje


Edited by lslcrew - 30-Oct-2008 at 12:26
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 3334353637 41>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.223 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.