Деловен објект на местото на старата Народна банка

i

Edited by theone - 24-Aug-2012 at 00:02

background, немаме background. Понекогаш, за успешно да се реализира некое дело, и тој што намерава / одобри да се гради истото, треба да има барем 2 , ако не и 3 чисти. Многу често фали `рскавицата во целата приказна. Погледнете го погорепостираното Виенско, многу оспорувано, ремек дело. Видете каков респект има кон соседите, со својот ритам на отвори. Модерниот материјал само ке му даде дополнителен живот низ годините на целиот тој потег и ке биде нишка во континуитетот. Епа тоа го нема кај нас, и се гледа во секоја пора на општеството.

Да, на таа зграда мислев Do & Co, иако првата слика е доста пофална и од добар агол, thanks Photoshop  

Mnogu los  objekt..mnogu.

Originally posted by FT Кога веќе се одеше со модерен објект на таа локација имаше можност да се направи нешто прекрасно.А со овој квази објект им се даде уште една причина да плукаат дека барокот е „поубав“ од модерната архитектура.

а зошто некој мисли дека објектов спаѓа во модерна архитектура? нискобучетна изведба на објект со рефлектирачки стакла, мермер и UFO поткровје во градов се градеше и пред 20 години

Originally posted by Bearstone Освен врвот, објектот ми изгледа доста солидно. На таа централна локација и во сега неокласичен контекст на Мал ринг - потсеќа на онаа модерна зграда хотел Do & Co на Стефансплац во Виена, спроти Стефансдом катедралата. Само ќе се најде ли јунак да го тргне тој ужасно грд знак YAHYA KEMAL од соседната зграда. Мислам тоа е врв и сублимат на визуелното загадување на Скопје од незауздан маркетинг.

ако мислиш на овој објект, споредбата е далечна, не дека нешто многу сум фан на објектот, ама далеку подобро е изведен од нашиов, плус ги нема сите несакани урбанистички нус производи, како затворање на пешачки простор, улица на кеј и т.н.

Од мене една чиста единица ( 1+)

Кога ќе се отвори официјално, како што е редот. Не дека нешто може да ја спаси зградава со бензинска пумпа на кров

на видеото за Ск2014 изгледаше барем малу поубаво,каде се расипа попат објектот,незнам

Originally posted by xnx veke navecer ima i osvetluvanje, jas mislam deka moze da se pocne so ocenuvanje a za potkrovjeto, ocigledno e deka edinstveno bitno e da se iskoristi maksimalna povrsina bez razlika na izgledot. dali naredil investitorot ili ne, ne e ni bitno, bitno ne e ubavo

Ако наредил инвеститорот стварно катастрофа. Во други земји седиштата на Т-Хоме се далеку поугледни, во нашава земја им е изгледа премногу комотно во монополската позиција да се замараат со финеси