А1 Арена (Спортски центар „Борис Трајковски“)

Sum se zbunil, toj  bil inlajn ne na treva. Znam deka bea poveke sportovi pod edna federacija.

За уметничко, хокеј и хокеј на трева е една федерација и иде во пакет. И за ова имаше во весници ако не го мрзи некој нека бара.

Ок ова да се постави на друго место ама ако се узурпира паркингот околу салата со ова и покрај не доволниот број на паркинг места, не е во ред ..картинг стаза ...терен за хокеј ..што е следно? Па за секој поголем настан што се случува во салата потполно се исполнува капацитетот на паркинг просторот во пошироката околина.

На хокеј и уметничко лизгање во СРЦ „Борис Трајковски“

Од 5 март ќе профункционира монтажно игралиште со мраз, набавено од Канада, со сертификат од Европската хокеарска федерација

Деспина Трајковска


Од 5 март во кругот на спортскиот центар „Борис Трајковски“ ќе може да се игра хокеј и да се изведува уметничко лизгање на монтажно игралиште со мраз. Кон средината на февруари, пак, во Скопје се очекува да стасаат шестмина професионални хокеари од Русија и пар во уметничко лизгање од Украина, кои ќе ги тренираат заинтересираните.

На терен веќе се вршат изведбените активности за игралиштето, просторот е ограден и се поставуваат неопходните подземни инсталации. Во меѓувреме е стасана и дел од опремата потребна за хокејот, набавена од Канада.

Ратко Капушевски, директор на СРЦ „Борис Трајковски“, вели дека игралиштето и сите негови придружни елементи, како опремата и слично имаат сертификат од Европската хокеарска федерација. Тоа значи дека и кај нас ќе можат да се одржуваат меѓународни натпревари, и тоа под отворено небо и внатре во салата со оглед на тоа дека игралиштето ќе биде од монтажен карактер.

„Колку и да звучи несекојдневно, во Скопје повторно ќе се игра хокеј како некогаш, а ќе може да се изведува и уметничко лизгање. Освен осумте хокеарски и две екипи во уметничко лизгање што постојат во Скопје, игралиштето ќе можат да го користат и заинтересирани рекреативци. Целта на проектот е да ги анимираме граѓаните, пред се', младите и за овие спортови, па од тие причини ќе ангажираме и професионалци за одржување тренинзи“, вели Капушевски, кој очекува до 20 февруари во државава да стасаат некогашните хокеари од Русија и украинскиот пар во уметничко лизгање. Тренинзите ќе се одржуваат во четири групи, поделени според возраста. Од спортскиот центар велат дека заинтересираните уште отсега можат да се пријавуваат за тренирање хокеј или за уметничко лизгање.

Инаку, игралиштето ќе биде долго 56 метри, а широко 26 метри и ќе има една монтажна трибина, целото осветлено со специјални рефлектори. Мразот, пак, ќе се одржува со машини што ќе гарантираат дека игралиштето ќе може да биде во функција преку целата година. Неговата набавка воопшто целата реализација на проектот ја обезбедува СРЦ „Борис Трајковски“ од сопствениот буџет. Само за игралиштето од спортскиот центар платиле 340.000 евра.

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=19D32C2C3915FA4E82BBCB9380170FFE

Добро,значи не е копија туку била изградена врз основа на испробани концепти?!Во 21 век се гради сала врз испробан концепт од 1970 година.И која е поентава дека сите  стадиони и сали биле слични?!Каков генијален заклучок.

Загреб има 3 посериозни сали,секоја градена во различно време и секоја има некаква поента.Една служи за хокеј(нашата),една за кошарка,една за ракомет и кошарка.Ние немаме финансии да изградиме за 30 години 3 нови сали како колегите од бившата ни држава,напротив,едвај ја изградивме и оваа што ја имаме.Баш поради тоа и требаше да изградиме нешто попристојно.Сала за 6.000 луѓе е пристојна за локални рамки.Слични има и во Битола,Велес,Куманово...

И не е само проблем ретардираната мала сала од позади која не служи буквално за ништо.Проблем е тоа што една година по изградбата на салата секој норм,ален човек може да разбере дека е мала и нефункционална.На послената утакмица МЗТ Скопје-Работнички можеше да се види дека од последниот ред до кошот(страничната трибина) има барем 15 метра празен простор.Монтажни трибини се ставаат да се добие на простор(за публика).Кај нас е и за кошарка и за ракомет капацитетот ист.Која е тогаш поентата?За партиски митинзи и за концерт на Цеца?Очигледно да.

И пак...Многу помали градови како Љубљана,Сплит,Задар добија сали за 13-14.000 луѓе.Ние добивме сала за 6.000 луѓе која патем чини 6 пати повеќе од онаа во Цеље,која има иста големина,ама градот брои 50.ооо жители.Што повеќе да се коментира.

Еве Влатко вика дека салата се полнела 5 пати годишно!?Тоа може да го каже некој што спорт не прати доволно,те салата не ја посетил.Репрезентација-кошарка,ракомет карти нема ни за лек,репрезентација одбојка-секогаш солидно пополнета,МЗТ-Работнички играа 2 пати(ваљда ќе стане ѕтрадиција да се игра тука)салата е полна,ракомет Вардар-Металург...Да не зборуваме за златните времиња на Кометал кои можеби еден ден ќе се вратат.Како е тоа 5 пати годишно?

ПС Искрено,не ви ја разбирам потребата да браните нешто за кое самите знаете и гледате дека е промашување.Поготово не ми е јасно затоа што тоа ви е струка.Меѓутоа,понекогаш струката не е доволна.Спортски сали или стадиони треба да проектира и гради некој што истите ги посетува.Не само како архитект.Како навивач....

Ако мислите дека салата е копија на Дом Спортова во Загреб наполно се лажете, се работи за концепт на градба на спортски сали, ако малку прочепкате на интерент мислам дека ќе најдете многу други слични сали

Истото се говори и за арената Филип II, за која секој си кажува на кој стадион му личи, се говореше дека личел на Пољуд, па на незнам кој стадион од Фрнција, па незнам до што се не стигна

ЗНАЧИ ЗАПОМНЕТЕ и салата и стадионот се градени врз основа на веќе испорбани концепти кои се прилагодени и дизајнирани за нашите објекти, овој принцип на работа се користи при изградбата на секој стадион, деталите се оние по кои се разликуваат објектите

А зошто се гради така - ЦЕЛТА е да се избегнат проектантски грешки кои подоцна би довеле до сериозни проблеми и нефункционалнот т.е. скоро секогаш кога се градат вакви големи објекти ризикот се сведува на минимум, само богати земји како оние на блискиот исток можат да си дозволат да градат, па ако не е во ред да го срушат и пак се одново, ние немаме финансии за такви игри и одлично е што градиме според испробан концепт ...

Се надевам дека барам малку ви разјаснив зошто не се работи за копија ...


Edited by vlatko.mk - 30-Jan-2011 at 21:30

ДООЕЛ? Кое е тоа едно (претпоставувам правно) лице?

BTW, сајтот на салата споменува нешто за картинг патека која ќе дојде наскоро. Споменат е и хокеарскиот ринк.

Edited by гитардемон - 21-Jan-2011 at 19:07

Originally posted by Plugger Ne bese Anglija tuku Velika Britanija

Originally posted by Cloverstack Originally posted by vlatko.mk Зборувате за поголема сала, но ајде малце потсетете се колку вкупно натпревари лани се одиграа во салава и колку публика имаше - кога беше полна ??? Јас не паметатам спортски настан кој ја наполни до последно место со исклучок на квалификациите за европското во кошарка и натпреварот МЗТ-Работнички Дали вреди да има поголма сала ако само 5 пати годишно оваа се полни??? Имав впечаток дека се работи за повеќе од 5 пати годишно, но искрено не следам доволно, можеби грешам... Сепак кога се гради сала, мора да се мисли за малку подалеку во иднината. Не може да си дозволиме да градиме капитални сали на секои 3-4 години. Значи прашањето не е само каква била искористеноста на капацитетот во изминатата година и пол, туку и колку сме спремни со оваа сала да ги дочекаме наредните 15-20 години. На долгорочен план салава е тотален промашај гледано низ призма на капацитетот, а тоа е клучен параметар. Мислам дека не требаше да помислуваме да градиме сала која за ракомет ќе прима помалку од 10.000 гледачи.

Originally posted by vlatko.mk Зборувате за поголема сала, но ајде малце потсетете се колку вкупно натпревари лани се одиграа во салава и колку публика имаше - кога беше полна ??? Јас не паметатам спортски настан кој ја наполни до последно место со исклучок на квалификациите за европското во кошарка и натпреварот МЗТ-Работнички Дали вреди да има поголма сала ако само 5 пати годишно оваа се полни???

Имав впечаток дека се работи за повеќе од 5 пати годишно, но искрено не следам доволно, можеби грешам...

Сепак кога се гради сала, мора да се мисли за малку подалеку во иднината. Не може да си дозволиме да градиме капитални сали на секои 3-4 години. Значи прашањето не е само каква била искористеноста на капацитетот во изминатата година и пол, туку и колку сме спремни со оваа сала да ги дочекаме наредните 15-20 години. На долгорочен план салава е тотален промашај гледано низ призма на капацитетот, а тоа е клучен параметар. Мислам дека не требаше да помислуваме да градиме сала која за ракомет ќе прима помалку од 10.000 гледачи.