Од соседството

Согласен! Со месеци зборувам за тоа како естетиката е резултат на субјективните впечатоци и перцепции. Туку се прашувам каква ќе беше реакцијата на поголемиот дел од вас доколку Скопје навистина добиеше лименка стадион со помал капацитет како дотичниот? Без многу навлегување, конкретно подобро ли ќе беше за Скопје?

Edited by Еден Дечко - 08-Mar-2014 at 15:31

Незнам од каде идејата дека дотичниов стадион изгледа поубаво од нашиот. Можда ќе ви звучи глупаво но знаете нашиот стадион е еден од поубавите на балканот, а за се друго можеме да правиме муабет само кога истото ќе биди изградено затоа што голем е патот од идеја до реализација. Исто така прв пат слушам дека било неубаво доколку стадионот имал поголем капацитет, незнам по кој тоа принцип се раководите но без разлика колку е голем градот стадионот може да се квалификува подобро колку што е поголем.
Стадионот во Скопје во суштина е еден од ретките проекти кои оваа влада успеа да ги истурка онака како што треба и е еден од ретките проекти со кој можат да се пофалат, а за кои што дури и јас би ги пофалил.
Кинески ѕид навистина го уништува погледот и за тоа и јас имам голема замерка, останува да видиме каква ќе биде реализацијата на фасадата.


Edited by Еден Дечко - 08-Mar-2014 at 14:17

Originally posted by Razbirash Несакав да навредам некој,но го пратам македонсково жално првенство повеќе од 10 години,сум бил скоро на сите стадиони во Мк и ситуацијата не е нималку сјајна и е тешка и опширна за објаснување и делување.Знаеме дека за да се изгради стадион треба да има добра причина,односно развиено фудбалско првенство,а со непромислено градење стадион кој не е адаптиран на реалната ситуацијаа се ствара нов проблем,односно што понатака со истиот?Дали ке има средства за самоодржување или ќе се остави да пропаѓа?Затоа реагирав на некои коментари што се вадат од ракав.Што ќе им е стадион на Куманово и Струмица,едниве немаат клуб другиве се третолигаши,а логиката дека Пандев бил од Струмица држи вода ко што Свети Николе треба да има спортска сала од 8 000 капацитет зошто Лазаров е од таму.А од друга страна пак нетреба на овој проблем да се гледа ниту пак краткорочно и ограничено,на пр. еве вчера игравме со Летонија едвај 2 илјадарки на трибина и според тоа да се донесува заклучок дека на СК не му треба поголем стадион од 5-6 илјади.За крај едно мислам реално видување на потребите кај нашите клубови и градови,кои патем би можеле па и морале да се инвестираат со дел општински и државни пари(кога може за една фасада 10 милиончиња,тогаш има решение и за овој многу побитен проблем). А тоа се: Битола--12 000 капацитет -околу 10-12 милиони евра Тетово-реновирање на веќе постоечкиот стадион-околу 2 милиони евра Прилеп-нов-10 000 капацитет Штип-нов-7-8 000 капацитет Велес-6-7 000 Кавадарци-5-6 000 На другите стадиони реновирање на теренот,соблекувалните,и средување на трибините...

Razbirash, да те прашам нешто. Кој клуб не претстави најдобро во Европа претходната сезона? Да не беше случајно Турново кој одигра несреќни 2 1 со Хајдук во гости, а 1 1 во Скопје? Во Скопје да, пред 4000 гледачи наместо во Струмица пред 15000. А инаку за фудбалерите од Струмица да не зборуваме. Од каде е единствениот фудбалер во Премиер лига? Дали знаеш кој е прв голман на младинскиот тим на Арсенал, и дали имаме поголем талент од него пораснат во Македонија?

Гледам дека во твојата тодо листа си ја заборавил Струмица, а го форсираш Штип како единствен град од Источна Македонија. Може слободно да ти кажам дека грешиш.

Несакав да навредам некој,но го пратам македонсково жално првенство повеќе од 10 години,сум бил скоро на сите стадиони во Мк и ситуацијата не е нималку сјајна и е тешка и опширна за објаснување и делување.Знаеме дека за да се изгради стадион треба да има добра причина,односно развиено фудбалско првенство,а со непромислено градење стадион кој не е адаптиран на реалната ситуацијаа се ствара нов проблем,односно што понатака со истиот?Дали ке има средства за самоодржување или ќе се остави да пропаѓа?Затоа реагирав на некои коментари што се вадат од ракав.Што ќе им е стадион на Куманово и Струмица,едниве немаат клуб другиве се третолигаши,а логиката дека Пандев бил од Струмица држи вода ко што Свети Николе треба да има спортска сала од 8 000 капацитет зошто Лазаров е од таму.А од друга страна пак нетреба на овој проблем да се гледа ниту пак краткорочно и ограничено,на пр. еве вчера игравме со Летонија едвај 2 илјадарки на трибина и според тоа да се донесува заклучок дека на СК не му треба поголем стадион од 5-6 илјади.За крај едно мислам реално видување на потребите кај нашите клубови и градови,кои патем би можеле па и морале да се инвестираат со дел општински и државни пари(кога може за една фасада 10 милиончиња,тогаш има решение и за овој многу побитен проблем).
А тоа се:
Битола--12 000 капацитет -околу 10-12 милиони евра
Тетово-реновирање на веќе постоечкиот стадион-околу 2 милиони евра
Прилеп-нов-10 000 капацитет
Штип-нов-7-8 000 капацитет
Велес-6-7 000
Кавадарци-5-6 000
На другите стадиони реновирање на теренот,соблекувалните,и средување на трибините...

A tuka si se z.......,sme bile na mnogu utakmici i tuka i vo stranstvo ,samo podobro mesto toj komentar da kazeshe neshto shto ke drzi mesto.

Za dobar fudbal potrebni se kvalitetni ekipi,ama i kvalitetna infrastruktura,odnosno stadioni,a toa za kapacitetot e relativno ,kako primer bi go navel Kaiserslautern koj imaat stadion od 50 000 gledaci ,a gradot ima 100 000 ziteli.Znaci od nekade treba da se pocne.Spored mene stadionot si e soliden za nashi uslovi ,potrebni se vlozuvanja vo klubovite.Normalno toa e kompleksna rabota treba da se raboti od najmladite kategorii,pa popoleka da se krene kvalitetot na seniorskite ekipi,po primerot na Dinamo Zagreb koj so prodazba na mladi talenti go odrzuva klubot skoro sekoja godina da igraat vo Liga na shampioni.A toa pak im nosi sekoja godina ogromni prilivi itn.

Originally posted by kiriOK Originally posted by daci92 Ваков стадион им треба на Битола, Куманово, Тетово па можеби и Прилеп и Струмица ,за Скопје ваков стадион е мал.Инаку тоа за Македонија Летонија верувам дека се должи на тоа дека немаше никакви лесно достапни информации и некој рекламирања. Јас завчера дознав дека играат ,а вчера додека го гледаше татко ми натпреварот дознав дека е во Скопје. Само кажи ми кој ќе игра на тие стадиони во Струмица,Куманово...? Сте се научиле да лупетате без врска,како може градови да имаат стадион со капацитет од половина од вкупниот број жители на самиот град. Остави тоа на страна,но за кого ќе биде тој стадион? Ајде да ги видиме тие историјски,реномирани успешни клубови кои имаат потреба од стадион: Брегалница Штип Тетекс Тетово Турново,Струмичко Победа Прилеп -Куманово мислам дека дури нема фудбалски клуб Самиот Градски е преголем зе потребите на Скопје,може да се каже дека и Македонија нема потреба од волкав стадион кој се полни еднаш годишно.

Епа тоа мислам дека и претходно го спомнав во некоја нишка ,во Македонија нема квалитетен фудбал за гледачите да одат и да гледаат.Кога би го имала квалитетот во Македонија не би било проблем да се наполни еден стадион од 15-20.000 капацитет.
Се споредуваме со Србија но никогаш не кажуваме дека Србија има далеку поквалитетен спорт и футбал особено од Македонија, исто така Србија има доста поголем број на жители.

Проблемот со градски е во тоа што одржувањето чини многу пари ,а тоа дека нема потреба во Скопје да има стадион со капацитетот на градски мислам дека си грешка бидејќи како што напоменав погоре ,со подобра понуда ни тие 35 илјади на градски не би биле доволни.Но сето ова зависи и од куповната моќ на граѓаните.

ФК Куманово не постои веќе неколку години ,единствен клуб кој е градски клуб на Куманово е ФК Милано ,а за овој незнам како функционира во моментов.

Нови стадиони по европски стандарди ни се потребни ,за нивниот капацитет не би сакал да дискутирам но мислам дека има експерти кој можат да кажат за тоа многу повеќе.

Originally posted by kiriOK Originally posted by nenad Dobar e Gradski.... Dolgo vreme bese ruglo, toa e eden od plusevite na vlasta, sto go sredi, a ke ima i poatraktivni mecevi. A nov stadion moze sekako da se izgradi... Samo se prasuvam za kogo, ? Проблемот на Градски е што нашиве идиоти го градеа по стариот концепт,оставени се атлетските стази и трибините се премногу стрмни.

Ке беше многу скапо да се срушеше стариот и од ново да се гради нов. Не велам дека не ќе беше поубав, но далеку, далеку поскап.
А што се однесува до другите градови, само капацитет до 5000 гледачи, па макар и Пандев да е од таму.
Не знам колку се знае но не е скапо само да се изгради туку и да се одржава еден стадион.
Мој став е дека државата во футбал не треба да изнвестира од државни пари, тоа е гол трошок а резултати ќе немаме никогаш. Подобро да се даваат средства во рекомет, атлетика или други “мали“ спортови

Не е работата само стадион од 20.000 седишта ( гледачи ), треба да се земе во предвид е моќта на Мак-фудбалот, за потребите на репрезентацијата односно за репрезентативните натпревари дали биле само пријателски треба да се мисли и на противникот дали е реномирани, за ваквии паушални натпревари со Летонија,Андора,Малта Естонија С.Ирска и др може да се размислува на тоа дека градски би бил непотребен за таквии натпревари туку противникот да се носи на некој друг стадион Прилеп, Тетово, Струмица,Штип. И затоа треба некој стадион доволно е да се реконструираат Тетовскиот е со доволен капацитет до 15.000 не фали ништо, Струмичкиот може со уште една трибина позади гол и со подобри рефлектори, и еден нов стадион во Охрид и тоа е тоа не ти треба повеќе, работата е у тоа да се има алтернатива. 

Ako mislite deka opstinite ili vladata treba da gradi vakvi stadioni znajte deka gresna vi e matematikata. Seriozni stadioni se gradat po potreba. Eve npr. Hoffenheim pred nekoja godina vleze vo bundesligata i izgradija nov Stadion, sekako so privaten kapital. Dobro veli "kiriOK", koj ke igra na Stadion so kapacitet od 20.000 gledaci vo Strumica ili Stip, Kumanovo?