Административна зграда на ЕЛЕМ на ул. Македонија

Проектов за зградава изгледа навистина добро - но што му фали на ЕЛЕМ во зградата на ЕВН - во време кога увезуваме скапа струја и кога ЕЛЕМ 2 години по ред бара зголемување на цената на струјата инвестира милиони евра во деловен простор наместо во некој призводствен капацитет. Ова воопшто нема логика - уште повеќе што граѓаните се против измените на деталниот урбанистички план за таа локација.
Но ако сепак ЕЛЕМ инсистира да го изгради објектот тогаш неговата вредност никако несмее да влезе во пресметката на цената на струјата за 2013.

Како и да е - да се задржам на објектот - ми се допаѓа тоа што можеби за прв пат при изградба на еден ваков голем деловен објект се посветува сериозно внимание на енергетскаа ефикасност бидејќи енергетските компании треба да им дадат пример на граѓаните како се штеди енергија.
Околу стаклената фасада - па можеби е и најсоодветно и логично решение вака - претпоставувам со новите мегаобјекти над јужен, рамстор и околните објекти ова би бил соверемениот "downtown" на Скопје.

мене искрено ми се свиѓа објектов,а некако ми делува `јапонски` со тие висечи градини.а дали треба или не да се гради на место на парк е друга тема.денес гледам е модерно да се стави некој црвен детал на фасадата иако не е таа основната боја.и покрај големината објектов ми изгледа разигран.овој објект поубав од модерните ми е само Сан марко

Treba da nucime da koristime nekoj drug zbor namesto "siluva"

Se soglasuvam so Hugo. I jas sum malce po skepticen koga doagja do proektiranje i gradenje na moderen objekt vo Makedonija.
Duri i zemjive od bliskiot istok vrabotuvaat Germanski, Francuski i Amerikanski dizajneri...

Може да изгледа и многу подобро од ова, но можеби и е до рендерот, бидејќи не е многу фотореалистичен.

Edited by HugoGoulding - 24-Feb-2012 at 15:59

Originally posted by zabegan премногу е масивен објектот за локацијата, и иако е вложен многу напор во неговиот дизајн и „зеленост“, не би го поддржал баш заради тоа а ако го гледам објектот посебно како објект, пристоен е, само изгледот е премногу просечен за таква ексклузивна локација покрај тоа, овој простор го замислував како отворен плоштад на кој главен центар на внимание ќе биде железничката станица, која на некој начин е силувана од објектов, иако е (за среќаа) видлива станицата, објектот на ЕЛЕМ фрла сенка врз неа... ако ништо друго, барем можеа да го направат понизок и со малку поинаква форма и основа

Не гледам како објектов и воопшто маркицава го силува погледот кон железничката станица. Може да говориме за многу замерки за маркицава, почнувајќи од катноста на пример, но не би рекол дека страда погледот кон железничка станица.

Инаку, излишно е веќе да се зборува за „барокот“ како програмско барање, се е веќе кажано. Би се задржал на она што го гледам како позитивно, а тоа е оформувањето на плоштад пред музејот на град Скопје и комплетирање на пешачката зона се до музејот. На оваа тема имаме доста говорено и во други нишки на форумов.

Дополнително, можеби денивелацијата на Даме Груев на вкрстувањето со ул. Македонија можеби ќе овозможи улицата да добие 4 ленти во тој дел (зборувам за делот каде столбовите на една од зградите пречат улицата да се прошири надземно). Велам можеби, незнам каква е ситуацијата под земја, каде се втемелени тие столбови и дали може некако идниот тунел да поминува под нив.

Ви благодарам. Сега се разбравме.
Нашата идеја за плоштад пред музеј на град Скопје и подземна сообраќајница со паркирање се константни со конкурсот од 1993, со конкурсот за градска куќа во 2004 и денес 2012 со зградата на ЕЛЕМ.

  Не Ве разбрав што сакавте да кажете?

Edited by Ranco - 23-Feb-2012 at 11:53

Само заборавив да напоменам дека проектот нема добиено никаква награда поради барањата за објект во "класичен" стил. Напротив објектот е проектиран според најсовремените принципи за еколошка заштита и енергетска ефикасност до степен на само-одржливост што можеби до некаде и му дава техницистички изглед на објектот. Исто така има и каскадно повлекување на задната фасада и создавање на висечка градина за да не им создаде подобар поглед на постојните станари од кулата.Во конкурсниот труд објектот има второстепено значење а примарна е оформување на плоштадот на Солидарноста како почетна точка на главната пешачка оска на градот.

Edited by damjanh - 23-Feb-2012 at 11:41

И мене зградата не ми се допаѓа, освен кровот(куполата е одлична, морам да признаам).Можеби ќе е подобро целата да е стаклена фасада.Додека плоштадот е повеќе од одличен.