build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Маџир Маало

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 15>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
mirakuliks View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 06-Feb-2010
Location: New York
Online Status: Offline
Posts: 831
  Quote mirakuliks Quote  Post ReplyReply #161 Posted: 28-Aug-2011 at 08:08
Originally posted by lslcrew

Забеган искрено незнам што очекуваш. Административен комплекс се гради, индустрија и де надвор од град, деловен центар знаеш како стои тој статус во Скопје има во избоилство, а и некои деловни центри се направија разместено низ Скопје, што друго освен ова. Ако треба да градиме нешто само за да имаме со што да се мериме на ссц, тогаш незнам која е логиката. Едиствено да го чуваме како залог за идно време кога ќе има некоја атрактивна инвестиција, ама па тоа е скапо решение, ако мислиш да ги насочуваме стамбените према перифериите. Мене ме багирта што барем малку не влезат похрабро и да го исчистат од стамбени просторот околу нбрм ограничен со крушевска. А еве и ќошот го планираат за некоја веројатно поатрактивна зграда, треба и тука малку поагресивно да се ограничи цел тој простор одоклу па внатре да останат и куќи стари и што се не, ама да се сокрие од главните булевари, вака не внесува ова некој којзнае каков развој. Од друга страна овој простор колку што знам е добра вежбална за многу студенти на архитектура и работилници како простор без дефинирана содржина блиску до центар и често се дава како задача за учење, како полигон за возачка така и ова, најчесто од тамо може потекнуваат тие заложби и очекувања според мене преголеми дека тука којзнае што може фасцинаннтно екстравагантно да се направи. Фактот што тие муабети се уште од Танге до денес и ништо не е реализирано само мислам дека е малку преценети очекувања.


Се тоа фино ама сигурен сум дека рацете на младите архитекти се релативно врзани во однос на создавање нешто маркантно бидејќи сите станбени објекти се П+5, да беа П+10 тогаш ќе имаше можност маџир маало да не се претвори од море од еднолични згради со иста висина.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #162 Posted: 28-Aug-2011 at 03:03
Забеган искрено незнам што очекуваш. Административен комплекс се гради, индустрија и де надвор од град, деловен центар знаеш како стои тој статус во Скопје има во избоилство, а и некои деловни центри се направија разместено низ Скопје, што друго освен ова. Ако треба да градиме нешто само за да имаме со што да се мериме на ссц, тогаш незнам која е логиката. Едиствено да го чуваме како залог за идно време кога ќе има некоја атрактивна инвестиција, ама па тоа е скапо решение, ако мислиш да ги насочуваме стамбените према перифериите. Мене ме багирта што барем малку не влезат похрабро и да го исчистат од стамбени просторот околу нбрм ограничен со крушевска. А еве и ќошот го планираат за некоја веројатно поатрактивна зграда, треба и тука малку поагресивно да се ограничи цел тој простор одоклу па внатре да останат и куќи стари и што се не, ама да се сокрие од главните булевари, вака не внесува ова некој којзнае каков развој. Од друга страна овој простор колку што знам е добра вежбална за многу студенти на архитектура и работилници како простор без дефинирана содржина блиску до центар и често се дава како задача за учење, како полигон за возачка така и ова, најчесто од тамо може потекнуваат тие заложби и очекувања според мене преголеми дека тука којзнае што може фасцинаннтно екстравагантно да се направи. Фактот што тие муабети се уште од Танге до денес и ништо не е реализирано само мислам дека е малку преценети очекувања.


Edited by lslcrew - 28-Aug-2011 at 03:10
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #163 Posted: 28-Aug-2011 at 01:39
стварно не знам со кој памет ставија станбен комплекс во централно подрачје Ohno

Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #164 Posted: 27-Aug-2011 at 03:39
Еве го новиот ДУП Маџир Маало

Клик за поголема резолуција  ( 5616 х 3512 ):

Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #165 Posted: 19-Jul-2011 at 12:16
Се согласувам со пбанкс, мислам дека поради модерната архитектура на железничката во тој дел добро би дошле модерни деловни објекти, евентуално некој хотел, или административна зграда. На пример Водовот и Канализација, како и градската куќа можеа да најдат место во овој дел на Скопје место да ги трпаат врз археолошки локалитети. Но како што кажав и порано во стамбените објекти лежат големи пари и се најлесен можен начин за доагање до брз капитал. Затоа веројатно на секое празно место , особено во центарот се менуват урбанистички планови само за да се дојде до парцела за градење.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #166 Posted: 19-Jul-2011 at 12:00


Се сложувам дека треба да го видиме планот пред подетално да дискутираме, но самото споменување на станбени комплекси во овој дел дава и те како простор за разговор.

Мислам дека железничката станица треба да биде природна граница на центарот од станбениот дел (Аеродром).
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #167 Posted: 19-Jul-2011 at 11:51
Originally posted by lslcrew

Бадијала се фрустирате, што очкеувате од маџир маало, ама без фикции.Центар се гради, валјда нема втор да градиме, модерен колку за да има со што да парирате со бугарите на ссц на и така нивните празностаклени лимени згради, за тоа па ивоопшто не вреди пари да се фрла, за што. Што очекувате?
Очекуваме град надвор од градски ѕид...не се гради Центар туку се преградува мал ринг, се пренатрупува со згради, се уништува...

Празностаклени (ако воопшто постои ваков збор) лименки во Софија ги градеа и уште ги градат приватни инвеститори (а не една партија со граѓански пари) и какви и да се безживотни, на градот му ја даваат карактеристичната силуета која треба да ја има, а не селската која ја има Скопје и со ваква кратковидост очигледно ќе си ја задржи...центар од 1км квадратен треба да сонува да има некое село, а не главен град на една држава и град што мисли да стане метропола некој ден...

Воопшто не е коректно само ти да подржуваш вакви криминални постапки со кои се дораспарталува ликот на Скопје, како логичен прогрес на Буњаковец-Дебар маало од 90-ти и нонсенсот 2014-та...не само што не е коректно, крајно нелогично е, па макар и ако имаш директна материјална корист и те заболе за градов...

Има ли некаква можност да се види планов како изгледа во реалност!?...ви ги разбирам реакциите, ама не е лошо да зборуваме со некаква подлога...


MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
redsonja View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 24-Nov-2009
Location: tuka nekade
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote redsonja Quote  Post ReplyReply #168 Posted: 19-Jul-2011 at 11:18

Планерите морале да стават станбени згради, затоа што така е предвидено во Генералнит урбанистички план.

Еве што вели ГУП
 
Намени за овој дел од просторот се
1. Заеднички станбени објекти
2. Сервисни дејности
3. Здравство
4. Парковско заштитно зеленило
 
Еве, го читам извадокот од ГУП што е цитиран во ДУП-от за Маџир Маало, каде вели дека на сите стари историски јадра во центарот на Скопје ќе им се даде намена домување, односно, цитирам: заеднички станбени објекти-структури односно станбено-деловни функции. Како такви маала се наведени Дебар Маало, Буњаковец, Дуќанџик, Бит-пазар, Саат Кула, Карадак Маало, Стара Топаана, Маџир Маало и Ново Маало, за кои се вели дека постепено урбано ќе се реконструираат. Напоменато е дека само треба да се внимава на особеностите на некои делови во Дуќанџик и на граничниот  простор од Стариот град.
 
Поздрав
 
 
 
 
Back to Top
alexsend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 11-May-2011
Location: Скопје, Центар
Online Status: Offline
Posts: 2086
  Quote alexsend Quote  Post ReplyReply #169 Posted: 19-Jul-2011 at 10:57
Како што е аеродромот прва слика за државата во која одите, така и железничката е прва слика за градот во кој пристигнувате.
Кога патникот ќе излезе на перонот, а до него се издигнува модерна кула веднаш се добива друг впечаток за градот.

Ако има земјиште од 10.000 метри квадратни (лупам напамет бројки колку да ја презентирам поентата) наменети за неколку зградички, попаметно е да изградат 1 објект на третина од површината, а останатите 2/3 да бидат за паркинг, зеленило...тоа е многу поубава слика.

Имам чуство дека џабе се замараме..."нивните" пријатели да имаа пари за висококатница ќе имаше многу поразлична маркица од оваа. Не се работи за што треба или што би било поубаво, се е тоа бизнис...краткорочен и погубен за нас.
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #170 Posted: 19-Jul-2011 at 09:10
Мислам дека ова е шанса барем ние, форумашиве од билд, на некој начин да покажеме дека сме против ова и некако да ја анимираме јавноста, преку некакви статии и слично. ОВА НЕ СМЕЕ ДА ПОМИНЕ!
Back to Top
ebivetre View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Feb-2010
Online Status: Offline
Posts: 183
  Quote ebivetre Quote  Post ReplyReply #171 Posted: 19-Jul-2011 at 08:38
ЧЕСТИТО ДЕБАР МААЛО 2!

Можеме слободно да го патентираме начинов на урбано планирање - како најдобро да се унаэади квалитетот на живот!

Ужас!
Back to Top
BOJAN View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Sep-2008
Location: SKOPJE
Online Status: Offline
Posts: 3438
  Quote BOJAN Quote  Post ReplyReply #172 Posted: 18-Jul-2011 at 22:25
А зошто да не се изградат деловни објекти во овој дел заедно со комерцијални објекти, зошто баш згради? Јас не знам каде овие луѓе ќе живеат, ќе паркираат, кон кои улици ќе се движат, ќе гледаат кон балконите на други луѓе и имам впечаток дека ќе постане Дебар Маало, мислам дека дебели пари се вртат околу ова. Ќе сместиме уште неколку илјади луѓе во строгиот центар на градот?
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #173 Posted: 18-Jul-2011 at 21:22
воопшто не ми се допаѓа планов, најпрво поради тоа што на просторот му дава дефиниција на резиденцијална периферна населба (според објектите кои се предвидени за него), и тоа простор кој е дел од централното подрачје и најлогично би бил искористен од деловни и административни коплекси
продолжуваат и натаму да го осакатуваат градов на многу нивоа... единствено нешто што ме теши е што ако се оствари планов, барем „Крушевска република“ нема да си има проблеми во тој предел
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
mitatos View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1739
  Quote mitatos Quote  Post ReplyReply #174 Posted: 18-Jul-2011 at 20:54
Се сложувам со тебе алекс, во овој дел највеќе ке се прилагодат висококатници над 30+ спрата, модерни згради ,+ модернизација на железничката станица, пробивање на урабаниот автопат со улицата крушевска република ,башка тука е и новиот веро, исто така фали и реконструкција и на НБРМ , пред некој ден влегов внатре, сеуште е тој стариот стил на канцеларии од 60-тите години.
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)
Back to Top
alexsend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 11-May-2011
Location: Скопје, Центар
Online Status: Offline
Posts: 2086
  Quote alexsend Quote  Post ReplyReply #175 Posted: 18-Jul-2011 at 20:08
И повторно зградички...
Тоа е многу убава локација за некој репрезентативен објект. Немора да е којзнае колкав, бар 10-12 ката нека се, застаклени... Цело скопје е со зградички од по 5-6 ката...лепеза од бои, фасади...шутка е мало дете кога се работи за спектарот на бои во однос на "поелитните" населби.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #176 Posted: 18-Jul-2011 at 06:46

СТАРОТО ГРАДСКО ЈАДРО ВЕЌЕ НЕ Е ЗАШТИТЕНА ЦЕЛИНа

Крај за куќите во Маџир Маало

Нацрт-планот предвидува згради со приземје и пет ката, голем комерцијален објект висок 20 метри, црква сред маалото и градски автопат


Ќе го прифатат ли жителите на Маџир Маало новиот Нацрт-детален урбанистички план кој предвидува таму да се изградат 20-метарски згради или ќе се изјаснат негативно на претстојната јавна анкета, во обид да си ги задржат куќите? Маџир Маало го изгуби статусот на заштитена амбиентална зона затоа што Управата за заштита на културното наследство утврди дека веќе нема објекти што треба да бидат заштитени. Жителите на ова старо градско јадро со децении живеат во супстандардни услови зашто, поради неколку причини, немаше урбанистички план и никому не му беше дозволено да гради и да доградува. Но притиснати од потребите за поквалитетно домување, многумина на диво ги доградија и реновираа старите куќи, па сега не им одговара да ги напуштат, особено кога имаат можност и да ги легализираат доградбите за 1 евро за квадрат.

Згради, црква и градски автопат

Советот на Општина Центар на последната седница го усвои Нацрт-планот за Маџир Маало, според кој таму наместо куќите, предвиден е простор за станбени згради, голем трговски центар и црква, а задржана е и трасата на булеварот Крушевска република, кој ќе минува сред маалото. Токму трасата на овој булевар, кој е дел од неизградената примарна сообраќајна мрежа од градски автопати и е од исклучително значење за идниот развој на Скопје, беше еден од камените на кој се сопнуваше планот за маалото. Поради заштитата како амбиентална целина, со цел маалото да остане, имаше обид во Генералниот урбанистички план да се измени трасата на булеварот и тој да се помести до Транспортниот центар, но тоа не успеа.

- Досега за ова подрачје немаше донесено ДУП, иако имаше повеќе обиди. За објектите во него постоеја заштитно-конзерваторски основи, поради тоа што тие не смееја ниту да се реновираат ниту да се доградуваат или надградуваат. Но, во новиот Нацрт-план тие веќе не постојат - рече при излагањето пред Советот архитектот Силвана Вановска од проектантската куќа „Инпума“.

Планот предвидува колективно домување со здружување на повеќе помали катастарски парцели, односно згради со приземје и пет ката, со максимално дозволена висина од 19 и 20 метри. По должина на булеварот Кузман Јосифовски Питу, од Транспортниот центар до комплексот банки, предвиден е комерцијален објект со повеќе намени, исто со висина од 20 метри.

Во средиштето на маалото е вцртана маркичка за црква, а паркирањето е подземно, во рамките на секоја градежна парцела. Освен магистралата улица Крушевска република, како собирни улици се предвидени булеварите К.Ј. Питу и Никола Карев, сервисна е улицата Ѓуро Ѓоновиќ, а станбени се улиците 59, Прилепска, Титовелешка, Маџир Маало, Анте Хаџи Митков, Охридска и Петричка.

Ќе успее ли планот?

Советникот Јован Тагасовски од СДСМ во расправата изрази сомневање дека планот може да се реализира.

- Дали оваа сообраќајна мрежа е соодветна на густината на населеноста според овој план? Покрај кејот на Вардар има пристапна улица за објекти со висина од 19 и 20 метри. Таа не ќе може да одговори на густината на овие облакодери. Преголема е концентрацијата на згради, а нивната висина треба да се намали - забележа Тагасовски.

Советничката Благородна Мојсовска-Крстевска потенцираше дека маџирмаалци досега живееле како во 15 век, но сепак успеале да се изборат овој дел повеќе да не биде амбиентална зона.

- Луѓето живееја во супстандардни услови и поради недонесувањето на планот, па не смееја ништо да градат. Сега ќе бидат обесправени оние што го почитуваа законот, па не реновираа чекајќи го планот, на сметка на оние што изградија дивоградби и сега ќе си ги легализираат. Може да се случи некои од сопствениците на парцелите каде што е предвидена зграда да не се согласат со тоа и објектите да си останат во сегашната состојба. На тој начин нема да се постигне економски развој - вели Мојсовска.

Таа додаде дека планот имал 42 забелешки од страна на стручната ревизија и предложи јавната анкета да трае подолго од вообичаеното и притоа да се земат предвид сите забелешки на граѓаните.

Советниците од опозицијата се интересираа и на чие барање ќе се гради црквата и дали земјиштето е државно или приватно? Градоначалникот Владимир Тодоровиќ одговори дека црквата се прави на барање на граѓаните.

- Иницијативата потекна токму од оние што се сопственици на земјиштето каде што треба да се гради црквата. Ќе бидам искрен, со тоа се сложија само некои од сопствениците. Во анкетата ќе видиме дали и другите ќе се согласат - рече Тодоровиќ.

Во планот се предвидени 450 жители на еден хектар и 30 проценти зеленило во рамките на една градежна парцела, што ќе биде доволно ако паркирањето биде под земја. Опфатот на планот изнесува 18,63 хектари.

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=CE58EE75B740AB46AE8B36AC7A570B64
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #177 Posted: 17-Jul-2011 at 22:15
Бадијала се фрустирате, што очкеувате од маџир маало, ама без фикции.Центар се гради, валјда нема втор да градиме, модерен колку за да има со што да парирате со бугарите на ссц на и така нивните празностаклени лимени згради, за тоа па ивоопшто не вреди пари да се фрла, за што. Што очекувате?
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #178 Posted: 15-Jul-2011 at 15:48
Originally posted by <Fresno>

А да го видиме планот?
Па фала Богу...
Околностите се тие - јули, 250 степени под сенка, одмори, Инпума, Тинекс...не ветуваат многу, ама да видиме што ќе биде...не брзајте толку со заклучоци...
MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
<Fresno> View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161
  Quote <Fresno> Quote  Post ReplyReply #179 Posted: 15-Jul-2011 at 15:09
А да го видиме планот?
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #180 Posted: 15-Jul-2011 at 14:51
Да се собереме десет, без појма од архиектура и градежништво, момци, ќе направевме подобар план и ќе го развиевме Скопје на ранг на силен локален центар. Зашто бре при очи не сакаат да гледаат што уствари прават. Кој ќе је плати цената за 20 години. Ало, знам дека читате, па толку ли сте безидејни, без осет за простор, за потреби, за иден развој на градот. За среќа постојат средства кои може да се применат и новиов замислен лик на Маџир Маало да го снема. Се извинувам на дозата гнев во овој пост, ама не можам да се соземам и да прифатам да уништат уште еден градски сегмент. Не може Центар да биде спална соба, не може цело Скопје да биде спална соба. Не може само станбени згради да редите низ Скопје!
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 15>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.258 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.