build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Енергетика
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Нуклеарна електрана?

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 18>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #161 Posted: 05-May-2010 at 19:19

ok, na koja niska ?


Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #162 Posted: 05-May-2010 at 18:34
Originally posted by nenad

-може да биде сообракајна крстосница во регионот , се мисли на фамозните коридори, кои се политичка творевина, посебно исток-запад
Не се сложувам дека Македонија-крстосница е мит, но не е место да разглабаме тука. Ако има интерес за дискусија на таа тема, да ја продолжиме на поприкладно место.
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #163 Posted: 05-May-2010 at 18:30

Се плашам дека ова е премногу сериозна тема за да може така да се третира. Од добри желби не се живее. Јас сум многу комотен во своето уверување дека нуклеарка не може да се изгради за догледно време од 2 до 3 децении, и никаков таен стручњак не може да ме убеди во спротивното. Ова се само некакви политички балони, со крајна цел да се извлече некоја ситна корист. Политичката елеита кај нас, впроем на целиот Балкан, е неодговорна, не размислуваат долгорочно и во полза на народот и државата. ако една гарнитура е добра, следанта после неа тоа ке го сруши. Сложен проект како што е НЕЦ не се гради во такво опкружување. 

Во Македонија живеат некои заблуди кои се лансирани од политичарите и кои служат да се збунува "пошироката јавност" - и да се полнат партиските и личните фондови. Ке споменам само неколку поврѕани со тмите на овој форум

-македонија може да биде лидер на Балканот

-Македонија е богата со ресурси

-може да биде сообракајна крстосница во регионот , се мисли на фамозните коридори, кои се политичка творевина, посебно исток-запад

-може и треба да биде извозник на струја, и се бараат инвестиции во енергетскиот сектор, а тоа е само фрлање пари во бунар

Колку побрзо се освестиме и излеземе од тие заблуди, толку подобро ке го најдеме својот пат. Бидејки не мислам дека одиме по правилниот. Едноставно не носи реката. 


Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #164 Posted: 05-May-2010 at 15:46
Покрај индустријата, струјата сама посебе е индустрија и ресурс за други индустрии. Не е работата само да ги покриеме домашните потреби, па при прво откажување на некој капацитет повторно да се навртиме кон увоз. Малку да ги дигнеме очекувањата, па може да бидеме и извозници на струја. Од друга страна денешнава индустрија и потрошувачка неможе да се спореди со тоа што би било за неколку децении.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #165 Posted: 05-May-2010 at 15:31


Апсолутно се сложувам! Проблемот е што нашиот народ не е доволно култивиран, и си мисли дека водата и струјата се неограничени и можеме како сакаме да се расфрламе, и единствената цена што ќе ја платиме е парична. Епа не е.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #166 Posted: 05-May-2010 at 13:26

Никако да најдам слобнодно време да ја прочитам таа фамозна енертетска стратегија на МАНУ, так да не ги ѕнам бројките со кои тие оперираат. Но маку здрав разум, Македонија има 2 милиони жители со релативно мала индустрија. Убеден сум дека енергетските потреби можат да се покријат без изградба на НЕЦ. Најголем ресурс лежи во штедењето, од модернизација на дистрибутивниот систем па до нашите домови. Тука треба да се примени стратегија за енергетска ефикасност и штедливост. Јас сум еден од ретките кои мисли дека струјата треба да биде скапа и да не се користи за загеванње на становите. МИ пага на памет студентскиот дом Г Делчев каде сите соби имаа греалки кои работеа нонстоп а прозорите отворени.

Алтернативните извори иако не можат да да бидат носители, но можат да пополнат некои дупки, пред се иислам на биомасата која ја има доста кај нас а ии инвестициите не се такви како за ветениците. Од капитални објекти би ставил акцент на хидроелектраните и мали и големи, уште повеке што со нив се регулира и блансот на води кој е актуелен со овие климатски промени, а со кои бенефит би имало и земјоделството. Уште една или две централи на гас и продолжување ан работата на РЕК Битола би овозможиле  купување на уште малку време. Во секој случај извесна количина енергија ке можеме и да увеземе. 

Нуклерака има смисла доколку стратешки се определиме да станеме извозници на струја, не знам дали е тоа паметно, можеби мистериозниот експет ке знае повеке

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #167 Posted: 05-May-2010 at 12:59


Основан сомнеж е едно, критика и резервираност врз база на она што можеме да го видиме и чуемее е друго, а комплекс е нешто осумдесет и четврто.

Воопшто не сум против тоа темелно да се истражи можноста за нуклеарна електрана и да се калкулира со нејзе во студиите, ама тоа е многу различна работа отколку безочно да навивам за таа опција без обзир на условите и случувањата... А евидентната неспособност и неодговорност на државниот апарат и на институциите не е работа која треба да се игнорира, уште помалку доколку сакаме работите да се сменат. Вакви какви што сме сега, дефинитивно не можеме да истуркаме таков проект како нуклеарна електрана, од тоа нема бегање, па макар ја пикнал главата во песок како ној. За таков проект ни е потребна радикална промена на многу нивоа, а јас не гледам никакви знаци во таков правец.


Edited by Cloverstack - 05-May-2010 at 13:00
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #168 Posted: 05-May-2010 at 10:40
Сериозно, зашто од истиот тој комплекс не се остава простор и за најмали прокети, а камо ли за вакви децениски проекти.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #169 Posted: 05-May-2010 at 10:16
Originally posted by lslcrew

Сите знаеме дека нуклеарка не е тегла на сталажа во продавница па дали ќе ја купиме или не. Работите се тргнати од лер брзина и нема потреба од вулгаризација на процесот и неоснован сомнеж, па макар и основан.
Сериозно Question



Originally posted by nenad

decki, nemojte so takvi tonovi. Sekoj ima svoe mislenje zatoa i sluzat forumite za da si go iskaze. Site nie si ja sakame Makedonija, samo poinaku gi percepirame rabotite.  Ne mora da se upotrebuvaat diskvalifikacii.

Потпис 


Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #170 Posted: 05-May-2010 at 07:15

decki, nemojte so takvi tonovi. Sekoj ima svoe mislenje zatoa i sluzat forumite za da si go iskaze. Site nie si ja sakame Makedonija, samo poinaku gi percepirame rabotite.  Ne mora da se upotrebuvaat diskvalifikacii.

Ako treba da se izjasnuvam, moeto mislenje e deka na Makedonija ne i treba nuklearka na svoja teritorija, a zosto toa veke go obrazloziv

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #171 Posted: 05-May-2010 at 01:23
Македонија може многу повеќе од нуклеарка сама да направи. Зашто досега нешто не е направено или каде е проблемот што не е направено треба да отворам широка политичка теза, што нема да го направам во нишка.

Еве повторно влеговме во процедурална расправа. Хистерија не гледам кај мене не знам каде ја примети, напротив хистерично неколку членови тука се запењавија што побрзо да кажат дека Македонија неможе да направи такво нешто, одколку што јас срипав да изразал заложба за таков проект. Патем и не само што мислам, практично убеден сум дека Македонија оди во правилна насока.


Edited by lslcrew - 05-May-2010 at 01:24
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #172 Posted: 05-May-2010 at 00:59
Gitare, nemožam da te razberam zošto im se pravdaš. Jasno e kako den deka vo Makedonija nemože nitu semafor da funcionira 24 časa, ta nuklearka ke gradele. Seto ova e tragi-komično (kako i ogromnoto mnozinstvo od proektite na makedonskite vladi) i po nikakov kriterium Makedonija nemože da izgradi sama nuklearna centrala i ovie temi se poveke od apsolvirani! Najtragično e što makedonskata ekonomija i celokupna mok ne odat napred so vremeto, što ne mi dava povod da mislam deka i za 20 godini, ke bideme sposobni na vakov čekor.

Islcrew prestani so histerijata, ako ima nekoj što pišuva referati a ništo ne kažuva, toa si ti! Taka što te molam kontorliraj si gi mislite, a ako ti si zadovolen i misliš deka Makedonija odi vo pravilnata nasoka, nemora site da sme na istoto mislenje!
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #173 Posted: 05-May-2010 at 00:42
За да не бидам циничен, нема да речам „е ај добро, способни сме за нуклеарка“.

Инаку не беше ова навреда до Бесими, туку општа констатација за македонските (па и светските) политичари. Политичар не знае ништо за нуклеарни електрани. Ако знаел, ќе бил во нуклеарна електрана, не во фотелја! Се знае кој знае, и кој треба да прави истражувања. Сигурно не е тоа МАНУ, или некојси мистериозен научник. Има институти за таа работа бе луѓе, тоа сакам да кажам! Толку не е јасно? Не може министер со неговите мистериозни другарчиња да прави студија! Ќе се јавите во EURATOM, тие ќе ви кажат.

Плус, нели и тоалетна хартија нарачуваме на тендер. Како сега одненадеж некој таен Македонец ќе изработувал студија, без претходно да се објави тендер за колку тоа би коштало?
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #174 Posted: 05-May-2010 at 00:25
Ајде стварно нема потреба од иронија низ нишкава. Ниту Бесими ќе проектира ниту па им нешто допирна точка. Бесими е фигура што ќе трае неколку години на политички простор во споредба со државна стратегија за неколку децении. Сите знаеме дека нуклеарка не е тегла на сталажа во продавница па дали ќе ја купиме или не. Работите се тргнати од лер брзина и нема потреба од вулгаризација на процесот и неоснован сомнеж, па макар и основан.

Од друга страна има една работа што многу вака гледам дека се наметнува мислење дека нуклеарка го решава проблемот еднаш за секогаш и дека кога ќе изградиме нуклеарка можеме да си накривиме капа и да не мислиме на енергетика веќе. Такво решение не постои. Нуклеарка е голем залак, но бунар без дно не е во никој случај.

И стварно веќе немора во секоја нишка по неколку пати да се потцртува тезата дека сме неспособни на секое поле и да се иронизира булгаризира и потура со цинизам секој обид да нешто се направи во оваа држава.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #175 Posted: 04-May-2010 at 20:43
Originally posted by La Linea


Гитар, ти освен критики знаеш нешто друго? Како да се губи чувството за објективност и секоја можна вест се начекуваа со рафали од критики Ohno


Ти сериозно мислиш дека Бесими (и неговиот тим) е кадарен да испланира нуклеарна електрана?

Мислам дека сум крајно објективен кога велам дека ние сме тотално неспособни, и освен меѓународен тендер за консултант и проектант на кои ќе им искешираме пола милијарда евра, ништо друго не нè спасува. Сигурно не нашите весели распеани министри или некој мистериозен научник од македонско потекло. Освен ако Ајнштајн немал вонбрачно дете со Македонка и го чувале во визба досега. Crazy


Edited by гитардемон - 04-May-2010 at 20:46
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #176 Posted: 04-May-2010 at 20:12

Ne bi sakal i mene da mi bide prefrleno deka samo kritikuvam, no dosegasnoto iskustvo me pravi skepticen kon se sto ke dojde od ministrite. Kakva e taa izjava za nekoj misteriozen makedonec koj e ekspert vo taa oblast no ne moze da se objavi negovoto me. Vo naucnata javnost site se znaat, taka da nema potreba od tajni. 

Neka se napravi uste edna studija, kako da nemase dovolno, no dali nesto poveke ke doznaeme i dali ke bideme popametni....

Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #177 Posted: 04-May-2010 at 19:43
Убаво е кажано, сега е битно работите да тргнат од мртва точка. Доколку тој експерт е навистина компетентен, тогаш тоа ми дава некаква сигурност дека ќе добиеме квалитетна студија, а и се надевам позитивна одлука! Битно, после 8 години Македонија конечно ќе добие насока по ова прашање.

Гитар, ти освен критики знаеш нешто друго? Како да се губи чувството за објективност и секоја можна вест се начекуваа со рафали од критики Ohno
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #178 Posted: 04-May-2010 at 19:00
Колку е паметно некој министер што завршил економски во Прилеп пред 20 години (без навреди) да ми кажува за нуклеарни електрани, навистина не знам. Треба само за студија да потрошат колку за електраната! И сигурно не треба да ја прави МАНУ!
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #179 Posted: 04-May-2010 at 18:52

Одлуката за нуклеарка по осум години


Во тимот, покрај вицепремиерот Пешевски и министерот Бесими, е вклучен и светски признаен експерт, кој е Македонец и чие има власта сé уште не го открива

 
 
%20  
Вицепремиерот Владимир Пешевски и министерот за економија Фатмир Бесими го сочинуваат јадрото на тазе формираната државна комисија што треба да ги разгледа сите опции и да донесе конечна одлука за изградба на нуклеарна централа во Македонија. Од владини извори дознаваме дека во тимот, кој ќе има десетина лица, е вклучен и врвен светски признаен експерт за нуклеарни централи, кој е Македонец и чие име власта сé уште не го открива.

- Македонија има врвен стручњак од таа област. Јас веќе се сретнав со него неколку пати и скицираме план што да правиме понатаму - ни изјави вицепремиерот Пешевски.

Тој вели дека одговорот дали ќе градиме нуклеарка или не, треба да го добиеме за 7-8 години.

- Тоа не е прашање само на една влада. Развојот на нуклеарната опција е пошироко прашање, кое многу повеќе е стручно и треба поширок консензус. Потребно е и мислење од ЕУ и Меѓународната агенција за атомска енергија. Безбедносниот аспект е најкомплицираниот дел од целата постапка - нагласува Пешевски. Власта не стравува од опасноста за можно вето од соседите за еден ваков проект.

- Со формирањето на оваа комисија работите конечно ќе се помрднат од мртва точка - вели Пешевски.

Од МАНУ, како подготвувачи на Стратегијата за енергетика до 2030 година, се оптимисти дека проектот може и треба да се реализира доколку Македонија сака еднаш засекогаш да го реши проблемот со енергија. До почетокот на изградбата веројатно и спорот со името ќе се затвори, државата ќе биде дел од евроатлантските структури и на нуклеарката ќе се гледа најмногу од енергетска гледна точка, а помалку од политичка, велат експертите.
 
 
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=54101044203&id=10&prilog=0&setIzdanie=21974
Back to Top
S.P.Q.R. View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 26-Jan-2010
Location: Prilep
Online Status: Offline
Posts: 212
  Quote S.P.Q.R. Quote  Post ReplyReply #180 Posted: 23-Apr-2010 at 15:11
Нека гледаат да ги изградат овие хидроцентраливе и термоцентраливе па тек после 30 години понатака нека градат Нуклеарна Централа. Иако не верувам дека Нуклеарка некогаш ќе се изгради во Македонија.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 18>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.152 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.