Министерство за надворешни работи

а скелиња за поставување на буквите?пак ли ќе се редат?не сме македонци(по државност,не по националност) ако ја завршиме работата од прва

Се согласувам, ко некој лаик да земал да си прави објект на зезанција па му ставил скулптурчиња, па куполче, па она чирон од страна, ша го шарал со најразлични стиолови. Страшно

Edited by toasumjas - 18-May-2012 at 14:10

Незнам дали воопшто вреди да се објаснува колку утки има објектов? На тие што им се допаѓа очигледно би преминале и преку сите можни грешки во локација, пропорции, невозможни комбинирања на елементи.. Во принцип, сите објекти од СК2014 се претставени како проектирани и изведени во строго класични и „проверени“ стилови (според конкурсна програма, нели?). Но, кога ќе бидат најдени грешки и недоследности во нив(а тоа и не е така тешко) веднаш стануваат „слободни авторски интерпретации“ - бидејќи е потребна „кретивна слобода“ (во рамки на конкурсна програма, нели?)..

Не мислам дека може овде да се објаснуваат еден по еден стилските принципи, има факултет за тоа и авторите на објектот (а впрочем ги знае некој, или побрзо би ги наброиле противниците на објектот?) го имаат завршено. Но, сепак би посочил на еден важен детал, особено за оние кои толку го фалат објектот..

Како тоа скулптурите воопшто не доаѓаат до израз? Зошто не се гледаат целосно? И како тоа на други класични објекти тоа не се случува? Можеа малку и тоа да го проучат, па ќе најдеа поими како балустрада, архитрав и слични „чуда“ кои постојат векови наназад..

Но, така е кога се цртаат само фасади, па се' се гледа јасно.. Класична утка од 2-ра година на факултет. Но сега во размер 1:1. Можеби следниот семестар (читај објект) ќе учат перспектива и архитектура на Нов век, па полека ќе напредуваме..   

Edited by mladen_s - 18-May-2012 at 17:54

сликава е колку да го пробам ImageShack како функционира

Бојан, добри фотки ти вади апаратов

dali jas sonuvam ili na fasadata ima natpis so rimski bukvi??????

boze mili... ovie se stvarno za vo bardovci. jas mislam deka kaj i da e ke donesat zakon deka od utre sme 3 vek p.n.e. i koj ke se pobuni ide u zatvor...

Originally posted by Граѓанин Аман бе луѓе како досега да не сте виделе година на градба на зданија (и приватни куќи)  со римски бројки. Има и на стари градби и куќи од старо Скопје, а и на нови. Јас лично не би ставил, но не ми е јасно од каде ова чудење.

Јас воопшто не се чудам на римските бројки. Тоа е нешто што најмалце ми смета од целата зграда. Јас се чудам зошто ставаат 2009, кога во 2012 сеуште не е изградена.

Епик феил е ова со годината испишана со римски броеви на зградата.
 
Ме интересира, дали на новите фасади на веќе постоечките објекти во Центар, како што е фасадата на Пелистер и на ред други објекти, планираат да испишат години, па дали тоа ќе биде:
 
а. Годината кога објектот влегол во ДУП
б. Годината кога почнала изградбата на објектот
в. Годината кога завршила изградбата на објектот
г. Годината кога била обновена фасадата на објектот
 
Се разбира, може да додадат и други години, како на пример, годината кога објектот го добил првиот корисник на фиксен телефон или на мобилен телефон, годината кога објектот го добил првиот станар кој користел радио или телевизор во објектот, или годината кога објектот го добил првиот корисник на кабелска или на сателитска телевизија и ред други глупости.
 
Конкретно, во зградата во која јас живеам (не е во Центар), мојот стан беше првиот стан во кој пред 12 или 13 години беше поставен клима уред, а оваа есен ќе биде првиот стан во зградата кој користи сопствен домашен котел за парно греење на пелети.
 
Ме интересира, дали можам и јас, под прозорецот веднаш до надворешната единица на клима уредот, да ја поставам бројката 1999 или 2000 (ќе проверам во гаранцијата на клима уредот кога точно е купен и поставен) ?
 
Ова е идиотизам од невидени размери.


Edited by Dexter26 - 29-May-2012 at 16:00

lele kolku degenski izgledaat samoubicive da kaj im vakvi idei ne znam