Споменици и скулптури (општо)

Originally posted by deko Neznam dali ovde e mestoto da se iskomentiraova shto sakam da go kazam.Za site ovie novi gradbi i spomenici ima zolcni raspravi posle sekoj nov spomenik i nekoja nova gradba,ama ne mozam da sfatam zoshto sega tolku cudenje deka neshto novo izniknalo koga najgolemiot broj na spomenici i gradbi bea najaveni ushte pred dve i poveke godini,i toa so vizuelizacija kakva shto e sega realnosta.Ne velam deka ne treba da se diskutira za niv,ama zoshto cudenje deka niknale vakvi ili onakvi objekti koga site tie bea najaveni ushte pred izvesen period.

спомениците никогаш не биле најавени онака како што треба, наместо тоа, за нив се трачарело по политизирани медиуми...
а тоа што го имаше во клипот Ск2014 е само 10% од денешниот спомениклук, и дури и за тој клип може да се согласиме дека беше најнеадекватен начин за запознавање со спомениците... се друго, не било најавувано, туку се додава во ДУП секој нов ден, онака како што навираат идеите, а ние за тоа официјално дознаваме кога ќе се стават тараби на локациите
па затоа, доста со дезинформациите дека некогаш нешто било најавено и претставено официјално во јавноста

Мислам дека голем дел од тоа "чудење" се однесува на претходно ненајавените споменици, кои ги немаше во визуелизацијата. Да почнам со ред?

1. Споменичната целина на плоштадот "Карпошово Востание", сосе сите фонтани.
2. Фонтанско-споменичната целина на новиот плоштад кај Пресвета Богородица.
3. Споменикот на Питу Гули.
4. Споменикот на Кузман Јосифовски - Питу.
5. Споменикот на Павел Шатев.
6. Споменикот на Христо Татарчев.
7. Споменикот на Христо Узунов.
8. Споменикот на Васил Чакаларов.
9. Споменикот на Димитар Поп-Георгиев Беровски.
10. Споменикот на Димитрија Чуповски.
11. Споменикот на Тодор Александров.
12. Споменикот на Крсте Петков Мисирков (кај Судовите).
13. Споменикот (мизерно мал) на Блаже Конески.
14. Споменикот на Неџат Аголи.
15. Споменикот на Јосиф Багери.
16. Споменикот на Пјетар Богдани.

Освен тоа, не беа најавени новите 4 згради кај Пресвета Богородица, кои несомнено спаѓаат во Скопје 2014. Ова е знак дека не е претходно дефиниран, осмислен и обмислен проект, туку ад-хок нашлакан. Да имаше јавна дебата, интернационални конкурси, па макар и само една мочана брошура од 10тина страни на кои малку подетално ќе беше претставено се, друга приказна ќе беше. Вака треба да се задоволиме со една 6 минутна излажирана визуелизација (скоро сите објекти се пониски од реалноста)?

Originally posted by deko Nema potreba od vozbuda i jas sum protiv dosta od toa shto se nakingjuri so spomenici i nekoi loshi arhitektonski reshenija,ama sepak listata na tie shto bea najaveni e mnogu pogolema ,odkolku na tie shto gi navedovte ovde.Moe beshe samo konstatacija od nekoi reakcii.A da se nadevame deka nema da ima ushte iznenaduvanja vo idnina

Незнам дали е навистина поголема:

1. Александар Македонски
2. Гоце Делчев
3. Даме Груев
4. Јустинијан Први
5. Гемиџии
6. Самоил
7. Ченто
8. Никола Карев
9. Бранители
10. АСНОМ
11. ВМРО
12. Лавови
13. Св.Климент и Наум
14. Св.Кирил и Методиј
15. Карпош

А, ги заборавив и Ѓорѓија Пулевски и Јане Сандански (во паркот во Аеродром), Ѓорче Петров (на кружниот тек), Никола Вапцаров (во паркот во Бутел 1), иако последниве 3 можам да им ги „простам“ бидејќи не се во централното подрачје. Значи во секој случај е двојно повеќе од најавениот број, а недајбоже да ги сметаме и скулптурите кои се на двата моста (вкупно околу 50 и нешто), како и оние на МНР. Овие на рендерите изгледаа како мали статуетки, а испаднаа споменици поголеми од оној на Крсте Петков Мисирков што стоеше (и сега стои ама забутан) на плоштадот Пела. Тогаш имаме шест пати повеќе споменици од најавените. Зарем не е тоа нетранспарентно, дивјачко и кичозно?

И се согласувам со тебе, архитектонските решенија, како и изборот на материјали (кај поголем дел од зградите, а особено кај станбените фасади) се ужасни.

дека се премногу споменици е факт и нема мрдање,но да се каже дека е нешто кич треба малку повеќе стручен коментар.што би рекле ако направевме споменик налик на тој во Њујорк наДејвид Бекам по гаќи-ќе имаше стрелање на плоштад и бесење на бандера гаврани да ги јадат тие што би го направиле тоа



Edited by gjoko - 23-Aug-2012 at 19:02

И овој изгледа бил гол, ама Американците му облекле поскапи гаѓи

за бројноста веќе кажав, а за коштањето во пари на спомениците нека е мисли тој што ја договарал цената,јас не се потресувам дали мене некој ќе ми затропа на врата.тоа дека сме оштетени како даночни обврзници стои на место и тука нема бегање.

муабетот ми беше што во многу држави се прават споменици на се и сешто,како во Војводина на Роки Балбоа,големиот кип на Мерлинка со кренат фустан и слични.сакав да кажам дека такви работи кај нив се нормални,а кај нас гледаме све да е или модерно или класично.забегани работи можи да прават другите,кај нас несмее такво нешто.одма се крева галама.

пак ќе речам,цената и бројноста не ми беше темата на постот.

Originally posted by phenomenon Кој (или ШТО) им кажа на идејните творци на спомениците и скулптурите, како и на целиот проект Скопје 2014, дека таквиот стил е барок. Тие ако знаат да разликуваат барок од могулска архитектура, јас ќе ја изедам тастатурава. А еве и подробно ќе образложам. Во земја која даде неверојатни музички величини како: Никола Бадев, Александар Сариевски, Васка Илиева, КУД Танец,КУД Мирче Ацев, Леб и Сол, Влатко Стефановски, Кирил Џајковски, Славе Димитров, Владо Јаневски, Тоше Проевски, Сашка Петковска, Трајко Прокопиев, Атанас Бадев, Синтезис, Драган Мијалковски, Верица Ристевска, Борис Трајанов, Симон Трпчевски и многу други кои не ги споменав, во истава оваа земја водечките политички претставници на народот му нудат разни цеци и "крекетуши" кои завиваат со ромски, ориентален и пакистански мелос и адутот наместо глас, им е што пократко здолниште. А животна цел им е да го доведат азис којшто им е влажен сон. Па овие наши музички уметници се НАТПРИРОДНА музичка појава за карналниве квази-пе(ј)ачи и пејачки, чии антимузички концерти личат на ритуал за парење. И после ќе ми кажал некој дека се разбирале во уметност, дека разликуваат барок од рококо, класицизам од романтизам, туку им шепнал некој и сега само таа песна си ја верглаат. И замисли, мислат дека им веруваме.

Се сложувам само ќе додадам дека оние луѓе кои што требаше да излезат и да посочат дека ова не е барок и дека се коси со било какви денешни архитектонски норми и убедувања не излегоа. Значи ние очигледно или немаме прави и добри архитекти или како и во секоја струка така и во архитектурата едните се плави а другите црвени и работат само по налог од партијата. Форумов е друга работа тука нон стоп се косат мислења и ставови (што всушност е и добро) ама ова е само еден вид на медиум и тука сме сите под други имиња не ни знаеме точно кој е архитект,а и каде се другите медиуми. И заради тоа јас не го обвинувам толку обичниот  народ кој едноставно се воодушевува на овие работи или барем мисли дека се добри затоа што му кажале, туку ги обвинувам тие стручните што си преќутеа преку цела оваа фарса.

Imalo mislenja i kritiki od vrvni arhitekti i profesori od Makedonija pa duri i od svetot (najmnogu po vesnici), najpoznati ni se kritikite na prof. Miroslav Grcev posto povekje go gledame na TV, ama sto ke mu pravis na nasata vlada koja osven gradenje na novi objekti predvideni vo proektot skopje 2014, ki skrsuva i avtorskite prava na avtorite na nekoi zgradi (vlada na RM, pelagonija g.d., pa i GTC za koja ne daj boz da se sluci). Pa daj da zamisleme za 3 godini da se promeni celiot lik na eden glaven grad bez da se prasa nikoj, toa ne e normalno i vo 21 vek nikade ne se slucilo. Znaci dzabe zborovite na strucnite lica.


http://www.youtube.com/watch?v=w-fKww-xY6M

каде да се најдат независни експерти е наградното прашање од милион евра?секој е некако поврзан со некоја страна, и објективен пристап не е можно да се добие

за секој проект може да се најдат и позитивни аспекти и аргументи за критика.проблемот се јавува кога некој ќе ги искаже само едните или другите аргументи.заедно никако несмее

Originally posted by 46&2 Миросла Грчев колку што знам е долго време во СДСМ што автоматски го прави помалку компетентен да говори за ''проектите'' кои ги спорведува другата владеечка партија. Не ја оспорувам неговата стручност ама треба да се запрашаме дали намерите му биле да освои политички поен плус или навистина се залага да влијае против  овие промени кои му се случуваат  на Скопје. Како второ јас кажав не мора да се биде професор на факултет за да се искаже јавен став. И некој обичен архитект да излезеше со текст, мислам дека исто ќе му се вреднуваше мислењето ако е стручно потковано и без скриени мотиви и намери.

не знам зошто сеуште овој народ најмногу го засега нечија позадина, повеќе отколку неговата експертиза и аргументите што ги дава...
еве и јас за Вангел колку многу лоши работи може да кажам, ама ако човекот збори нешто што може да се прифати како аргумент, не гледам причина да не го вреднам тој аргумент...

меѓудругото, и Ѓоко ти посочил горе, џабе се вакви муабети кога знаеме дека неопределениот народ во државава не сочинува ни 2%