Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

od Srgjan Adamovic od SSC

Еве се обидов во фотошоп да прикажам која е таа мала но многу значајна алка која недостасува , тој "мал" зафат кој би променил многу во смислата на објектот. Истото важи и за објектот на Јавното обвинителство и финансова полиција. Според мене оваа интервенција ќе направи драстична и многу значајна разлика во восприемање и визуелизација на објектот.

Е сега проблем е јасен дека внатрешноста на објектот не е едноспратна па светлина да може да навлегува од некој стаклен дел од покривот. Сепак според мене, зголемената потреба од вештачка енергија за осветлување на внатрешноста е многу пооправдана жртва одколку спој и композиција на два сосема различни стилови и периоди.

______________________________


v.s



______________________________


Еве и со прозорски отвори на еден сегмент помеѓу два столба од полниот ѕид.




______________________________



A oва можеби би била и најидеалната варијанта во случајов, сепак двете куполи и да не ми сметаат толку.



Edited by HugoGoulding - 11-Jan-2013 at 20:44

Супер HugoGoulding
Баш ова сакав да го видам,но незнам фотошоп да работам (мислев и кружните делови под куполите да останат стаклени но сеедно,се задоволив и вака)
Мислев дека ќе изгледа поубаво но многу е затворен и развлечен нагоре без стакла.
Можеби кога столбовите би биле 3 или 2 помали поделени на спратови наместо 1 би изгледал поубаво без стаклата,или наместо тимпанон некоја мини варијанта на Јавнот обвинителство и финансова полиција...
Убаво што си се потрудил

Е бре како не ви се здосади кичастиов објект да го сликате секој ден, се ист! Аман па Ајфеловата кула во Париз кој е најпрепознатлив светски лендмарк не е волку сликан.

Не, не критиката воопшто не беше упатена кон тебе, а само ми е смешно и чудно што објектов е најфотографраниот во Скопје (заедно со гигантот на Плоштад)и ова за жал е новата слика на Скопје во светот. Ова си го објаснувам со провинцијалниот дух во Скопје и државава, инаку замислете си дека нпр. Чесите требаше да не побудалуваат секој ден со стотици слики од Прашкиот дворец.

gjoko, jas bi sakal ushte pochesto da gledam sliki, osobeno od srgjan zosto samo tuka gi sledam negovite sliki, i ti blagodaram... sekako deka ne e dosadno, dosaden si ti andrej, shto celo vreme plukash so istite prazni zborovi.

Повеќе слики ...да...

Originally posted by kenzo_fan Дајте слики! Повеќе слики! Уште, уште!   Нека блесне одвратноста на Скопје во полн сјај! До слошување! Нека им помине меракот на провинциски неизживеаните сожители со посебни потреби, нашето клето бреме. Тој пат мора да се изоди, колку порано тоа подобро за сите.

Originally posted by zdravozivo Остави ги младите подобро нека се издуваат тука пред нас,него пред странци Се плашам да не вежбаат за некоја бугарска телевизија само

Ја следев „дискусијава“ и се прашував кога ќе го допре дното... Во никој случај не очекував токму ти да го направиш тоа, односно да ја дотераш дискусијата до дното. Едноставно од тебе очекував нешто поконструктивно.

Инаку, ако самиот негативен став према Ск2014 или некој објект од Ск2014 (значи не зборам за нечии лични убедувања за сосема поинакви прашања, туку зборам конкретно за искажан негативен став во контекст на Ск2014, па без разлика колку коректно или некоректно бил формулиран тој став) се етикетира како предавство, тогаш аналогно на тоа ако некој ја подржува оваа урбанистичка катаклизма и циркузантска архитектура и пред се невиден грабеж наречен Ск2014, претпоставувам дека тоа е патриотизам?




Edited by Cloverstack - 15-Jan-2013 at 02:05

Originally posted by Cloverstack Originally posted by zdravozivo Остави ги младите подобро нека се издуваат тука пред нас,него пред странци Се плашам да не вежбаат за некоја бугарска телевизија само Ја следев „дискусијава“ и се прашував кога ќе го допре дното... Во никој случај не очекував ти да го направиш тоа, односно да ја дотераш дискусијата до дното. Едноставно од тебе очекував нешто поконструктивно.Инаку, ако самиот негативен став према Ск2014 или некој објект од Ск2014 (значи не зборам за нечии лични убедувања за сосема поинакви прашања, туку зборам конкретно за искажан негативен став во контекст на Ск2014, па без разлика колку коректно или некоректно бил формулиран тој став) се етикетира како предавство, тогаш аналогно на тоа ако некој ја подржува оваа урбанистичка катаклизма и циркузантска архитектура и пред се невиден грабеж наречен Ск2014, претпоставувам дека тоа е патриотизам?

Се плашам дека ваквиот став и начин на разговор и одбрана на проектот е наметнат баш од страна на одреден дел (поголем дел) од противниците на овој проект. Зошто? Затоа што низ медиуми(било домашни или странски), весници, колумни, форуми , па се' до протести на организации кои преку проектот Скопје 2014 не се обидуваат да го критикуваат само урбаниот/архитектонски аспект на проектот туку има обид, јавен обид да се негира па дури и да се исмее македонската историја. Знаете добро за што и за кои примери зборувам (ги имаме по колумни на интернет, еден куп видеа на youtube), и ваквата реакција е повеќе од нормална.

Несомнено дека најголемиот дел од проектот е поврзан со историја, но мислам дека тој сегмент од прокетот треба да е најмалку "опиплив", ако не и воопшто, и на мета на било каква критика. Посебно не лаици, луѓе членови на разни плоштадислободи па дури и професори на факултети чија научна дејност нема врска со Историја, да можат јавно да даваат мислење за македонската историја, а уште потрагично е тоа да го прават по странски медиуми кои доаѓаат тука со единствена цел и задача да најдат баш такви луѓе како нив. Тоа треба да се остави на историчарите и археолозите. За жал еднаква застапена беа и критики врз тој сегмент од проектот кои според мене се тотално неоправдани, и поради тоа се јасни и очекувани ваквите реакции на луѓето.

Edited by HugoGoulding - 15-Jan-2013 at 03:03