|
![]() |
|
Скопје 2014 |
|
Post Reply
|
Page <1 177178179180181 329> |
| Author | |||
Denko
Senior Member
Joined: 14-Aug-2010 Online Status: Offline Posts: 2271 |
Quote Reply
#3561 Posted: 28-Apr-2013 at 01:23 |
||
Zeleniloto e najvazniot segment na eden grad. Mal, golem, seedno. Neslucajno gradovite se sozdavale tamu kade sto ima reka, zelenilo, ezerce. Centralnite delovi se zrtvi na betonot, no ako se planira so zdrav razum mnogu lesno se ureduva i ovoj prostor. |
|||
![]() |
|||
Supervisor
Senior Member
Joined: 28-Jan-2008 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 1220 |
Quote Reply
#3562 Posted: 28-Apr-2013 at 01:34 |
||
|
Какви глупости и какво мерило е ова па лисици и верверици има и во населбите во Скопје како Козле, Трнодол, Водно, Железара...
Дали сте свесни од какво значење за Скопје е Водно? Доволно бквално доволно за мирот на Скопјани. Истото се однесува и на парк шумата Гази Баба и посебно Градскиот парк во кој има нормално многу содржини. За гра од размер на Скопје со оваа површина и број на жители ова е премногу тоа се гледа по бројките. |
|||
|
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje
|
|||
![]() |
|||
Denko
Senior Member
Joined: 14-Aug-2010 Online Status: Offline Posts: 2271 |
Quote Reply
#3563 Posted: 28-Apr-2013 at 01:47 |
||
|
|||
![]() |
|||
zabegan
Senior Member
Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply
#3564 Posted: 28-Apr-2013 at 02:24 |
||
сите сме свесни и за Водно и тоа е тема дискутирана милион пати досега, од најразни аспекти, не знам што те тера да мислиш дека е легитимно фокусот да е само на Водно како битно нешто а се друго постоечко да се уништи... и не се работи само за проста зелена површина во количини и за чист воздух, туку за уредување на јавен пешачки простор и запазување на некакви стандарди поставени во урбанизмот за удобност и фокус на просторот и не треси зелени зеленило по жител е само мерка, а не стандард не постои такво нешто како вишок зеленило, живееме во време кога поради недостиг на простор, зеленилото го има по кровови, фасади и тераси, а новата архитектура се труди да се спојува со природните пејсажи и да е себеодржлива, а ти викаш дека е во ред да се уништува уреденото постоечко зеленило, и тоа поради објекти од кои немаме некаква потреба, ниту пак се нешто што мора да се изгради по секоја цена, баш на тој простор, ниту пак се нешто ветувачко, развојно и инвентивно... затоа и го поставив погорното прашање, кое и претходно било поставено а и не знам од каде ти е таа теза и логика, дека на Скопје му се доволни два-три парка... дури и да постои некаква норма за количество на зеленило Скопје дефинитивно не би ги задоволувало стандардите Edited by zabegan - 28-Apr-2013 at 02:33 |
|||
|
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
|||
![]() |
|||
ehrlich
Senior Member
Joined: 31-May-2012 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 1365 |
Quote Reply
#3565 Posted: 28-Apr-2013 at 11:51 |
||
|
Чисто за информација, Водно не влегува во бројката на зеленило на ниво на Град Скопје, бидејќи се смета за приградска област. Според бројките од Град Скопје, денес Скопје има околу 9,35 квадратни метри на зеленило на жител, што е под просекот во Европа, така да не вредат коментарите од типот дека Скопје има десет пати повеќе зеленило од останатите градови. Какви се плановите и ставовите на надлежните за ова, Дневник има пишувано пред локалните избори. Доста добра статија.
http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=A4D04D048AE5E34A95237AE91AEF75EC |
|||
![]() |
|||
kire85
Senior Member
Joined: 27-Nov-2007 Location: Düsseldorf Online Status: Offline Posts: 400 |
Quote Reply
#3566 Posted: 28-Apr-2013 at 13:52 |
||
Јас не реков дека Берлин немал зеленило, туку само го спомнав заради споредбата што ја прават тука некои и пак ќе кажам не ме држете буквално за збор... |
|||
![]() |
|||
Macedonicus
Senior Member
Google Maps: Regional Expert Joined: 29-May-2011 Location: Czech Republic Online Status: Offline Posts: 398 |
Quote Reply
#3567 Posted: 28-Apr-2013 at 18:33 |
||
|
Економските интереси за профит се во спротивност со граѓанските интереси за здрав живот. Центарци за жал се доведени во ситуациjа да дишат токсичен воздух поради наjголемата фрекфенциjа на возила а додатно и зданиjата кои се така распоредени да го намалуваат протокот на чист воздух.
Од здравствен аспект на жителите на Центар им е потребно зеленило, дрвjа и паркови а во втор план ги ставам бетонските барокни зданиjа затоа што тие не се повредни од човековото здравjе. Edited by Macedonicus - 28-Apr-2013 at 18:34 |
|||
|
ಠ_ಠ
|
|||
![]() |
|||
xnx
Senior Member
Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply
#3568 Posted: 29-Apr-2013 at 08:46 |
||
|
ne sfakam kakvo e toa zapiranje sto go napravi opstina centar na objektite od sk 2014ta, koga sabajle pominav, na site se rabori so polna parea..
|
|||
![]() |
|||
NoName
Groupie
Joined: 16-Jan-2013 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply
#3569 Posted: 29-Apr-2013 at 09:36 |
||
|
Зошто е избришан текстот од Миленко Неделковски?
|
|||
![]() |
|||
fichot
Senior Member
Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
Quote Reply
#3570 Posted: 29-Apr-2013 at 10:17 |
||
Го најдов, го прочитав, се изгазив од смеење. Веројатно треба во некоја рубрика за хумор и сатира да го ставиме текстот.
|
|||
![]() |
|||
NoName
Groupie
Joined: 16-Jan-2013 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply
#3571 Posted: 29-Apr-2013 at 10:20 |
||
|
Двоен аршин. Се поставуваат текстови од анонимни ликови од Србија а се брише текст на новинар.
|
|||
![]() |
|||
fichot
Senior Member
Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
Quote Reply
#3572 Posted: 29-Apr-2013 at 10:42 |
||
|
Еден новинар што да ти кажам. Неисе, на порталот на тема СК014 уште 3 текста од други новинари видов. А низ годиниве уште 500 такви се имаат објавено лево-десно. Треба сите тука да се објават?
Башка од целиот текст дали 2 реда се поврзани со темава овде. Edited by fichot - 29-Apr-2013 at 10:44 |
|||
![]() |
|||
pbanks
Admin Group
Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply
#3573 Posted: 29-Apr-2013 at 11:05 |
||
Слободно постирај го во меана, иако нивото не му е ни за таму |
|||
![]() |
|||
NoName
Groupie
Joined: 16-Jan-2013 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply
#3574 Posted: 29-Apr-2013 at 11:40 |
||
Во ред пријателе, само тестирав слобода на изразување. Следен пат ќе постирам текст на некој турист од Хрватска кој го плука проектот тоа е сигурно релевантно. |
|||
![]() |
|||
pbanks
Admin Group
Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply
#3575 Posted: 29-Apr-2013 at 13:48 |
||
![]() пријателе две работи. Прво, тие демократски жалопојки не проаѓаат овде. Не сме ние државна институција или политичка партија па да сме му должни демократија на било кого, туку ова е приватен проект и правилата ги одредуваат домаќините. Второ, такви бљувотини како во чланакот на Миленко кои немаат вредност ниту на урбани легенди немаат место на сериозен форум. Скопје ги примило зградите кои не ги сакал ниеден град??? Што, ги направиле тие згради па се мислеле кај да ги монтираат и се решиле во Скопје?? Немам намера во време на интернет каде што секоја информација е достапна да дозволам форумот да се труе со такви паушални теории вадени да не кажам од каде... |
|||
![]() |
|||
kire85
Senior Member
Joined: 27-Nov-2007 Location: Düsseldorf Online Status: Offline Posts: 400 |
Quote Reply
#3576 Posted: 29-Apr-2013 at 13:48 |
||
Мислам дека не си фер кога го обвинуваш форумов за немање слобода на изразување. Според мој вкус дури и преголема слобода на изразување има така што никој нема право да се буни. Текстот кој сакаше да ти остане речиси и да немаше допирни точки со темава тука, па затоа и не му е местото тука. |
|||
![]() |
|||
pbanks
Admin Group
Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply
#3577 Posted: 30-Apr-2013 at 11:08 |
||
|
Многу „ми се допадна“ овој дел од оправдувањето на физибилноста на СК2014
2009 - 0,76% 2010 - 1,1% 2011 - 2,2% 2012 - 1,6% 2013 - 1,5% За споредба NASA располага со ~0,5% до американскиот буџет. Историски гледано NASA имала најголем буџет за време на Аполо програмата која луѓето ги однесе на месечината од 4,41%. Просечниот воен буџет во светот е 2,5% од државен буџет. Македонскиот е 1,7%. Буџетот за образование се движи од 2-7% во поголемиот дел земји. Edited by pbanks - 30-Apr-2013 at 11:10 |
|||
![]() |
|||
FoSsiL
Senior Member
Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
Quote Reply
#3578 Posted: 30-Apr-2013 at 12:11 |
||
|
Нашиот за образование колку е?
|
|||
|
Македонија - Земја на чудата!
|
|||
![]() |
|||
totobobo
Senior Member
Joined: 10-Apr-2013 Online Status: Offline Posts: 247 |
Quote Reply
#3579 Posted: 30-Apr-2013 at 20:59 |
||
|
Според ова математика испаѓа дека проектот Скопје 2014 е добра инвестиција, ке остане за идните генерации и поколенија на државава. САД издвојуваат за НАСА 40 години, ама негледам дека нешто им остана од тоа.
|
|||
|
Interceptor design
|
|||
![]() |
|||
pbanks
Admin Group
Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply
#3580 Posted: 30-Apr-2013 at 22:12 |
||
![]() |
|||
![]() |
|||
Post Reply
|
Page <1 177178179180181 329> |
| Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |