Скопје 2014

Originally posted by Denko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Berlin,_Mitte,_Gendarmenmarkt,_Konzerthaus_01.jpg

И? Што?

Originally posted by zabegan Originally posted by Denko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Berlin,_Mitte,_Gendarmenmarkt,_Konzerthaus_01.jpg И? Што?

Primer za dimenziite na vratite vo korelacija so stolbovite, no sum zaboravil da napisam objasnuvanje.

Originally posted by Denko Originally posted by zabegan Originally posted by Denko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Berlin,_Mitte,_Gendarmenmarkt,_Konzerthaus_01.jpg И? Што? Primer za dimenziite na vratite vo korelacija so stolbovite, no sum zaboravil da napisam objasnuvanje.

далеку од соодветен пример... и не знам од кај да започнам за да ти објаснам зошто, кога и сам не можеш да увидиш дека си ги утнал пропорциите, а не па да збориме поопширно за „сличноста“ на објектите и разликите во нивната сериозност

и не знам зошто, после толку многу објаснувања и дискусии, форумов сеуште гаи несоодветни споредби и примери кои само одвелкуваат внимание, само поради тоа што некој решил лично визуелно да поистоветува објекти без никаква поента и основа, или пак уште полошо, да мисли дека се што има столбови и тимпанон, спаѓа во иста корпа

Originally posted by zabegan Originally posted by Denko Originally posted by zabegan Originally posted by Denko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Berlin,_Mitte,_Gendarmenmarkt,_Konzerthaus_01.jpg И? Што? Primer za dimenziite na vratite vo korelacija so stolbovite, no sum zaboravil da napisam objasnuvanje. далеку од соодветен пример... и не знам од кај да започнам за да ти објаснам зошто, кога и сам не можеш да увидиш дека си ги утнал пропорциите, а не па да збориме поопширно за „сличноста“ на објектите и разликите во нивната сериозност и не знам зошто, после толку многу објаснувања и дискусии, форумов сеуште гаи несоодветни споредби и примери кои само одвелкуваат внимание, само поради тоа што некој решил лично визуелно да поистоветува објекти без никаква поента и основа, или пак уште полошо, да мисли дека се што има столбови и тимпанон, спаѓа во иста корпа

"Zabegan", nitu sakam da posocam deka primerot e soodveten, dobar ili zanikade, nitu pak da se pravam pameten deka ete ova e perfektno. Postirav onaka, bidejki nekni pominav pokraj posoceniot objekt i se setiv na na stolbovite i vratite od nasiot arhiv. Ete toa e...

bravo za tebe ne sum podrzuvac na ovoj proekt ali sto imaat veze stolbovite ? o.O jonski, dorski i tn ...tie se tie -.- da ne treba novi stolbovi da izmislat sto ke bidat porazlicni ? inaku dobro izgleda samo mestoto kade sto ke se gradi e pogresno, vakvi objekti baraat povejke povrsina, i da ne bidat zalepeni do nekoj drug objekt...ne znam so koj vkus se pravi ova kade sto ne mu e mesto

od Stojan Sasha Nikolovski preneseno od Skopje od SSC(јави се Џоле)

Originally posted by Denko "Zabegan", ama si zapnal so toa "objektite ne bile slicni". Pa koj veli deka se? Ja staviv slikata kolku da se vidi kakov e soodnosot na dimenziite pomegu stolbovite i vratite. Ta neli i samiot gi ismejuvas minijaturnite vrati!?

не е ни соодносот меѓу вратите и столбовите ист, аман, читаш ли што воопшто пишувам
на објектот во Германија имаш пет-шест врати (сите функционални) и ниедна од нив не е драстично помала од основите на столбовите како кај нас...
згора на тоа, има уште една работа, а тоа е искреност на објектите, кај нас, се залажуваш дека ќе влезеш низ грандиозен влез во голема и симетрична сала (вистинскиот дух на класицизмот), и наместо тоа те дочекува стаклен ѕид (Мепсо стил) со врата од дуќан, а внатре ходници... објектот во Берлин не го прави тоа

Edited by HugoGoulding - 07-Oct-2013 at 00:28

Originally posted by Andrej_LJ Реално градов на ништо не личи, апсолутно го направија за потсмев. Кој сака да види како на вистински начин се фалисфикува минатото, но со стил и доста повеќе вкус нека го види примерот на Баку.

абе дај не зезај, какво фалсификување? Баку моментално добива некои од најсовремените и инвентивни архитектонски решенија на планетава

Еден многу интересен цитат од текстот со наслов Новото Скопје (1) кој како фељтон оди на порталот Окно.мк:

„Судејќи според стручните наоди на геолозите и сеизмолозите, бреговите на Вардар претставуваат трусни подрачја, па заради тоа се претполага дека и на 26 јули 1963 година земјотресот, на некои точки од нив, имал јачина и од 10 степени по Меркалиевата скала. Подземните води на Вардар ги прават трусни овие подрачја и општо беше мислење дека попустина би биле сите мерки и зафати, доколку бреговите на реката не се регулираат. Во изградбата на новото Скопје се водеше сметка за оваа констатација на стручњаците и Вардар е сега регулиран во поголем дел од својот тек низ градот и на приодите на неговата периферија. Регулацијата на Вардар е една од најубавите, најголемите, најестетските и најкорисните градби во Скопје, подигнати по земјотресот. Тој потег на градот му даде ново лице и некогашните неуредени брегови сега се шеталишта и отворени бини за културни и други јавни настапи.“

А „нашиве“ напикаа десетина згради токму на тоа трусно подрачје без трошка свест и совест, да му се невиди. Не дај боже да има уште еден земјотрес...

http://okno.mk/node/32175

Edited by Џоле - 10-Oct-2013 at 18:49