Фасади (општо)

Originally posted by Skopjanecot Колку повеќе ја гледам зградава, ме потсеќа на фавелите у Рио...или можда на Шутка...

И мене зградава ме потсеќа како да е избегана од некое бразилско гето.

Дури денеска ја видов зградава во живот и мислам дека беше дури и подобра претходно (без фасада), барем беше неприметна, односно не се гледаа сите тие додатоци, различни прозори, ролетни, тераси и слично. А како капак на се, мене моментално зградава ми делува како почната, а недоправена. Ако менувале фасада, требало да ги сменат и прозорците, или ролетните, а богами и оградите на терасите, кои се мизерни.

Originally posted by fichot баш напротив. боите влечат внимание кон зградата и тука неизбежно ќе биде соочување со индивидуалните „доработки“ клими реклами и што не.

па еве и сам примети на што се фокусирани најголем дел од коментарите на јавноста
а зградата реновирана, ќе привлекува внимание без разлика на бојата затоа што ќе отскокнува во чистота
разликите во боја на секој стан допринесуваат за тоа да не се приметуваат разликите во прозорските рамки, ролетните, клима уредите и доградбите, а самите бои се доволно топли и контрастни за да предизвикуваат колку-толку пријатно чувство, плус шематски се распределени за и шаренилото да има некаков систем и ред... намерно или ненамерно изведено, оваа боја би била најбезболно решение за ваквите фасади
тоа што ние сме истренирани да приметуваме детали е друго... случаен минувач не ги приметува нив

@zabegan
Ако веќе разменуваме "теории во уметноста"...кога се создава ритам од нешто (континуирани секвенци од форма или боја) сѐ што отскокнува од создадениот ритам (во нашиов случај раличните прозори, балкони и реклами) влегува во око и создава ефект на кршење на споменатиот ритам.
Ама џабе да збориме, кога од ритам ни "Р" нема овде...а па за систем и ред...штознам...
Ова е едно од по-грдите решенија за "разубавување" на Скопје. На кутрово, сѐ посмешно Скопје.

_________

Originally posted by Teglarot На колку згради во центарот на градот им го уништија духот и шмекот, им ја променија фасадата, едноставно ги упропастија, лепејќи на нив кич барок и што е најлошо продолжуваат со истото, вие сте се фатиле за зградава. Бетер КУРир и Латас сте...

Не те разбирам баш.
Коментираме ваљда за сѐ што се гради низ градов?! И збориме за све што се уништува (колку што знам). Не "сме се фатиле" за зградава...зградава случајно се наоѓа у сред центар на Скопјево.
Шо врска имаат сеа Латас и Курир со ова?!


Edited by Skopjanecot - 04-Feb-2014 at 20:27

Originally posted by Skopjanecot @zabeganАко веќе разменуваме "теории во уметноста"...кога се создава ритам од нешто (континуирани секвенци од форма или боја) сѐ што отскокнува од создадениот ритам (во нашиов случај раличните прозори, балкони и реклами) влегува во око и создава ефект на кршење на споменатиот ритам.Ама џабе да збориме, кога од ритам ни "Р" нема овде...а па за систем и ред...штознам...Ова е едно од по-грдите решенија за "разубавување" на Скопје. На кутрово, сѐ посмешно Скопје._________ Originally posted by Teglarot На колку згради во центарот на градот им го уништија духот и шмекот, им ја променија фасадата, едноставно ги упропастија, лепејќи на нив кич барок и што е најлошо продолжуваат со истото, вие сте се фатиле за зградава. Бетер КУРир и Латас сте... Не те разбирам баш.Коментираме ваљда за сѐ што се гради низ градов?! И збориме за све што се уништува (колку што знам). Не "сме се фатиле" за зградава...зградава случајно се наоѓа у сред центар на Скопјево.Шо врска имаат сеа Латас и Курир со ова?!

Страшно сум револтиран околу целата работа, поради труењето од страна на гореневадената персона (телевизија) и портал (spit on them), кои страшно влијаат на дел од народот, кој за жал нема многу памет, ниту пак расудува како што треба. Па може затоа не ме разбираш.

И кога реков "сте се фатиле" мислев општо, на целиот таканаречен медиумски простор кај нас, на кој веќе неколку дена тема на муабет е зградава, а не "тоа другото" што се упропастува.



Edited by Teglarot - 04-Feb-2014 at 20:56

Лесно е за оваа зграда, неколку канти со боја и ќе се врати првичниот изглед, но како ќе се вратат милионите потрошени на "барокни" фасади и кичот сред центар? Тоа е проблемот, ова не е...

Originally posted by Skopjanecot @zabegan Ако веќе разменуваме "теории во уметноста"...кога се создава ритам од нешто (континуирани секвенци од форма или боја) сѐ што отскокнува од создадениот ритам (во нашиов случај раличните прозори, балкони и реклами) влегува во око и создава ефект на кршење на споменатиот ритам. Ама џабе да збориме, кога од ритам ни "Р" нема овде...а па за систем и ред...штознам... Ова е едно од по-грдите решенија за "разубавување" на Скопје. На кутрово, сѐ посмешно Скопје.

никој не може да следи два ритма истовремено, тоа е факт... прозори, клими, реклами и останатото, го приметуваш откако ќе прекинеш да ја гледаш бојата, а бојата прва ја гледаш дека е упадлива
затоа и зборам дека говорам од аспект на просечен минувач, а не некој што ќе застане и пет минути ќе буља во фасадата ко нас
а ритам и ред има, и тоа ли треба да го потенцирам? тоа и сам ќе го приметиш

Originally posted by martind Лесно е за оваа зграда, неколку канти со боја и ќе се врати првичниот изглед, но како ќе се вратат милионите потрошени на "барокни" фасади и кичот сред центар? Тоа е проблемот, ова не е...

Милионите за квази-барок ќе се враќаат од наши пари. Можда одозгора ќе ни удрат и повисоки даноци...
Поголемиот проблем е што веќе изграденото треба дополнително да се средува за да заличи на нешто...тоа највеќе нервира! Да се правеа работите како што треба немаше да имаме забелешки. Ама кога се оди "на ура" и одлучуваат "све експерт-до-експерт" доаѓаме на ова дереџе. Затоа и живееме како што живееме.

Инаку "и те како" проблем е и оваа зграда, зашто принципот е ист. Ама не ни очекував да биде нешто различно.

fala Bogu deka ima plan za ova zgrada. naj odvratna zgrada vo centralnoto gradsko podracje bez konkurencija

Еве еден од проектите за Стопанска Банка, од пред 5 години





И двата ми се допаѓаат