Фасади (општо)

Не знам дали е иронија во прашање...




Кога ќе поминувам преку Гоце Делчев вртам глава не сакам воопшто да го гледам компексот, а сега и квазиготската зграда, па ужас невиден.

Originally posted by phenomenon Eве споредете ги следниве скулптури... Kому му се допаѓа повеќе втората скулптура. Веројатно никому. Па така и со брутализмот. Неоспорен факт дека бил омилен правец на комунистите, како што футуризмот бил омилен на фашистите.

Скулптурата на Бранкуси (или Бранкуши) е ремек-дело, според моето скромно мислење.

Originally posted by phenomenon Не е дека немале чувство за убаво. целта им била да изградат огромни сиви згради што ќе изгледаат како затвори за да го заплашат обичниот народ. Не е случајно што бруталистичката архитектура е најзастапена во бившите комунистички земји.

Грешиш, момче. Бруталистичката архитектура е најзастапена во западните земји (САД, Европа, па и Австралија)... Најзабележлива е во поранешните комунистички земји зашто без исклучок во сите нив овие згради се лошо одржувани (или воопшто не се одржувани).

Еве еден линк до нишката на форумот skyscrapercity каде што се објавуваат најдобрите бруталистички зданија, па лесно ќе ја увидите разликата меѓу „источните“ и „западните“ бруталистички градби http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1163565

За заплашување на обичниот народ се користеле други методи, а не бруталистички згради. Иако држи вода тоа дека преку архитектурата може да се постигне чувството на безначајност / маленкост (сум го почувствувал тоа на сопствена кожа кога пред десетина години шетав низ Москва). Но тоа не важи само за бруталистичката архитектура, туку за секоја предимензионирана зграда, улица, споменик и сл.

ве молам не се трудете темава и форумов да ги сведете на кафански сељаклук...

значи трудете се на форумов да нема:
- општи генерализации базирани на личен вкус (стил - ова е грозно, ова не)
- коментари од ракав колку да се каже нешто за поттикнување на агресија
- тврдења за архитектура без претходно отворена книга (или барем Википедија) за архитектонски стилови и движења

настрана од тоа, засега најглавен факт е овој, без распалувања на теории за фасади:
- Скопје никогаш не било сиво поради неговите стилови, туку поради тоа што има постапокалиптичен изглед, неговите објекти се стари, скапани и неодржувани, а згора на тоа трпат неандарталски доградби и додатоци, како клими, тераси, столарија, билборди и други реклами... јавните простори се на истото ниво, во цел град нема една рамна цела плочка, чиста и рамномерна трева, редовно искастрен дрворед и останато високо зеленило, асфалтираните површини се испукани и искршени, а јавната хигиена е сеуште на ниско ниво, цел град е преплавен со хаотични билборди и никаде нема ни трошка унификација и организација на високо ниво... и има уште многу за набројување, и тоа само ако збориме чисто за естетика
пред да почнете да попувате за тоа која фасада е најружна во градов, погледнете во каков свињарник живеете во 21-ви век... па само фасадиве кои сте ги постирале за да го с*рете брутализмов личат како некој да се п*срал врз нив

во прилог на кажаното, ви ја давам прекрасната анти-комунистичка и тотално уметничка фасада на АЕК:



Edited by zabegan - 11-Feb-2014 at 19:46

„Забеган
Ниту тие се комунистички, ниту овие се антикомунистички. И ти успеа да паднеш во сељачки коментари а нас не предупредуваш. Кретенски се и тие и тие.
Ни на тие ни на овие архитекти повторувам не би им дал шупа да ми проектираат.

Општата генерализација потекнува од позиција што тешко мнозинство од оваа држава мисли дека зградите од тој период се ружни до максимум, горд сум што сум дел од таа сељачка маса, и ниеден уметник не може да ме убеди дека се убави. И ниеден архитект нема да ме натера да си го почитувам архитектонското наследство, како што не би го почитувал и не би се фалел со дедо ми ако бил арамија.
И ниедно освежување, одржување не може да ги направи убави.
Ружну невесту шминкај гу колко сакаш, роѓаци и пијани на свадбу па приметив дека е ружна, добронамерни ќе кажев симпатична.

Edited by Bojan10 - 11-Feb-2014 at 22:30

Според мене тоа што денес се идентификува како комунистички станбени згради се тие типизирани сиви или жолтеникави градби со 4/5 спрата без лифт, бели дрвени некаде дупли прозори и кафеави ролетни Или истите повисоки ама со класичните лифтови што уште се ежам кога се возам со нив. Тие се тие згради што ќе ги сретнеш во секој град во Македонија и оставаат впечаток дека архитектите не смееле баш да ја искажуваат креативноста тоа време и да остават свој печат.

Посебно и после национализацијата, би требало гоолема храброст човек да има за да вложи многу, да направи различен објект, да спроти принципите на социјализам и еднаквост боде во очи.. и утре да може да остане без него

Ама и други времиња, да се разбереме. Достапноста на материјали - за тули чекаш 6 месеци, за цемент уште повеќе... Затворени пазари, планска економија - не ти оставаат избор. Земаш што имаш и си среќен со тоа. И не е само градбите. Да го погледнеме возниот парк тогаш, само среќа тоа лесно се менува

Нешто што ме интересира е дали како држава имаме закони (освен заштитените објекти), макар и стратегија како ќе се оддржуваат зградите во период од 10,20,50,100 години? Дали ќе се чека да пропаѓаат, дали се ќе биде во рацете на куќен совет и принцип на просто мнозинство, дали ќе чека и тогаш власта да си гони политички поени со реновирања или???

Edited by WhyNot - 11-Feb-2014 at 23:33

Морам да признаам дека и јас се насмеав, затоа што како чат излезе темава заради мене.
Ама да не гледаат жените по дома нема да знам што е тоа Фатмаџул. Фатмаџул и сличните ме коштаат нов телевизор.

И еве ветувам дека веќе нема да спамирам.

Доволно бев и досаден и јасен.

Наместо да зборуваме кој каков стил преферирал во минатото (давање алиби и потпора за тоа што се прави денеска), мене повеќе ме интересира да си ја пуштиме малку имагинацијата, критички да размислуваме и да си го претставиме Скопје како ќе изгледа во иднината. Јас знам дека некој веќе дрка на подготвен изглед на градот, ама мене ме интересираат ставовите на другите. Лично ме обземаат темни мисли на ова прашање.

patem mu go vratia li stariot duh i elan na gradot, ili cekat a Gjorgji da mu dootpee nekoja sansona pred carsija

na misla sum deka efekt od seto ova fasadiranje ke ima, prasanje dali ke znaat istiot soodvetno da go ozelenat, edna dobra inicijtiva za idno opuseno vizueliziranje na seto centarsko fasadiranje voopsto atmosfera e prenamenuvanjeto na ul.DC vo pesacka zona

fali uste toa trkaloto da go nasadat na trgovski ta da mora i krovoite osven fasadite da gi opravat, lus bi se zbegnala guzva tam dole cvetniot most, a i bi stavile akcent na konzumerizmot ko nas sovremen ideal zaradi sto vprocem i se turka turistickiov mejkap, iako uspat ima o drugi moivi posredi, izvinete za oftopikov, a replicirajte drugde

http://www.vest.mk/default.asp?ItemID=1B22676A08F10B4B9A51779F7EC5BC9C