Фасади (општо)

Originally posted by kultuzin Originally posted by Z|evzek Значи последниве коментари проследени од бомбите на Заев се кажаа на форумов. Тука нема реална критика. Вие сте партиски и политички отруени луѓе кои солат памет за архитектура од рекла казала чарсиски муабети. За да подржиш папагал зграда треба или да си архитектонски, уметнички, дизајнерски неписмен или психички пореметен. Поздрав Јас во живот се кладам дека на истите ликови за кои оваа зграда е РЕМЕК ДЕЛО во случај да беше реализирана. од владеачката структура ќе не давеа дека е КИЧЕРАЈ дека е ТИТАНА, ШУТКА и незнам што друго. Тоа се тие познати НЕУТРАЛНИ ЛИКОВИ.

нема везе, еве јас како политички неутрален граѓанин, мислам дека решението еден комиблок со масивно изменувани балкони и прозорци, да добие „шарена“ фасада, е во ред, и можам да објаснам зашто... едноставно е
1. шаренилото на фасадата придонесува помалку да се познаваат разликите во секој стан
2. шаренило треба да се спроведе успешно... конкретно кај папагалот, успешно е, затоа што се работи со основни бои, кои се во иста нијанса и јачина и се повторуваат по неколку пати на фасадата...
значи на фатил некој да шлака бои по цела фасада, туку се е складно склопено

да нема забуни, јас се залагам за тоа да се задржи оригиналноста на секој објект колку што е можно, но менување на бојата е безболно, затоа што и онака за неколку години, фасадата повторно ќе треба да се префарба
конкретно највава за шарени фасади насекаде и учество на граѓаните во тоа (иако е забавно и тренди) и мене не ми се допаѓа, најпрво затоа што објектите ќе изгубат карактер и затоа што не се знае која глупа боја ќе ја одберат граѓаните, неповрзано со политика... засега, доволен му е еден ваков објект на центарот на градот
или па, ако мора да бидат повеќе, нека биде што е можно полокализирано, на пример блок или кластер објекти со таков дизајн

зградава е неспоредлива со фасадите од Ск2014 поради најразни причини, технички, уметнички и општествени
ако сметате дека кофа боја има иста тежина со комплетно сценско-театарско менување на објект, слободно споделете зошто...

очекувам неутрален и неполитички одговор

Edited by zabegan - 13-Mar-2015 at 00:26

Mе интересира дали станарите плаќаат за поправките на фасадата или пак целата сметка ја сноси општина Цантар?

Убаво што градот или општината им ги менува фасадите, но само за тие што ке профитираат од тоа. А тоа се само мал број сопственици на тие станови. По правило сопственикот на станот е обврзан да си ја одржува фасадата. Ако е колективен објект тогаш сметката ја сносат сите и се наплака од фондот за станарина. А ако станарите не се во можност да плакаат за станарина треба да им се даде помош но со услов да приложат колкави приходи имаат. Aко неможат сами да си ја платат сметката тогаш треба да им се помогне. Јас не верувам дека градот или пак општината воопшто им барала колкави приходи имаат сопствениците на становите пред да одлучат дали да им помогнат во реновирање на нивната фасада. И кој одлучува кои згради ке се реновираат? Или сите или ниедна.
-И пак мислам дека ова што се случува со фасадите е голема грешка. Ќе се научат лугето дека друг треба да им ја реновира фасадата и тоа многу тешко ке биде да се искорени.
А да не зборам за работи што градот и општината имаат обврка да одржуваат а не го прават тоа.
П.С. И што е следно, на дел од граѓаните на општинате ке им се купат нови чевли затоа што старите им се искинати. И тоа водоотпорни. Ама тоа водоотпорни ке им биде главниот изговор, бог да чува.

повторно се навраќаме на дискусија водена 1000 пати, се разбира дека е погрешно општината или било кој државен орган, да интервенира на станбени објекти, со сопствени средства, освен ако граѓаните за тоа не плаќаат посебен данок
а граѓаните на Центар, мора да плаќаат некаков надоместок во вид на даноци, за екстериерно одржување, само тоа е најдобро решение за нашиов менталитет

мене овие дискусии ми се интересни, затоа што први се побуниваат станари кои не се трудат ни влезовите да ги одржуваат, и не плаќаат основни трошоци за одржување...

Edited by zabegan - 13-Mar-2015 at 18:45

Originally posted by kultuzin Originally posted by Z|evzek Значи последниве коментари проследени од бомбите на Заев се кажаа на форумов. Тука нема реална критика. Вие сте партиски и политички отруени луѓе кои солат памет за архитектура од рекла казала чарсиски муабети. За да подржиш папагал зграда треба или да си архитектонски, уметнички, дизајнерски неписмен или психички пореметен. Поздрав Јас во живот се кладам дека на истите ликови за кои оваа зграда е РЕМЕК ДЕЛО во случај да беше реализирана. од владеачката структура ќе не давеа дека е КИЧЕРАЈ дека е ТИТАНА, ШУТКА и незнам што друго. Тоа се тие познати НЕУТРАЛНИ ЛИКОВИ.

Тоа е тоа пријател. Во Македонија се е политички “неутрално“, ама на форуми.
Можеби само Жерновски не адаптира на време со оглед на тоа што демографски Скопје и би можело да заличи на Тирана за некоја деценија.

Аеродром

Чекај, ова рендер е или готова е?

Сега видов дека го нема Офицерскиот

A ovaa na poslednava slika kaj spomenikot promeneta li e?

Originally posted by Tony Martin A ovaa na poslednava slika kaj spomenikot promeneta li e?

за неа се наменети рендерите и моментално е опкружена со скелиња, ама нема некој прогрес којзнае каков