Споменици и скулптури (од регионот и од светот)

Не е ова за Бугарија ништо ново. Ако нешто колективно решат дека повеќе не е од национално значење, се ослободуваат од него. Во случајот со советскиот споменик сум согласен, со Георги Димитров не.

Originally posted by kiriOK Бугарска работа СССР ги окупирал, а они имаа преврат и комунистичка власт уште пред да влезат советски војски, а сега се усилија пошто газдите им се во заладени односи со Русија и се умилкуваат. До сега немаа муда да го тргнат меморијалов, сега ваљда проценија дека е идеалниот момент. Софија и онака има хроничен недостаток на атракции, а пред се не се свесни дека овој споменик им беше дел од историјата и туристичка атракција, не сум видел туристички блог-влог од Софија кој да не го прикажува овој споменик. Еве нешто од Виена

Total Bullshit...
Не знам какви туристички блогове си гледал ,ама наверно се биле от 70 и 80 години на миналиот век.
Споредбата со споменикот во Виена е неточна и некоректна ,и само покажува недостаток на елементарно знаење.
Споменикот во Виена е за советските војници кои загинале во боеве во Австрија.
Во Бугарија Чрвената армиja нема спроведени воени операции и ниту еден советски војник не e бил повреден или убиен,со исклучок на 30 војници кои се напили и отруеле со индустриски алкохол- етанол во Варна.
Споменикот не може да се третира како дел од бугарското историско наследство бидејќи: прво, не ги одразува вистинските историски настани ,второ - симболите што ги претставува се деструктивни и антибугарски; трето - тоа не е бугарски, туку советски споменик и служи за одржување на политички и наднационален идентитет, кој и да постоел некогаш, веќе никаде го нема.
Единствената причина овој споменик да постои повеќе од 70 години е политичка и е поврзана со сервилниот однос на дел од бугарската елита кон Русија.