build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Урбано дивјаштво

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 45678 13>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #101 Posted: 10-Nov-2008 at 00:30
Зошто грешката се бара во изведувачите. Најкриви се тие што го поттикнуваат овој хаос. Ако некој од мене инсистира свесно да добие некавалитетна ефтина градба, нормално јас како изведувач нема да го одбијам.
Back to Top
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #102 Posted: 10-Nov-2008 at 09:14
 

СПОРЕД ЕКСПЕРТИТЕ - ПОДОБРО СТОКАТНИЦИ ВО ЦЕНТАР, ОТКОЛКУ КУЌИ ПОД РИД?!


Водно ќе ни се урне врз глава


Најчесто се почнува изградба без ревидиран проект од надлежна институција, се брза со изградбата при што се прескокнуваат пропишаните фази, или, пак, не се вршат неопходните геомеханички испитувања на ридот кој се поткопува поради изградба на објект


Поткопување на Водно заради изградба на куќа или зграда стана масовна појава која дури е поткрепена и со детални урбанистички планови. Во Скопје се повеќе објекти, па дури и цели населби, се градат со засекување на самиот рид, а од одрон на земја ги спасуваат потпорните ѕидови. Според експертите, тие сепак не се секогаш најдобро и најсигурно решение, што неодамна го докажа и примерот во населбата Кисела Вода каде се урна потпорен ѕид во изградба. За среќа немаше жртви. Експертите пак сметаат дека овој тренд треба да престане, а урбанистите да почнат да проектираат висококатници и над 50 ката, во рамните делови од градот.

- Ако тлото каде што се прават засеци во ридот се од глина и чакал, несигурноста се зголемува. Ако на тоа се додаде и постојано влажнење на почвата од атмосферски води, тогаш можноста од придвижување на тлото се зголемува. Иако постојат проекти со кои се прават пресметки со цел потпорниот ѕид да го издржи товарот на земјата, сепак градба на вакви локации треба да се избегнува, или ако веќе има потреба да се гради на места каде што земјата е карпеста или лапореста, односно земјиштето е многу поцврсто, вели Михаил Гаревски, директор на Институтот за земјотресно инженерство, кое исто така врши и ревизии на градежни проекти. Иако во случајот во Кисела Вода, како што дознаваме, вината не е во лошиот проект, туку во брзањето на инвеститорот да започне со темелите на објектот пред да се изгради потпорен ѕид, поради што настанало негово поткопување и уривање, сепак, најчесто се почнува изградба без ревидиран проект од надлежна институција, се брза со изградбата, при што се прескокнуваат пропишаните фази, или пак не се вршат неопходните геомеханички испитувања на тлото. Инвеститорите во трка за квадрат повеќе не размислуваат за последици. Се поткопува Водно, објектите се надвиснати над бездни, нема простор за паркирање. Ист е случајот и со објектите околу црквата Света Петка, Тасино чешмиче...

Раст во висина, а не во широчина
- Планерите треба да ги забранат овие засеци по ридовите од естетски, еколошки и сигурносни причини. Сепак, се уште за донесување на ГУП одлучуваат советници кои не се експерти, а од друга страна често имаат и сопствени интереси. Инвеститорите не треба да се плашат од изградба на висококатници во центарот на градот, бидејќи сега постојат такви техники кои можат да овозможат сеизмичка стабилност и кај 50 катници, па и повисоки згради, додава Гаревски, кој потенцира дека градот треба да расте во висина, а не во широчина.

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=7E98809AA7FA5E4CABAE8A0A930594CC

 
 
Back to Top
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #103 Posted: 10-Nov-2008 at 09:59
Originally posted by lslcrew

Зошто грешката се бара во изведувачите. Најкриви се тие што го поттикнуваат овој хаос. Ако некој од мене инсистира свесно да добие некавалитетна ефтина градба, нормално јас како изведувач нема да го одбијам.
 
 
Е тука целосно грешиш, а каде треба да се бара грешката??? Нормално е ти како професионалец да му се изнасмееш у лице на тој "некој" и да му кажеш како треба и мора а не како он сака, оти имаш професионална и морална одговорност, а пошто ова не значи ништо во денешно време и тој "некој" наместо да се освести дека незнае што збори он фино лепо ќе си најде некој друг што ќе му направи како он си замислил, е затоа државата воведува систем што ќе го регулира ова важно прашање и ќе ги казни/затвори сите фирми што не ги исполнуваат условите, што е тука спорно???
 
 
Инвеститорот секогаш ќе се обиде да направи нешто за ништо и се додека постојат човек-фирми ќе постојат и вакви случки ко у кисела вода, и не само тоа туку со своите постапки ги тераат и озбилните фирми да ги намалат сопствените стандарди за да бидат колку толку конкурентни.
 
 
Можеби идејата не е  совршена (пример со новите фирми и младите инженери, можеби треба да има некое даночно  олеснување за тие фирми што ќе вработат млади инженери итн.) но теоретски би го елиминирал проблемот кој го имавме деновиве.
 
 
 
Во два весника имаше две верзии кој е виновен за тоа што се случи.....
 
 
Утрински нашле "работници" кои вината ја префрлаат на фирмите, односно нивната некомпетентност
 
Градежните работници коментираат дека тоа што се случи во скопска Кисела Вода претставува директен пропуст на изведувачот, иако вина има и надзорот, па донекаде и проектантот.
 
 
 
Додека вечер "дознале" дека не била крива фирматa туку инвеститорот инсистирал да се направи како и кога он сакал (оваа фирма очигледно слично размислувалa како тебе односно не сум ја крив само правев како што ми нареди инвеститорот 
 
 
Иако во случајот во Кисела Вода, како што дознаваме, вината не е во лошиот проект, туку во брзањето на инвеститорот да започне со темелите на објектот пред да се изгради потпорен ѕид, поради што настанало негово поткопување и уривање,
 
 
 
 
Е сега теоретски со лиценциве без разлика која од верзииве е точна и доколку се утврди вина кај изведувачот (пошто нели и да си најпрофесионален се случуваат непредвидливи работи) овој проект ќе беше последен за фирмава, дали поради нестручноста или свесно непочитување на стандарди ради нечија нестручна желба.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #104 Posted: 10-Dec-2008 at 11:54
Види како убаво и оригинално има текнало да го заградат овој последен крик на дигитална технологија Roll%20eyes


Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #105 Posted: 24-Jan-2009 at 20:23
Еве еден убав примерок



- заграден балкон на најодвратен можен начин
- шареноликост во прозорците
- хаотичен надземен катастар (иако на улицава пред само две години ги реновираа тротоарите, го сменија асфалтот и поставија ново осветлување)
- улично осветлување кое свети дење
- на десниот ќош ѕирка знакот на Општина центар како инвеститор во реновирањето на улицата кое заврши пред две години. Знакот кој е прилично грд и стои на два големи грди бетонски блока како ногарки очигледно нема да се мрдне уште долго време
- за жал ја немам фатено и отворената шахта со украдените павер елементи околу нејзе која е позади црвениот голф


Edited by pbanks - 24-Jan-2009 at 20:38
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #106 Posted: 24-Jan-2009 at 20:31


Чудо едно како општиниве не пропуштаат да постават маркетиншки знаци за работи кои им се тековни обврски, основна надлежност. Како ова да е некој бонус, како да го направиле од добра воља.

Плус во право си, така поставениот знак исто така спаѓа во урбано дивјаштво, кое за жал доаѓа токму од институција која треба да работи против таа појава!
Се пребројувам колкав процент од комнетариве на форумов ми се негативни, ама со вакви појави како поинаку да се постави човек...


Edited by Cloverstack - 24-Jan-2009 at 20:32
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #107 Posted: 25-Jan-2009 at 01:34
Џуро ја ќе те надополнам!

-Горе фасадата е изљупена што не е допустливо у нормално општество.
-Жици кој каде стигнал
-Шкртаници по зградата (патем некој се потрудил да го врати ѕидот у првобитна состојба, ама многу на бело му отишло)
-Каде што е знакот има доле едно бетонче што не е изнивелирано со тротоарот и е потенцијална сопка за пешаците!

Колвер за знаков истото го помислив и ооп подоле ти си пишал. Како општиниве да се некои фондации и све тоа е поклон за граќаните, а апсурдот да е поголем уште граќаниве се "благодарни" за некој што им направил нешто со нивните пари!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #108 Posted: 22-Feb-2009 at 20:05
Последниот кат на двете згради е пренаменет во станбен простор во замена за реновирање на влезовите...


Тетрис.....


Е ова е еден од поинукатните надградби. Тука назградбата е поголема од основицата...



Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #109 Posted: 25-Feb-2009 at 22:34
Небизнаел дали кај нас ова е дозволена да имаш „приватна улица“, и дали со планот е добиена истата.
Локацијата е зад Веро во Тафталиџе, лево е поранешната „фабриката Пластика“ која сигурно ќе иде во згради.


Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #110 Posted: 26-Feb-2009 at 23:38
Дозвола никој не бара!


Никој не ни кажува кој што прави, кој што руши. Точно дека ѓубретарниците во зградата не се функционални и во минатото беа извор на заразни болести. Но нивното заградување и преградување е бесправно. Комшиите најчесто покрај нив со реновирањето на становите ги рушат оџаците или противпожарни скалила што е недозволиво и опасно тврдат загрижените соседи


Во скоро едномилионската престолнина во текот на годината несомнено е дека се гради, реновира, преградува и доградуваат становите во станбените објекти а за тоа ретко се бара дозвола што од куќниот совет или консултира стручно лице, надлежен орган и слично. Резултат на тоа се дивозаградените противпожарни скалила, светларници, ѓубрарници и во некои случаи дури и цели мезанини. Точно е дека со Законот за градење, дозволена е секакво интерно преуредување или реновирање на сопствениот стан но не негово проширување, кое ќе претставува општа опасност за останатите станари.

Според последните податоци од Државниот завод за Статистика на територијата на Град Скопје највеќе вакви бесправно изградени објекти од типот, заградени скалила, огради, гаражи предничи Општината Чаир, која со околу 10 отсто од вкупниот број на дивоградби кои биле срушени на територијата на Скопје таа доминира. Не многу различна е ситуацијата и во останатите населби.
- Никој не ни кажува кој што прави кој што руши. Точно дека ѓубретарниците во зградата не се функционални и во минатото беа извор на заразни болести. Но нивното заградување и преградување е бесправно. Комшиите најчесто покрај нив со реновирањето на становите ги рушат оџаците, па понекогаш и делови од некој носечки столб или противпожарни скалила што е недозволиво и опасно. Меѓутоа ретко се санкционира самоволието кај нас па скоро сите на кој им се може, окупираат квадрати за кои доколку би ги граделе би требало да платат и по илјада евра комуналии, вели жител од населбата Дебар Маало, засегнат од градежните активности на своите соседи.

Милан Пижула, општински градежен инспектор во Општината Центар, ја потврдува.
- Повеќе сограѓани при уредувањето на станбениот простор, знаат од подруми да направат станови, воведуваат вода, струја па и канализација. Тие најчесто сами и нестручно тоа го чинат а тоа и претставува општа опасност. Законот е дециден и конкретен а општината Центар се придружува кон него. Во таа насока граѓаните можат да го пријават самоволието на соседите во ресорната општина а таа би требало веднаш да интервенира, објаснува Пижула.
Инаку со Законот за градба покрај заштитата од бучава, смет, и слично пропишува дека кривично се гони секое бесправно градење кое во зависност од делото санкцијата се одредува со парична казна од 150 до 360 дневни глоби.

http://vecer.com.mk/?ItemID=6F2A7729812EF74CB17FDEBA4AF232B0
Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #111 Posted: 04-Mar-2009 at 15:24
Незнам дали уопште постои инспекција ?

Прво узурпиран третоар, и никаква настрешница-пролаз за заштита на пешаците.

Само кај нас го може ова


Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #112 Posted: 14-Apr-2009 at 03:12

Shocked
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #113 Posted: 14-Apr-2009 at 04:10


Ако е ова со дозвола, тогаш е урбана мафија, не урбано дивјаштво
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #114 Posted: 14-Apr-2009 at 04:38
Ова е мислам во Кисела вода на едно место, ама не сум сигурен точно п ако ме нанесе патот натака да проверам на терен па ќе ви кажам за сигурно! Ако е тоа место за кое мислам тогаш апсолутно се работи за почитување на величините на маркицата, но крајно непочитуање на тоа накаде треб да гледа објектот. Всушност инвститорот што прв направил зграда не се ни надевал дека ќе се изгради некогаш зграда до неговата па си ставил и прозори од таа страна од каде пто треба да е клод ѕид. Е сега вториот инвестотор не ми е јасно како уопште се нафатил да отвора прозори од спорната страна. А всушност ова треба да се две залепени зграда со цел комплетирање на квадратен блок составен од неколку згради.
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #115 Posted: 14-Apr-2009 at 10:19

можеби си во право лсл, за тоа дека се две ламели од една зграда, но сега заради мирна куќа, новиот инвеститор на втората ламела, наместо да се влечка по судови, решил да најде компромисно решение со комшиите од спротива Bash во спротивно доколку немал согласност од нив сега ќе беа преполни весниците со случајов! мене малку и околу ова со ламелите не ми влегува во глава, освен ако не требало да биде разиграна формата на зградата, со оглед дека за еден спрат е помала новата ламела. како и да е општината морала да знае за вакво нешто, но и воопшто да не остави простор да се продолжи со ваква импровизација.

навистина туристите се чувствуваат привилегирано што за беспари можат да се прошетаат во impossible city, оваа естетска и културна дисхармонија мислам дека не е нешто особено катастрофална, во однос на многу други градови во светот, па и метрополи и главни градови, само што кај нас поминува  подмачкано LOL

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #116 Posted: 14-Apr-2009 at 13:13
А што и да се тужат, ќе остане работата на нерешен судски спор со години. Да не случајно првиов ќе ја прекрои зградата, па макар колјзнае колку бил у право вториов! Ова незнам како добило воопшто градежна дозвола за проект што предвидува прозори од кај што несмее, или па воопшто не предвидувал. Еден проект у општина, друг на терен и мирна глава! Сега вака сме добиле само нарушена приватност, непристап до дневна светлина, а и цената на становите од ќошов е драстично намалена.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #117 Posted: 19-May-2009 at 05:31

Живот на покрив од зграда!

Тоа дека во Скопје се можни секакви градби, доградби, надградби, а притоа и дивоградби, очигледен доказ е оваа фотографија која ја „уловил“ еден наш читател во неделата. Распослан шатор на покрив од зграда. „Камперот“ се стационирал на т.н. железничка зграда, лоцирана на улицата „Иван Милутиновиќ“ спроти романската амбасада.

http://utrinski.com.mk/?ItemID=C0216259424AFC418273188EA5A6684C

Незнам дали се работи за некое социјално загрозено лице или за некоја сосема друга потреба, но дефинитвино кровот на зградата не е место за вакво нешто!!!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #118 Posted: 20-May-2009 at 00:24

На балконот скара, на тревникот перална

Градот три години никако да ја усвои одлуката со која најави дека Скопје ќе заличи на Љубљана, односно ќе се казнува за сушење алишта на тераси, за миење возила пред згради, за изронета фасада...

Раат немам од соседите што живеат под мене. Секој ден готват на терасата. Особено неподносливо е кога ќе распалат скара. Не се дише од чадот. Не можам ни да излезам на тераса. Никој не ги казнува, немаме каде да се обратиме. Мислев дека живеам во град, ама ова е бетер од село, се жали Лиле Г., која живее во Карпош.

Нецивилизираното однесување на скопјани зазема се' поголем замав поради немање регулатива за казнување на ваквите појави. Терасите на колективните објекти граѓаните ги претвораат во кујни, шпајзови, во сушални за алишта. На балконите, освен што се готви, може да се видат наредени тегли, обесени низи со пиперки, шкафови и креденци, а честа е појавата да се тресат и теписи или, пак, чаршафи со трошки врз главата на соседите. Дворовите на зградите, пак, служат за миење возила, и тоа од јавни хидранти, за перење теписи или за правење зимница. Се троши јавна вода, се гази и се уништува зеленилото со распалените ќумбиња, но и со прашокот со кој се мијат возилата.

- Пред една година Општина Аеродром дозволи граѓаните да ги користат хидрантите во парковите со цел тие да го полеваат зеленилото. Но, она што јас гледам е дека тие постојано се злоупотребуваат за миење или ладење на улиците или, пак, се оставаат отворени по цели денови да вртат и тоа во најголемите жештини - вели граѓанка од Аеродром.

Градските власти пред три години наголемо најавуваа усвојување на одлука за комунален ред во Скопје, со која ќе забранат сушење на алишта на тераси и миење возила пред станбените објекти. Исто така, со неа требаше да биде уреден и изгледот на фасадите на објектите, паноата низ градот, како и надворешниот изглед на дуќаните. Беше кажано дека нејзиното носење е со цел Скопје да стане метропола по примерот на Загреб и Љубљана. Но, до ден-денешен одлуката се' уште не дошла на дневен ред на седница на Советот на Град Скопје. Од Градот изјавија дека не се откажуваат од неа, но не кажаа кога точно ќе профункционира во практика.

- Правилникот за комунален ред на Град Скопје, кој беше најавуван во 2006 година, не беше донесен, затоа што требаше да се усогласува со многу закони, поточно да се прават големи измени во постојната законска регулатива. Овие прашања со сигурност во некаква форма ќе се регулираат, затоа што во изминатиот период беше донесен Законот за јавната чистота. Освен тоа, и градоначалникот Коце Трајановски во својата програма им посветува посебно внимание на чистотата и на урбаниот изглед на Град Скопје - изјавија од Одделението за односи со јавноста.

Од Градот сметаат дека Правилникот ќе има посебно значење затоа што би требало да претставува основа за подобрување на вкупните комунални состојби во Скопје. Уверени се дека доколку ја усвојат ваквата одлука, таа нема да остане само „мртва буква“ на хартија. Сметаат дека на терен таа ќе функционира, без разлика на менталитетот на нашите граѓани, кои не се навикнати да бидат казнувани за вакви нешта.Иако се прецизирани нештата за кои ќе се санкционира, висината на казните за непослушните граѓани допрва ќе се утврдува.

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=0D3275BBF1FEEF448137BB7A06CD82A8
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #119 Posted: 20-May-2009 at 17:47
Е овај закон за алиштата кога ќе го донесат да ми шепните. Па тој за тресење чаршафи... Разбирам да не може да си ја огради терасата или балкунот со стакло и тули, ама за алиштата е смешно веќе.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #120 Posted: 20-May-2009 at 18:33
За во центар не е воопшто смешно туку е навистина потребно
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 45678 13>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.129 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.