Црква на Плоштад Македонија

:lol: веројатно е само прашање на време за носталгијата кон проституцијата како стар скопски занает. Следен чекор би било субвенционирање од комората на занаетчии и доделување на специјална улица, да речеме во турска чаршија покрај златарите и ецерите. Во меѓувреме ќе се активираат и многубројните НВОа за зачувување на традициите и вредностите на старо скопје.... Во каква идиотска земја само живееме ние Иако постов треба да е заебанција вакви сценарија ни се случуваат секојдневно.

Originally posted by Vladimir P Отворена е пандорината кутија    Но, не ги заборавајте другите современи (западни) девијантни покрети под парола за „слобода и човекови права“ која брзо ќе тражат и тие свој јавен простор.

ke gi trazat i ke gi dobijat, sve ke si dojde na svoe mesto, toa dali se devijantni ili ne za sekogo razlicno, vo zavisnost od mentalniot sklop neli.

tocno... ne mozam da sfatam zosto odredena grupa na luge, koja sto se opredeluva kako vernici, treba da dobijat poddrska (finanskiska) od vladata, a nekoja druga ne. so toa sto nekoj e vernik ne se naoga nad drugite individui. a devijantnosta e licno tolkuvanje na nestata. za mene e na primer, devijantno da se veruva vo gospod, koga celata nauka(vo koja sto spaga i arhitekturata) se temeli na nesto sprotivno. dali edna zgrada ke izdrzi zemjotres zavisi od statikata, ne od toa dali popot gi poprskal temelite i ja blagoslovil.

Originally posted by Dave Gahan http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=118397268295&ref=nf

Се зезнав се зачленив, а и луѓе поканив во групата, без да го прочитам што изнапишале во инфото 

Иако има многу повалидни аргументи што можат да ги искористат, нив не ги навеле бедејќи тие се разбира важат и за црквата на плоштадот, а оваа група ми се чини дека подобро да ја крстеле „нејќам џамија на плоштад, ама црква сакам“. Мноу полесно се палат масите со онакви бљувотини.

Ја напуштив групата.
Штета што нема културна група против локацијата за џамија како што има против локацијата за црква.

Вртење на тези ЛСЛ... Не се неверниците тие кои сакаат да прават храм со државни пари на сред Скопје туку е обратно. Верниците им бодат очи на сите други и им вреѓаат се по ред, од интелегенцијата до достоинството.

По 123234233ти пат. Религијата е твоја приватна работа и во тој домен никој нема право нити да ти соли памет ниту да вреѓа. Но анахроноста на овој проект е и те како постоечка и тоа не само по архитектонско урбанистички критериуми туку и по милион други.

Почитта треба да е обострана а во овој случај балансот е априори нарушен а сето тоа е спонзорирано од државата. Слично како во случајот со тепаните студенти, токму верниците се тие кои треба да го обелат образот во случајов. Не смее да има ни трунка двоумење околу овој објект кој не само што не му е местото таму туку и создаде еден куп поделби и нелагодност меѓу населението, нешто што еден божји дом не би требал да го прави нели?

Позицирање на неутрална и одмерена линија спрема мене е недоволна. Разбирам дека не е лесно човек да иде против свои уверувања дури и кога греши но мислам дека принципиелноста во случајов е многу потребна зошто последиците на овој проект ќе ги осеќаме долгорочно.

На плоштадот не смее да има верски објекти спонзорирани од државата а доколку има реално потреба од верски објекти (а нема) нивното зацртување во планот не треба да биде ад хок туку резултат на опсежна анализа на ситуацијата на теренот од страна на компетентни лица. Ова не е монархија па некој да се заебава со јавен простор без воопшто да размислува за чувствата на СИТЕ граѓани и за последиците на своите комплекси.


Edited by pbanks - 16-Jul-2009 at 14:45

Воопшто не ми бодеш очи ти или тоа што си верник, но сепак застапуваш една теза со која јас не се сложувам а тоа е финансирање на верски објекти од државен буџет. Знам дека си против објектов како урбанистички чир, но немам впечаток дека си и против неговата "идеолошка позадина". Да се разбереме уште еднаш. Тоа не значи да бидеш против верски објекти како такви, туку да не замижуваш против очигледната штета што овој проект генерира на толку многу полиња и против неговиот толку нехристијански карактер како резултат на тие штети.


Edited by pbanks - 16-Jul-2009 at 15:24

Под истомисленици се подразбира истомисленици во однос на објектот на плоштадот, а не се подразбира верници! Сега ако може вратете се нагоре до истата реченица па препрочитајте ја!

Значи ставот за црквата останува ист но повеќе никогаш рипање во кош со све и секого!


Edited by lslcrew - 16-Jul-2009 at 15:14

Мислам дека емотивно реагираме. Форумов не е за верски теми, туку урбанистички, градежни, архитекнонски инфраструктурни проекти кои немаат ама баш никаква врска со верските тематики. Доброто според мене е што сите се сложуваме дека црквата на плоштад (како што ЛСЛ вели на маркица 1.5) на овој начин е тотално погрешна, од естетска, морална, секулрарна, граѓанска, мутиконфесионална и економска гледна точка. Тоа на секој нормален и неограничен човек му е јасно. Нема потреба од интерпретација или навреди.

Не pbanks, токму обратно! Последниве години ниту црквата ниту верските заедници не се огласиле јавно по ниту едно етичко прашање во општеството! Ниту за абортус, ниту за фамозната молитва то вртеше по мтв, ниту за репородукција, а камо ли па они да почнат кампања пртов дрога, апа да не зборам за донатроски фондови, домови за деца да основаат или па SF социјални станови или па телевизија! Све се сведува на некое изјавиче во некој ќош. Единстевни пресконференции и обраќање до верниците се свикуваат за празниците и толку!

Значи проблемот е што верските заедници оставаат политичарите да ги водат верските прашања, па така една партија се става во улога на промотор на православие, друга партија за ислам, трета за ова теѓето итн.

Коченчно у оваа држава трбда почне секој да работи тоа што му е работа!

Него ајде ептен у офтопик ја истеравме!


Edited by pbanks - 01-Jan-2010 at 22:58

Груевски: Не и' подарив земјиште на МПЦ Не станува збор за подарување, туку за продавање на земјиштето на МПЦ, и тоа на делот каде што Општината има предвидено изградба на црква, одговора премиерот Никола Груевски во мегаинтервјуто дадено за неделникот „Форум“. Тој подвлекува дека на местото каде што некогаш постоела Бурмали-џамија, Општината нема предвидено изградба на џамија. Општина и само Општина Центар е таа која според закон може да го регулира тоа прашање. Дури доколку Општина Центар донесе таков план, Владата би можела да и' го продаде тоа земјиште на ИВЗ, по истата процедура како за МПЦ", вели Груевски. Според Груевски, нападите врз Владата очигледно имаат само политичка мотивираност, а веројатно се работи и за два различни концепта. Но, тој потенцира дека двата концепта имаат меѓусебни големи разлики. http://utrinski.com.mk/?ItemID=5143CBB86372E84188EBF9125EA95F23