Originally posted by zabegan не знам што се натегам, поентата (која патем ја наведоа неколку члена) не е ова што ти го кажуваш, туку нешто што е јасно напишано само 1-2 страни поназад, ова е само испревртување на нечии тези и зборови од твоја страна

Edited by <Fresno> - 28-Apr-2011 at 12:49

Originally posted by <Fresno> Зошто ако се зема како валиден ставот на мнозинството на форумот, не се зема посетеноста во предвид? Со самиот број на посети на плажите се/ќе се оценува какво е мислењето на граѓаните.

Овде мислам дека зборуваш за посетеноста на првата плажа.Да, беше посетена, но таа не се наоѓа во сред центар и оние кои беа таму не ги гледаа 1000 луѓе.А за оваа ќе видиме.Мислам дека тоа што се наоѓа баш овде ќе има значење за посетеноста.

Edited by FT - 28-Apr-2011 at 18:21

Апсолутно се сложувам Clover дека посетеноста не мора да биде краен и пресуден репер за успешност на одреден проект, јас лично не би сакал да перципирам така, бидејќи верувам во својот суд, а често се разликува од мнозинскиот, меѓутоа да се потсетиме што до скоро беше левиот брег на реката Вардар. Учманено дувло од кој не само што бегаше и старо и младо, туку на голем дел од скопјани не им ни текнуваше да се придвижат во таа насока, па следствено на тоа беше осуден да биде избришан од меморијата на самите скопјани пред се.

Edited by Gradinarot - 28-Apr-2011 at 18:51

Originally posted by Gradinarot Апсолутно се сложувам Clover дека посетеноста не мора да биде краен и пресуден репер за успешност на одреден проект, јас лично не би сакал да перципирам така, бидејќи верувам во својот суд, а често се разликува од мнозинскиот, меѓутоа да се потсетиме што до скоро беше левиот брег на реката Вардар. Учманено дувло од кој не само што бегаше и старо и младо, туку на голем дел од скопјани не им ни текнуваше да се придвижат во таа насока, па следствено на тоа беше осуден да биде избришан од меморијата на самите скопјани пред се. Сега се создаваат услови за анимирање на тој дел повеќеслојно, па не знам од каде ваков отпор за некој ваков потфат. Можеме до утре сабајле да дискутираме кои се добри, а кои лоши страни во сето ова, но ми се чини дека апсолутно не е потребно олку жестоко да се напаѓа обид за заживување на еден доскоро запуштен централен дел од градот.   Вон тема Clover, гледам си се ребрендирал во Кока кола....

сеуште не разбирам како претходната состојба на просторот оправдува таму плажа? тоа што просторот ќе престане да биде дувло не значи дека плажата била решение... ако е за тоа, огаш дај на сите места во градов што досега биле дувла, да ставиме плажа
што се однесува до тоа колку беше прометна таа страна на кејот, тоа се должеше главнои навиките кои ги стекнаа луѓето поради фактот дека ников воопшто не посвети внимание на одржување на таа страна на Вардар, мислам, кој сака да пешачи по кеј кој не е ни осветлен навечер? пешацте по тој кеј ќе се вратеа со самото тоа што ќе се освежеше тој кеј, да не збориме што сега на тој кеј ќе им нови содржини посетени од многу луѓе

и не знам зошто сеуште се плеткате околу посетеноста, поентата со посетеноста беше дека не докажува ништо, бројот на луѓе на кои им се допаѓа или не им се допаѓа проектот не е важен, важно е стручното планирање од луѓе кое се разбираат во организирање на јавни простори, бидејќи градска плажа и вака и така ќе биде повеќе или помалку посетена

Dobro se soglasuvam deka plaza barem so ovoj koncept ne e bas prikladna vednas do teatarot. ebivetre e vo pravo. od edna strana ke imame luge sveceno obleceni za nekoja premiera, VIP gosti sto doagaat so limuzini i skapi obleki, a vednas do niv da imame luge na tangi i kupaci kostumi. Sto ne ide ne ide.

N23 ubavo se izrazi do kolku se odi na postilizirani plazi, cisto luge da sednat na kafe i pijalak, i da bide eden vid pootmeno mesto za sedenje, kako mini gradina, ke bese mnogu podobro i poveke vo slad so okolinata.

Inaku cisto kako informacija dokolku toj pesok pri vijulica se vnese vo teatrot i muzejot, ke si imame problem, ne sakam da bidam dramaticen ama pesok pokraj taka skapo opremeni objekti ne e vo red.

Кога веќе имаме плажа на река забранета за капење мислам идеално би било и вакво нешто да се направи.

Прво заборавате дека овие плажи функционираат само одреден период во годината 3-4 месеци максимум. Второ какви танги какви топлеси(иако убаво звучи) еве имаме една плажа лани ја не знам дали некој се појавил така ко за на вистинска плажа облечен, а второ и да дошол таков тоа не било после 20:00 часот кога обично има претстави. Песокот не лета освен ако не пројде ураган па дури да отиде до горе па дури и да го оштетел музејот, бујна фантазија имаат некои форумџии :-)
За на крај што констатиравме - плажи вакви има во Европа - значи првиот налет на некои критичари во стилот уау што е ова селско катастрофа пројде откако се аргументираше со исти акви плажи во Париз и Виена, сега остана да се убедуваме дали палми личат или не личат и дали зрнцата песок летаат при силен ветер! Целава полемика ќе заврши исто како за реакциите за фонтаните во Вардар кои некои мислеа ќе фрла го*** од вардар - сега тие паметните не коментираат на таа тема откако фино се објасни на кој принцип ќе функционираат иако и претходно беше вон памет за мене да помислам дека некој што ги проектирал не размислувал за тоа(не зборам за форумов него општо).

Originally posted by Observer Originally posted by Supervisor Па што да не ова Виена е горе добро знаеме каков град е Виена чим може кај нив може и кај нас. Најн, што може во Виена не смее во Скопје, не ни личи нас плажи, неокласика, големи објекти, споменици, на нас ни личат американски крофни, просјаци, помочан и обраснат кеј, исшкртани ѕидови и искршени светилки. *sarcasm*

епа тогаш се што има во Виена да направиме кај нас, дури и да ги изградиме главните обележја што се во Виена

што ако е Виена развиен град во сите сфери, не значи дека секоја глупост што ја направиле таму, треба ко овци да ја следиме, и еве да речеме, плажа се покажала како интересно решение во повеќе градови, но што ја прави да биде примарно и најдобро решение за нас? претпоставувам дека fichot го постираше базенов, сега треба и кај нас такво нешто да направат...

и препоставувам кејот на Вардар кога го дизајнирале, го дизајнирале помочан и обраснат, со исшкртани ѕидови и скршени светилки, нормално, според теоријава, а што е најиронично, ова се споменува на неколку пати во муабетите во нишкава, а плажата не решава ниеден од овие проблеми, ниту пак кејот на Вардар е долг стотина метри

15-20 работиници прееска работеа...5-6 во музејот.

cista glupost