Надградба на ГТЦ

Овој е за жаљење бе...

Овакви ли ќе ни бидат...

До кај стигнавме...

Ситно... ваљда не повеќе од 30 милиони.. барем само фасадата...

Извинете но според мене, без разлика за што зборуваме, Жарко Чаушевски е мајстор за барок и неокласика во однос на авторите на објекти како Јавното обвинителство и МНР, колку и оваа идеја со ГТЦ да е тотално идиотска и неисправна навистина е смешно да се навредува архитекти кои само учествуваат на конкурс и работи според барањата кои се дадени во истиот и ништо повеќе. Ако не е он, ќе биде некој друг, без разлика.


Edited by HugoGoulding - 30-May-2013 at 18:19

Originally posted by HugoGoulding Извинете но според мене, без разлика за што зборуваме, Жарко Чаушевски е мајстор за барок и неокласика во однос на авторите на објекти како Јавното обвинителство и МНР. И навистина е смешно тука да се навредува архитекти кои само учествуваат на конкурс и работи според барањата кои се дадени во истиот и ништо повеќе. Ако не е он, ќе биде некој друг, без разлика.

Се сложувам со тебе ! Не е коректно да се навредува човекот, тој точно знае што се бара од нашите власти и го реализира тоа !

Прочитав еден јак коментар на фејсбук вика замисли колку народ се сликаше пред секое барокно здание и колку ќе се сликат, за разлика од сивите комунистички зданија кај што никој не се сликал
Па во право е човекот што

Originally posted by Supervisor Прочитав еден јак коментар на фејсбук вика замисли колку народ се сликаше пред секое барокно здание и колку ќе се сликат, за разлика од сивите комунистички зданија кај што никој не се сликал Па во право е човекот што

Не бе брат тој човек е прост сељак што нема никаков вкус и уметнички вредности како сите останати што се сликаат со сите баркони зданија ! Што би рекле некои членови безкичмењак аххаххха    

Edited by Z|evzek - 30-May-2013 at 19:34

Originally posted by Supervisor Прочитав еден јак коментар на фејсбук вика замисли колку народ се сликаше пред секое барокно здание и колку ќе се сликат, за разлика од сивите комунистички зданија кај што никој не се сликал Па во право е човекот што

Сега со ГТЦ барок... групно сликање ќе има... од крај до крај... панорама мод...

Дефинитивно со ова бројот на слики од Скопје ќе достигне невидени граници....

Браво за нас...

Originally posted by Z|evzek Originally posted by Supervisor Прочитав еден јак коментар на фејсбук вика замисли колку народ се сликаше пред секое барокно здание и колку ќе се сликат, за разлика од сивите комунистички зданија кај што никој не се сликал Па во право е човекот што Не бе брат тој човек е прост сељак што нема никаков вкус и уметнички вредности како сите останати што се сликаат со сите баркони зданија ! Што би рекле некои членови безкичмењак аххаххха

Па и е (неизлечливо) прост доколку не знае да препознае и разликува вистински и автентичен барок од ефтина сценографија која глуми барок.
И Величенствениот има рекордна гледаност па никој не би кажал дека се работи за остварување од некаква вредност, понајмалку уметничка.

Originally posted by HugoGoulding Извинете но според мене, без разлика за што зборуваме, Жарко Чаушевски е мајстор за барок и неокласика во однос на авторите на објекти како Јавното обвинителство и МНР, колку и оваа идеја со ГТЦ да е тотално идиотска и неисправна навистина е смешно да се навредува архитекти кои само учествуваат на конкурс и работи според барањата кои се дадени во истиот и ништо повеќе. Ако не е он, ќе биде некој друг, без разлика.

„Мајсторов“ е автор на Водовод зградата. Де објасни во што толку квалитативно е подобра од ЈО? Вака ко ќе кажеш човек да помисли дека е автор на Ермитаж.

А и ова ако не е он, ќе биде некој друг не важи. На последниот конкурс за ГТЦ колку што можевме да прочитаме стигнале само 2 решенија, од кои едното било „футуристичко“, што значи никој друг освен „мастеров“ не понудил „барокно“ решение. На конкурсот за 7 фасади во централното градско подрачје „мајсторчево“ бил единствен понудувач*, а исто и за новиот објект што треба да се гради на местото на (мислам) Геолошки завод, на Бихачка**.
И додека е практика (а можеби и закон) да се поништуваат конкурси/тендери кај што ќе се јави само еден понудувач (примери мал милион од ОХИС преку Чебрен и Галиште до незнам каде) тие конкурси кај што бил единствен понудувач он - поминале. Па човек за настинка ќе отиде до 2-3 доктори да добие второ мислење, или за квар на колата кај исто толку механичари, а овде зборуваме за проекти со огромни суми народни пари.

Апашлук и мизерија. Нема што друго да се каже.

_________________

*) https://e-nabavki.gov.mk/PublicAccess/Dossie/dosieNotificationForBid.aspx?Id=7972db2a-02da-4c94-876b-57355e5fc04b&Level=3
**) http://ekonomski.mk/?p=30983

Edited by fichot - 30-May-2013 at 20:49

Originally posted by Z|evzek Originally posted by Supervisor Прочитав еден јак коментар на фејсбук вика замисли колку народ се сликаше пред секое барокно здание и колку ќе се сликат, за разлика од сивите комунистички зданија кај што никој не се сликал Па во право е човекот што Не бе брат тој човек е прост сељак што нема никаков вкус и уметнички вредности како сите останати што се сликаат со сите баркони зданија ! Што би рекле некои членови безкичмењак аххаххха

па да бе брат, очигледно ако се сликаш со барокни зданија, тогаш си експерт во архитектурата и уметничките вредности

Какво е тоа мизерно оправдување „Ако не бил он, ќе бил некој друг“... НЕ. Доколку еден се чуствува како компетентен архитект, со здрав разум и ја сака својата работа, сака да остави ДЕЛО зад себе на кое ќе е горд, ќе протестира на самиот конкурс. Нема да пријави НИШТО, но очигледно или „архитектот“ е настран мозок или „money makes the world go 'round“.

Јас сум сеуште во шок.