Министерство за надворешни работи

 

Originally posted by Filip777 *МНТ и Филхармонија не се затворени напротив ке има мост целосен поглед и амфитеатар кон нив..убава замисла но некако мене лично ми остава дупка во административниов ѕид

Пази сега - административниот ѕид да ти бил оштетен од МНТ, не обратно...

И решение за мочалникот беше да изградиме 3 згради на тоа место? Шампион.

 

Originally posted by Filip777   денски се секавам на мочалник пред платото, кучиња, обраснато од вегетација една чешмичка што беше нон стоп расипана навечер беше чиста језа да се врака човек од таму и апсолутно небезбедно честитки до квазиархитектите за платото, за несикористениот простор и хоророт од паркинг доле, навистина какво достигнување од театар

не знам дали си ја разгледал оваа фоторепортажа, ама немој да тврдиш дека ова е добро со тоа што на ова место се истурени стотици милиони евра, само за да се среди неурбаниот призор?

а што ќе кажеш за овие места?
http://www.build.mk/?p=13795

На тој плочник можеа да направат некаков парк и евентуално една зграда со амфитеатар. Верувај друга е причината што се гради овој проект, ама со оглед на тоа дека го поддржуваш, нормално е да не знаеш зошто се гради.

Edited by N23 - 16-May-2012 at 23:55

Originally posted by kenzo_fan И решение за мочалникот беше да изградиме 3 згради на тоа место? Шампион.

Шампионе дали си ти од Скопје и дали си поминал на кеј, скапоцениот МНТ не е заграден има отвор колку 3 тетатри, мост во изградба, два придружни објекти и планирано холтикултурно уредување, не само што не го затворија туку ја надградија неговата светост! не може да се инсистира дека само и само мнт има ексклузивитет на просоторот во сите 4 правци во три димензии во пола километар радиус

МНТ не е лош објект сам по себе но повеке би доликувал на брег на некое езеро(налик операта сиднеј) или забоден на ивеицата на водно(налик холивудските резиденции) исто така изборот на материјали во тоа време е несоодветен и неодржлив со оглед на формите кој му се дадени, да не говориме повторно за платото и подземниот паркинг кој се лошо проектирани изведени и одржувани.

не тврдам и не подржувам или отврдам ништо во целост - аспектот на политика и пари не ме интересира и ке биде соодветно казнет од или награден на избори, нафта не пиеме и огради не коваме нели

што се однесува до слепите точки во Скопје имам две гледишта со една платформа, истата важи и за просторот кај министерствово и мнт

НЕКОЈ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР нели, така не учеа додека ние како телиња си ги проголтавме кнедлите кој не инавалидизираа!!!
го испартизираа градот за да го направат рамковен па сега е поголем од Парис, има населби што воопшто не припагаат на Скопје.пр Сарај, Ченто Горче, првото е село а другите две идилични предградија налик радишани и драчево,а мислам и радишани дека е во Скопје, дел од општина Бутел

второ секој си има градоначалник, упорно како магариња гласаме партии а не проекти и после цацко не ни е крив што дворот не ни е среден, јас викам малце е, треба и градските улици да се дадат на оптините па тек тогаш можеби ке ни дојде памет, дотогаш со кој си таков си

Edited by Filip777 - 17-May-2012 at 09:25

 

Originally posted by Filip777 Шампионе дали си ти од Скопје и дали си поминал на кеј, скапоцениот МНТ не е заграден има отвор колку 3 тетатри, мост во изградба, два придружни објекти и планирано холтикултурно уредување, не само што не го затворија туку ја надградија неговата светост! не може да се инсистира дека само и само мнт има ексклузивитет на просоторот во сите 4 правци во три димензии во пола километар радиус МНТ не е лош објект сам по себе но повеке би доликувал на брег на некое езеро(налик операта сиднеј) или забоден на ивеицата на водно(налик холивудските резиденции) исто така изборот на материјали во тоа време е несоодветен и неодржлив со оглед на формите кој му се дадени, да не говориме повторно за платото и подземниот паркинг кој се лошо проектирани изведени и одржувани. не тврдам и не подржувам или отврдам ништо во целост - аспектот на политика и пари не ме интересира и ке биде соодветно казнет од или награден на избори, нафта не пиеме и огради не коваме нели што се однесува до слепите точки во Скопје имам две гледишта со една платформа, истата важи и за просторот кај министерствово и мнт НЕКОЈ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР нели, така не учеа додека ние како телиња си ги проголтавме кнедлите кој не инавалидизираа!!! го испартизираа градот за да го направат рамковен па сега е поголем од Парис, има населби што воопшто не припагаат на Скопје.пр Сарај, Ченто Горче, првото е село а другите две идилични предградија налик радишани и драчево,а мислам и радишани дека е во Скопје, дел од општина Бутел второ секој си има градоначалник, упорно како магариња гласаме партии а не проекти и после цацко не ни е крив што дворот не ни е среден, јас викам малце е, треба и градските улици да се дадат на оптините па тек тогаш можеби ке ни дојде памет, дотогаш со кој си таков си

Зошто не одговориш на линкот кој ти го поставив, а сеа уште еднаш ќе ти го поставам
http://www.build.mk/?p=13795

N23 odgovoriv

сами сме си криви, ние живееме во овој град,ние го прљаме, ние премолчуваме, ние гласаме партии а не проекти? кој ни е крив? зошто секој се однесува како готин во Скопје, пред врата имам исти вакви аномалии


*кога не би биле миснистерствата таму, единствена корекција на МНТ би било платото да се претвори во плитка водена површина со фонтани, придружни паркови и други култутрни објекти, налик филахармонијата сега, претходното решение е промашено, сегашното е некаква квази корекција која за 10 години ке има истефект, од пустина - мравјалник

Edited by Filip777 - 17-May-2012 at 12:30

пред да се распали истата дискусија по 10000000 пат, нека ви текне дека тоа плато има доживеано сосема поинакво искуство од планираното, и доколку се изведеа објектите околу него како што треба, и платото имаше соодветна пешачка содржина, и да имаше нормално поврзување со мост...
за тоа што било запуштено платото, најмалку е виновно самото плато, причините за неговото запуштање се опширни и често повеќе општествени (начин на живот, култура и население), отколку урбанистички...
инаку зборите за тоа како немало проток на платото и било мртво, а баш со тој ред објекти се затвроија било какви пешачки коридори кои водат до тоа плато, се затвори кејот, се затвори пристапот со мост од гтц, каква и да била причината за запуштањето на платото, дефинитивно платото отие во неповрат и објективе предизвикуваат обратен ефект...

и да биде објект затворен, не значи дека околните објекти се прилепени на него, туку дека нема простор да дише, не е во центар на внимание и нема слободен широк пристап до него... конкретно објекти од културата како на пример театрите, кога стојат самостојно и не се дел од градежна линија, си имаат свои платоа и пространство околу нив...
и да нема заблуди, тука не се работи за тоа дали МОБ бил достоен да биде центар на внимание, туку за тоа дека е уништен план кој дефинитивно требаше да се следи (имаме и слика од него, не можев да ја најдам)... Филхармонијата е единствен објект кој го следи тој план и е пристојно и оправдано насаден таму

Izgledot na objektov sam po sebe i ne e tolku los kolku sto los go pravat onie grdi skulpturi koi gi naredile po nego ...zarem ne e ocigledna gluposta sto ja pravat so toa.

Edited by Zoc - 17-May-2012 at 16:31

Dobro go imash doloveno do kade e fasadata,znaci ushte malku i gotova e.

Не мислите ли дека грбот е ставен намерно повисоко за под него да има натпис министрество за надворвшни работи?