Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

Originally posted by zabegan ќе ги правиме „експертскиве“ муабети до бескрај?баш тоа го зборам јас, тешко е да се одреди во кој стил е објектот, бидејќи е мешавина, и единствено нешто што го поврзува објектот со неокласика се „античките“ столбови

Па и едниственото нешто што еден објект се каласифицира дека е во неокласичен или класичен стил е употребата на што повеќе столбови во антички стил!


П.С.

Луѓе дај прочитајте прво нешто стручна литературa пред да давате стручни критики или па доколку не сте архитекти не си дозволувајте да давате мислења околу стручни работи. Го читаат луѓе форумов и утре и тие ќе го вика истото поради неинформираноста на некои тука што пишуваат. Апел и до администраотирте да ги отстрануваат коментарите кои очигледно не се точни и дезинформираат.

Edited by HugoGoulding - 21-Apr-2011 at 00:11

tocno taka HugoGoulding, sekoj komentira tuka za fasadi, a izgleda nikoj ne saka da procita literatura pa da vidi sto e sto. Pa muabetov na kraj zavrsuva kako na maalo, bez strucen osvrt i debata. Kritikata mora da bide so pozitivna namera i so argumenti, inaku zvuci na vreganje i ne pomaga vo diskusijava

Neoklasicizam po definicija e arhitektura koja sto se stremi da ja dolovi arhitekturata na anitcka Grcija i Rimskoto carstvo, no ne mora da bide potpolno identicna. Objektite treba da da gi imaat slednite , no ne mora site elementi: simetricnost, visoki stolbovi sto rastat kolku sto e visok objektot, triagolen pediment voobicaeno potrpen na stolbovi, i okrugla kupola na vrv. Akcentot na objetot e na zidovite, i site dekoracii treba da bidat integrirani vo objektot, i ne smeat da da opstojuvaat nezavisno od objektot, skulpturite treba da bidat klasicni po izraz i emocii i mozat da bidat postaveni na vrv na stolbovi, na vrv na kupola ili pak na vrv na triagolniot pediment.

Cisto da bideme nacisto, goleminata na staklata na objektot ne go pravat objektot nitu poveke nitu pomalce neoklasicen, takva definicija ne postoi, no bitno e kako e stakloto integrirano vo objektoti i so kakvi elementi (moderni ili tradicionalni) e spoeno so ostatokot na gradbata.

E sega ne e samo fasadata, vlijanie ima isto i interierot koj isto taka ima svoi pravila za da bide definiran kako neoklasicen. Ali za toa drugpat kogoa ke imam poveke informacii za objetov odvnatre poa ke udram edna recenzija.

Добро гледам дека не води ова кон нигде така да ќе ти го поставам повторно истото прашање па да ги разјасниме работите еднаш за секогаш,

Што според тебе не го прави овој објект да е класифициран како неокласичен стил?

...

Edited by HugoGoulding - 21-Apr-2011 at 01:56

неокласика - po definicija e stil koj koristi klasicni elementi, no dava relativna poslobodna interpretacija na klasizmot. Vo princip e moderna imitacija na antickiot svet. Najbitno e da se koristat strogo elementi od clasicizmot kako sto gi navedov pogore. Edinstveno odstapuvanje imame vo golemoto koristenje na staklo kako materijal, sto po definicija ne e zabraneto, ali sepak mu dava pomoderen izgled.

Sto se odnesuva dali postoi objekt ist takov, pa pozelno e da nema inaku ke bide kich (kich - kopija na ist takov objekt). Neo klasicizmot e stil i ne promovira blanko kopii na grcki hramovi, tuku gi promovira elementite i redot na koristenje na istite. Zatoa na primer ja imas belata kuka vo vashington, nema druga takva zgrada vo svet, ama gi koristi site neoklasicni elementi.

Originally posted by N23 Не ми е намерата да го фалам објектот, туку да го запишам она што го видов деновиве.

Зашто вака, нема потреба од плашење да го пофалиш. Тоа не е ерес да се пофали објектот.

od denes

Фасцинантно! Немам здив! Како од рајот слезено! Сега не ни сакам да одам на Партенон! И други слични коментари. Особено за Јапонци што се сликаат со ова чудо на архитектурата.

Originally posted by lupo Dokolku ne postoi vakov stil vo arhitekturata, znaci nie go izmislivme- Makedonski stil vo 21 vek hahaha, se nadevam deka ke se prosiri

Не мислиш дека доволно се рашири? Пола град малку ли е?

Ne znam lugje dali ste slepi ili ne znaete deka Partenon e najkopiranoto zdanie vo arhitekturata. Taka sto nasiot arheoloski muzej ne e nisto drugo tuku samo kopija.

Originally posted by bob39 Ne znam lugje dali ste slepi ili ne znaete deka Partenon e najkopiranoto zdanie vo arhitekturata. Taka sto nasiot arheoloski muzej ne e nisto drugo tuku samo kopija.

прави разлика измеѓу копија на објект и објект изграден во сличен стил. Инаку нашиот археолошки музеј освен што користи неокласични елементи, нема друга допирна точка со партенон. Дај земи читај литература па после давај коментари. Партенон е дел од класичниот стил, и има објекти од тој тип низ цел свет, бидејќи тој бил стилот со кој се граделе храмови. Нашиот музеј е преставник на неокласичниот стил.