Aj да не почнуваме пак тепаници за стиловите, стил си е стил, не знам кои музички правци се тотално страни за Македонија, се можеме да правиме никој нема да ни оспори.

Плус овој стил е универзален исто како што во музиката е рокот, попот, џезот, класиката, блуз, рап итн. сите се универзални правци на музика, иако може потекнуваат од негде најпрво и имаат свои корени, секој може да го прави, користи и употребува. На никој не му е забрането ниту може некој да го осуди за тоа.

Истото важи и за архитектурата.

ok e sega gore kako sto e slikata so dvata objekta moze nekoj da ja odzumira i da gi pokaze i plus dvata ili nz kolku hoteli se planiraa pokraj Vardar. I da go vidime celiot prostor?

Неокласичен стил за новата градска куќа

Зградата е на пет ката, ќе биде изграден на површина од 1300 метри квадратни, на локација под скопското Кале

Зграда на пет ката, со интересен неокласичен стил, почна да се гради под скопско Кале во близина на поранешните бараки на ЈП "Водовод и канализација". Вака по четири години ќе изгледа новата Градска куќазграда во која ќе биде сместен кабинетот на градскиот татко, Архивата на Град Скопје, сала за Советот, како и други простории во кои ќе се смести градската администрација. Во оваа зграда се планира да се изгради и нова сала за венчавки. Објектот предвидува работен простор за 650 вработени. На три нивоа под зградата ќе се гради и подземен паркинг со капацитет за 170 возила. Автори на идејното решение се архитектите Иван Кокалановски и Борче Стојковски.

Објектот ќе биде изграден на површина од 1300 метри квадратни. Пред главниот влез ќе се изгради нова улица која што ќе води по кејот на Вардар.
Овој објект ќе биде енергетски ефикасен и ќе ги запази сите стандарди за заштеда на енергија.
Со оглед на тоа што зградата ќе се гради во зоната под Калето, кое што е заштитен објект од областа на културното наследство, редовни контроли ќе врши Управата за заштита на културното наследство.

На почетокот на изградбата на новиот административно-деловен објект присуствуваа премиерот Никола Груевски, скопскиот градоначалник Коце Трајановски, министерката за внатрешни работи Гордана Јанкуловска, како и голем број граѓани. Градежните работи ќе ги изведува компанијата "Бетон" од Скопје. Овој капитален проект ќе чини околу 900 милиони денари.

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=C483744A0B252D47801D412333A220FB

Originally posted by HugoGoulding Aj да не почнуваме пак тепаници за стиловите, стил си е стил, не знам кои музички правци се тотално страни за Македонија, се можеме да правиме никој нема да ни оспори. Плус овој стил е универзален исто како што во музиката е рокот, попот, џезот, класиката, блуз, рап итн. сите се универзални правци на музика, иако може потекнуваат од негде најпрво и имаат свои корени, секој може да го прави, користи и употребува. На никој не му е забрането ниту може некој да го осуди за тоа. Истото важи и за архитектурата.

тоа се вика мода... стил е нешто друго и сите стилови си имаат свое родно место каде се најавтентични и карактеристични за регионот, иако општо биле прифатени од сите

Originally posted by zabegan Originally posted by HugoGoulding Aj да не почнуваме пак тепаници за стиловите, стил си е стил, не знам кои музички правци се тотално страни за Македонија, се можеме да правиме никој нема да ни оспори. Плус овој стил е универзален исто како што во музиката е рокот, попот, џезот, класиката, блуз, рап итн. сите се универзални правци на музика, иако може потекнуваат од негде најпрво и имаат свои корени, секој може да го прави, користи и употребува. На никој не му е забрането ниту може некој да го осуди за тоа. Истото важи и за архитектурата. тоа се вика мода... стил е нешто друго и сите стилови си имаат свое родно место каде се најавтентични и карактеристични за регионот, иако општо биле прифатени од сите

Мода? Oчигледно си ги побркал терминиве или не владееш добро со нивното значење. Тоа се стилови во архитектурата исто како што постојат стилови во музиката, стилови во сликарството, стилови во литературата итн. Мода е сосем различен термин, во мода може да биде некој стил, а мода и стил не се никакви синоними.

Edited by HugoGoulding - 04-Jun-2011 at 23:22

Едната од куќите е семејната куќа на познатиона македонски сликар Лазар Личеновски (онаа со мозаикот на тераса)

Originally posted by гитардемон Тоа е дел од умешноста на еден архитект. Пример Чипан, од кого постирав примери кој ги постирале многу членови во други прилики. Да биле толку махери да успеат да го спојат традиционалното со овој стил/ови, притоа правејќи нешто ултра функционално и добро фузирано, ама не биле, па не направиле.

Објектите на Чипан немаат врска од спој од традиционален и модерен дизајн. Сум ги видел неговите скици, размислувања итн. Неговите објекти си се чисто постмодернистички од тип што ги граделе низ цел свет во 60-70 години. Он само вади инспирација од нашето поднебје и толку. Си има точно дефиниција во дизајн кога е нешто направено во сличен стил или е стилски спој и тие стилови се дефинирани (неоготски, неокласицизам, пост модернизам).
Затоа и ни се случува сега да административните објекти се градат повторно во традиционални стилови, бидејќи постземјотресно Скопје се изгради во архитектура што не живее ни со македонската култура, и е не препознатлива во светски рамки, освен за одредени кругови љубители на тој правец во архитектурата.

Чипан е супер архитект ама лош уметник. Гауди би бил најдобар преставник на архитект и уметник кој што спојува традиционален стил (готски) со органски и модернизам карактеристичен за негово време, а притоа да го долови и уметничкиот аспект.

Инаку Чипан во неговото интервју
http://architect.mk/intervjua/511-boris-cipan-kakva-vlast-takva-arhitektura е многу критичен за објекти од стилот на градската куќа, али затоа обичните граѓани си ги сакаат тие стилови. Умешноста на еден архитект (па и музичр/уметник) е да промовира нови идеи, но притоа да биде прифатено од оние кои го конзумираат. Во случај на архитектурата, граѓаните и инвеститорите.

@makonix:  И каде во СК014 (сосе придружните „бонуси“ како овој погоре) гледаш промоција на нови идеи? Па да беше целта на уметноста да му се допадне на „граѓанството“ веројатно немаше да ги имаме ни Пикасо, ни Дали, ни Ворхол, ни  Банкси... Којзнае дали воопшто ќе имавме некаква уметност.

Originally posted by fichot @makonix:  И каде во СК014 (сосе придружните „бонуси“ како овој погоре) гледаш промоција на нови идеи? Па да беше целта на уметноста да му се допадне на „граѓанството“ веројатно немаше да ги имаме ни Пикасо, ни Дали, ни Ворхол, ни  Банкси... Којзнае дали воопшто ќе имавме некаква уметност.

Пикасо, Дали, Ворхол, Банкси се уметници чии дела можеш да ги купиш и да си гледаш приватно ако сакаш, али можеш и да ги игнорираш, додека административни објекти на една држава дали ти се дпаѓале или не, ќе мораш да ги гледаш, и стануваат дел од твојот живот ти сакал или не. Затоа одговорноста кај архитектите да градат објекти со вредност прифатена од граѓаните е далеку поголема. Јас имам уметнички дела зад себе, ама се во приватни колекции, така да и не е битно дали некој му се свиѓа мојот стил, ама ако земам сега да насликам слика на кале, ке влијаам на сите скопјани позитивно или негативно.
Со овој проблем се соочуваат голем број на колеги, не е лесно да се биде креативен и истовремено да се задоволат клиентите.

Јас ја разбирам маката на архитектите да се гради модерно, ама треба да се направи еден исчекор и да се прилагоди модерното со македонската база.

Originally posted by makonix Објектите на Чипан немаат врска од спој од традиционален и модерен дизајн. Сум ги видел неговите скжици, размислувања итн. Неговите објекти си се чисто постмодернистички од тип што ги граделе низ цел свет во 60-70 години. Он само вади инспирација од нашето поднебје и толку.

Мислам дека сам си ја побиваш првата реченица. Баш тоа што го опиша ти е спој на традиционален и модерен дизајн. Модерно во 60-тите и 70-тите било баш тоа што тој го проектирал, со инспирација од традиционалното македонско. И сам кажуваш дека тоа го правел.

Originally posted by makonix Затоа и ни се случува сега да административните објекти се градат повторно во традиционални стилови, бидејќи постземјотресно Скопје се изгради во архитектура што не живее ни со македонската култура, и е не препознатлива во светски рамки, освен за одредени кругови љубители на тој правец во архитектурата.

Зошто под „традиционален“ стил подразбираш барок и неокласицизам? Не зборуваме за Франција и нејзината традиција, зборуваме за македонското традиционално. Ерго, човекот спојувал (македонско) традиционално со (тогашно) модерно.

Originally posted by makonix Чипан е супер архитект ама лош уметник. Гауди би бил најдобар преставник на архитект и уметник кој што спојува традиционален стил (готски) со органски и модернизам карактеристичен за негово време, а притоа да го долови и уметничкиот аспект.

Готскиот не е баш традиционален стил за Шпанија. Не споил нешто карактеристично за Шпанија со нешто тогашно модерно. Јасно е дека бил добар уметник, но и кубизмот е уметност, но и поп-артот е уметност. Не значи дека Гауди е подобар уметник од Чипан. Исто не значи дека Пикасо е подобар од Ворхол. Не се мери, едноставно по тоа кој правец е поприфатен, и двата се врвни во својот сектор. Не може Лионел Меси да е подобар спортист од Јане Ахонен, само затоа што фудбалот е попопуларен и поприфатен од ски-скокањето.

За одговорите во интервјуто, му се восхитувам неизмерно!

Edited by гитардемон - 05-Jun-2011 at 21:28