Print Page | Close Window |
Наука и технологија (општо) Printed From: build.mk Category: Останати теми Forum Name: Наука и технологија Forum Discription: URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=142 Printed Date: 01-May-2025 at 10:19 Topic: Наука и технологија (општо) Posted By: gotsomekicks Subject: Наука и технологија (општо) Date Posted: 03-Dec-2007 at 23:19
Replies: Posted By: dejan Date Posted: 04-Dec-2007 at 12:05
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 25-Dec-2007 at 19:09
Posted By: Cloverstack Date Posted: 26-Dec-2007 at 02:15
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 26-Dec-2007 at 13:43
Posted By: La Linea Date Posted: 26-Dec-2007 at 15:07
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 01-Jan-2008 at 21:01
Posted By: La Linea Date Posted: 02-Jan-2008 at 01:03
Posted By: La Linea Date Posted: 06-Jan-2008 at 18:33
Posted By: dejan Date Posted: 07-Jan-2008 at 04:19
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 25-Jan-2008 at 21:54
Posted By: mitatos Date Posted: 09-Feb-2008 at 23:41
Posted By: dejan Date Posted: 10-Feb-2008 at 02:10
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 10-Feb-2008 at 14:26
Posted By: La Linea Date Posted: 10-Feb-2008 at 14:40
Posted By: blejdsk Date Posted: 10-Feb-2008 at 14:54
Posted By: blejdsk Date Posted: 10-Feb-2008 at 14:58
Posted By: mitatos Date Posted: 10-Feb-2008 at 15:17
Posted By: dejan Date Posted: 11-Feb-2008 at 01:23
Posted By: dejan Date Posted: 01-Mar-2008 at 02:19
Posted By: La Linea Date Posted: 01-Mar-2008 at 12:02
Posted By: La Linea Date Posted: 04-Mar-2008 at 14:45
Posted By: pbanks Date Posted: 04-Mar-2008 at 20:14
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 11-Mar-2008 at 19:09
Posted By: dejan Date Posted: 11-Mar-2008 at 22:12
Posted By: gotsomekicks Date Posted: 11-Mar-2008 at 22:17
Posted By: Cloverstack Date Posted: 12-Mar-2008 at 01:48
Posted By: La Linea Date Posted: 12-Mar-2008 at 01:58
Posted By: dejan Date Posted: 12-Mar-2008 at 09:27
Posted By: vardar Date Posted: 07-Apr-2008 at 23:43
Posted By: La Linea Date Posted: 07-Apr-2008 at 23:51
Posted By: vardar Date Posted: 07-Apr-2008 at 23:58
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 11:00
Posted By: vardar Date Posted: 27-Apr-2008 at 12:50
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 12:59
Posted By: vardar Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:05
Posted By: La Linea Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:08
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:14
Posted By: vardar Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:22
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:25
Posted By: La Linea Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:32
Posted By: vardar Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:36
Posted By: гитардемон Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:39
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:40
Posted By: гитардемон Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:47
Posted By: vardar Date Posted: 27-Apr-2008 at 13:58
Posted By: dejan Date Posted: 27-Apr-2008 at 14:15
Posted By: beTon Date Posted: 13-Aug-2008 at 20:14
Posted By: beTon Date Posted: 13-Aug-2008 at 20:21
Posted By: beTon Date Posted: 13-Aug-2008 at 20:31
Posted By: beTon Date Posted: 14-Aug-2008 at 18:19
Posted By: dejan Date Posted: 11-Oct-2008 at 02:19
Posted By: beTon Date Posted: 12-Dec-2008 at 00:45
Posted By: beTon Date Posted: 15-Dec-2008 at 01:20
ок технологија која може да послужи за многу корисни работи како сузбивање криминал, значи цврсто владеење на правото, сепак има доста дилеми колку истата технологија нема да биде злоупотребена, парашање кое подеднакво важи и за атомската енергија и за дрогата-лековите и за нафтата... значи во принцип како и секоја енергија или технологија може да се користи во позитивни и во негативни цели, но имајќи предвид дека во светот денес како никогаш порано владеат исклучиво интереси и страсти, јасно е дека за брзо време по легален пат оваа технологија ќе се користи за спроведување нечии потреби, а сегогаш останува простор истата и да се хакира, па она што ќе остане корисно од неа ќе биде паранојата со која како и со безбедносните камери ќе мора да научиме со неа да живееме. има сугестии дека истава нема да биде безбедна во ваква форма па ќе се предложи воведување на импланти, кои веќе се реалност во светот но треба да се создаде вакум кога сакале нејќеле ќе бидат истите со радост прифатени... сепак ако по утрото се познава денот, тогаш нема да ја отфрлам оваа идеја во целост што значи нема да ја маркирам како научно фантастичен концепт за некаква завера, туку во најмала рака нема да останам рамнодушен кон и онака јавните технолошки жигосувања кои може се решение за нешто, но доколку човек се задума со малку поширокоаголни мисли, ќе заклучи сепак дека нема гаранции дека оваа технологија е потполно безбедна и подобна како еколошки така и психички... да не го отапам премногу муабетов доколку некому му е дојдено до паничење еве неколку клипа кои ќе паранојата ќе му ја кренат на неверојатно високо ниво, па комотно ќе биде сигурен околу количеството адреналин кое редовно ќе го ползува земајќи со себе некоја IDentity исправа! инаку за она со муабетот за биометриски пасоши како прво никому не му е кажано дека истите можат да се лоцираат т.е. дека имаат чип в себе, ниту пак луѓето ги интересира што се им се дава на располагање, обично повеќето имаат претстава дека само биометриски отисок од лицето се зема и тоа е тоа, но работата е малку посложена, овие RFID чипови ќе ги има на секој чекор, но најпрво по личните документи и регистарските таблички, исто и царински пломби, а нешто подоцна и по сите продукти за широка потрошувачка, но за да стигне муабетот до храната ќе треба или некои опасни вируси да се појават или да бидне економски колапс, па да ги видиме ептен брзо, во спротивно за ваква појава ќе треба бар едно дваесет години... [tube]shZjOYN1tWw[/tube]
|
саде тренинг за астрономи [tube]yln_IGDuOCo[/tube] |
ова горе е интересно, но ова доле делува прилично свесно... [tube]aUyNzzZol6w[/tube]
|
Дечки, дали некој гледаше вчера вечер „Гласот на народот„? Доколку не, морам да го споделам ова со вас. Гостин беше Кире Илиевски, дипломиран економист кој се занимава со теоретска физика. Човекот живеел во Австралија и Америка, па дури добил понуда од некој (не беше кажано кој) контрактор на НАСА (Локхид Мартин можеби?). Има напишано биографија на Ајнштајн- „Мемоарите на Ајнштајн„ и областта од физиката со која се занимава е релативитет односно гравитација. Искрено, човекот ми се виде сосема на место, и се она што го објаснуваше од физиката беше точно (за разлика од еден куп шарлатани што се појавуваат на телевизија со нивно толкување на универзумот). За жал не успеа стручно да ја образложи својата теорија, која наводно може да се примени за изградба на анти-гравитационо летало. Единствена работа што ја заеба целата емисија е се разбира идијотон Томиќ. Додека гостинот се трудеше да објасни што е можно повеќе за неговите теории, овој го прекинуваше и му поставуваше глупави прашања со цел да се величи владата. Замислете у еден момент дури и го праша за кога тоа летало би можело да се употреби да се олесни сообраќајот во Скопје ![]() ![]() Како и да е, настрана фактот дека има еден куп научници од овој тип низ светот што тврдат дека од темел ќе ја променат науката а на крај завршуваат исмејани, ми се допадна тоа што имаме луѓе кои размислуваат на вакви теми и кај нас. Само зошто о зошто се брукаат во такви дебилни емисии со дебилни водители. Зарем луѓе што се занимаваат со врвна наука треба да одат кај Томиќ или Миленко?? ![]() |
@Gotso а барем од прилика го објасни ли принципот со кој планира да направи антигравитационо летало? |
Не баш. Абе види, он повеќе збореше дека развивал нова теорија за гравитацијата, а ако таа е точна тогаш може да се примени кај анти-гравитациони летала. Единствено нешто што спомна на кратко (пред да биде прекинат) беше дека смета дека гравитацијата е магнетизам. Има една слична таква теорија се вика electric universe theory али е далеку од прифатена. Муабетот за анти-гравитација и неговите револуционерни теории е најсомнителен. Мене лично ми се допаѓа тоа што колку-толку барем некој и за тоа размислува кај нас. После емисијата барав на нет за човеков, неможев да најдам многу. |
Повеќе на http://my.opera.com/macedonians/blog/show.dml/1854519 - http://my.opera.com/macedonians/blog/show.dml/1854519 Кире Илиевски за своите спектакуларни откритија By ancientmacedonia. Sunday, 30. March 2008 ------------- Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club https://www.facebook.com/767277056651521/ - https://www.facebook.com/767277056651521/ |
Што мислите за новава идеја,електронски гласање на избори.
------------- build.mk, гради форумска историја |
Јас сум апсолутно за, само доколку апаратите се баждарени од независна светска организација која се занимава со избори! Како на пример што се eVoting.cc или слични. Тоа не се приватни или па некои си невладини, него тоа се светски асоцијации и ггрупации кои што протажираат електронско гласање. Ја не би оставил на домашниве шарлатани сами да спроведат вакви избори, барем не сеуште! Инаку, тие апаратите се слични на оние што ги монтираат по автобусите за карти. |
Само нешто не ми е јасно,најавуваат ако влезе тоа гласање ќе може да се гласа и преку интернет. Од една страна,тоа ми се гледа интересно,затоа што ќе може да се гласа и надвор од Македонија,но пак од друга страна,со тоа се можни многу неправилности,затоа што голем дел од нашиот народ не видел компјутер,па ќе треба да гласа синот наместо мајка ти и слични неправилности. ------------- build.mk, гради форумска историја |
![]() ![]() |
dzabe praite muabet ja batalija idejata za elektronsko glasanje |
Да де, да не се најдат загрозени битангите задолжени за кршење гласачки кутии. Изгледа не чека исто сценарио... @gotso - ја имам таа книга(мемоарите на ајнштајн) и татко ми го познава тој човек... Толку знам ![]() ------------- Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија! |
за Кире имаше интервју за фокус уште лани во март. го имате целото во Македонски пронајдоци и патенти... http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=334&PID=14446#14446 - КИРЕ ИЛИЕВСКИ РУСКИТЕ НАУЧНИЦИ ЈА ПОТВРДИЈА МОЈАТА РЕВУЛУЦИОНЕРНА ТЕОРИЈА ЗА ГРАВИТАЦИЈА скромен човек со големи мотиви и лесна мисла! ова интервју за фокус е феноменално, претпоставувам дека и кај Слободан во ГНН имал сличен настап, ако не и подобар бидејќи таму има простор да изрецитира сто печатени интервјуа... __________________________________ аха! и владимир дал линк за истото интервју, сега дури го проследив линкот... |
Планирам деновиве да ја купам книгата. Инаку само што го прочитав интервјуто со Илиевски. Отприлика тоа беше тоа што го кажа и во емисијата. Што се однесува до физиката, далеку од тоа дека сум компетентен да коментирам или пак да проценувам дали теоријата му држи вода. Но едно нешто што не ми е по ќејф е тоа константо да се форсираат тие теории на заговор. Па зарем не е довлно заговор да дојде човек како Хитлер на власт и да убеди цела нација да оди во војна против светот, па сега ајде копаме теории дека бил наместен од Американците. Али можеби па и јас сум премногу narrow-minded па работите ги гледам така како што биле... А можеби човекот е генијален па сега овие работи кои за него се очигледни на нас ни се чинат луди, или пак од толкава генијалност е и малце чукнат ![]() Али затоа коментарот за образованието му е сосема на место. ![]() |
![]() Ако малку психолошки го проанализираме ќе видиме дека човекот по природа има вештина да убеди. Нафрлање еден куп информации од кои некоја ќе упали, зборење малку погласно исто така делува убедувачки. Зборување количински многу што исто така иде у прилог. Нема ни срам ни перде да плука познати светски научници, а сеуште нема барем една дисертација спакована комплетно. Може да видите дека освен вокално, ги потенцирате тезите и со потези со главата и рацете. Мене на прв поглед ми изгледа како жива превара со малку памет. |
па гестикаулации со рацете односно говорот на телото кажува многу, но прилично лошо го имаш прочитано од тој аспект лсл, оној што се користи со телесна гестикулација или тоа го прави како би потенцирал нешто или пак од преголемо количество на информации кои ги канализира жонглирајќи "S честички" со рацете, најверојатно Кире користел комбинација од двете а дека има право тој на некој научник или некоја научна теорија да гледа како недоквакана тоа е негово право(наводно плукал), уште повеќе што тоа право не го темели на интуиција туку на постоечки теории, кои за разлика од нашите тези се далеку поаргументирани и прецизно поткрепени! конкретно Кире вели дека на Алберт му недостасуваат некои муабети во равенката, не го негира анјштајн а ниту пак има нагласено врз основа на што ја темели сопствената теорија и што му оспорува на еврејот(од печатено интервју и не треба да се очекува повеќе, можеби кај Слободан во емисија кажал нешто повеќе, но само доколку имал отворен простор за симултанка со гледачите) инаку ја немам прочитано неговата книга ниту знам како и на кој начин удира врз постоечките теории, како што и самиот напоменува дека постојат само за да оправдаат некое случување, а не самите да бидат случување како што повеќето би сакале односно одма бараат доказ од некаков експеримент! најверојатно тој е во онаа група физичари која од ден на ден се повеќе приврзаници добива, ако е така, она што е во моментов точно е дека човеков според новата http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory - string theory дефинитивно е во право за она што го зборува дека на ајнштајн и компанија им фалат доста потпирачи во теоријата, исто има право кога вели дека магнетизмот е насекаде па дури и во атомите, а тоа му е признато и од русите, незнам каде точно и кој точно му ја признал теоријата, но колку што разбрав тоа било некој научен институт, што мислам не е мала работа... инаку за да малку ви биде појасно зошто тоа string теоријата го смета релативитетот како недоквакан треба да ја погледнете на PBS NOVA емисијатa за стринг теоријата http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/about.html - The Elegant Universe која е во три дела и ја има на магарето, а еве го на гугл вториот дел за новата теорија https://www.youtube.com/watch?v=k9giLn5UiJw - Strings the Thing . пак ќе повторам незнам дали за истава теорија зборува, или за дел кој би влегол во склоп со оваа теорија, но дефинитивно не е сам и луд штом вели дека на ајнштајн нешто му скубнало, исто како што ајнштајн велел за њутн... инаку оној став што го има лсл за човеков сигурно го имаат и повеќето, но проблемот е мислам што сите се обидуваат да си ги објаснат по свое убедување тие теории, а штом тоа неможат да го направат веднаш ги квалификуваат тие теории како глупост, небаре од сркање мед пчелари станале и без да виделе кошница во животот макар била таа и на телевизија... ова важи и за сите оние научници кои секирите ги закопале како небаре ајнштајн објаснил се, што не е ни блиску до вистината, но навистина тешко е да си пораснат и да живееш цел живот со главата во еден правец и преку ноќ да се натераш да го смениш правецот, но како велат http://www.scientificpsychic.com/graphics/ - Seeing is Believing можеби ќе се задлабочат малку повеќе луѓето како би дошле и самите до таа вистина околу недореченоста на теоријата за релативитет и со тек на време тој факт ќе го прифатат, ова јасно, важи и за можни теории кои во иднина можат да произлезат како пореволуционерни и од жичаната теорија! ___________________________________________
@ готсо мислам дека за муабетот со хитлер човеков не измисли некоја нова топла вода, факт е дека лончињата се редат постојано низ историјата, но после француската револуција работите фаќаат еден предетерминиран ред т.е. се се одвива со прецизна цел и од еден центар. а тоа што луѓето се фаќаат само за репортажите на cnn и врз основа на тој информациски адвертајзинг се раководат и ја генерираат сопствената слика за тоа што е реално а што фикција, тоа е сосем друга работа. конкретно за хитлер и врската со америте има неколку документарци кои ја доловуваат целата ситуација почисто, еве ти еден https://www.youtube.com/watch?v=veQfroRUWdM - Banking With Hitler
инаку што е тоа конспирација, здружување на одредени субјекти за да спроведат одредена цел без знаење на мнозинството или без нивна дозвола, или намерно или не искривување или затајување на некоја вистина. тука би влегле шаховските игри на западниот империјализам низ светот, каде секоја војна до вчера ја оправдуваа со борба против комунизмот а денес со борба против тероризмот, а самиот тој западен свет ги измисли и едните и другите само за да ги оправда сопствените потреби за експанзија и експлоатација, нешта што му се потребни како би го одржал сопствениот "фиктивен" економски раст, а воедно како би ја одржале во кондиција сопствената воена машинерија која добива средства за одржување и модернизација само доколку за тоа има оправдани причини... гледано економски истото се случува и во науката, односно се додека не се исцеди една теорија и нејзината примена, нема да се дозволи некоја друга да завладее практично, бар нема да излезе од националните и универзитетските лабаратории со оглед дека истите се и најопремени, евентуално ќе јават дека нешто откриле но само на тоа и ќе остане, зборувам за фундаментални пронајдоци како физија или магнетизам. но сега веќе има и исклучоци бидејќи се почесто и приватни компании имаат сопствени лабаратории па некои работи и не можат толку директно да ги контролираат, но има начини како да се заќутат или пролонгираат истите, така било и со Тесла и со Ајнштан, им го земаат(одобруваат) она што им треба, а другото во бункер! |
@beTon: Фала за документарецов, баш ќе го ѕирнам. Инаку со ова што го спомнуваш на крај и јас се имав опседнато едно време. Се додека не се наполнат фармацевтските комапнии со пари од скапи лекови нема да инвестираат во тоа да се пронајде ефтин лек за одредена болест. Со оглед на тоа колку се сурови и материјалисти оние CEOa што ги контролираат поголемите компании, не би ме чудило и да затајуваат битни отркритија. (бтв. фисијата веќе се експлоатира на големо во нуклеарните централи, она што сега треба да го совладаме е фузијата) Back on topic. Сосема е во право за тоа дека има дупка во научното разбирање на универзумот. Постојат две разединети теории кои не се совпаѓаат (релативитетот и квантната физика) кои се многу успешни при објаснувањето на макро (релативитетот) и микро (квантната физика) појави. Проблемот е во тоа што не се компатибилни, односно не знаеме што има измеѓу. Тука улетуваат различните стринг теории за колку-толку да појаснат некои работи али само станува се позбунувачки. @lsl: Не знам колку си читал за овие етаблираните теории кои денеска се учат по школите, али веќе ништо неможе да ме изненади. Кога афирмирани научници ќе почнат да зборат за мултиверзум, Ајнштајн-Подолски-Розен парадокс и сл. работи, после се тоа ништо веќе ни ми се чини како научна фантастика ![]() |
ок лапсус во брзање да фузија, физија е цепење а ова е соединување, но во принцип мислам дека ги имаат информациите како само чекаат да се исцрпат сите останати средства кои овозможуваат да остане во живот постоечкиов систем на економија кој прилично многу зависи од постојниве енергенси... инаку околу стринг теоријата во право си дека e нешто измеѓу релативината и квантната теорија, но дека е само обид тука си најверојатно грешка, бидејќи баш тој односно таа теорија доста научници ја прифаќаат, бидејќи досега е и најиздржана, види навистина е тешко да споиш нешто вакво http://wikipedia.ws/wikipedia/pa/Parallel_universes.html - wikipedia.ws/wikipedia/pa/Parallel_universes.html со теоријата на релативитетот! мене повеќе ми личи дека жичаната теорија пополнува многу недоумици за постојнава физика за кои досега или немаше објаснување или истото е лабаво, но колку и до каде успева да го премости јазот помеѓу постојниве "заглавени" теории тоа незнам, попрво мислам дека се наметнува како нова самостојна теорија независна од овие две, но истата може да послужи како оправдување за постоењето на досегашниве главни(заглавени) две теории. еве едно интересно гледање на вербалната тепачка помеѓу релативците и квантичарите
останува уште да видиме зад што стои Кире и дали е врзан со жичариве или има некоја своја теорија!!! |
@Бетон; Русите ги споменуваш со доза на величање, небаре они го создадоа светот и сега го имаат ексклузивното права да ги верификуваат природните законистости. Патем не ми треба Кире да ми каже дека магнетизмот е насекаде. Него ај да не полемизираме на ван-теми. Јас нити сакам да ги обесхрабрам ваквите луќе па нити сакам да им дадам безрезервна поддршка. Кире нека си ја тера неговата работа и нека не се труди да објаснува виша физика на јавноста него нека го стори тоа пред релеватни факултети. Отсуството на одѕив од стручни лица воопшто не се должи на непобибливоста на Киревите теории, него на тоа што воопшто и овие теории сеуште не се достојни да бидат разгледани од лаборатории. А не се достојни пошто се една обична гранапска размисла за виша физика. Нека повели господинот нека пише равенка, тоа го бара денес науката. Равенка која ќе ја замени досегашната! Изволте хартија изволте плавецот, па пиши! Никому од физичари не му се слуша киша око Крагујевца нити па киша око Крагујевца може да биде корисна, него егзактност. Ти малку погрешно си ме сватил дека имам нешто против човеков, па мислиш дека имам некоја потреба да го негирам пошто наводно не ми бил доволно јасен! Човеков ми е многу повеќе јасен него тебе, или па него вечина од луѓето. Јас незнам од каде толку безрезервна поддршка во тебе за човеков. Неможам да потклекнам пред законитостите на околинава пошто некој решил од науката да си прави ветрометина. Пак ќе повторам: Му посакувам на човеков успешна работа, да дојде до конкретни резултати, да покаже дека е во право. Се дотогаш ќе бидам општ наблудувач. Се додека човеков со своите теории не пецне некои познати лаборатории и научници, се додека сериозно не загрози некои досегашни теории, се дотогаш мене ова ќе ми изгледа само една сци-фи приказка. |
лсл што е достојно а што не времето ќе покажа, може и навистина е така но ти како што настапи во првата реакција одма го отпиша човеков, иако и јас незнам што точно напишал во книгата а што точно му спореле и го одбранил во австралија а што му признале во русија, сепак не го жигосав како фантазер! а дека ги глорифицирам русите тоа не е точно, но ако веќе бараш мое мислење за нив сметам дека се далеку помалку исфрустрирани научници, бидејќи не се замараат со маркетинг и сензационализам, од секогаш било така, и никогаш не ставиле некоја идеја под тепих како што може да се види од горе посочениот документарец како тоа што го правеле америте кога жичарите се труделе да ја исфрлат новата теорија на површина, а самиот тој дали само таму го пратил својот труд на еваулација, и тоа не го знаеме! значи премногу бесмислено нагаѓаме и врз основа на тоа пробуваме да пресечеме! инаку во принцип она што го прават овие теории е само обид математички да се оправда некои макро или микро појави, значи игра на равенки, а ако велат физичарите дека во таа игра ајнштајн некаде заглавил негледам зошто тоа да не е и така, не дека се на ајнштајн треба да му се оспори, но веќе истиот тој не е оној што беше досега најглорифицираниот научник на човештвото! значи се уште не знаеме што и каде Кире Илиевски презентирал, но според впечатокот кој го остава тврдејќи дека безусловно до сега не е побиен, тоа ми остава голем простор бар сега да верувам дека и навистина човеков нешто и постигнал на полето на теориската физика! инаку не ми пречи што ти го доживуваш како дилетантска напаст, но треба да имаш во предвид дека го анализираме според печатено интервју, затоа треба да оставиш простор бар малку околу тоа што го зборува а не уште веднаш да го отераш во некоја канализација! |
![]()
http://www.universetoday.com/2009/01/15/watch-very-cool-video-of-a-hot-engine/ - Повеќе http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/on_demand_video.html?param=http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/MARSHALL/CECE_Engine.asx - |
Интересна работа до каде оди ова согорувањево на водород и кислород во науката. До пред неколку години воопшто и да не се применуваше, а денеска веќе во Германија има и бензински каде може да наточиш водород. Единствено ме плаши можноста за оргомни хаварии. |
Чудо детеМарко Чаласан најмлад мајкрософт администратор во светот
Најмладиот мајкрософт администратор во светот кој во весникот „Тајмс“ е претставен како Моцарт на компјутер, е Марко Чаласан, со само 8 години. Во групата на ентузијасти од целиот свет кои имаат сертификат од „Мајкрософт“ за администратори, Мајкл Јосеф дипломата ја добил на 17 години, а Андреј Хастинг на 24. Со последниот сертификат што го доби од „Мајкрософт“, Марко е способен да заработува од одржување на компјутерската мрежа. Додека неговите врсници читаа лектири како „Пипи долгиот чорап“ или „Хајди“, тој чита книги на англиски јазик за компјутерските мрежи. Слободното време го поминува во игра со другарчињата. „Најмногу сакаме да играме монопол... Фудбал, брканица, жмурка... Марко е многу добар другар. Си игра со сите. некогаш кога нешто не ни е јасно, тој ни кажува“, велат другарчињата на Марко. Неговата наставничка Александра Камчевска постојано го фали својот ученик-генијалец. „Секогаш се труди сето она што го пропуштил на некој начин додека бил на испити или се подготвувал за нив, да го надокнади“, вели Камчевска. Времето пред и по часовите го минува во својата компјутерска работилница. Таму Марко ни ги опиша своите способности со кои и ја стекнал таа диплома.
„Тој сертификат опфаќа многу технологии што се поврзани со администрација на големи мрежи, не опфаќа базични технологии“, вели Марко. Со Марко можете да разговарате и за области надвор од виртуелниот свет. Омилена тема за дебата во домашна атмосфера му е астрономијата. „После 5.000 години Сонцето ќе ги потроши сите резерви на водород и хелиум, така што ќе се зголеми двојно и ќе ја проголта земјината атмосфера, ќе ги привлече нејзините гасови“, вели Марко. Потребите на Марко се поинакви од другите деца. „Покрај секојдневните трошоци за храна и сето останато, другиот дел оди за Марко, му требало нов сервер, нов компјутеј, подобар монитор поради неговите очи. Секогаш кога купуваме, гледаме тоа да е добро и за неговото здравје“, изјави мајката на Марко, Радица Чаласан. Марко својата енергија ја троши кога вежба тајландски бокс. Тој наскоро ќе оди во Словенија да се запознае со директорот на „Мајкрософт“ за Југоисточна Европа. |
Кога ќе му дадат сертификат од RedHat за линукс мрежна администрација, тогаш ќе видиме чудо од дете. Засега, не е ништо посебно ![]() ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
@gitardemon ![]() Ama погрешно е да мислиш дека би му било нешто многу потешко да го направи истото со RedHat, па и било кој оперативен систем. Без заебавање, честитки до Марко Чаласан. П.С. Најверојатно е новинарска грешка, но далеку од тоа дека Сонцето ќе ја голтне земјата за 5000 години. Тоа ќе се случи за 5 милијарди години. ------------- Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија! |
![]() Да и јас сум убеден дека таа грешка поверојатно ја направил новинарот отколку малиот Марко. Најсериозно. ![]() |
Па факт е дека е попаметен од новинарот. Или уште поточно, од сите наши новинари заедно! ![]() ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
интересно ова мајтапов со фреквенции може многу корисини работи да извади, досега го варев исклучиво како оружје за масовно хипнотизирање, контрола и уништување, јасно досега бар за ова има и јавна примери, но ова сега е веќе нешто друго... ултимативно гориво солена вода! [tube]1UDw5-YIaYo[/tube] http://peswiki.com/index.php/Directory:John_Kanzius_Produces_Hydrogen_from_Salt_Water_Using_Radio_Waves - http://peswiki.com/index.php/Directory:John_Kanzius_Produces_Hydrogen_from_Salt_Water_Using_Radio_Waves http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/fire_from_saltwater - http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/fire_from_saltwater ~ но што ако помине неутриното на мала врата, a пред сите обновливи |
Сум го гледал ова. Нон-стоп искачаат нови месии по интернетов, а некои од нив одат до таму и викаат дека измислиле перпетуум мобиле. Малку од нив дотуркале до готов продукт
------------- Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија! |
колку што можам да видам на човеков случајниов изум му е успешен и солта во водата гори, така да не е муабетот рекла казала чув недочув, но има друга работа односно како и секој изумител човекот стигнува до фаза на патент, а веќе после му ја мислат компании или лабаратории односно инвеститори кои овој изум ќе го проверат и доусовршат и од истиот направат нешто за на пазар, процес кој и не трае баш една минута, обично само за да се проверат и верификуваат некои наоди институционално треба најмалку година дена, после за да се стигне до производ треба најмалку уште толкувреме, после за да истиот тој процес помине фаза на атестирање и одобрување сигурно уште една година, ова го велам под претпоставка да се работи на мотор и тој што се нафатил да го разработува овој принцип воопшто да не штеди пари! значи цел овој процес додека види бел ден треба во најдобар случај да поминат 3 до 5 а за да излезе на пазарот уште 5 години, а за да се распространи продукт масовно и глобално треба уште толку време... како потврда можеш да земеш која било корисна иновација која ја има на пазарот, пример новите лед ТВа и мониторите првпат видоа бел ден '07 а лед технологијата постои уште од шеесетите, ајде понапредните диоди од осумдесетите, или пак фотоволтаичното мастило кое е патентирано во 2001 а дури сега веќе ќе излезе од погон во америка а низ светот ќе се распродава сигурно по пет или десет години [ http://en.wikipedia.org/wiki/Konarka#Technology - 1 ] [ http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=342&PID=23453#23453 - 2 ]... http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius#Water-related_discovery - en.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius#Water-related_discovery http://auto.howstuffworks.com/salt-water-fuel.htm - auto.howstuffworks.com/salt-water-fuel.htm http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=172018 - www.physicsforums.com/showthread.php?t=172018 |
Линеа морам да кажам дека ме замисли донекаде колку навистина треба за некое откритие во случајов појава да доведе до финален производ или стандарна технологија! она претходно навистина констатирав дека требаат во најдобар случај минимум десет години, но во случај работите да не земат замав односно ефектот или појавата да не биде доволно провокативна треба навистина многу време, еве еден пример: Пиезоелекетричниот ефект ( http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity#History - piezoelectric efect ) браќата Кири го извеле 1880 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pyroelectricity#Explanation - за да биде појасно ефектот е напореден на пироелектричниот ефект ) но требало добри 72 години за да се патентира нов производ, ајде да ги тргнеме на страна светските војни кои теоретски би требало да го забрзаат процесот на истражување и да претпоставиме дека фокусот бил концентриран на други појави и материјали, па затоа волку се закаснило со патентирање конкретен материјал но сепак времето е големо. инаку http://en.wikipedia.org/wiki/Lead_zirconate_titanate - PZT (piezoelectric material) исто познат како флексибилна керамика ( http://en.wikipedia.org/wiki/Electroceramics - Electroceramics ) е измислен во 1952 година а во девеесетите станува комерцијално исфорсиран и повторно не доволно бомбастично обично за АБС кочници во формула 1, делови од мотор, и слични поскапи зафати, со оглед дека се користи и титаниум во изработката на овој материјал. http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=80509 - Направена еластична керамика - А1 - 13.06.2007 факт е дека требало 100 години за да се добие производ за широка потрошувачка кој ќе го оправда откривањето на овие физички својства на одредени материјали односно елементи. што значи ефектов со согорување на водород од солена вода преку аплицирање радиобранови, еве гледано како нешто најочекувано на кое работат сите и во спрега со денешната технологија и гладниот пазар за нови технологии, теретски од него ќе видиме финален производ најбрзо за десет години, под услов импутот да е помал од аутпутот гледано економски! е сега тргнувајќи од тоа дека ова претежно важи за технологии кои се најподобни, најпотребни или најисплатливи ќе заклучам дека Линеа лошо ти е убедувањето дека нон стоп излегува некој иноватор кој тврди дека измислил нешто а бидејќи нема готов продукт треба одма да го дискредитираме, истово уште повеќе важи за теориите на Кире кои се вклопуваат во овој модел на финализирање на некое откритие. добро во многу случаи има доста егзибиционисти од иноватори кои потребата од креативност или технолошка игра на создавање низ експерименти ќе извадат навистина смешни иако можеби практични иновации како оној нашиот патент за "едно ѓезве за благо и горко кафе" (ставил човекот само преграда в среде), сепак тоа немора да значи дека сите извикани иноватори и нивните иновации се лакрдија или нема никогаш да доживеат научна потврда или офијализирање. незнам само што мислите колку е соодносот на научници кои работат во акредитирани државни или приватни лабаратории во сооднос со оние кои работат и иновираат во гаража, реално неспоредливо повеќе има гаражни бендови но истите не можат да стигнат на ред за атест заради бирократските процедури околу финансирање на некакви анализи за таму нечив футуристички сон кој застанал во редот на милионите комбинации од кисело бистри експерименти |
Дојде време да има судари и во вселената ![]() Судар на Амерички и Руски сателит
------------- Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club https://www.facebook.com/767277056651521/ - https://www.facebook.com/767277056651521/ |
Во земјината орбита имаме лансирано ~3000 сателити од некаде ~50 земји... Дефинитивно станува гужва. |
![]() |
lsl абе подобро речи карамбол pbanks ова бројкава од ~3000 е сосе шпиунските сателити или само комерцијалните сателите се вбројани? |
wikipedija brojka... imas tocno po zemja kolku gi ima... verojatno gi nema spiunskite t.e. del od niv |
http://en.wikipedia.org/wiki/Buckypaper - en.wikipedia.org/wiki/Buckypaper [tube]hkijxr4z_mY[/tube] |
|
Има една работа која не ми се допаќа околу ликот и делотона Никола Тесла. Денеска непотребно се мистифицира ликот на Никола Тесла, чак и некои фан групи го праат вонземјанин непотребно. Факт е дека голем дел од пронајдоците се затскриени за тесни топ сикрет интереси но тоа неможе во никој случај да биде причина за кроење идеи за заговор. А што се однесува до пронајдоците на Тесла, јас искрено повеќе го почитувам него било кој друг научник, повеќе и од Ајнштајн. |
|
|
|
гледано реално Никола е прилично заминат понапред од Алберт, единствено јавно не е јасно колку понапред, посебно што денес веќе поприлично се разлабавени теориите на Алберт... инаку мислам дека во догледно време и нема многу да се објави научно и јавно колку и до каде имаат отидено експериментите на Никола, но истите овие експерименти особено со скаларните фреквенции веќе наголемо се истражуваат! |
Ne znam za koja teorija so kakvi skalarni frekvencii zborish?! Aj please link! |
http://en.wikipedia.org/wiki/Scalar_field_theory_%28pseudoscience%29 - en.wikipedia.org/wiki/Scalar_field_theory_(pseudoscience) http://tinwiki.org/wiki/Scalar_Waves - tinwiki.org/wiki/Scalar_Waves http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=33765 - www.physicsforums.com/showthread.php?t=33765 |
|
Print Page | Close Window
|