Print Page | Close Window

Кандидатура за ЕвроБаскет 2017

Printed From: build.mk
Category: Останати теми
Forum Name: Останати теми
Forum Discription:
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1507
Printed Date: 01-May-2025 at 20:34


Topic: Кандидатура за ЕвроБаскет 2017
Posted By: Djole88
Subject: Кандидатура за ЕвроБаскет 2017
Date Posted: 18-Dec-2011 at 00:16
Originally posted by Djole88

Originally posted by Plugger


Djole, A od kade ti se ovie informacii??

Salata Boris Trajkovski e mala za vakvi golemi manifestacii, Ke mora uste edna sala da se izgradi so barem 15,000 sedishta, ako moze eden Kaunas so 300,000 ziteli da ima sala od 15,000 togas nie treba sigurno da imame.

Ne mi se svigja taa idea so 4 drzavi da konkuriraat, edna do dve maksimum inache vaka navistina glupavo ke bide.


Информацијата ми е од близок чоек на луѓето во федерација. Доколку сакаат организација ќе мора уште една сала да се гради, што го увидоа последниве неколку години со успесите на ракометарите и кошаркарите, дека салата Борис Трајковски е доволна за мали концерти и клубски излети во Европски купови



Македонија со официјална кандидатура за ЕП 2017!

Македонската кошаркарска федерација и официјално ќе биде кандидат за организација на Европското првенство во 2017 година, откако претседателот на МКФ Даниел Димески денеска пред бордот на ФИБА ја најави нашата кандидатура заедно со Србија и Бугарија.

 

Трите национални федерации веќе постигнаа договор за заедничка кандидатура, а наредниот период гломазниот проект треба да добие подршка и од соодветните државни институции.



Утре, пак, ФИБА и официјално треба да и го додели шампионатот во 2015 година на Украина, откако Кошаркарските федерации на Франција, Германија, Италија и Хрватска одлучија да ја повлечат заедничката кандидатура за организација на ЕП бидејќи, како што истакнаа, воопшто немаат доверба во професионалноста на организациските структури на ФИБА Европа.


http://ekipa.mk/News.aspx?newsId=3718 - http://ekipa.mk/News.aspx?newsId=3718





Replies:
Posted By: nylon
Date Posted: 18-Dec-2011 at 00:38
Ако информацијава е точна, тоа значи дека ќе треба да се изградат уште две сали минимум. Тоа значи една во Битола, Струмица, Прилеп, Тетово или Штип и уште една во Скопје. Таа во Скопје би била со капацитет од околу 15.000 седишта, а другата со 7-8.000 седишта.

Од ова произлегува дека Борис Трајковски треба да се пренамени, затоа што Скопје нема потреба од две мултифункционални арени. Искрено, немам идеја во што би можела да се претвори.

А, градењето на поголема сала (10.000-15.000 седишта) во друг град е полоша солуција од горенаведената. Прво, немаме друг град како Каунас со над 300.000 жители, а второ го немаме Жалгирис од како Каунас кој игра во Евролига.


Posted By: kultuzin
Date Posted: 18-Dec-2011 at 00:52
Сиромашниот два пати плаќа, тоа е мојот заклучок. Место со комплекс на ниска вредност кога се проектираше салата требале да мислат дека можеби и Македонија некогаш ќе биде способна да освои некое си 4 место во кошарка што би и отворило врати и за кандитатура за организација на Европоско првенство. Борис трајковски е ОК сала ( иако никако неможам да го преболам хендикепт од една трибина )за организирање на финале на КУП Македонија во кошарка или ракомет, исто така добра е и за квалификациски утакици на репрезентациите(иако мислам дека после успесите на кошаркарите ќе биде претесна во иднина и за вакви мечеви)но за секоја организација што ги минува границите на Македонија а не е Женски ракомет или Шах едноставно салата не е погодна. Одтука за мене и натаму останува мистерија средната оценка која салата ја има добиено на анкетата.


Posted By: N23
Date Posted: 18-Dec-2011 at 02:47

Вака сеа. Многу пати иам наведено дека не сум фан на оваа сала, ама за организација на ЕП во било кој спорт, како сала во која ќе се одржи една од прелиминарните групи, е и повеќе од доволна. Нашава сала у една ваква конкуренција ќе служи само за одигрување на една од групите, односно група у која ќе е Македонија, другите три групи би се поделиле две во Србија и една во Бугарија.

За потсетување, Србија 2005 година организираше ЕП во 4 града, 5 сали, од кои 4 се помали од нашата, Милениум-Вршац, Морача-Подгорица, СПЕНС-Нови Сад (за нејзиниот капацитет не сум најсигурен) и Пионир (малце помал капацитет). 2009 у Полска беше во субстандардни сали, а сеа у Литванија имаше 4 помали од нашава, па и салата во која што играше Македонија не беше ништо посебно.

Сеуште ракометот и кошарката инфраструктурно не се на најзавидно ниво за да се бараат претерано високи критериуми за организација.

Плус оваа идеја е остварлива затоа што двете соседни земји имаат големи арени, па финалните рунди би се играле во овие две. Ние да градиме арена, која секој ја посакува, за коорганизација, би било не баш сериозна инвестиција, затоа што не би имало мечеви кои би се играле во таа арена, или пак би изградиле нова за да се изиграат 15 меча, а за таква намена ја иаме Борис Трајковски. 

Во иднина кога би планирале сами да организираме некое ЕП, би можеле да размислуваме и за нова арена. 

Офф-топик. Уште една причина плус за нова поголема арена е и новиот акт на Евролига кој стапува на сила од другата година и кој гласи дека тим кој ќе се натпреварува во ова натпреварување мора да има сала од минимум капацитет 10 000 седишта, така да, ако продолжи овој развој на кошарката и ако некогаш конечно некој наш тим успее да влезе во Евролига, сакале нејќеле ќе мора поголема да се гради.



Posted By: kultuzin
Date Posted: 18-Dec-2011 at 03:00
Н23 Токму за тоа зборувам, не треба да се задоволуваме со „трошки„ читај групна фаза, јас мислам дека полека треба да го победиме тој коплекс дека не можеме. Кошаркарите убаво покажаа дека можеме да се нозиме со сите во Европа , па зошто не би можеле да се носиме и на организациско ниво.
Според мене салата Борис Трајковски за жал е само едно преодно решение и како што реков а како и ти што констатираше со развојот на спортовите во сала како во Македноија така и на Европско ниво во блиска иднина ќе се појави потреба да се гради нова сала. А таа потреба веќе ја почуствуваме кога се пријавивме за олимпискит предквалификациски турнир. Со други зборови Борис Трајковски го падна првиот посериозен испит.
Според мене ако некогаш се одлучи да се прави поголема сала Борис Трајковски би требало да се претвори во мултифункционална сала во која ќе се има можност за Хокеј а и за Ватерполо зошто да не.


Posted By: N23
Date Posted: 18-Dec-2011 at 03:33

За предолимпискиот турнир, познавајќи како функционира ФИБА, верувам и убеден сум дека салата не беше проблем. Литванија ако е така е неколку класи над Венецуела, ама во ФИБА, како и во ФИФА, важат некои други правила.

Има еден непобитен факт, ние сме цивилизациски заостанати. У време коа се градени Ледена Дворана, Скендерија, Пионир, Тиволи, Скопје се заситил со Кале. Коа се изградија Стожице, Арена Загреб и Београдска Арена, ние ја глорифициравме оваа сала, која па упорно некои ја профилираат и као арена.

Од друга страна, да се вратиме на кошаркарскиов дел, у било каква комбинација ние + две други земји, и да имаме голема арена, ќе остане неискористена. Затоа што прва фаза се доволни 4 сала, втора фаза 2 и трета фаза 1. Во никој случај Бугарија и Србија не би сакале да изгубат мечеви од втора и трета фаза, затоа што се знае во кои фази се големите пари и кога доаѓаат повеќе навивачи.

Реално време за почеток на изградба на нова арена е не пред 2014 година, која би се градела 2-3 години и таму некаде 2018-2019 да конкурираме прво за големо ракометно машко натпреварување, а после тоа и за кошарка. Не дека не сакам да гледам исклучително атрактивен настан, нешто за што најчесто сум приморан да патувам надвор од нашите граници, ама сепак факт е дека ние не можеме да го издржиме кредитиниот товар кој си го нанесе Хрватска за СП во ракомет.

Ја прв сум што сакам да видам арени во Битола и Прилеп по 7-8000, Струмица и Велес по 6000, Куманово 9-10 000 итн, ама тоа се пусти желби, затоа јас лично би се задоволил и со 15 натпревари во 2017, а после, ако не биде, па и сами да си организираме ваков турнир.

А до тогаш веројатно салава ќе стане само иницијална каписла за се останато што се изгради и ќе се гради околу неа, бидејќи ко што забележав денес и хокеарското игралиште прераснува во фина затворена хала, така да наместо да иаме една главна сала, ние традиционално лакоми за повеќе пари, добивме главен мултифункционален центар. Барем во соседството околу главните арени нема вакви придружни елементи.



Posted By: vlatko.mk
Date Posted: 18-Dec-2011 at 11:11
Се надеав кога проструија информацииве дека 3-тата земја коорганизатор со Македонија и Србија ќе биде Црна Гора ... извесно беше дека финалето ќе го “лапне“ Србија, но се надевав дека едната група од втората фаза би се играла во Скопје ...
Сега се е јасно, па донекаде и не сум некој голем поддржувач на оваа идеја - можеби е подобро да се стрпиме некое време, да изградиме инфраструктура, па да се обидеме сами да оранизираме нешто - вака само си ги трошиме шансите, а притоа нема да имаме никаква корист - навивачите на големите репрезентации главно доаѓаат во втората фаза, што би значело дека ние би имале само трошок - гледано од финансиски аспект ...


Posted By: lslcrew
Date Posted: 18-Dec-2011 at 14:38
А што толку ви е крива Борис Трајковски. Па таа сала почна да се гради како градска, сите го заборавате ова, па поради лошата буџетска кондиција на градот ја предадоа на владата да ја доврши, а со тоа на вложениот дел станаа акционери. Инаку немаше да има никаква сала сега. Оваа не ни беше планирана да биде исклучително кошаркарска или ракометна или каква и да е. Повторно истите муабети како со стадионот зашто не бил фудбалски. Македонија може да добие само мултифункционални капацитети зашто ниту има клубови што ќе вложуваат само во изградба на капацитети наменски ниту па може да си фрла пари за нешто што ќе се користи еднаш годишно.

македонија нема никогаш да организира сама нешто кога многу поголеми држави организираат со здружување. Никков џокер не се искористил.

А тоа што беше со Венецуела сум убеден дека беше чисто политикантство. Па што ако Венецуела имала толкава сала, тамо нема да има толку гледачи колку што воопшто било каде во Европа може да се соберат.

Многу лчесно се расфрлате со бројки како да од џеб ќе ги вади некој салите.

А често за Борис Трајковски главен виновник е тој ѕидот, па и да имаше трибина од таа страна пак немаше да пројде 8000. А дури и тоа може да се модификува, макар што јас не би го чепкал.


Posted By: mladen_s
Date Posted: 18-Dec-2011 at 15:51


Се сложувам, здружувањето е добар начин да се добие организација на вакво првенство, особено во овој момент и со овие состојби во професионалниот спорт. И може да биде основа за еден ден да се добие самостојна организација - не мора ни во истиот спорт. Последно нешто што ни треба е да влетаме во „грчката замка“ со огромни инвестиции за еден и само еден настан..

А што се однесува до групите, ја разгледував организацијата во Литванија: прва фаза 4 града со помали сали, втора фаза двете групи во Вилниус и од 1/4 финале натаму + разигрување за палсман сите во Каунас. Поради ова мислам дека е подобро да добиеме две групи од прва фаза кои би се играле во Скопје и Охрид (другите две би биле нпр. во Ниш и Пловдив - не сум во тек какви сали има таму). Истите вклучуваат повеќе репрезентации, при што не треба да се занемари и профитот од престојот на самите играчи и стручни штабови заедно со подготвителниот период претходно.. А за втора и трета фаза - нека се распределат помеѓу Софија и Белград, ионака имаат многу поголеми сали. Да не се занесуваме дека ФИБА би прифатила шетање по градови во тек на фаза..

А можеби оваа тема за ЕП заслужува своја нишка?


Posted By: kultuzin
Date Posted: 18-Dec-2011 at 15:57
Но прашање е зошто Софија би имала повеќе услови од Скопје. Кога се дава домаќинство на некое првенство еден од важните критериуми покрај условите е и популарноста на спортот како и квалитетот на националната репрезентација, во тиа два параметри се многу пред Бугарија, единствено што ни фали е една „асална„ сала. Според мене тоа требаше да иде Борис Трајковски но за жал не е.
Незнам јас не сум тип што однапред се одкажува особено последните успеси и атмосферата која се создаде во државата а и во Литванија треба да ни биде силен аргумент.


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:11
Неможев да се возждрам,па се регистрирав.
Македонија е премала за да организира такво натпреварување!
а во кошарка сме нула,сега само од небо што ни падна едно 4 то место...
сали од по 8-10,000 во градови/села Велес,Прилеп,Штип,Струмици...е малоумно да се мисли!
допрва тогаш нема да ни се вратат парите...
видовте и вие по Литванија колку малце навивачи доаѓаат да ги бодрат своите репрезентации...Шпанци имаше една група на финалето од 300 души...еве,да речеме дојдат вкупно 5000 навивачи,и како мислиш да ги вратат вложените 100 милиони евра??
кој ќе игра после тоа во тие сали,на пример во Прилеп изградиме сала со капацитет од 8,000,за чии потреби ќе биде?
за ракометарките на Жито Прилеп?
евробаскет не е футбал,добивките се повеќе во однос на рекламирање на земјата по ТВ од преноси...

кога сме кај Бугарија,они имаат традиција на учество на нивни клубови во еврокупови,а и репрезентацијата и беше до пред овој евробаскет пред нашата...а за Србија и Хрватска мислам дека не треба ни да коментирам.

по таа логика за популарност значи Британија требаше да земе светско во футбал наместо Катар,Русија...




Posted By: Тркало
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:27
Originally posted by Block

Неможев да се возждрам,па се регистрирав.
Македонија е премала за да организира такво натпреварување!
а во кошарка сме нула,сега само од небо што ни падна едно 4 то место...
сали од по 8-10,000 во градови/села Велес,Прилеп,Штип,Струмици...е малоумно да се мисли...топрва тогаш нема да ни се вратат партите...
видовте и вие по Литванија колку малце навивачи доаѓаат да ги бодрат своите репрезентации...Шпанци имаше една група на финалето од 300 души...еве,да речеме дојдат вкупно 5000 навивачи,и како мислиш да ги вратат вложените 100 милиони евра??
евробаскет не е футбал,добивките се повеќе во однос на рекламирање на земјата по ТВ од преноси...

кога сем кај Бугарија,они имаат традиција на учество на нивни клубови во еврокупови,а и репрезентацијата и беше до пред овој евробаскет пред нашата...




Јас не можев да се воздржам да не ти реплицирам.Типично македонско размислување дека имаме пониска вредност од другите.Ако сам не се почитуваш, џабе бараш почит од другите.
А набројаните села се по 50.000 нагоре (без околните населби сметано, Прилеп е скоро 100.000) и на крај 300 на 300 км е Македонија, во еден ден ќе го испатуваш па ќе гледаш ако си прав љубител на кошарка.Ете Прилеп ќе го земам за пример, постојат 2 сали (Македонија и Сонце) по 2500 седишта па се во супер состојба.

Ако тие не заслужиле и не дале спортисти или слично дај да ги затвориме.Поради такви мислења имаме еден главен град со 800.000 и во постојан раст од минимум 10% годишно и 90% од сите државни инвестиции во него.
Некој напиша погоре дека во првите фази помалку гледачи се привлечени.За понатака сите идат, за побитните игри.И на ваков принцип претпоставувам дека БТ ќе е искористена само за 1 фаза (делумно поради ваков начин на размислување) и никако нема да сме во плус вака.За организирање самостојно е тешко изводливо, ама имаме шанса за некој профит.
А дека Бугарија била пред нас во кошарка некогаш или сега, немам коментар.


Posted By: kultuzin
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:30
Не ме смеј те молам каква традиција имат Бугарите?
Каде беа кога Македонија во 2009 играше на Европско, каде беа кога Македонија ја имаше генерацијата на Пеце Наумовски. Лани Фени играше во Балканската Лига и лом ги правеше Бугарските екипи. Ако не се сменеше правилото од 16 да учествуват 24 репрезентации Бугарија никогаш немаше ни да се пласира на ЕП.
За Ракомет да не зборувам. Смешно е Бугарија која има во последно време Одбојка и толку да ја споредуваме со Македонија кога се во прашање Кошарка и Ракомет. Во фудбалот да се согласувам дека имат повеќе да понудат од нас.
Ние не зборуваме за Струмица , Велес или Штип да имат толкави сали, но сепак јас сум на мислење дека нашиот спорт и држава заслужија да имат барем една репрезентативна сала помеѓу 15к и 20к места за седење.
Што се однесува до градовите како Струмица доволно е да се има сали од по 3к до 5к места, но тие да бидат мултифункционални и да се користат за повеќе спортови. Конкретно салата во Струмица е сосема ОК со едно добро и темелно реновирање секако би одговорила на барањата на спортот во Струмица.


Posted By: antiuser
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:31
Originally posted by Block

Неможев да се возждрам,па се регистрирав.
Македонија е премала за да организира такво натпреварување!
а во кошарка сме нула,сега само од небо што ни падна едно 4 то место...
сали од по 8-10,000 во градови/села Велес,Прилеп,Штип,Струмици...е малоумно да се мисли!
топрва тогаш нема да ни се вратат партите...
видовте и вие по Литванија колку малце навивачи доаѓаат да ги бодрат своите репрезентации...Шпанци имаше една група на финалето од 300 души...еве,да речеме дојдат вкупно 5000 навивачи,и како мислиш да ги вратат вложените 100 милиони евра??
кој ќе игра после тоа во тие сали,на пример во Прилеп изградиме сала со капацитет од 8,000,за чии потреби ќе биде?
за ракометарките на Жито Прилеп?
евробаскет не е футбал,добивките се повеќе во однос на рекламирање на земјата по ТВ од преноси...

кога сме кај Бугарија,они имаат традиција на учество на нивни клубови во еврокупови,а и репрезентацијата и беше до пред овој евробаскет пред нашата...а за Србија и Хрватска мислам дека не треба ни да коментирам.

по таа логика за популарност значи Британија требаше да земе светско во футбал наместо Катар,Русија...




За тоа дека сме биле нула кошарка и дека од небо ни паднало 4 место,искено безврска ти е .. но комент..

Второ ,зашто мислиш дека не ни требаат сали? Грешката се направи со Борис Трајковски што не се изгради со поголем капацитет,па сега немаше да правиме муабет  за поголема сала.. не се слагам дека во Битола,Прилеп ,Струмица нема потреба од сали со 6-7 000 .. Салата во Куманово од 7-8 ооо редовно се полни кога игра некоја домашна екипа ракомет или кошарка,нормално не секогаш зашто спортот е во очајна ситуација.. и затоа  и многу ретко се полнат зашто нема квалитетен спорт..а за парите кога би се вратиле,според таа логика, Филип  2 нигогаш нема да се врати, со оглед  каков е очаен фудбалот кај нас


Posted By: kultuzin
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:41
Значи сали се градат не само да се вратат прите туки и за промоција на спортот и зголемување на свеста кај помладите што е од непроценлива вредност. Исто така со подобрување на инфраструктурата се подобрува и квалитетот на самите лиги а тоа допринесува за поголема промоција на Македонија и македонскиот спорт а со самото тоа се гоемува и финансиската придобивка од телевизиски права , реклами и продажба на играчи ито така бесценето. Колку подолго некој играч игра во матичната земја толку повеќе му се зголемува вредноста. На крај сето тоа допринесува за конкурентност кога е во прашање оргнизација на големи натпревари па и концерти и слично. Што повторно од фиансиски а пред се од промоторски аспект е бесценето.
И на крај на прашањето „каде сме биле во кошарката„ и констатацијата дека „Бугарија е подобра од нас„ уште се смеам.
Но како шо пишав и погоре сетоа тоа е резултат на комплекс на ниска вредност, кој и допринесе на се изгади ваков смешен објект како Борис Трајковски и да се нарече Скопска па дури и Македонска Арена.


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:42
Originally posted by kultuzin

Не ме смеј те молам каква традиција имат Бугарите?
Каде беа кога Македонија во 2009 играше на Европско, каде беа кога Македонија ја имаше генерацијата на Пеце Наумовски. Лани Фени играше во Балканската Лига и лом ги правеше Бугарските екипи. Ако не се сменеше правилото од 16 да учествуват 24 репрезентации Бугарија никогаш немаше ни да се пласира на ЕП.
За Ракомет да не зборувам. Смешно е Бугарија која има во последно време Одбојка и толку да ја споредуваме со Македонија кога се во прашање Кошарка и Ракомет. Во фудбалот да се согласувам дека имат повеќе да понудат од нас.
Ние не зборуваме за Струмица , Велес или Штип да имат толкави сали, но сепак јас сум на мислење дека нашиот спорт и држава заслужија да имат барем една репрезентативна сала помеѓу 15к и 20к места за седење.
Што се однесува до градовите како Струмица доволно е да се има сали од по 3к до 5к места, но тие да бидат мултифункционални и да се користат за повеќе спортови. Конкретно салата во Струмица е сосема ОК со едно добро и темелно реновирање секако би одговорила на барањата на спортот во Струмица.


Скопје 15-20к сала?
што сме ние?
Грција и Србија во кошарка?
или Скопје е милионски град?
видела жабата коњот...на тоа ми звучи ова.

тоа што го напишав се вика реационалност за разлика од типичното македонско перчење...

да и таа сала за Жито Прилеп е доволна,2,500 капацитет-сосема доволно!
Општина Прилеп има 76768 жители по пописот од 2002!

не ми кажа пред ова 4 то место,што успех имавме претходно во кошарка?

кога се мериме меѓу репрезентациите

Macedonian national basketball team

eurobasket appearances 4 times
medals-none
one 4 th place

Bulgarian national basketbal team

eurobasket appearances 24 times
medals-silver,bronze
three 4 th places


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:46
Originally posted by kultuzin

Не ме смеј те молам каква традиција имат Бугарите?
Каде беа кога Македонија во 2009 играше на Европско, каде беа кога Македонија ја имаше генерацијата на Пеце Наумовски. Лани Фени играше во Балканската Лига и лом ги правеше Бугарските екипи. Ако не се сменеше правилото од 16 да учествуват 24 репрезентации Бугарија никогаш немаше ни да се пласира на ЕП.
За Ракомет да не зборувам. Смешно е Бугарија која има во последно време Одбојка и толку да ја споредуваме со Македонија кога се во прашање Кошарка и Ракомет. Во фудбалот да се согласувам дека имат повеќе да понудат од нас.
Ние не зборуваме за Струмица , Велес или Штип да имат толкави сали, но сепак јас сум на мислење дека нашиот спорт и држава заслужија да имат барем една репрезентативна сала помеѓу 15к и 20к места за седење.
Што се однесува до градовите како Струмица доволно е да се има сали од по 3к до 5к места, но тие да бидат мултифункционални и да се користат за повеќе спортови. Конкретно салата во Струмица е сосема ОК со едно добро и темелно реновирање секако би одговорила на барањата на спортот во Струмица.


ти очекуваше 4 то место на овој евробаскет?
јас не,јас очекував како секоја година после првата фаза да се вратат дома...

каква балканска лига?
тоа ти за натпреварување го сметаш?
иначе до сега ние имаме еден победник во тоа натпреварување,они имаат едно или две,не е битно...
ти зборам за еврокуповите,кој македонски клуб учествувал во еврокуповите,и тоа учествувал традиционално,секоја година?


кога збориш за репрезентации подобро е да погледнеш


http://en.wikipedia.org/wiki/Eurobasket#Results - http://en.wikipedia.org/wiki/Eurobasket#Results


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 17:59
Originally posted by kultuzin

Значи сали се градат не само да се вратат прите туки и за промоција на спортот и зголемување на свеста кај помладите што е од непроценлива вредност. Исто така со подобрување на инфраструктурата се подобрува и квалитетот на самите лиги а тоа допринесува за поголема промоција на Македонија и македонскиот спорт а со самото тоа се гоемува и финансиската придобивка од телевизиски права , реклами и продажба на играчи ито така бесценето. Колку подолго некој играч игра во матичната земја толку повеќе му се зголемува вредноста. На крај сето тоа допринесува за конкурентност кога е во прашање оргнизација на големи натпревари па и концерти и слично. Што повторно од фиансиски а пред се од промоторски аспект е бесценето.
И на крај на прашањето „каде сме биле во кошарката„ и констатацијата дека „Бугарија е подобра од нас„ уште се смеам.
Но како шо пишав и погоре сетоа тоа е резултат на комплекс на ниска вредност, кој и допринесе на се изгади ваков смешен објект како Борис Трајковски и да се нарече Скопска па дури и Македонска Арена.


Неможе за едно 4 то место во кошарка да се изгубиме во времето и просторот,незнам како тоа не го гледаш...

самото тоа колку се радувавме покажува колку бевме гладни за нешто такво,бидејќи не сме виделе таков спортски успех до сега во нашата историја...
се сеќевам србите кога земаа сребро на евробаскет,предпоследниот или тој пред него,неможам да се сетам точно,никој не славеше!
И јас сакам да организираме еден авробаскет,но реалноста е дека немаме услови...а сега тука читам пренаменување на Борис Трајковски во нешто друго за да се изгради поголема сала

овој муабет е ист како за стадионот...
ние ќе беше добро да бевме мала земја каква што сме но со спортска традиција и да имавме некаков каков таков стандард...

Словенија е колку нас но има каква таква традиција и има стандард...Литванија не е кој знае колку побогата од нас но кошарката кај нив е светост!


Posted By: vladegf
Date Posted: 18-Dec-2011 at 18:15
Зошто ставаш споредби со Македонија и Бугарија??? Македонија беше дел од спортсите репрезентации што правеа успеси што бугарите неможат да ги остварат никад. Македонија е самостојна само 20 години, а тоа дека Литванија не е побогата од нас малце пребарај по нет. Просечна плата во Литванија е 750 евра пријателе, таман како кај нас   Една нивна плата- три наши!


Posted By: Тркало
Date Posted: 18-Dec-2011 at 18:45
За сите најде оправдување, само за нас никакво за градење нешто добро за во иднина.Не коментирам веќе на одговорите на Блоцк, да не бегам оф - топик и со меѓусебни навреди.


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 19:28
Originally posted by vladegf


Зошто ставаш споредби со Македонија и Бугарија??? Македонија беше дел од спортсите репрезентации што правеа успеси што бугарите неможат да ги остварат никад. Македонија е самостојна само 20 години, а тоа дека Литванија не е побогата од нас малце пребарај по нет. Просечна плата во Литванија е 750 евра пријателе, таман како кај нас   Една нивна плата- три наши!


а колку македонци играа во Југословенската кошаркарска репрезентација?
ајде кажи ми еден...
во футбалската имаше во просек еден македонец...но во кошаркарската?
во Југославија локомотивата на спортски план беа србите и хрватите...

поентата ми беше дека неможеме да се мериме во капацитет за организација на едно големо натпреварување со некои земји...
тоа за нас како Македонија е пред се неисплатливо!

иначе секако дека може да земеме еден кредит од ММФ од 150 милиона евра и да ги направиме потребните зафати,но...


Posted By: nylon
Date Posted: 18-Dec-2011 at 19:31
Ајде малку спуштете ја топката. Премногу шпекулации и произволни коментари.

На Македонија и на Скопје им се потробни поголеми сали. На пример, МЗТ - Работнички се игра 5-6 пати годишно и имаат потенцијал да наполант сала од 13.000-14.000. Металург се развива во селен клуб во европски рамки што значи дека ќе носи се повеќе и повеќе публика. Потоа следуваат репрезентациите...

Бугарија нема поразвиен репрезентативен спорт од Македонија, барем што се однесува на ракомет, кошарка, ватерполо (спортови кои се играат во мултифункционална арена). Традицијата на кошарката во Бугарија е "направена" во 50тите и 60тите години, така што тоа е нерелевантно.

И уште нешто, да се задоволиме со една група од првата фаза е невидена гупост. Ако земеме дека има 4 групи од прва фаза, 2 групи од втора фаза и 1 трета фаза.
Финалето би се играло во Белград, пред се поради кошаркарската традиција, најголем град (можеби Софија е поголем) и солидната арена.
1 група од втората фаза во Софија и една во Скопје. Тоа е сосема фер решение и воопшто не е нескромно.
2 групи од втората фаза во Бугарија, и по една во Македонија и Србија.
Така Бугарија ќе има 3 града, а Македонија и Србија по два со тоа што во Србија ќе се игра последната фаза која според мене вреди како 4 од првата или втората .

Знам дека премногу паушално настапив, но сметам дека е добро да развиеме дискусија по ова прашање.


Posted By: Block
Date Posted: 18-Dec-2011 at 19:37
Originally posted by nylon

Ајде малку спуштете ја топката. Премногу шпекулации и произволни коментари.

На Македонија и на Скопје им се потробни поголеми сали. На пример, МЗТ - Работнички се игра 5-6 пати годишно и имаат потенцијал да наполант сала од 13.000-14.000. Металург се развива во селен клуб во европски рамки што значи дека ќе носи се повеќе и повеќе публика. Потоа следуваат репрезентациите...

Бугарија нема поразвиен репрезентативен спорт од Македонија, барем што се однесува на ракомет, кошарка, ватерполо (спортови кои се играат во мултифункционална арена). Традицијата на кошарката во Бугарија е "направена" во 50тите и 60тите години, така што тоа е нерелевантно.

И уште нешто, да се задоволиме со една група од првата фаза е невидена гупост. Ако земеме дека има 4 групи од прва фаза, 2 групи од втора фаза и 1 трета фаза.
Финалето би се играло во Белград, пред се поради кошаркарската традиција, најголем град (можеби Софија е поголем) и солидната арена.
1 група од втората фаза во Софија и една во Скопје. Тоа е сосема фер решение и воопшто не е нескромно.
2 групи од втората фаза во Бугарија, и по една во Македонија и Србија.
Така Бугарија ќе има 3 града, а Македонија и Србија по два со тоа што во Србија ќе се игра последната фаза која според мене вреди како 4 од првата или втората .

Знам дека премногу паушално настапив, но сметам дека е добро да развиеме дискусија по ова прашање.


Имаш право дека на Скопје му беше потребна поголема сала од оваа,но не на другите градови...поголема сала и помал стадион од овој сега,но тоа е веќе друга приказна...

иначе доста се сомневам кога станува збор за наши приватни спортски клубови дали во ракомет,фудбал или кошарка,видовме што се случи со сите брендови што ги имавме...така ако се гради за нив не гледам поента...

за салата е веќе касно да се кука,требаше да се мисли на време,но да се фрлаат сега пари на оште една поголема сала е ненормално


Posted By: mladen_s
Date Posted: 18-Dec-2011 at 20:50
Originally posted by nylon


Финалето би се играло во Белград, пред се поради кошаркарската традиција, најголем град (можеби Софија е поголем) и солидната арена.
1 група од втората фаза во Софија и една во Скопје. Тоа е сосема фер решение и воопшто не е нескромно.
2 групи од првата фаза во Бугарија, и по една во Македонија и Србија.
Така Бугарија ќе има 3 града, а Македонија и Србија по два со тоа што во Србија ќе се игра последната фаза која според мене вреди како 4 од првата или втората .



Да, „политички“ најкоректно решение, со тоа што можен проблем ќе биде токму помалиот капацитет на салата во Скопје (барем за противниците на кандидатурата). За споредба, таа во Вилниус, каде се одиграа натпреварите од двете групи во втората фаза, има 11000. Но, повторно малку „истражував“ на сајтот на ЕвроБаскет2011 и податоците за посетеноста зборуваат дека освен кога играла Литванија и немало баш многу посетители: од 1000 до 5000. Дури и напреварот помеѓу Франција и Шпанија (тој од групната фаза, не финалето) имал 7000 гледачи. Значи, сосема можно е и горново решение. Во тој случај, дебатата во Македонија би се одвивала околу тоа дали Охрид да биде ставен во игра или да се остане во Скопје цело време..


Posted By: fusion
Date Posted: 18-Dec-2011 at 23:38
Ohrid, aj osvestise toa li e sala za golemo takmicenje. Nie da ne se falime za posetenost, na zenskoto evropsko bese prazno,  gledaci imase edinstveno na mecevite na Makedonija.


Posted By: nylon
Date Posted: 18-Dec-2011 at 23:46
Originally posted by mladen_s

Originally posted by nylon


Финалето би се играло во Белград, пред се поради кошаркарската традиција, најголем град (можеби Софија е поголем) и солидната арена.
1 група од втората фаза во Софија и една во Скопје. Тоа е сосема фер решение и воопшто не е нескромно.
2 групи од првата фаза во Бугарија, и по една во Македонија и Србија.
Така Бугарија ќе има 3 града, а Македонија и Србија по два со тоа што во Србија ќе се игра последната фаза која според мене вреди како 4 од првата или втората .



Да, „политички“ најкоректно решение, со тоа што можен проблем ќе биде токму помалиот капацитет на салата во Скопје (барем за противниците на кандидатурата). За споредба, таа во Вилниус, каде се одиграа натпреварите од двете групи во втората фаза, има 11000. Но, повторно малку „истражував“ на сајтот на ЕвроБаскет2011 и податоците за посетеноста зборуваат дека освен кога играла Литванија и немало баш многу посетители: од 1000 до 5000. Дури и напреварот помеѓу Франција и Шпанија (тој од групната фаза, не финалето) имал 7000 гледачи. Значи, сосема можно е и горново решение. Во тој случај, дебатата во Македонија би се одвивала околу тоа дали Охрид да биде ставен во игра или да се остане во Скопје цело време..


Значи, со тоа мислев и изградба на две нови сали. Една од 7-8000 во Битола, Струмица, Прилеп... и нова сала во Скопје со капацитет од 15000+. Инаку втора фаза во Борис Трајковски не доаѓа во предвид. Секако тоа значи да се најде нова намена на Борис Трајковски или да се направи пресметка дали има логика од две арени во Скопје. Секако ако има барем два силни кошаркарски клубови од Скопје кои би носеле барем еднаш неделно 5-6000 гледачи би имало логика да функционираат и две арени.


Posted By: mladen_s
Date Posted: 19-Dec-2011 at 00:06
Само Охрид доаѓа во предвид од проста причина што има аеродром и сместувачки капацитети, а и добра сала. Не гледам како другите градови би го надокнадиле тоа? А што се однесува до посетеност, не мора да се освестувам, доволно е да се провери колку гледачи имало на разни натпревари од прва фаза во Литванија (Шпанија ја гледале околу 3000 гледачи во просек!) или да се види сали со каков капацитет се предвидени за таа намена во Словенија, за ЕуроБаскет 2013. Или ќе се убедуваме дека Литванците не се заинтересирани за кошарка, а во Битола, Струмица и Прилеп има манија?

Тоа што сакам да кажам е дека Борис Трајковски можеби и би поминал за втора фаза, со оглед на посетеноста од Литванија, ама веројатно ФИБА сака поголема сала - што не значи дека ние би требале и би можеле да ја изградиме (и да биде готова до 2016-та!). За прва фаза очигледно поминува секоја пристојна сала (во однос на капацитет)..


Posted By: martind
Date Posted: 19-Dec-2011 at 00:32
За одржување на Еуробаскет потребни се миниум 6 градови.
Со оглед на тоа каква инфраструктура има во Србија, Бугарија и Македонија
доколку би го добиле европското првенство јас мислам дека ќе се одржи во следниве градови:
- Македонија:Охрид и Скопје ( би требало да се реновира салата во Охрид т.е. да се изгради нова со капацитет од околу 6 500 )
- Србија: Белград и Нови Сад
- Бугарија: Софија и Варна/Пловдив

Во Скопје и во Охрид би се одржале натпревари од групната фаза, а Скопје би бил домаќин на натпреварите за разигрување т.е. од 8 до 5 место.


Posted By: Tuvok
Date Posted: 19-Dec-2011 at 03:47
Дека на Скопје му требаше поголема сала од оваа му требаше и нема зошто да дискутираме за тоа. Само не ми е јасно погоре споммавте дека БТ била градена како градска сала а потоа поради немање на буџет и била предадена на државата. Па не ми е јасно тогаш како се гради во другите балкански држави. Сигурен сум дека за поголемите арени секогаш пари се влеваат од државниот буџет.

А инаку целава оваа идеја за ЕП во кошарка е добра, но не верувам дека ФИБА ќе даде толку првенства по ред да одат во таканаречените Источноеврпоски држави.


Posted By: Тркало
Date Posted: 19-Dec-2011 at 10:36
Originally posted by martind

За одржување на Еуробаскет потребни се миниум 6 градови.Со оглед на тоа каква инфраструктура има во Србија, Бугарија и Македонијадоколку би го добиле европското првенство јас мислам дека ќе се одржи во следниве градови:- Македонија:Охрид и Скопје ( би требало да се реновира салата во Охрид т.е. да се изгради нова со капацитет од околу 6 500 )- Србија: Белград и Нови Сад- Бугарија: Софија и Варна/ПловдивВо Скопје и во Охрид би се одржале натпревари од групната фаза, а Скопје би бил домаќин на натпреварите за разигрување т.е. од 8 до 5 место.


Најжалното е дека салата Билјанини Извори пред градењето беше планирана за околу 5.000-5.500 седишта и по некое чудо падна на пола (нешто под 2700).
Истото го памтам и за БТ како посвежо, во најавите се зборуваше за поголеми бројки 10-12.000 седишта (претпоставувам скратувањето на едната трибина го намали бројот).
Колку ида не сакаш да мешаш политика, пак на крај дојдовме до мислење дека работат на принцип од денес за утре.


Posted By: martind
Date Posted: 19-Dec-2011 at 14:27
Како и да е, доколку Македонија ја добие организацијата, ќе мора да се изгради уште една сала во Охрид, а и да не го добиеме Европското, мислам дека Охрид заслужува подобра сала.



Posted By: mladen_s
Date Posted: 19-Dec-2011 at 15:47
Дали може да се одвојат дел од дискусиите во „Спортска сала Борис Трајковски“ во нова нишка „Кандидатура за ЕвроБаскет 2017“? Не знам ни дали можам, ни како да го направам тоа


Posted By: alexgizh
Date Posted: 19-Dec-2011 at 16:18
Previous

Речено, сторено!

-------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.


Posted By: mladen_s
Date Posted: 19-Dec-2011 at 16:21


Posted By: pbanks
Date Posted: 19-Dec-2011 at 18:05
Ја префрлив тука темава за да биде видлива и за новите членови кои се приклучија на форумот токму за нејзе...


Posted By: Dragan
Date Posted: 19-Dec-2011 at 19:50
Во Тетово има супер сала, со една реконструкција можно да собере над 7.000, таа сала е многу современа, алии не допраена, пред многу год беше во многу лоша состојба немаше асален покрив, па каков таков ставиа, едната требина не функционираа, алии и тоа како добро би дошла за евро баскет, и во литванија  салите беа по 4000-5000 па што, а ние веќе имаме една, и еве една во тетово само една добра реконстуркција


-------------


Posted By: Djole88
Date Posted: 22-Dec-2011 at 00:54
Дури сега ја гледам „мојава“ тема Дефинитивно интересно ќе биде да добиеме ко-организација. Сега ептен на кратко, следниве денови на пошироко. Состојба на сали во Србија, Бугарија и Македонија

Србија:
Белград : Арена (23000), Пионир (8000)
Нови Сад : Спенс (11500)
Ниш : Хала Чаир (5600)
Крагујевац : Хала Језеро (5320)
Вршац: Милениум центар (5000)

Бугарија:
Софија: Армеец Арена (12500), Палата Зимски Спортови (4000)
Варна : Палата на спортови и култура (5500)
се друго во Бугарија е под 5000

Прашање, дали во МКД има сала освен Борис Трајковски, која надминува 3000гледачи капацитет? Еве беше спомнато Тетово, Струмица. Што е со салата во Куманово? Знам доста е голема(еден извор 4000, втор 7000 ????) а и кумановци се големи љубители на кошарката. КК Куманово има скоро секогаш преполна сала.

Целата работа значи од горенаведеното е дека моментално имаме подобра заинтересираност за кошарка, релативно подобри сали од Бугарите(секако освен Армеец Арена), така да зошто да не се надеваме и на група од втора фаза.

Според мене тие 6 града организатори би требало да бидат : Белград, Нови Сад, Ниш(или Пионир), Скопје, Софија и уште еден македонски град(Куманово, Охрид, Кавадарци, Тетово, Битола, Припел, Струмица, овие ми доаѓаат први на памет)


Posted By: N23
Date Posted: 22-Dec-2011 at 01:29

Прво од Block ме интересира, врз што ги темели своите анти-спортски ставови за другите градови во Македонија?

Прилеп коа имаше јак рукометен клуб, околу 3000 беше просек, крцаше салата, така да Прилеп реално 5-6000 сала е таман.

За Битола нема коментар, јак РК Пелистер може и до 10000 да собере, али за Битола и 8000 би била таман.

Велес е спортски град, кој не бил не знае. од 4-5000 таман би било.

Струмица знаела да има околу 2500 кога КК Струмица и КК Поло Трејд, па и КК Неметали Огражден беа стварно силни, таму 4000 е сосема доволна.

Куманово неам коментар. Таму и 10000 би било скоро секогаш исполнета. Не само на кошарка, кумановци доста идат и на ракомет.

За другите градови и нема баш некоја историја поврзана со спортови во сала, освен Кочани на времето, но секако дека град како Штип заслужува сала со 4000 места. 

Охрид е посебна приказна и таму некако за спорт не ми изгледаат заинтересирани.

Djole88 што се однесува до твојот пост, ниту една сала во Македонија, освен СЦБТ, не исполнува услови за ЕП и СП. Охрид тогаш го прогураа у 2008, затоа што ја нашминкаа фино салата. Но едно е рукомет, друго е кошарка.

Реално во сегашни услови, најлесни и најефтини за реновирање се салите во Велес, за мене една од најубавите во Македонија и Кавадарци, град кој го заборавив во напоменувањето, кој има преубава сала, само внатре некако дотраена изгледа. За тој град таа сала е сосема таман и со мала инвестиција може Кавадарци некогаш да биде кандидат доколку се кандидираме за некое првенство.

Што се однесува до тоа колку пари би заработила Македонија од првенство сама ако организира, бројките се движат од 2-3 милиона евра, но ако на тоа се додаде дека Македонија граничи со 2 од 5-те најкошаркарски држави во Европа, Грција и Србија, а блиску е и на Словенија и на Хрватска, па и на БиХ кои се редовни учесници, така да лаички израчунато најмалку Македонија од хипотетичка организација на ЕП во кошарка нема да биде без 4-5 милиони евра + пари од тв преноси и реклами.

Добар менаџмент, 5 години простор за градење на арените и во 2019 би биле идеален организатор. Големината на земјата не игра улога во доделување на ЕП, туку највеќе сместувачките капацитети, инфраструктура, болници и сали.



Posted By: VirginAtlantic
Date Posted: 22-Dec-2011 at 19:29
Нормално е секоjа од 3-те земjи да учества со 2 града.

Бугариjа:

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B0 - Софиjа - 1 270 284 жители


Арена Армеец - капацитет 12 500 гледачи




http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2 -
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2 - Пловдив - 331 796 жители


Во изградба е новиот велодром, коj ке се користи като мултифункционална спортска сала. Капацитет -10 000 гледачи.





http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0 - Варна - 330 486 жители


Палата за култура и спорт  - капацитет 5 500 гледачи





http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B5 - Русе - 146 609 жители


Во изградба е спортска сала  - капацитет 5 400 гледачи.






Новината от денеска - Бугариjа и Турциjа ке имат обшта кандидатура за европско првенство по отбоjка во 2015 г.





Posted By: Block
Date Posted: 23-Dec-2011 at 05:05
Originally posted by N23

Прво од Block ме интересира, врз што ги темели своите анти-спортски ставови за другите градови во Македонија?

Прилеп коа имаше јак рукометен клуб, околу 3000 беше просек, крцаше салата, така да Прилеп реално 5-6000 сала е таман.

За Битола нема коментар, јак РК Пелистер може и до 10000 да собере, али за Битола и 8000 би била таман.

Велес е спортски град, кој не бил не знае. од 4-5000 таман би било.

Струмица знаела да има околу 2500 кога КК Струмица и КК Поло Трејд, па и КК Неметали Огражден беа стварно силни, таму 4000 е сосема доволна.

Куманово неам коментар. Таму и 10000 би било скоро секогаш исполнета. Не само на кошарка, кумановци доста идат и на ракомет.

За другите градови и нема баш некоја историја поврзана со спортови во сала, освен Кочани на времето, но секако дека град како Штип заслужува сала со 4000 места. 

Охрид е посебна приказна и таму некако за спорт не ми изгледаат заинтересирани.

Djole88 што се однесува до твојот пост, ниту една сала во Македонија, освен СЦБТ, не исполнува услови за ЕП и СП. Охрид тогаш го прогураа у 2008, затоа што ја нашминкаа фино салата. Но едно е рукомет, друго е кошарка.

Реално во сегашни услови, најлесни и најефтини за реновирање се салите во Велес, за мене една од најубавите во Македонија и Кавадарци, град кој го заборавив во напоменувањето, кој има преубава сала, само внатре некако дотраена изгледа. За тој град таа сала е сосема таман и со мала инвестиција може Кавадарци некогаш да биде кандидат доколку се кандидираме за некое првенство.

Што се однесува до тоа колку пари би заработила Македонија од првенство сама ако организира, бројките се движат од 2-3 милиона евра, но ако на тоа се додаде дека Македонија граничи со 2 од 5-те најкошаркарски држави во Европа, Грција и Србија, а блиску е и на Словенија и на Хрватска, па и на БиХ кои се редовни учесници, така да лаички израчунато најмалку Македонија од хипотетичка организација на ЕП во кошарка нема да биде без 4-5 милиони евра + пари од тв преноси и реклами.

Добар менаџмент, 5 години простор за градење на арените и во 2019 би биле идеален организатор. Големината на земјата не игра улога во доделување на ЕП, туку највеќе сместувачките капацитети, инфраструктура, болници и сали.




пред се на реалност

значи на прво место,кога некоја држава се нафаќа на организирање на некој голем спортски настан,треба да си ја направи сметката од тоа...ти од цифриве за капацитет на силите што ги изнесе,збориш за инвестиција непомала од 100 милиони евра!
ние како мала и сиромашна држава која сака да организира еден евробаскет-кој не е и некое кој знае какво збиднување,ќе треба многу повеќе средства да дадеме само за изградба на спортската инфраструктура,отколку што ќе имаме финансиска добивка за возврат.
Тука се појавува и прашањето,кој ќе ги одржува тие сали после тоа?
дали ќе треба да ги оставиме на општините да им генерираат загуби или пак на државата?
или пак да останат и да ги снајде судбината што ги снајде 80% од олимписките објекти изградени во Атина за олимпијадата?

само колку за споредба,Солун,град со население од 800,000 a во метро-регионот од преку 1 милион,град на кошаркарски клубови редовни учесници во европските купови,има две сали со капацитет од 8,500 и 5,500!

неможе ти на една Битола,каде општината има 100,000 жители а градот 80,000,да му изградиш сала од 8/10,000 к!
да не зборам за фактот дека Битола нема никакви важни спортски клубови,ако планираш за еден ракометен клуб да градиш сала со таква величина онда незнам стварно што да ти кажам.

примерот за сала од 10,000 к за Куманово е пак уште подрастичен и од оној со Битола...

исто важи и за Прилеп,целата Општина Прилеп има 60,000 население,а ти збориш за сала од 6,000 к!

сала не се гради за да се полни еднаш во годината,а во случајов прашање е дали вообшто ќе се наполни!



Posted By: N23
Date Posted: 23-Dec-2011 at 11:57

Па ти не ме разбираш што ти зборам. Отвори малце статистика, не ти зборам на памет. И не реков одма сите сали да се изградат, ама ако тргнеме од тоа дека 10-тина милиона беше СЦБТ, ондак уште 3-4 сали да се градат со помал капацитет и помала сума за рокот кој горе го напишав, минимум 6 ГОДИНИ!, ќе бидат и тоа како исплатливи. Па еднаш неделно е доволно салите да се полни. Одржување на сала како СЦБТ за текма е околу 3-4000 евра, плус рачунај дека и сеа во сите спортски сали има по некој кираџија. Баш Младост у Битола има доста кираџии. 

И аман не се фаќај за тоа колку еден град има жители. Ленс е помал од капацитетот на неговиот стадион, па е скоро секогаш полн.

Од вакви размислувања како твоето нема напредок во спортот.

Немам време инаку имам подолга листа на реплики.



Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 23-Dec-2011 at 15:33

Јас мислам дека попаметно би било да се вложат средства за санација на постоечките средно големи сали во Македонија. Кумановската сала е прилично голема и сега, не треба тамо нова, треба модернизација, чистење, реновирање, но дали има потреба од нова? Истото важи и за повеќето градови во Македонија. Евентуално Битола заслужува нова сала, бидејќи колку што ми е познато тековната е премала и во мизерна состојба. И секако нова и достојна арена во Скопје од барем 12.000 гледачи.



-------------
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו


Posted By: Djole88
Date Posted: 23-Dec-2011 at 16:04
Факт е дека на Скопје му е потребна една голема арена, со минимум 15000 места, за концерти може и до 20 000 да оди. После салава Борис Трајковски, секоја следна инвестиција во нова сала со под 15000 капацитет ќе биде огромна дебилштина.

Инаку ако погледнеме вака, РК Металург и РК Вардар се два тима кои секогаш полнат сали во европските ЛШ, МЗТ Скопје има многу амбициозна управа и планови за НЛБ Јадранска лига и Евролига(за 3-5 год) и верувајте Јане Сандански па и Борис Трајковски ќе бидат претесни. На ова може да се додадат ракометните репрезентации(жените се надевам ќе пркнат) и кошаркарската репрезентација. Мислам дека голем напредок во тимскиот спорт ќе имаме од следната година поради донесување на новиот закон со кој секој клуб ќе може да се трансформира во АД, со што влезот на приватен капитал ќе биде олеснет и конечно викам се надевам на подигнување на клубските нивоа во ракомет, кошарка па и одбојка

Како и да е, темава за ЕП е, па да не ја забегуваме



Print Page | Close Window