build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Енергетика
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Хидроелектрани

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1213141516 28>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #261 Posted: 09-Nov-2011 at 19:49
овие од овој портал тресат зелени секој втор ден.ако мавровско езеро со својата големина не го уништи рисот и еленот,Бошков мост со таа големина може да биде само поило за вода и ништо повеќе.

ова ми наликува како приказната за Охридско езеро ако се намалела водата за 20 см ќе паднеле фреските од црквите,како само таму да има фрески во македонија,нигде на друго место
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921
  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #262 Posted: 10-Nov-2011 at 02:27
Originally posted by gjoko

овие од овој портал тресат зелени секој втор ден.ако мавровско езеро со својата големина не го уништи рисот и еленот,Бошков мост со таа големина може да биде само поило за вода и ништо повеќе.

ова ми наликува како приказната за Охридско езеро ако се намалела водата за 20 см ќе паднеле фреските од црквите,како само таму да има фрески во македонија,нигде на друго место

Ѓоко ништо лично, но текстов ти е малку непромислен. Порталот само пренесува вест која други медиуми ја игнорираат и покрај нејзината огромна важност. Примерот со Охридско е несоодветен.

Го прочитав резимето и разгледав Акциониот план за животна средина на проектот изработен од „Геинг Скопје“. Писмото кое невладините го испратиле до ЕБОР ги содржи забелешките за планот. По прегледување на овие документи и анализа на важечкото македонско законодавство во оваа сфера, се доаѓа до заклучок дека реакцијата е издржана и потребни се поопсежни анализи за влијанието на ХЕ „Бошков мост“ врз животната средина. По таквата анализа еден од можните заклучоци може да биде дека хидроелектраната воопшто и не смее да се гради.

Огромното значење на Балканскиот рис го направи национален симбол на Македонија, негова гравура секојдневно се наоѓа во нашите паричници, а оние кои праќаат писма го виделе и на поштенска маркица. Овој вид на рис е загрозен и строго заштитен див вид и како таков има статус на природно наследство кое сите ние имаме морална и законска обврска да го штитиме.
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 736
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #263 Posted: 10-Nov-2011 at 08:29
Лугето кои се грижат за заштита на животните малку (многу) и претеруваат. Да се стопира градење на хидроелектрана заради рисот е претерување. И така рисот е инвазивен вид, каде има рис нема срни!
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #264 Posted: 10-Nov-2011 at 09:33
тие толку имаат негативна енергија акумулирано во себе,што да се предложи за градба само негативно коментираат.ќе најдат причина за тоа.затоа го зедов примерот за Охрид бидејќи памтам кој го кажуваше тоа и за кого тој сега работи
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #265 Posted: 10-Nov-2011 at 12:27

Екологистите нека се занимаваат со екологија, а не со проценка какво влијание би имала идната хидроцентрала врз енергетскиот систем во Македонија. Каков е само тој потценувачки став дека 70Мегаватна моќност е незначително? Па тоа е речиси колку моќноста на Козјак, двапати повеќе од моќноста на Матка 2. Тоа значи некои 130 гигават часови годишно, тоа значи дополнителна сигурност и дополнителни води во мавровскиот хидросистем и дополнителна контрола на водите на Вардар.  Тоа воопшто не е занемарливо. Секако дека има одредени влијанија и на околината. Сигурно дека поради езерото, ќе се нарушат одредени баланси во тој микрорегион, но наместо паушална оценка без никаква студија, токму на овој дел треба да се фокусираат еколошките здруженија. И на крајот на краиштата нека пресметаат колку кубни метри јаглерод диоксид би се испуштило во термоцентралите годишно да се произведат тие 130 гигават часови електрична енергија, и нека помножат по 20 па да видиме што е позанемарливо и кој е opportunity cost на оваа инвестиција во еколошки рамки.

אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #266 Posted: 10-Nov-2011 at 13:24
Договор за финасирање на проектот ХЕ „Бошков мост“

Скопје, 10 ноември 2011 (МИА) - Вицепремиерот и министер за финансии Зоран Ставрески, директорката на Секторот за енергетски проекти при Европската банка за обнова и развој Нандита Паршад и генералниот директор на АД ЕЛЕМ Влатко Чингоски денеска во Скопје ќе потпишат договори за гаранција и за финансирање на проектот ХЕ „Бошков мост“.

ХЕ „Бошков мост“ се предвидува да се изгради на Мала Река, блиску до градот Дебар и магистралниот пат Скопје-Дебар-Струга. Со нејзината изградба, што ќе чини околу 80 милиони евра, се предвидува целосно енергетско искористување на хидропотенцијалот во Мала Река.

Предвидена е изградба на брана со висина од 44,4 метри и акумулација со зафатни градби на сите притоки на Мала Река, деривациски канали, главен доводен деривациски тунел, цевовод и машинска зграда.

Хидроелектраната „Бошков мост“ треба да профункционира по четири години. Нејзината инсталираната моќност ќе изнесува 68,2 мегавати со просечно годишно производство од 117,54 гигават часови. 

Проектот предвидува работите за изградба да стартуваат кон крајот на годинава или најдоцна на почетокот на наредната година

http://www.mia.com.mk/default.aspx?vId=88482651&lId=1&pmId=504
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #267 Posted: 10-Nov-2011 at 15:09
Тие екологостите многу гледаат филмови. Со сила бараат кај да најдат некоја работа за која ќе може да се фатат макар и неоиправдано. Видела жабата коњот се потковувал па и она кренала нозе. И на нив самите им е јасно дека ова ете така им дава некое чувство дека се "модерни" ако тресат "зелени" како тоа што го виделе некаде на интернет и сега треба сите да се занимавае со нив.

Инаку рисот не е загрозен вид. Еве мапа каде се го има. http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_lynx, а еве како и една друга врста рис е пред истребување http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_pardinus. Изумирањето на видотви е нормална природна работа која не треба ниту да се стимулира ниту да се спречува. Исто толку колку што е грев на човекот врз природата кога поради загадување ќе истреби некој вид, исто толку е трагично и да се обидува со сила да оддржи некој вид на одреден простор. Промената на климата е нормална работа и Египет некогаш бил Афрричка житница, и Гренланд бил Green-Land, па сега не е.

А еве и некој корисен матерјал за целиот хидросистем http://www.moepp.gov.mk/WBStorage/Files/ESIA-BOSKOV%20MOST.pdf.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #268 Posted: 10-Nov-2011 at 15:42
Со потпишаните договори со ЕБОР создадени условите за реализација на проектот ХЕ „Бошков мост“

Скопје, 10 ноември 2011 (МИА) - Во вториот квартал од наредната година треба да почнат градежните работи на хидроелетраната „Бошков мост“, лоцирана во непосредна близина на Дебар на магистралниот пат Скопје-Дебар-Струга. До тогаш треба да завршат постапките за избор на изведувач и за доставувач на опремата.

Тоа е овозможено со денешното потпишување на Договорот за заем меѓу АД ЕЛЕМ и Европската банка на обнова и развој (ЕБОР) и на Договорот за гаранција меѓу Рапублика Македонија и ЕБОР во Министерството за финансии.

Со двата договори се одобрува заем од ЕБОР во износ од 65 милони евра за изградба на ХЕ „Бошков мост“ што ќе биде достапен за месец дена. Покрај тоа, ЕЛЕМ ќе вложи и сопствени средства во износ од 42 милиони евра. Заемот на ЕБОР е надополнет со грант од 340 илјади евра за обезбедување техничка и еколошка длабинска анализа.  

Изградба на ХЕ „Бошков мост“ ќе значи целосно енергетско искористување на хидропотенцијалот на Мала Река и на сите нејзини притоки. Предвидена е изградба на брана со висина од 33 метри и акумулација со зафатнина од скоро 900 илјади метри кубни, доводен тунел со дијаметар од три метри и должина 8.742 метри, шест зафати од тиролски тип и доводни канали во вкупна должина од 11.366 метри што ја носат водата во главниот доводен тунел и машинска зграда.

Хидроелектраната „Бошков мост“ треба да профункционира во 2016 година. Нејзината инсталираната моќност ќе изнесува 68,2 мегавати со просечно годишно производство од 117,54 гигават часови.

- Со потпишување на договорите официјално се создадени сите услови за отпочнување на реализацијата на ХЕ „Бошков мост“ чија вкупна вредност е 107 милони евра. Проектот е целосно финансиски заокружен и ќе може да започне со неговата реализација, рече вицепремиерот и министер за финансии Зоран Ставрески по потпишувањето на договорите.

Тој посочи дека ЕБОР е значаен партнер на Република Македонија во сите области во делот на инфрструктурата, а од денеска и во делот на енергетската инфраструктура  и оти верува дека овој проект ќе се реализира според највисоките европски стандарди.

Директорката на Секторот за енергетски проекти при Европската банка за обнова и развој Нандита Паршад рече дека ЕБОР со задоволство го поддржува овој проект кој ќе придонесе за стабилноста на енергетскиот сектор во Македонија.

- Изградбата на новата хидроцентрала е значаен проект за Република Македонија. ЕБОР со задоволство го поддржува овој важен проект, кој ќе биде развиен и изграден во согласност со најдобрите еколошки практики и ќе придонесе кон натамошните реформи во македонскиот енергетски сектор, изјави Паршад.

Директорот на АД ЕЛЕМ Влатко Чингоски рече дека денешното потпишување на договорите е еден од најважните предуслови за почнување на изградбата на ХЕ „Бошков мост“.

- Проектот Бошков мост е опфатен во националната Стратегија за развој на енергетиката и во Стратегијата за обновливи извори на енергија како еден од хидроенергетските прокети со кој се планира подобрување на количината и на  структурата на енергијата произведена  во Македонија. Реализацијата на овој проект ќе придонесе за постигнување на критериумот поставен од ЕУ до 2020 година 20 проценти од вкупното производство на електрична енергија во земјава да се добие од обновливи извори на енергија, рече Чингоски.

Тој истакна дека денеска во рамките на овој проек во ЕЛЕМ е потпшан договорот со консултантот за реализација на проектот - конзорциум составен од две швајцарски компании  Штуги и АФ консалтинг.

- Договорот е склучен за времетраење од 58 месеци, а неговата вредност е 3,4 милиони евра, сопствено учество на ЕЛЕМ во реализација на вкупниот прект за реализација на ХЕ „Бошков мост“.

Прашан дали изградбата на акумулацијата за потребите на електраната нема да предизвика уништување на дел од Националниот парк „Маврово“, Чингоски рече дека при изработката на проектот се земени предвид сите потребни документи и еколошки студии предвидени во меѓународните стандари и стандардите на ЕБОР.

- Во нивната изработка учестуваа претставниците на ЕБОР, а беше реализирана и јавна расправа и разговори со сите заинтересирани странки и беше одговорено на сите забелешки по што беше донесена констатција од ЕБОР дека е можно да се финансира. Доколку во изведбата на објектот се појават  било какви еколошки проблеми ЕЛЕМ ќе ги преземе сите мерки со консултантот и со ЕБОР да се отстранат и да немаат никаво влијание на животната средина, рече Чингоски.

Тој додаде дека изградбата на ХЕ „Бошков мост“ ќе има позитивно влијание не НП Маврово и ќе ја зголеми вредноста на паркот од туристички, рекреативен и еколошки аспект.

Вицепремиерот Владимир Пешевски во одговор на прашање рече дека Владата одлучила ХЕ „Бошков мост“ да не ја градат по принципот на јавно-приватно партнерство врз основа на анализи.

- Беше заклучено дека вистинската вредност на овој проект ќе се добие само доколку тој е дел од еден поголем систем каде таа енергија ќе биде користена за балансирање на системот. Електрана која не е премногу голема, но е значајна кај приватните инвеститори не е атрактивна. Тие бараа да биде намалена моќта на електраната со цел побрзо да си ги вратат средствата. Државен интерес беше до максимум да се искористат потенцијалите кои ги нуди и затоа беше донесена одлука да се гради на овој начин, рече Пешевски.вј/скс/15:18      

http://www.mia.com.mk/default.aspx?vId=88500840&lId=1&pmId=504
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #269 Posted: 10-Nov-2011 at 16:01
Еве тука има куп матерјали http://www.ebrd.com/pages/project/eia/41979.shtml.
http://download1023.mediafire.com/qo5qmv8tk1fg/kxk6re2fppyk774/Boskov_Most.pdf


Edited by lslcrew - 10-Nov-2011 at 16:12
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #270 Posted: 10-Nov-2011 at 16:06
Originally posted by lslcrew


Инаку рисот не е загрозен вид. Еве мапа каде се го има. http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_lynx, а еве како и една друга врста рис е пред истребување http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_pardinus. Изумирањето на видотви е нормална природна работа која не треба ниту да се стимулира ниту да се спречува. Исто толку колку што е грев на човекот врз природата кога поради загадување ќе истреби некој вид, исто толку е трагично и да се обидува со сила да оддржи некој вид на одреден простор. Промената на климата е нормална работа и Египет некогаш бил Афрричка житница, и Гренланд бил Green-Land, па сега не е.


Малку симплифициран поглед на нештата.

Се сложувам со тебе дека е утопија оној еко пристап каде целата наша природна околина е константна и ништо никогаш не треба да се смени, иако како што кажа, нашата планета е постојано низ некои процеси и постојано се менува и одредени региони комплетно се трансформираат низ текот на времето.

Но секако не треба свесно да придонесуваме кон истребување на видови. Ако има резон човек да биде загрижен за рисот, треба да се направи се што може за да неговиот опстанок се осигура.
Back to Top
StreetStruck View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 18-Nov-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 415
  Quote StreetStruck Quote  Post ReplyReply #271 Posted: 10-Nov-2011 at 17:20
Мене ми е малце смешно што воопшто треба да се позајмуваме 65 милиони евра, за да реализираме ваков проект. Ако не можеме да одвоиме сопствени 107 милиони евра расцепкани во 3-4 години, тогаш што да кажам. Во секој случај, се надевам дека се ќе си тече без тешкотии и што поскоро ќе се заврши, зошто вакви проекти ни се од големо значење.
"Поробените треба да тежнеат кон слободата, а слободните кон совршенство"- Јане Сандански
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #272 Posted: 10-Nov-2011 at 17:40
Зашто толку стигматизација и уплав од задолжување, кога тоа е нормална работа. Еве денеска сакав да искоментирам за истото кај базенот од Куманово, ама се водржав за да не се протолкува тоа политички. Задолжувањето е сосема посакувана опција, особено кај вакви ткн. профитабилни инвестиции каде што се инвестира во објекти кои потоа носат поврат. Што е подобро да имаме хидроцентрала за 10 години за 100 милиона или за 4 за 105 милиона, со тоа што за тие 6 години што ќе ја имаме порано инвестицијата ќе произведеме струја која ќе ја препокрие додадената вредност и ќе ја исплати, заедно со инфлација дури може и да се надмашат бројките во одредени случаеви. А да не зборуваме за директниот удел во економијата тоа што ќе се активираат повеќе фирми и поради пократкиот рок на изградба што се намалува вредноста на изградбата. Дури и да се расцепкани на 3-4 години пак треба ратите од кредит да се финансираат поради низата бенефити. Така се работи од Зимбабве до Норвешка, а тука кај нас редовно се отвараат и се троши енергија, се манипулира со апсолвирани прашања. Нема таква држава во свет што собира пари на куп за после тоа да ги финансира. Држвниот буџет е различен од домаќинското штедење.А ниту па ова е прашање за престиж дали за таква сума сме се задолжувале или не, па како тоа ќе влијае на имиџ. Баш кредитната способност е таа што е сликата за имиџот и колку имаш пристап до пазарите на капитал, а не дали се задолжуваш за нешто што цел свет го гради на кредит. Кај нас за задолжувањето се мисли како да тоа е нешто ќе се прави додека земјата ете така е во некоја пониска економска ссотојба и дека после тоа треба да се работи без кредити. Како да во развиените земји не земаат кредити за проекти, како да се им е на редовен прилив во буџет.


Edited by lslcrew - 10-Nov-2011 at 17:47
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196
  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #273 Posted: 10-Nov-2011 at 19:31
Originally posted by lslcrew


Инаку рисот не е загрозен вид. Еве мапа каде се го има. http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_lynx

Како не е загрозен вид?? Кај нас е загрозен, најзагрозен вид, позагрозен и од пастрмката! Многу ми е гајле дали го има во Киргистан или на Сибир! Кога ќе постира некој ваков линк од Википедија и уште дава аргументи, многу ми е мака, бидејќи не ја исчитал ни статијата која самиот ја постирал.

Ете види и на мапата, дека во Европа речиси и го нема во западна и централна Европа, со најголем број примероци во западна Македонија, и тоа вкупно се на сè 100 примероци!

Не викам дека сум за да се стопира проектот, ама има начини да се спречи истребувањето.
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #274 Posted: 10-Nov-2011 at 20:33
верувајте,ловџиите се поголема опасност за рисот него 100 езера.90% од ловџиите што ги познавам(а многу знам ловџии) тепаат све што им излегува пред пушка.еден од нив кажува пред луѓе `во шума само на татко ми не фрлам со пушка`,а ние се расправаме за едно вештачко езеро,и тоа не многу големо по површина.

И го немам гледано проектот,ама во најголем дел машинската хала е многу километри подолу од браната,т.е.подалеку од дивината,и побезбедно за животните.мал дел од хидроелектраните се како матка,генераторите да се одма до браната
Back to Top
StreetStruck View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 18-Nov-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 415
  Quote StreetStruck Quote  Post ReplyReply #275 Posted: 11-Nov-2011 at 01:45
Originally posted by lslcrew

Зашто толку стигматизација и уплав од задолжување, кога тоа е нормална работа. Еве денеска сакав да искоментирам за истото кај базенот од Куманово, ама се водржав за да не се протолкува тоа политички. Задолжувањето е сосема посакувана опција, особено кај вакви ткн. профитабилни инвестиции каде што се инвестира во објекти кои потоа носат поврат. Што е подобро да имаме хидроцентрала за 10 години за 100 милиона или за 4 за 105 милиона, со тоа што за тие 6 години што ќе ја имаме порано инвестицијата ќе произведеме струја која ќе ја препокрие додадената вредност и ќе ја исплати, заедно со инфлација дури може и да се надмашат бројките во одредени случаеви. А да не зборуваме за директниот удел во економијата тоа што ќе се активираат повеќе фирми и поради пократкиот рок на изградба што се намалува вредноста на изградбата. Дури и да се расцепкани на 3-4 години пак треба ратите од кредит да се финансираат поради низата бенефити. Така се работи од Зимбабве до Норвешка, а тука кај нас редовно се отвараат и се троши енергија, се манипулира со апсолвирани прашања. Нема таква држава во свет што собира пари на куп за после тоа да ги финансира. Држвниот буџет е различен од домаќинското штедење.А ниту па ова е прашање за престиж дали за таква сума сме се задолжувале или не, па како тоа ќе влијае на имиџ. Баш кредитната способност е таа што е сликата за имиџот и колку имаш пристап до пазарите на капитал, а не дали се задолжуваш за нешто што цел свет го гради на кредит. Кај нас за задолжувањето се мисли како да тоа е нешто ќе се прави додека земјата ете така е во некоја пониска економска ссотојба и дека после тоа треба да се работи без кредити. Како да во развиените земји не земаат кредити за проекти, како да се им е на редовен прилив во буџет.


Смешно е ова уплав што го пишуваш, бидејќи очигледно е дека се плашиме еден ваков проект сами да истуркаме. Второ ова со 10 години роков ти сам си го лупна од ракав, не е убаво така да си ги поставуваш работите. Ја кога реков сами да си го финансираме проектот не реков 10 години да го градиме, нормално дека треба во иста временска рамка да биде готов. А ако сакаш за буџет да збориме повели, нема проблем ќе збориме, само не заборавај дека даваме 10 милиони само за плоштад Скендербег да се изгради, се перат пари за триста глупости, се направија споменици кои чинат 3 пати повеќе од тоа колку навистина треба да чинат и сеа ќе ми збориш за овие 60 милиони дека уплав "сме" имале. Да не се лажеме, во државава се трошат пари само кога можат да се исперат и да се подмират плати и пензии.
И на крај само да кажам дека ми е мило што се нафаќаме на вакви работи, ова ќе го поддржам со цело срце, без разлика како се финансира бидејќи во спротивно уназадуваме, само кажувам како сметам дека би било подобро. Само не знам ја па од друга страна зошто уплавот од некој коментар или став.
"Поробените треба да тежнеат кон слободата, а слободните кон совршенство"- Јане Сандански
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #276 Posted: 11-Nov-2011 at 02:01
Добро, со цел ваков стандарден фолклор триста глупости, споменици, па неможеме да се нафатиме за еден проект. Тоа за какви ставки други се користат се други муабети. Конкретно да не се оддалечуваме од ХЕЦ-ов.

Јас точно ги импровизирав бројките заради поедноставеност, еве можеме и со бројките од прокетот да баратаме, сеедно е. Пак ќе кажам, нема таков проект што чека да капе од буџет, едноствано со кредитирање, односно со ефтин капитал како во случајов се обезбедува тековност на проектот. Цената за стабилно финансирање е таа камата што се засметува, зашто ризикот да се чека на буџетско финансирање е преголем и цената што ќе се плати при евентуален непредвиден застој е поголема од било која камата за кој било кредит. И да не градевме споменици, и да имавме јака економија пак ќе беше задолжување. Може немаше да биде од овие развојни кредити на вакви банки, ќе беше од сопствени државни обврзници кои за стабилни држави имаат ниски камати околу 4%. Завчера Италијанските обврзници (земја која се смета за развиена) се качија на пазарот на обврзници на 7% и се дига паника зашто тоа се смета за висока камата. Затоа се овие банки да средно развиените земји како Македонија малку го изолираат од суровоста на тој пазар и да имаат како некој дамфер да им ги ублажува ризиците додека станат развиена држава и да можат сами да излезат на пазарот на капитал. Межудругото затоа е и толку високо учеството задолжително за ЕЛЕМ, зашто и тоа е еден показател за зрелоста што се очекува од Македонија. Да нема забуни, дури и за тие 40-тина милиони може Македонија да се задолжи со обврзници или од друга банка, не значи дека мора тие да се буџетски. Да не го тупам многу со економииве, како и да е тоа што Македонија земала кредит не е апсолутно никаков показател за тоа дека неможе сама да финансира таков проект, туку напротив дека може. Се прави голема забуна со тоа задолжување, зашто премногу паушално се барата со мерката задолжување за дневно-политички цели и премногу магла се сее.
Back to Top
StreetStruck View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 18-Nov-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 415
  Quote StreetStruck Quote  Post ReplyReply #277 Posted: 11-Nov-2011 at 02:19
PreviousДобро нема да збориме за ова повеќе си кажав што имав, а можеме до утре да вртиме со муабетот. Него за ова само да ти одговорам стандарден фолклор,триста глупости, споменици...Вака напишано, да тоа е, но дали јас кажав дека сум против спомениците? Напротив ја подржувам изградбата на споменици, но да ми каже некој дека еден лав чини 1-2 милиони евра, летниковец 350 000 евра и слични такви апашки работи и да се изградат 200 споменици одеднаш...Што треба да ти одговорам повеќе, така сакаш да ги гледаш работите, повели. Јас си ги поставувам работите реално.
"Поробените треба да тежнеат кон слободата, а слободните кон совршенство"- Јане Сандански
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #278 Posted: 11-Nov-2011 at 02:32
Абе не ме сваќаш, затоа се обидов од втор пат да се дообрајанам, баш за да не го вртиме до утре муабетот. Цело време алудирам на тоа дека задолжувањето е легитимен инструмент на секоја држава, а дека кај нас со тоа барата кој како стигне и се сее забуна и баш поради такви паушални оценки на кој годе се појавил по телевизија и по весници сега ние дебатираме за ова.

Тоа дали државата решила да финансира споменици е друга работа, а не прашање дали инструментот задолжување воопшто треба да постои на овој свет или не.

Јас многу добро знам дека ги поддржуваш спомениците, како и јас, само редовно ни се случува за теми кои врска немаат со предимензионирани тендери за споменици, тема веќе добро позната за дебатирање по целово општество, да и ние тука кај стигнеме ја провлекуваме по секоја дискусија и ретко успева да се држиме до насловите на нишките и тематиките. Како да ако ги вртиме постојано тоа нешто менува околу начинот на финансирање вакви обемни проекти.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #279 Posted: 11-Nov-2011 at 02:42
Еве една интересна мапа околу дистрибуцијата на рисот низ Македонија. Точно е дека езерата влијаат на потиснување на рисот, може да се примети од Охридско, од Мавровско, а највеќе од Дебарско, но исто така факт е и дека Бошков Мост, односно Тресонечкото Езеро кое треба да се формира е безмалку на работ на подрачјата во кои живее Рисот, така да не би имал таков ефект каков што се прејудицира, а и дополнително земајќи го фактот колкав процент од територијата на која што живее Рисот би бил "загрозен". Последна проценка е во 2002 за 35-40 единки на териотрија на Македонија. Јас незнам што повеќе да се дебатира околу вакви непотребни тревожења на јавноста.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Geographical_distribution_of_Lynx_lynx_martinoi_in_Macedonia.svg


Edited by lslcrew - 11-Nov-2011 at 02:46
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #280 Posted: 14-Nov-2011 at 09:08

Ќе се градат мини-хидроцентрали

Кавадарци - Четири нови мини-хидроцентрали ќе гради Општина Кавадарци на хидросистемот на водостопанство „Тиквеш“. Надлежните се надеваат дека до крајот на оваа година ќе биде распишан тендер за изведувач на работите. Градоначалникот на Кавадарци, Александар Панов, на трибина организирана од ВМРО-ДПМНЕ, нагласи дека кавадарчани имаат на располагање многу обновливи извори на енергија и дека со ова водата нема да се користи само за пиење и за наводнување, туку и за производство на електрична енергија. Инвестицијата за хидроцентралите ќе се врати за краток период, а проектот ќе се реализира по принципот на јавно приватно партнерство.

Пред неколку години Кавадарци изгради четири мини-хидроцентрали на системот „Лукар“, од каде што се снабдува градот со вода за пиење. Тој проект во многу помогна ЈП „Комуналец“ да ја подобри финансиската состојба, бидејќи наместо водата да се користи само за пиење сега од неа се прават и пари. (А. Д.)

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=3D5229399616DD4F915469731580AC57
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1213141516 28>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 4.633 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.