Лумикс

еве гледам ова сум го испуштил, инвеститорот сакал ама го пишманиле, па можел бар својот двор да го среди! што врска има тоа што Црква ќе се гради во близина, да не му ги калосаат плочките  абе празни приказни и оправдувања!  

ок ако на возот се закачи нов вагон тоа според тебе ја нарушува концепцијата на возот, абе тоа е и проблемот кај нас шаблони од кои не се ни осмелуваме да излеземе а се со цел да ги поедноставиме работите, ние попрво ќе се заплеткуваме во теории за млака вода отколку реално да бараме решенија, и постојано ќе се оправдуваме со тоа дека некој е подобар од нас заради ова или она, сите луѓе во светов имаат исти услуви, само треба напорна работа и помалку егоизам. кај нас мене не ми пречи импровизацијата бидејќи и за тоа има лек, туку попрво глумењето перфекционизам преку недоквакани решенија и имплементација на истите, заради кој  нормално после ни се смејат. 

патем не треба да имаш многу средства за да излезеш со нешто единствено и долгорочно оправдано и функционално и естетски, но добро и за пинг понг треба маса, која кај нас е прилично расклинкана, гледано институционално, а воедно е и недефинирана, гледано културно и општествено! затоа и вакви половични резултати на секој чекор, кои како што реков се нус ефект од транзицијата, но тоа мора веќе еднаш да престане.

инаку ова со оризот, не го знаев или ми се има провлечено, баш качи ја статијата да видиме за што ги имаат пофалено! 

 ајде можеби ќе поверуваш и ти ако ги видиш сите дела на продеканов, меѓу другото во венеција го обрале бостанот со "Метаморфозата: Од хипертело до инверзна(обратна) перспектива" но велам не по своја вина бидејќи државата застана зад нив и ги испушти како единствени наши раритети  патем ова лумиксот е проектот со кој излетаа таму,  навистина го скршиле мразот но од своја глава Архитектите Митко Хаџи Пуља и Минас БакалЧев го кршат мразот во Венеција - Утринсски - 03.09.2004

кажими по што заклучи дека јас измислувам дефиниции, футуризам e футуризам, означува иднина тоа можеби ти што се држиш фиксно дека тој термин мора да     означува стил од дваесетиот век тогаш имаш проблем со семантика! значи пак ќе повторам јас ги сметам за футуристички  ерекции новиве стилови во однос на стандардизираната  наменска (appropriated arch.) архитектура од минатиот век. јасно гледано стилски футуризмот  е дефинаран во сосем друг и различен правец, односно бетониран е за своето време како нешто идно итн. en.wikipedia.org/wiki/Futurist_architecture но истиот како појава продолжува да се надополнува  со новите теории на млака вода и весела математика!