Агенција за електронски комуникации

од двете подолни слики се гледа дека ќе се оди со повеќе катови него ли тоа што беше прикажано на видеото.таму се П+3 а овде веќе се става арматура за 4-ти кат

ne

kolonadata nezavisna makedonija ke bide pomegu AEK i javno obvinitelstvo/finansiska policija

 So sila ubavina ne biduva. Objektov gi nadmasi i Lumiks i Kineski dzid

@ vladegf

Добра!   

ама форма има тријаголников,како тетрис да играле

Ѓоко а од филхармонија да не имаш некоја фотка ? =)

Originally posted by lslcrew Форумов е базиран на идејата да биде место на преплетување мислења и ставови и на луѓе со професионална позадина и на оние без таква. Ве молам околу оваа процедурална расправа да најдете друга нишка, да идеме овдека со дискусија на тема. Инаку немаше да се вика форум, туку симпозиум на архитекти. Забеган мислам дека шеташ од крајно конзервативен став во однос на архитектурата, конзеравтивен во смисла дека бараш скоро канонско следење на одреден стил (а нели во Скопје 2014 тоа го нема како што викаш ти), а со таков пристап нели развој и еволуција на стилот не е можен и појава на нов, до некој крајно отворен став кон модерната каде некогаш објектите не мора да се базираат на ништо предходно проектирано односно крајно експериментално. Понекогаш кога те читам дури и имам проблем да разграничам што застапуваш.

причината поради која барам канонско следење на стилови, не е бидејќи јас така сакам, туку бидејќи ние така сме се одлучиле, да следиме одредени стилови и да ги имплементираме во градов
да измислуваа нешто ново, ќе разберев да се експериментираше и креативноста да владееше, ама тука ние црпиме идеја од нешто што веќе и измислено, и кога веќе го следиме тоа, барем да не го претвораме во кич би било доволно, тука не се работи за современа архитектура која следи минати стилови и ги внесува како елементи во себе, туку за архитектура која е растроена и не знае што сака, па на ваков начин се изразува...

Originally posted by tiberix Diploma i portfolio tebe ti e isto??

па за бидам архитект и да имам некакво портфолио, треба да имам диплома, како и да е, дали ќе ми бараш портфолио или диплома, исто ми се фаќа, бидејќи поентата на дискусијата пак би била иста
и да не испадне налево дискусијава, ќе признаам дека по грешка пишав „диплома“ и зборот диплома од следниов момент, ќе го заменам со портфолио, за коментарот да ми биде поразбирлив...

Originally posted by tiberix Zabegan, moze li nekade da vidime tvoe portfolio... ako si arhitekt de...

ајде бе, да не треба и квантна физика да познавам
а и меѓудругото, не знам зошто од толку членови во дискусијава, јас бев тој дотичниот што треба портфолио да извади... навистина е смешно вака да дискутираме...

инаку, што се однесува до стручноста, слободно прашај било кој со диплома, ќе ти објасни убаво, не се срами, ама кога ќе ти објасни, да размислиш малку наместо портфолио да бараш по форумов


Edited by zabegan - 02-Sep-2011 at 22:28

џабе сте ми реплицирале кога не ме разбирате за што ви зборам, објектите воопшто немаат никаква координираност и складност на екстериерните елементи, тоа е проблемот, не познавајќи ниту стилови, ниту нивни елементи, ниту пак начин на нивно комбинирање, направивме тотална турлитава од објекти на кои богами тешко е око да ти се навикне! и тоа не само што се мешани повеќе стилови, туку се мешани начини и концепти на изградба од тотално различни времиња а во таа комбинација не е вложен ни минимален труд
затоа викам дека се излишни такви споредби и коментари меѓу нашава „архитектура“ и одредени примери низ светот, едноставно кај нас ништо не е како што треба да биде, а сакаме да следиме архитектура од времиња каде архитектурата и општо уметноста била строго одредена од естетски правила и имало минимални забегувања од сето тоа
накратко кажано, исто како да сте ги измешале Да Винчи, Пикасо и Моне, без ни малку осет за целина и координација во таквата комбинација...