build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Облакодери во Скопје (општо)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1213141516 25>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #261 Posted: 23-Oct-2008 at 19:40
Те разбираме немај гајле, супер стоиш со македонски!! Thumbs%20Up Не се вика помногу него повеќе само тоа ти е грешка, инаку вероваатно си од некаде југозападниот дел на Македонија околу кичево или охрид?! Инаку предлогов околу 5 ката ова па 5 ката она, незнам како би го оценил, вероватно прифатлив пошто ионака е тешко 100 ката да ги напуниш само деловен простор, па ќе треба да се користи и за други работи, но пак ќе напомена тој што нема потреба нема ни да го гради, ако процени дека после ќе нема закупци на тој простор.
Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4094
  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #262 Posted: 23-Oct-2008 at 19:34
da da se gradi vo kasarnata ce bide prekrasno ... vladata pravit greska taa treba da bara pomnogu investitori za vakvo nesto  ... mozebi 5 kata hotel  10 firma 5 kata skolo i taka ponatamu   dali me razbirate??
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #263 Posted: 23-Oct-2008 at 19:23

Originally posted by lslcrew

*Нема да ме чуди дури и ако владата се обиде да го изгради ова преку ЈПССДП.

LOL и мене LOL а ако се јави Ѓорѓија Џорџ Атанасовски како коинвеститор тоа е повеќе од сигурно Thumbs%20Up само сложни Браќа градат куќа, но тешко е повеќе егоа да се најдат под еден чадор, обично секој сака да има свој... а за непослушноста кон големите еповеќе од јасно дека доколку ни свртат грб ни кале нема да успееме да го реставрираме Roll%20eyes сомнително но за сега бар така ми мириса Dunno, а ММ што велиш дека местото нечини може си во право, но цел свет е практика или целосно нов град пр.кај нас на просторот на касарната илинден или down town - доколку инвеститорот обезбеди парцела и дозвола, не верувам дека доколку некој дојде со куфер полн пари за вакво нешто дека нема да може и да бира кај да ја насади 100ката!

Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4094
  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #264 Posted: 23-Oct-2008 at 19:18
ili vaka nesto http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Messeturm-Basel.jpg  so 31 katnici ,, da bideme fer nasata derzava ne e tolku bogat za da gradaat 100 katnici koga ce gi gledas nekoj luge sto nemat pari...  iako da se gradat 100 katnicite nema nesto da bide vo red ... sto mislite vie??
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #265 Posted: 23-Oct-2008 at 18:51
beTon пак ги мешаш работиве со тоа дали сме биле послушни западно-европски играчи. Се работи за градско планирање, дај батали ги тие теории. Тоа дали Скопје има потреба од висококатница е директно диктирано од пазарот и нема никој да гради ако нема потреба* од тоа. Сега тоа дали имаме желба или немаме  желба да видиме облакодер у Скопје тоа е друга работа. Редно е да оставиме простор и за тоа во Скопје доколку има потреба, па ако видиме дека нема да го пренамениме простор за други згради за кои ќе се јави потреба.

*Нема да ме чуди дури и ако владата се обиде да го изгради ова преку ЈПССДП.
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #266 Posted: 23-Oct-2008 at 17:18

реално негледам плодна почва за облакодери во СК: ниту сме пренаселени, ниту сме економски џинови, ниту пак имаме посебни потреби од висококатници, така да кло единствен кој ќе вложи во такво нешто е само Чаламџија, нешто слично како инвеститорите во дубаи чија главна премиса им е “да бидеме први на ова поле во светот“, а кај би звучело нешто како “да бидеме први на балканот“.

логика кај концерните и конгломератите нема никој и никогаш да се најде, бидејќи истите имаат толку акумулирана моќ во капитал, да доста пати и од хир или солидарност можат да се нафатат на ваков чекор, нормално јасно е дека треба да се има некои предуслови како што е добар аеродром (кој ќе го добиеме), константен економски раст(кој засега го имаме), добра инфраструктура(на која срамежливо работиме) и на крај волја да играме како што ќе ни свират...

што е до земјиштето како подлога скопје е мешавина од песок и глина, што значи уште сол фали и песокот да оживее LOL но не дека нема техники како ваквите зданија да се осигураат, овие нешта имаат огромни темели и во широчина и во длабочина(армирани столбови и до 120м во земја), па кога може нафтена платформа да издржи притисок од морска струја во океан, та ова нема да стои, туку едноставно ќи им се види нерентабилно на инвеститорите да удрат на екстра зајакнување и длабински и структурно како би ја осигурале конструкцијата доколку навистина се оди до 100ка, па макар морале по секоја цена да инвестираат... колку што ми е мене познато според досегашната регулатива зградите во СК не смеат да се проектираат под два ката во земја(паркинг/подрум) баш заради ваквиот геолошки состав на тлото во скопската котлина, која некогаш била море а подоцна и езеро, чии остатоци до пеесетите можеле да се видат кај Катлановско Блато кое заради големиот број комарци кои го сардисувале СК, во 1958 е скоро целосно исушено... а иронијата со душата за старо СК е кога владата сака да ја обнови со двокатните автобуси а да ја напудри со солитери, ептен изворна комбинација нема што. подобро да го сменат оправдувањето за двокатните отколку да се затекнуваат вака себеси во контрадикторности! а сакал некој или не СК нормално како и секаде ќе си добие еден ден солитер - пардон облакодер, а може и десетици да никнат доколку сме докрај срдечно послушни западно-европски играчи!




Edited by beTon - 13-Oct-2013 at 21:38
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #267 Posted: 23-Oct-2008 at 13:23
Сигурен сум дека сите ќе се сложат доколку се најде инвеститор.
Да, дефинитивно.

Само тогаш не ми е јасно од каде вакви заклучоци:
Originally posted by Junkie


Сите метрополи од околината инвестираат во изградба на високи деловни објекти. Глупости од типот дека е трусно подрачје и не знам што не држат вода. Со денешната технологија се се' прави. И да на Скопје му треба некоја висококатница
Никакви „метрополи“ во околината не инвестираат во високи деловни објекти туку тоа го прават приватни инвеститори. Такви инвеститори и треба да одлучат дали на Скопје во оваа фаза му требаат или не облакодери, а не луѓе што тоа го гледаат единствено низ чаламџиска призма. Ние како држава единствено не треба да поставуваме некакви глупи пречки, доколку интерес за таква инвестиција навистина постои (како онаа бизарна приказна за „духот на старо Скопје“ која за жал веќе нанесува штета на развојот на градот на повеќе важни полиња). Напротив, ние треба во разумна мерка да се обидеме да ги привлечеме тие потенцијални инвеститори.

Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #268 Posted: 23-Oct-2008 at 13:15
„Видела жабата дека го потковуват коњот и она дигнала нога“

Ја разбирам желбата да градов биде „веград“ но да се запрашаме дали тое е одличје на еден „велеград“.
Или некој сосема други работи, кој во други постови ги критикуваме и кој ни од далеку не се надминати, за да бидеме, да моземе да ја наречеме прво метропола, а потоа да се залагаме и предлагаме  да постане и „велеград“ за кое велите дека треба да има облакодери !!??

Но ако е дискусијава само едно размислување за некоја далечна иднина ... ок, би можел да се сложам, кога ова население ќе нарасне толку да ќе мораме и во висина да идеме, и да го тражиме нашето место.


Edited by Vladimir P - 23-Oct-2008 at 13:15
Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
Supervisor View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Jan-2008
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 1220
  Quote Supervisor Quote  Post ReplyReply #269 Posted: 23-Oct-2008 at 12:43
Originally posted by La Linea

Originally posted by Junkie

Еден скајскејпер мора да се направи веќе редно е. Таа округлата скрос лево во првата слика многу ми се свиѓа...


А зошто е веќе редно да се направи „скајсрејпер“ според тебе? Што ти укажува на тоа дека е потребно „еден скајскрејпер“ кога толку многу работи се поприоритетни. На Скопје не му требаат скајскрејпери моментално, ниту пак за некои 5 години...


А зашто според тебе не е потребно??
Сите метрополи од околината инвестираат во изградба на високи деловни објекти. Глупости од типот дека е трусно подрачје и не знам што не држат вода. Со денешната технологија се се' прави. И да на Скопје му треба некоја висококатница. Види малку наоколу. Загреб, Сараево, Белград. Што има лошо ако се изгради некоја зграда од 300 метри. Сигурен сум дека сите ќе се сложат доколку се најде инвеститор.
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #270 Posted: 23-Oct-2008 at 02:50
абе ептен ме фати со буквар во лево крило, ме отепа од озбилизам Thumbs%20Up ај сега оди ли да ти вратам со смеа Laugh ај ќе пробам и јас поозбилно, види песокот е шекер кога ќе надојде вода се движи со ќеиф, абе како турско кафе посабајле, а уште кога ќе удри некоја ча-ча-ча од повеќе страни шекерот отиде на изгорена сахароза, а може и во папаја да се стори, па на крај кога ќе ги додашеш мрзливо-поспаните проекти одозгора како фил, ќе добиеш карамбол од метаболички процеси кои на крај дефинитивно за ептен кратко време доведуваат до антика а може и праисторија  LOL а за косооките островјани што да кажам? абе нетреба да играш спортска за да знаеш дека самите тие се насадени на камен, па затоа неможел никој да ги истреби ни физички ни културно, а ни економски, но ако тие паднат сите по нив ќе се струполат како кула од карти, макар потресот бил поштенски!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #271 Posted: 23-Oct-2008 at 02:23
зошто на песоклива почва и на прилично трусно подрачје инвестира само нато или фидел кастро


Песокливата почва го прави погоден за изграба на вакви големи згради, кои патем не се воопшто тангирани од земјотреси и тоа ќе ти кажам како. За зграда со висина од 100-тина ката за да се сруши треба да биде погодена од земјотрес со полубранова должина која одговара да n-пати биде сместена во висината на зградата. Таквите земјотреси обично немаат никаков ефект во хипоцентарот него на неколку десетици км. А со самото тоа што се толку оддалечени ја губат силита радиолно со фактор 1/2*р*пи. ЗДругите земјотреси поради масивноста немаат никаков ефект. Значи да не го тупам, со кратки зборови, ваквата зграда највеќе може да биде загрозена од земјотрес кој би бил некаде на оддалеченост колку до Косово, а со самото тоа што е толку оддалечен, го прави земјотресот неефективен у центар на Скопје. Ваквите масивни згради се практично неуштиви од земјотрес. Сите треории на млака вода дека Скопје е трусно подрчаје паќаат во вода, и ми даваат за право да помислам дека градежната фела не си ја врши добро работата. Па зарем, еве најлаички пример ќе ти посочам, зарем Јапонија не е трусно подрачје.

Инаку за почвата. Види вака, секој тип на почва има одреден период додека пропаѓа објектот и после земјиштето застанува тука. Да речеме земја е 7 години пропаѓа и после застанува, глина е бескрајно години, а песок е 0 години. Кога ќе оставиш нешто врз песок и цел век да не го дираш пак ќе си остане горе и нема милиметар надоле да отиде.

единствено што ќе настрада во ваков случај е старата скопска душа Question

Crazy


Edited by lslcrew - 23-Oct-2008 at 02:26
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #272 Posted: 23-Oct-2008 at 02:04
Originally posted by La Linea

Originally posted by Junkie

Еден скајскејпер мора да се направи веќе редно е. Таа округлата скрос лево во првата слика многу ми се свиѓа...


А зошто е веќе редно да се направи „скајсрејпер“ според тебе? Што ти укажува на тоа дека е потребно „еден скајскрејпер“ кога толку многу работи се поприоритетни. На Скопје не му требаат скајскрејпери моментално, ниту пак за некои 5 години...
облакодерот е потреба за чалам, па види на телевизија како гледавме до пред некое време иако не беше нешто особено оглема сепак делуваше и сеуште делува моќно, но сега повеќе бидејќи го преместија пасошко во неа LOL но ако веќе се направи некој облакодер во СК тоа мислам дека ќе го прави само ексцентрик, зошто на песоклива почва и на прилично трусно подрачје инвестира само нато или фидел кастро. а дека има поприоритетни муабети за СК тоа мислам дека нема многу да влијаае на приватните инвестиции во скрејпери низ градот, тие се исклучиво финансирани од страна на големи конзорциуми и конгломерати, па негледам некаква оптовареност околу другите поприоритетни проекти кои можат само да извлечат корист од ваква авантура во СК, па и логично е доколку некој вложи пола милијарда во облакодери да даде уште 10-20 мил. евра за инфраструктура т.е. средување на цела околна инфраструктура. единствено што ќе настрада во ваков случај е старата скопска душа Question а и се друго ќе биде во сенка од ваков бетонски столб... но огнометот ќе биде спектакуларен Smile иако има и други предности како sky tower jumping како и  tower climbing
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #273 Posted: 23-Oct-2008 at 00:29
Originally posted by Junkie

Еден скајскејпер мора да се направи веќе редно е. Таа округлата скрос лево во првата слика многу ми се свиѓа...


А зошто е веќе редно да се направи „скајсрејпер“ според тебе? Што ти укажува на тоа дека е потребно „еден скајскрејпер“ кога толку многу работи се поприоритетни. На Скопје не му требаат скајскрејпери моментално, ниту пак за некои 5 години...
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Supervisor View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Jan-2008
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 1220
  Quote Supervisor Quote  Post ReplyReply #274 Posted: 23-Oct-2008 at 00:12
Еден скајскејпер мора да се направи веќе редно е. Таа округлата скрос лево во првата слика многу ми се свиѓа...

Edited by Junkie - 23-Oct-2008 at 00:12
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #275 Posted: 19-Oct-2008 at 19:38
Originally posted by La Linea

Не ја разбирам поентата на ова - уште повеќе ме буни UFO-то над Водно  Nuts


Абе ова „пано“ е полутранспарентно, па застануваш на одредено место и се пресликува врз тоа што го гледаш доле и добиваш нечија визија за Скопје од иднината Big%20smile
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #276 Posted: 19-Oct-2008 at 19:33
Не ја разбирам поентата на ова - уште повеќе ме буни UFO-то над Водно  Nuts
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #277 Posted: 19-Oct-2008 at 19:28
Еднаш го сликнав ова, ама поради сонцето не можев да направам добра фотка за прецизно да се преслика врз позадината, па еве го во обратен правец, колку подобро да се види за што се работи:

Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #278 Posted: 19-Oct-2008 at 19:10
Мислам дека е ова најсоодветна нишка да ја закачам сликава која ја ископав од Фликр. Инаку го имам видено постеров на Кале ама немам претстава што треба да претставува.

Сепак... моќно


Back to Top
twin View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 02-Aug-2008
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote twin Quote  Post ReplyReply #279 Posted: 17-Oct-2008 at 00:09
i jas se slozuvam na taa lokacija da nema 100Big%20smilekatnici podobro bi izgledale nekoi 30katnici 
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #280 Posted: 09-Oct-2008 at 23:57
Да, но ни јас не би дозволил нешто до 6 ката на таа локација, премногу е ретко толку добро место во СК да се најде, и да се потроши на нешто минијатурно. Висината на МТВ е доволен репер за сите да имаат претстава што значи 50 катница и колку е тоа повеќе од доволно. 
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1213141516 25>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.172 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.