Министерство за надворешни работи

Бојан, добри фотки ти вади апаратов

сликава е колку да го пробам ImageShack како функционира

Незнам дали воопшто вреди да се објаснува колку утки има објектов? На тие што им се допаѓа очигледно би преминале и преку сите можни грешки во локација, пропорции, невозможни комбинирања на елементи.. Во принцип, сите објекти од СК2014 се претставени како проектирани и изведени во строго класични и „проверени“ стилови (според конкурсна програма, нели?). Но, кога ќе бидат најдени грешки и недоследности во нив(а тоа и не е така тешко) веднаш стануваат „слободни авторски интерпретации“ - бидејќи е потребна „кретивна слобода“ (во рамки на конкурсна програма, нели?)..

Не мислам дека може овде да се објаснуваат еден по еден стилските принципи, има факултет за тоа и авторите на објектот (а впрочем ги знае некој, или побрзо би ги наброиле противниците на објектот?) го имаат завршено. Но, сепак би посочил на еден важен детал, особено за оние кои толку го фалат објектот..

Како тоа скулптурите воопшто не доаѓаат до израз? Зошто не се гледаат целосно? И како тоа на други класични објекти тоа не се случува? Можеа малку и тоа да го проучат, па ќе најдеа поими како балустрада, архитрав и слични „чуда“ кои постојат векови наназад..

Но, така е кога се цртаат само фасади, па се' се гледа јасно.. Класична утка од 2-ра година на факултет. Но сега во размер 1:1. Можеби следниот семестар (читај објект) ќе учат перспектива и архитектура на Нов век, па полека ќе напредуваме..   

Edited by mladen_s - 18-May-2012 at 17:54

Се согласувам, ко некој лаик да земал да си прави објект на зезанција па му ставил скулптурчиња, па куполче, па она чирон од страна, ша го шарал со најразлични стиолови. Страшно

Edited by toasumjas - 18-May-2012 at 14:10

а скелиња за поставување на буквите?пак ли ќе се редат?не сме македонци(по државност,не по националност) ако ја завршиме работата од прва

Не мислите ли дека грбот е ставен намерно повисоко за под него да има натпис министрество за надворвшни работи?

Dobro go imash doloveno do kade e fasadata,znaci ushte malku i gotova e.

Izgledot na objektov sam po sebe i ne e tolku los kolku sto los go pravat onie grdi skulpturi koi gi naredile po nego ...zarem ne e ocigledna gluposta sto ja pravat so toa.

Edited by Zoc - 17-May-2012 at 16:31

пред да се распали истата дискусија по 10000000 пат, нека ви текне дека тоа плато има доживеано сосема поинакво искуство од планираното, и доколку се изведеа објектите околу него како што треба, и платото имаше соодветна пешачка содржина, и да имаше нормално поврзување со мост...
за тоа што било запуштено платото, најмалку е виновно самото плато, причините за неговото запуштање се опширни и често повеќе општествени (начин на живот, култура и население), отколку урбанистички...
инаку зборите за тоа како немало проток на платото и било мртво, а баш со тој ред објекти се затвроија било какви пешачки коридори кои водат до тоа плато, се затвори кејот, се затвори пристапот со мост од гтц, каква и да била причината за запуштањето на платото, дефинитивно платото отие во неповрат и објективе предизвикуваат обратен ефект...

и да биде објект затворен, не значи дека околните објекти се прилепени на него, туку дека нема простор да дише, не е во центар на внимание и нема слободен широк пристап до него... конкретно објекти од културата како на пример театрите, кога стојат самостојно и не се дел од градежна линија, си имаат свои платоа и пространство околу нив...
и да нема заблуди, тука не се работи за тоа дали МОБ бил достоен да биде центар на внимание, туку за тоа дека е уништен план кој дефинитивно требаше да се следи (имаме и слика од него, не можев да ја најдам)... Филхармонијата е единствен објект кој го следи тој план и е пристојно и оправдано насаден таму

N23 odgovoriv

сами сме си криви, ние живееме во овој град,ние го прљаме, ние премолчуваме, ние гласаме партии а не проекти? кој ни е крив? зошто секој се однесува како готин во Скопје, пред врата имам исти вакви аномалии


*кога не би биле миснистерствата таму, единствена корекција на МНТ би било платото да се претвори во плитка водена површина со фонтани, придружни паркови и други култутрни објекти, налик филахармонијата сега, претходното решение е промашено, сегашното е некаква квази корекција која за 10 години ке има истефект, од пустина - мравјалник

Edited by Filip777 - 17-May-2012 at 12:30