build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Административни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Министерство за надворешни работи

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1415161718 38>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
6 [8.57%]
6 [8.57%]
6 [8.57%]
7 [10.00%]
2 [2.86%]
7 [10.00%]
4 [5.71%]
2 [2.86%]
5 [7.14%]
25 [35.71%]
You can not vote in this poll
Total votes: 70   Average: 4.50

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #301 Posted: 17-May-2012 at 11:45
 
Originally posted by Filip777



Шампионе дали си ти од Скопје и дали си поминал на кеј, скапоцениот МНТ не е заграден има отвор колку 3 тетатри, мост во изградба, два придружни објекти и планирано холтикултурно уредување, не само што не го затворија туку ја надградија неговата светост! не може да се инсистира дека само и само мнт има ексклузивитет на просоторот во сите 4 правци во три димензии во пола километар радиус

МНТ не е лош објект сам по себе но повеке би доликувал на брег на некое езеро(налик операта сиднеј) или забоден на ивеицата на водно(налик холивудските резиденции) исто така изборот на материјали во тоа време е несоодветен и неодржлив со оглед на формите кој му се дадени, да не говориме повторно за платото и подземниот паркинг кој се лошо проектирани изведени и одржувани.

не тврдам и не подржувам или отврдам ништо во целост - аспектот на политика и пари не ме интересира и ке биде соодветно казнет од или награден на избори, нафта не пиеме и огради не коваме нели

што се однесува до слепите точки во Скопје имам две гледишта со една платформа, истата важи и за просторот кај министерствово и мнт

НЕКОЈ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР нели, така не учеа додека ние како телиња си ги проголтавме кнедлите кој не инавалидизираа!!!
го испартизираа градот за да го направат рамковен па сега е поголем од Парис, има населби што воопшто не припагаат на Скопје.пр Сарај, Ченто Горче, првото е село а другите две идилични предградија налик радишани и драчево,а мислам и радишани дека е во Скопје, дел од општина Бутел

второ секој си има градоначалник, упорно како магариња гласаме партии а не проекти и после цацко не ни е крив што дворот не ни е среден, јас викам малце е, треба и градските улици да се дадат на оптините па тек тогаш можеби ке ни дојде памет, дотогаш со кој си таков си

Зошто не одговориш на линкот кој ти го поставив, а сеа уште еднаш ќе ти го поставам
http://www.build.mk/?p=13795

23ka.wordpress.com
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #302 Posted: 17-May-2012 at 10:35
Originally posted by Filip777



Шампионе дали си ти од Скопје и дали си поминал на кеј, скапоцениот МНТ не е заграден има отвор колку 3 тетатри, мост во изградба, два придружни објекти и планирано холтикултурно уредување, не само што не го затворија туку ја надградија неговата светост! не може да се инсистира дека само и само мнт има ексклузивитет на просоторот во сите 4 правци во три димензии во пола километар радиус

МНТ не е лош објект сам по себе но повеке би доликувал на брег на некое езеро(налик операта сиднеј) или забоден на ивеицата на водно(налик холивудските резиденции) исто така изборот на материјали во тоа време е несоодветен и неодржлив со оглед на формите кој му се дадени, да не говориме повторно за платото и подземниот паркинг кој се лошо проектирани изведени и одржувани.


Објектот комуницира со реката Вардар и пресекувањето на таа комуникација е едно големо зло и неправда за културно архитектонското наследство на нашиот град. Без да навлегувам во изведбата на МНР, доколку се изградеше на било која друга локација на која немаше да нарушува воспоставени урбани концепти ќе беше далеку поприфатливо. Скопје има 20на километри река односно 40км кеј, зошто токму тука? Пораката е јасна и страшно вулгарна...

Во врска со муабетот за мочалници, за платото итн... Тоа комплетно ја банализира дискусијата. Мочалници има бидејќи не се одржува. Платото е за никаде бидејќи не се одржуваше. Доколку соодветно се одржуваше прикаската ќе беше сосема различно. Исто епилог би бил и за овие „барокни“ објекти доколку не се одржуваат, така да се работи за сосема друга проблематика...
Back to Top
Filip777 View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 16-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Filip777 Quote  Post ReplyReply #303 Posted: 17-May-2012 at 09:16
Originally posted by kenzo_fan

И решение за мочалникот беше да изградиме 3 згради на тоа место? Шампион.



Шампионе дали си ти од Скопје и дали си поминал на кеј, скапоцениот МНТ не е заграден има отвор колку 3 тетатри, мост во изградба, два придружни објекти и планирано холтикултурно уредување, не само што не го затворија туку ја надградија неговата светост! не може да се инсистира дека само и само мнт има ексклузивитет на просоторот во сите 4 правци во три димензии во пола километар радиус

МНТ не е лош објект сам по себе но повеке би доликувал на брег на некое езеро(налик операта сиднеј) или забоден на ивеицата на водно(налик холивудските резиденции) исто така изборот на материјали во тоа време е несоодветен и неодржлив со оглед на формите кој му се дадени, да не говориме повторно за платото и подземниот паркинг кој се лошо проектирани изведени и одржувани.

не тврдам и не подржувам или отврдам ништо во целост - аспектот на политика и пари не ме интересира и ке биде соодветно казнет од или награден на избори, нафта не пиеме и огради не коваме нели

што се однесува до слепите точки во Скопје имам две гледишта со една платформа, истата важи и за просторот кај министерствово и мнт

НЕКОЈ ПРАШАЊА НЕ ЗАСЛУЖУВААТ ОДГОВОР нели, така не учеа додека ние како телиња си ги проголтавме кнедлите кој не инавалидизираа!!!
го испартизираа градот за да го направат рамковен па сега е поголем од Парис, има населби што воопшто не припагаат на Скопје.пр Сарај, Ченто Горче, првото е село а другите две идилични предградија налик радишани и драчево,а мислам и радишани дека е во Скопје, дел од општина Бутел

второ секој си има градоначалник, упорно како магариња гласаме партии а не проекти и после цацко не ни е крив што дворот не ни е среден, јас викам малце е, треба и градските улици да се дадат на оптините па тек тогаш можеби ке ни дојде памет, дотогаш со кој си таков си

Edited by Filip777 - 17-May-2012 at 09:25
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #304 Posted: 17-May-2012 at 00:16

Сите некако бегаме од темата на самиот објект и потребата од истиот. Чисто од професионален аспект, од објект кој после владата и вилата на прецедникот (можда и поише од неа) е најрепрезентативен, каде доаѓаат делегации од значајни организации и држави кои имаат голема улога во меѓународната политика, објектот е добар, дури и одличен. Многу порепрезентативен е од претходниот, далеку поголем е, ќе овозможи подобра работа од вработените, ќе дава подобра слика кај делегациите, а е и на далеку подобра локација од претходната. Ако гледаме од функционален аспект, ова е можеби единствен објект кој што е суштински битен за Македонија (од овој проект).

Тоа што сеа враќаат дипломати од надвор е ужасна политика, а пари се трошат на објектов, но во секој случај нов беше потребен. Два спрата помалку и милион евра помалце ќе беа доволни да не ги вратат дипломатите од надвор, зашто така ќе уштеделе 16 милион ДЕНАРИ, додека овде се трошат милиони ЕВРА. Но како и да е, нема некој од дипломатската фела кој не би се согласил дека е нужен овој објект. Плус и деновиве активно обрабоутвам четива од оваа тема и дефинитивно пристапот и сликата која една држава пред  ја дава  друга е од исклучителна важност во дипломатијата. Е сеа внатре како ќе биде е друго прашање.

23ka.wordpress.com
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #305 Posted: 16-May-2012 at 23:54
 
Originally posted by Filip777

 

денски се секавам на мочалник пред платото, кучиња, обраснато од вегетација една чешмичка што беше нон стоп расипана

навечер беше чиста језа да се врака човек од таму и апсолутно небезбедно

честитки до квазиархитектите за платото, за несикористениот простор и хоророт од паркинг доле, навистина какво достигнување од театар

не знам дали си ја разгледал оваа фоторепортажа, ама немој да тврдиш дека ова е добро со тоа што на ова место се истурени стотици милиони евра, само за да се среди неурбаниот призор?

а што ќе кажеш за овие места?
http://www.build.mk/?p=13795

На тој плочник можеа да направат некаков парк и евентуално една зграда со амфитеатар. Верувај друга е причината што се гради овој проект, ама со оглед на тоа дека го поддржуваш, нормално е да не знаеш зошто се гради.



Edited by N23 - 16-May-2012 at 23:55
23ka.wordpress.com
Back to Top
Dexter26 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 2035
  Quote Dexter26 Quote  Post ReplyReply #306 Posted: 16-May-2012 at 23:43
Previous
 
Да бе, решение за мочалникот е изградбата на тие 3 згради, решение за прозорците на зградата на Владата на Република Македонија, бидејќи не дихтувале, е целосното менување на фасадата, решение за канализацискиот колектор наречен Вардар се врбите, решение за сообраќајниот метеж се катните гаражи кои всушност се 30% до 40% катни гаражи, а 60% до 70% се деловни објекти и објекти за времено сместување и што ли уште друго не...
 
Тоа што ми е чудно е фактот дека ваквите решенија функционираат само во Центар, никако да и текне на власта да профункционираат и во Керамидница, во Сингелиќ, во Сарај и во ред други населби, а оправдувањето дека таму немало сообраќаен метеж и дека немало толкава концентрација на луѓе од поодамна не држи вода, Скопјево расте и се шири насекаде поради растот на жители, не како резултат на некаков си бејби бум и раст на наталитетот, туку како резултат на преселбата на жителите на помалите градови, населби и села во главниот град на Република Македонија.
 
Не ми е јасно зошто на државата никако не и текнува да се нафати ваквите решенија да ги примени и надвор од Центар ?
 
А зошто па воопшто прашувам, само им давам идеи за уште повеќе фрлања на пари во ветер.  Runaway


Edited by Dexter26 - 16-May-2012 at 23:46
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #307 Posted: 16-May-2012 at 22:54
И решение за мочалникот беше да изградиме 3 згради на тоа место? Шампион.
Back to Top
Filip777 View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 16-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Filip777 Quote  Post ReplyReply #308 Posted: 16-May-2012 at 22:24
Originally posted by kenzo_fan

 

Originally posted by Filip777

*МНТ и Филхармонија не се затворени напротив ке има мост целосен поглед и амфитеатар кон нив..убава замисла но некако мене лично ми остава дупка во административниов ѕид

Пази сега - административниот ѕид да ти бил оштетен од МНТ, не обратно...Doh



да тое е мое лично мислење кое ни креаторите на проектов не го споделиле изгледа, не знам дали си од Скопје но мене таа грдосија од театар освен трауми друго секавање не ми буди

ајде вака

денски се секавам на мочалник пред платото, кучиња, обраснато од вегетација една чешмичка што беше нон стоп расипана

навечер беше чиста језа да се врака човек од таму и апсолутно небезбедно

честитки до квазиархитектите за платото, за несикористениот простор и хоророт од паркинг доле, навистина какво достигнување од театар
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #309 Posted: 16-May-2012 at 22:14

 

Originally posted by Filip777

*МНТ и Филхармонија не се затворени напротив ке има мост целосен поглед и амфитеатар кон нив..убава замисла но некако мене лично ми остава дупка во административниов ѕид

Пази сега - административниот ѕид да ти бил оштетен од МНТ, не обратно...Doh

Back to Top
Filip777 View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 16-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Filip777 Quote  Post ReplyReply #310 Posted: 16-May-2012 at 22:11
зградата е одлична и сега кога е во завршна фаза го добива целиот свој сјај, внимателно одбрана пастелна фасадна боја, суптилна класика и мала ненападна видливост на куполите, сега е некако нова па гасадата изгледа малку пластично, со текот на годините мислам и тоа ке го дотера времето.

*МНТ и Филхармонија не се затворени напротив ке има мост целосен поглед и амфитеатар кон нив..убава замисла но некако мене лично ми остава дупка во административниов ѕид

е сега голема забелешка за ЧЕРЧИЛ и неговите 2 прста, знаејки дека бил кобен за Македонската историја мораше ли да го шлапнат горе да не сеири од кровот, невкусно и за него па и за останатите фигури
Back to Top
antiuser View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 204
  Quote antiuser Quote  Post ReplyReply #311 Posted: 16-May-2012 at 21:17
Andrej_LJ @

Koга на нас што ни се допаѓа едно нешто искажуваме импресии спрема тоа и споделуваме задоволство,ти и таквите што не ви се допаѓа НИШТО оставете не на мира,без цитати со билдање мускули и лични деградации.. И обратно,кога вие редите негативни коментари и искажувате лични фрустрации спрема грото објекти би било фер да не ви се дофрлува од страна..барем ја така мислам дека е фер и човечки.. мислам дека треба малце да се контролираш у своите коментари и да прифатиш туѓ став,колку и да не ти се допаѓа истиот,пошто секој си има став  и мислење никој нема идеално ист став со  друг..научи да почитуваш мислење од други неистомисленици.

Edited by antiuser - 16-May-2012 at 21:18
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #312 Posted: 16-May-2012 at 21:17
Originally posted by Andrej_LJ

Само не ми е јасно како може некој очигледно да ве ограбува и пак да бидете импресионирани и задоволни?
Инаку твојот придонес на овој форум е ограничен на партиска пропаганда и носење вода од сто кладенци само и само да се оправда дадена очигледна глупост од страна на надлежната власт! Многу ми е жал само што се пронајде во горе-наведениот опис, па мораше да реагираш! Чиирс!


Jas vo Skopje ziveev 25 godini i veke sum 20 godini nadvor od Skopje, i vo opsto ne me interesiraat partiski prepukuvanja koi sto gledam dlaboko se vrezani vo tvojata psiha.

Prasanjeto sto treba da si go postavis e kako mozea 20-30 godini da go ograbuvaat narodot a nisto da ne te boli? E sega g(k)radele ama nebilo po vkus na sekoj. Jas ne ziveam tamu i nemozam da gi osuduvam lugjeto ama mozam da kazam deka poveketo gi podrzuvaat rabotive.

Za proektov, dali mozese da se napravi podobro? Da mozese.

Mene mi e interesno sto nesto vsusnost se menuva vo mojot roden grad, a toa kako ke se prodolzi izgradbava vo idnina, ostanuva da vidime sto ke napravi idnata vlast.

A toa sto ti mene me narekuvas prost i neznam sto.. e tvoja licna kultura i kazuva dovolno za tebe kako licnost.

Uzivaj i nauci da se relaksiras...

Pozdrav
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #313 Posted: 16-May-2012 at 21:08
Originally posted by Petar

Zboram za SK2014... iako ne vo celost go podrzuvam proektot vo odredena merka, a od sto gledam isto i clenovite na Forumov iako kritikite se poglasni...
A ako se zeme vo predvid deka, kako sto Andrej gi opisa "poprostive" lugje koi vo opsto i ne se celnovi na forumov uste poveke go podrzuvaat SK2014, moze da se zakluci deka mnozinstovoto od narodot ke bide zadovolno po realizacijata na proektot.


Токму и затоа се бира Влада и управни органи кои раководат со државата. Со цел да бидат многу помудри и пообразовани од *мнозинството кое би било среќно*! Мнозинството би било најсреќно да имаше норвешки плати, ама нели државата треба да има пари повеќе од еден месец! Инаку зошто ни е власт, зошто немаме комисија за референдуми и секоја недела мнозинството најдиректно да ја креира државната политика!
Ајде ти се молам престани со тоа мнозинство! Мнозинството во Македонија е многу необразовано, примитивно и назадно и во никаков случај не ми пример! Тој аргумент на монозинството е глупав до болка и воопшто не е применлив во реалниот живот.
Јас ТВРДАМ дека проектот Ск2014 е штетен за Скопје и Македонија од архитектурен, урбанистички, стилски, функционален, енергоефикасен, сообраќајно-плански, политички, меѓуетнички и меѓурелигиски и најмногу од финансиски и економски аспект (опортунитетни трошоци, трошок на промашена инвестиција).


Edited by Andrej_LJ - 16-May-2012 at 21:09
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #314 Posted: 16-May-2012 at 21:02
Originally posted by гитардемон

Originally posted by Petar

Za koj kako... Poveketo lugje se izglasija deka go podrzuvaat proektot.


Кои се тие повеќето жити очи?


Е како бе кои? Нели има анкета и се изјаснија околу 55% дека се за! Applause
Инаку стандард во светот е прифатено дека процентите во распонот се до 60-40 покажуваат длабока поделба на едно општество!
Апсолутно нема да се задржам да навредувам (заслужено) лица, власти и општество, кое беспрецедентно ми го силува родениот град. Го менува во погрешна насока на крајно насилнички и примитивен начин. Ај што насоката на развојот е погрешна (архитектурно со тотално утнат, маргинализиран и морално застарен стил, како и урбанистички со целосно погрешно насадени маркици за изградба на објекти кои со децении ќе се трудиме да ги одстраниме), но тоа се прави за огромни пари. Само не ми е јасно како може некој очигледно да ве ограбува и пак да бидете импресионирани и задоволни?!?

Јас фрустрации немам, имам длабоко незадоволство и гнасење од тоа што му се случува на градот и тоа ќе го искажам на најглсен и директен начин на кој умеам. Инаку твојот придонес на овој форум е ограничен на партиска пропаганда и носење вода од сто кладенци само и само да се оправда дадена очигледна глупост од страна на надлежната власт! Многу ми е жал само што се пронајде во горе-наведениот опис, па мораше да реагираш! Чиирс!
Cheers


Edited by Cloverstack - 17-May-2012 at 01:09
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #315 Posted: 16-May-2012 at 20:57
Zboram za SK2014... iako ne vo celost go podrzuvam proektot vo odredena merka, a od sto gledam isto i clenovite na Forumov iako kritikite se poglasni...
A ako se zeme vo predvid deka, kako sto Andrej gi opisa "poprostive" lugje koi vo opsto i ne se celnovi na forumov uste poveke go podrzuvaat SK2014, moze da se zakluci deka mnozinstovoto od narodot ke bide zadovolno po realizacijata na proektot.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #316 Posted: 16-May-2012 at 20:50
Originally posted by Petar

Za koj kako... Poveketo lugje se izglasija deka go podrzuvaat proektot.


Кои се тие повеќето жити очи?

Edited by Cloverstack - 17-May-2012 at 01:10
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #317 Posted: 16-May-2012 at 20:49
Бакарот дава црвен отсјај, личи како да е поставено осветлување. Малку несреќно решение.
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #318 Posted: 16-May-2012 at 20:47
Za koj kako... Poveketo lugje se izglasija deka go podrzuvaat proektot.




Edited by Cloverstack - 17-May-2012 at 01:07
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #319 Posted: 16-May-2012 at 20:38
Originally posted by antiuser

Браво за сликиве,чиста петка..како се финишира така се повеќе ми се допаѓа..зградава е бонбона.


Зградата апсолутно не е бонбона, повеќе би се сложил со тебе да речеше дека е невкусна торта! Прво што самата зграда навистина со ништо не импресионира, бојата на фасадата не ми се допаѓа бидејќи не е воочлива и не отстапува од бојата на сивиот Вардар под истата. Инаку фактот што ова невкусно чудовиште (кое типично по севернокорејски нема никого од страна да импресионира), тотално го блокира видикот на еден од најубавите и забележителни објекти во Скопје (кое во својот стил се мери во класата на најзначајни и врвни архитектонски достигнувања во светот)-МНТ никако неможе да му се прости! Архитектурата е длабоко преплетена со урбанизмот, така што ваква насилна де-урбанизација со узурпирање и криминално задскривање на објекти никако неможе да остане незабележана и игра одлучна улога кога би се оценувал овој објект!

Најсмешно од се (бидејќи се тотални незналици) е фактот што со двро и камен се фрла на се создадено во периодот на социјализам, ама пошто немаат сила и визија да го сменат и стариот грб, оваа прекрасна ренесансна зграда, гордоста на достигнувањата на нашиот народ ќе го краси стариот КОМУНИСТИЧКИ ГРБ! И за разлика од обележувањето на стилови на архитектура како комунистички, овој грб навистина си е таков по секој критериум и со право е наречен така!




Edited by Cloverstack - 17-May-2012 at 01:07
Back to Top
G.I. Joe View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 417
  Quote G.I. Joe Quote  Post ReplyReply #320 Posted: 16-May-2012 at 18:28
pravoagolnik so prozorcinja
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1415161718 38>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.193 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.