Квалитет на воздухот во Скопје

Да зборуваме реално.
Ако навистина вашите надлежни се грижеа за вашето здравје, немаше да изгласат закон со кој сиот авто-отпад од Европа го донесоа во Скопје.
И какви се тие филтри што ќе им треба три месеци на Макстил за да ги монтираат?
Комплетното рушење и ѕидање на опеката на електролачната печка и нејзиното загревање, како и ремонтот на машината за континуирано леење трае највеќе два дена, а за монтирање на готови филтри ќе им треба три месеца!?
Дека ова со овие мерки против загадување е евтин популизам ќе се уверите веќе во сабота, кога загадувачите и понатаму ќе продолжат да си работат.

700 000 на местоположба со добро движење на воздухот, не се никаков проблем, ни железара нема да е проблем. Штом дувне ветер, Скопје не е загадено. Тоа само слеп не сака да го види.

Причините за загаденоста на Скопје:
1.) Местоположбата на градот
2.) Пренаселеност на лошата местоположба
.
.
20.)Железара
.
.
.
100.)Греење на мазут и возење стари автомобили



Престанете да се правдате дека во Скопје не се вложува повеќе. Многу, многу повеќе отколку во останатиот дел на Македонија се вложува. Вложената енергија, пари, дубари, префрлања бизниси, газења, уцени...
Ау ау, слушни го, “се лажете дека тоа што го гледате е вистина?“. Па јасно ми е мене дека се исперени пари преку се што е направено, ама Е направено.
Кратко и јасно, енергијата на водечките луге во државава, и државните пари, не се распределуваат рамномерно.
Немој да ми каже некој дека е нормално половина држава да живее во еден град. А другата половина не може ни да преживее.

Марибор 1991 година: 119 000ж, 2009 година: 112 000ж.
Љубљана 1991 година: 259 000ж, 2013 година: 282 000ж.

Скопје 1994 година: 448 000ж, 2006година: 668 000.

Назад не сакам и да не гледам...

не ми е јасно зошто дискусијава ја водите овде?
што да кажеме за милионски градови кои се многу поголеми, ама истовремено и почисти од Скопје?

Генерално Скопје одсекогаш беше поим за град и за напредок во државата. Со самото тоа луѓето што со генерации живеат во овој град го градеа Скопје. Фактите се дека државата не инвестира рамноправно и дека провинцијата во Скопје се доселува на големо. Но најголемиот факт е дека Скопје се посељанчи и се спушти на ниво на афричките градови. Најмногу треба да ни е криво што неовразована раја се досели во Скопје. И тој тренд продолжува. Скопјани не се криви ни за воздухот ни за ситуацијата во државата. Туку самата држава нема стратегија и сето тоа сега е еден голем круг. Но секој што живее во Скопје не е Скопјанец. Ако ништо друго се приметува секој во овој голем град.

Originally posted by Bojan10 Добро ајде ќе се правиме сите ударени овде... Како да е исто дали се грејат во таа магла 600 000 или 300 000, дали се возат 600 и 300 илјади... Државни пари од БУЏЕТОТ на РМ се преусмеруваат во буџетот на град Скопје а до пред 2 години и во општина Центар. Сега се правиме овде дека сме ненормални и не гледаме што се случува. За загадувањето е крива политиката. Демографската, политиката кон градењето и урбанизмот во градот,финансиска распределба по региони,енергија вложена за развивање на регионте, сместување на сите големи фабрики и загадувачи таму...

Значи, не сум тип што се расправа на интернет, зашто во живо е подобро, ама на вакви мислења (повторени) не може да не се реагира.

Како прво, аман веќе со тоа дека Скопје добива пари повеќе од сите. Ако сега Скопје чат-пат добива пари во вид на преусмерени дотации од Буџетот на РМ, тогаш доколку се спроведе до крај финансиската децентрализација на локалната самоуправа во државава, Скопје нема да има беден буџет од по 40-50 милиони, туку реално треба да има буџет над 200 милиони евра. Побогу, зборуваме за град од над половина милион жители и е секаков центар на државава.

Како второ, во ваква тема најде да се расправаш за ова. Тебе кој очигледно не живееш во градов можеби не те интересира, но нам ни е важна темава, зашто секој ден го дишеме воздухот во градов и затоа ако треба и државата ќе плати за загадувањето, затоа што како што и ти самиот кажуваш води лоши политики во однос на развојот на регионите низ државата, демографската политика и слично.

Како трето, зашто одредени општини и градови во државава се развиваат подобро од другите и покрај тоа што горе-долу сите имаат исти пари и немаат некој специјален третман од државата. Веројатно нивните градоначалници нешто работат. Мора да се погледне и во сопствениот двор, пред да се обвинува државата.

За крај, не викам дека не си во право за водењето на рамномерен регионален развој и на темава имам многу да кажам, ама во интерес на насловот на темата ќе прекинам.

Загадувањето во Скопје градоначалникот нека проба да го реши на следниот начин; нека изгради што поскоро нови, брзи сообраќајници како би се намалило времето на возење! Со изградба на вистински сообраќајни решенија патот од КВ-Аер би се скратил за 4-5 мин. Влае-Аер за бар 5 мин и сл. 50-70.000 возила дневно доколу скратат 5 мин во правец ќе има видлива промена.
Во исто време политика на дестимулација за користење Еуро3 и подоле!


Edited by alexsend - 29-Oct-2014 at 17:38

Овој човек за тебе (one1) е интелектуален Монт Еверест, штом Скопје е ГЛОБАЛИЗИРАН град, а тоа ми ти било нормално, и според твоите глобалистички погледи нормално е да наречеш човек провинцијалец кој живее на 25км од центарот на главниот град... некој друг тука ќе да сељак без елементарна образовна свест.

Сакам да кажам дека не е некое достигнување да се биде Скопјанец, никогаш не било. Еве јас решив за брзо време ќе бидам Скопјанец. А како течат работиве во Македонија многу скоро мнозинството ќе бидат Скопјани. И воопшто не е за фалење да се биде Скопјанец. Од мака биваме Скопјани.

Скопје 1948: 102 000 жители
Скопје 2006: 668 000 жители

Каква тоа магија има Скопје, за 60 години 566 000 жители од провинција со ниска елементарна свест и образовно ниво да направи еманципирани граѓани на град во тек со глобалистичките вредности...
Или како тоа 566 000 нееманципирани сељаци од провинција со ниско образо ниво успеале да го усмерат Скопје да биде..., ма што ќе биде, Скопје отсекогаш било и ќе остане најголемото село во Македонија.

Како може човек од провинција да држи предавање? Генерално во Скопје ако сака нека се дослеат и 100.000 Кинези и Марсовци тоа е нормално за еден глобализиран град во иднина ама нашите провинцијалци се стварно со ниска елементарна и образовна свест и ниво.

bojan-+1

Срамота е ова, срамота.
Сите мерки се срамни, ама бесплатен превоззз???

Како бе бесплатен превоз? Тоа не е бесплатен, тоа платен превоз од даночните обврзници од цела држава, значи и од оние кои не живеат во Скопје. Ќорав денар не се вложува во другите градови, на пример во Куманово, а вие ќе се возите бесплатно. Каде го има тоа? Што ми е гајле колку е загадено, кој ве тепал по уши да се селите во Скопје. А сите добро сте знаете дека во Скопје има смог, и не се дише кога ќе падне смог. Море еден стап, и би ве расселил низ цела Македонија. И би го решил проблемот со загадување.

Аааааа, епа и јас ќе си идам во Скопје, за до толку пари ќе најдам. Па таму има театар, опера и балет, музеи, спортски случувања, имам жичара до водно, имам факултети, меани, дискотеки, работни места по администрација и разноразни претставништва на фирми од надвор, сите ги носат парите во Скопје, таму се собрани најубавите македонски жени,..., кога ќе дојде есен и загадувањето, ќе си се возам џабе...

Ама ајде, не, расселување е строго премногу, ама би ви наплатил “скопјарина“, 20% плус данок за сите што живеат во Скопје на маката на останатиот дел на Македонија. Скопје со политичка одлука е направен таков град, и заради тоа страда сега цела Македонија. Кои 20? 50% скопјарина би вовел, и тие средства да се пренаменат за зголемување на стандардот во останатиот дел на Македонија.

Затоа посреќни држави како Словенија, ооодамна имаат средено демографска политка, и имаат избалансирана финансиска распределба по региони, не можеш туку така да се преселиш од еден град во друг, и кога ќе се погледне историската демографска слика на нивните градови, ќе се запрепасти човек колку е права линијата.


Срамота, какво е ова пренемагање...