Реновирање на стари блокови |
Post Reply | Page <123> |
Author | ||
Keeray
Groupie Joined: 27-Sep-2009 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #21 Posted: 16-Dec-2009 at 05:11 | |
Mislam deka bi bilo dosta interesno da se renoviraat starite kancelariski pretezno zgradi na ulicite Maksim Gorki Nikola Vapcarov i Ulica Makedonija. No sepak da ostanat prikladni na stilot na ulicite .
|
||
mitatos
Senior Member Joined: 06-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1739 |
Quote Reply #22 Posted: 29-Jul-2009 at 21:07 | |
ti pa mislis nie site ulici na pamet gi znaeme , postiraj sve sto mislis deka e za postiranje ))
Edited by mitatos - 29-Jul-2009 at 21:08 |
||
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)
|
||
my Macedonia
Senior Member Joined: 09-Oct-2008 Location: 🇲🇰🇨🇭 Online Status: Offline Posts: 4077 |
Quote Reply #23 Posted: 29-Jul-2009 at 21:04 | |
se naoga vo centarot na kicevo i mislam deka e praven fakultet ama ne sum siguren zatoa go postiram ovde:
porano(od net):
sega (fotka sto go napraviv jas):
navistina vo poslednoto vreme mozam da se pofalam za kicevo, ulici se asvaltiraat, renovitaat, ne gi postiram posto ne znam kako se vikaat ulicite
Edited by my Macedonia - 29-Jul-2009 at 21:17 |
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #24 Posted: 21-Jun-2009 at 00:22 | |
41°26'23.14"N 22°37'51.08"E
Дали се работи за оваа локација? Ако не, молам за исправка |
||
Шпер
Senior Member Joined: 13-Jun-2009 Location: Струмица Online Status: Offline Posts: 310 |
Quote Reply #25 Posted: 20-Jun-2009 at 20:32 | |
Втората зграда е зад новата портирница, може да се забележи. Има и убав двор со нови фонтани, навистина е закон! Голема површина е не можев цела да ја опфатам на објективот. |
||
|
||
Шпер
Senior Member Joined: 13-Jun-2009 Location: Струмица Online Status: Offline Posts: 310 |
Quote Reply #26 Posted: 20-Jun-2009 at 20:30 | |
Инаку, еве ви и една фотографија од новата зграда (поточно две згради) на полициската станица, кои беа дел од касарната ''11 Октомври''. Беа во многу лоша состојба додека беше АРМ, сега комплетно ги реновираа. Во нив беа сместени првата и втората артилериска батерија. Сум бил многупати внатре бидејќи татко ми таму работеше. Кога ќе биде официјалното примопредавање не знам. |
||
|
||
La Linea
Senior Member Joined: 07-Nov-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2067 |
Quote Reply #27 Posted: 02-Jun-2009 at 22:13 | |
Конкретно за овој објект имам само најлоши зборови! Распоредот на становите е хаотичен и без смисла, како на пример, кога влегуваш во станот всушност влегуваш во дневната . Ѕидовите се толку тенки што можеш со бокс да направиш дупка, слаба звучна изолација, многу незгодни и стрмни скали кои па се поставени веднаш до излезот на лифтот и ти доаѓаат во некоја слепа точка од видното поле, па ги здогледуваш секунда пред потенцијална незгода. Низ целата зграда е очигледна желбата да се скрати на цена, почнувајќи од кинеските врати па до ужасната осветленост во влезовите. Нема ни да почнам да зборам за лифтовите.
Единствен плус ми е што сега наместо домафони, има видеофони Edited by La Linea - 02-Jun-2009 at 22:16 |
||
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
|
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #28 Posted: 02-Jun-2009 at 21:55 | |
Раисинлоаф тоа многу јасно дека се на посебни. И погоре во дебата делумно ги подрасчистивме тие работи, јас го нафрлив прашањево конкретно колку овој објект е изведен пошто тука приметувам повеќе доградени катови одколку другите згради кои се доградувале па затоа наметна прашање конкретно за објектов.
|
||
Raisinloaf
Senior Member Joined: 31-May-2008 Location: Gevgelija Online Status: Offline Posts: 227 |
Quote Reply #29 Posted: 02-Jun-2009 at 21:53 | |
Добро но може на цела зграда новите катови се на посебни столбови? или постоечките се појачани
|
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #30 Posted: 02-Jun-2009 at 21:49 | |
42° 0'12.48"N 21°24'50.33"E
Ова се едни доста стари згради што беа update-ирани по онаа веќе некоја запоставена пракса, додади два три ката и реновирај фасада. Барем овие згради изгледаа доста солидно изработени, барем на изглед, а статички колку се справни и колку е труло тоа внатре неможам да просудам. Edited by lslcrew - 02-Jun-2009 at 21:51 |
||
Dave Gahan
Senior Member Joined: 27-Oct-2008 Location: 42°0′N,21°26′E Online Status: Offline Posts: 986 |
Quote Reply #31 Posted: 18-Mar-2009 at 16:01 | |
Тоа се вика премостување на конструкцијата, никако не смее надградбата да се натовари на постоечката конструкција (освен во случаи кога во првичната пресметката на конструкцијата е предвидена поголема катност, а е изведена со помала катност, при што треба да се земе предвид и намената на објектот и состојбата на конструкцијата). Не верувам и дека станарите (старите) дозволиле да им порасне зградата а да не биде санирана старата конструкција на зградата. Ова е пракса насекаде во светот и јас не се сомневам во познавањата на нашите конструктори, дури и мислам дека се премногу претпазливи, ама инвеститорите богами и од лично искуство гледам дека само парите им се на прво место и тоа главното прашање е што вградуваат во конструкцијата и дали материјалите се со потребниот квалитет и во доволна количина.
Сакав да ја пофалам зградава на Ајвар, барем за екстериерот, не знам што се случило со становите внатре, ама партерот и фасадите се за пофалба, барем за овој тип објекти или надградби... |
||
MAKE CAPITALISM HISTORY
|
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #32 Posted: 11-Mar-2009 at 18:03 | |
Пошто од мојот пост потекна целава дискусија, еве да појаснам што поточно мислев кога спомнав за статиката.
Претпоставувам дека стариот објект нема никаков капацитет да биде потпора на новиот. Значи новиот се гради буквално како школка околу стариот, без значајни или можеби никакви структурни врски со стариот. Тоа би значело дека значително поголемата висина на новиот објект на некој начин оди во прилог на нејзината стабилост бидејќи има простор за повеќе хоризонтални врски помеѓу столбовите на новата конструкција, но столбовите долу мора да се значително посилни. Овде сум на тенок мраз, па ако нешто грешам молам некој архитект или градежен инжењер да ме поправи
Еве тргам од претпоставката дека во нашиов случај нема битни структурни врски помеѓу двете конструкции кои би довеле до ваков исход. Но тоа во најмала мерка значи дека во случај на земјотрес, подовите и ѕидовите во просторот помеѓу старата и новата конструкција се слаби врски кои би попуштиле, па дури и со најдобар исход - да издржат и двете конструкции, со рушење на содржината помеѓу нив би настанала прилично голема штета и би имало доста жртви. |
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #33 Posted: 11-Mar-2009 at 17:08 | |
прв ваков експеримент во СК што го направија е куќа во куќа во деведесетите, мислам беше она автосалонот на даеву на почетокот од Бутел 1. |
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #34 Posted: 11-Mar-2009 at 17:06 | |
И во МТ Алмако (На телеком зградата кај италијанска амбасада) |
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #35 Posted: 11-Mar-2009 at 16:59 | |
Во контекст на дискусијава околу концептот "зграда во зграда" ќе потсетам и дека во Тифани има енкапсулирано една стара куќа!
|
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #36 Posted: 11-Mar-2009 at 16:56 | |
инаку гледано обратно, новиот сегмент статички е многу ранлив, гледано и од геомеханички и од конструкциски аспект. постои и реална опасност во случај на колабирање на внатрешната зграда, која доколку истата не е дополнително зацврсната и стабилизирана може потенцијално утре да ги прекрши носачите на кибритната надградба... можеби и нема волку опасно да звучи заклучоков доколку законот односно институциите функционираат беспрекорно, но за тоа ќе почекаме уште некое време!
|
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #37 Posted: 11-Mar-2009 at 16:00 | |
колку што мене ми е познато ова е систем зграда во зграда, и меѓусебно освен евентуално во темелите да имаа некакво оптоварување на друго место нема слаби точки. значи главен момент е околу добро пресметана механика на тло, но бидејќи истата би требало да се пресметува врз основа на повеќе фактори неѓу кои сеизмички точки во ск, за што мислам дека треба да се консултира изис... а за стандардите главен момент се широко затворените очи на бирократијата! инаку заради естетика во СК веќе никој не купува стан, обично гледаат поефтино да поминат и местоположбата да им е блиску до центар, јасно зградата да е тазе искречена и да имаат лифт до врата. |
||
Vladimir P
Senior Member Joined: 06-Apr-2008 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 3304 |
Quote Reply #38 Posted: 11-Mar-2009 at 14:15 | |
Да бидеме реални тиа згради додека сами не паднат никој од станарите нема ни да помисли да се реновира фасадата, така да едина шанса да нешто заличи е овакво или слично решение. И нешто „аналогно“, Сан Франциско има закон сејоја 3 година (можда беше втора) мора сопственикот да ја обнови - бојадиса фасадата, но, за тоа градските власти ву враќаат од годишниот порез, плус добива бонуси. Добро но тоа е San Francisco или SF - film. |
||
Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/ |
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #39 Posted: 11-Mar-2009 at 12:16 | |
Старите објекти воопшто не делуваат лошо спрема мене, само што е потребно претемелна реконструкција за да се доведат во ред поради неодржување. Од фасада, па до инсталации.... Естетски мислам дека оригиналните зградички доколку убаво биле реновирани би биле поубави од новите. Сепак комерцијалниот момент со право си надвладеал... |
||
ArchiTechTone
Senior Member Joined: 19-Jan-2009 Online Status: Offline Posts: 280 |
Quote Reply #40 Posted: 11-Mar-2009 at 12:10 | |
И јас имам некои недоумициво врска со статиката на доградбиве. Дали
може да се случи, при земјотрес да се сруши само старото јадро на
зградата? Бидејќи тоа се два сосема различни конструктивни системи, од
различен временски период, и не знам како меѓусебно (и дали воопшто) се
врзани. Друга работа е фундирањето, односно како се пренесуваат
товарите од новиот објект и дале воопшто се пренесуваат на стариот. Ако
некој може да не просветли би било супер.
А иначе за функционалноста на зградиве... Доградениот дел е веројатно соодветно решен (не знам) но становите од старата зграда имаат загубено доста, иако се всушност проширени. Стандардот за прозорски отвори вели дека светлата површина на отворот треба да биде минимум1/8 од површината на станот, а како што гледам, становите се проширени но прозорските отвори се исти, ако не и помали. Знам дека звучам ко дедовците што се бунат дека им го зимаат светлото и воздухот ама стварно мислам дека во конкретниов случај тоа е вистина. Сличен ми беше муабетот и со кулите кај трговски... Не може да се шлепаш на стандардите што важеле за стариот објект и директно да ги примениш на новото решение. На тој начин, не само што не се решава ништо, туку се отвараат нови проблеми. Еве конкретно за скалите, што ги спомна ЛСЛ... Тие се проектирани за (евентуална) евакуација на двоспратна зграда со Х-број жители, а сега треба истото тоа скалишно јадро да опслужува 7 ката (значи здрадава не е дуплирана туку зголемена за трипати!). Скалите не се тесни за оргиналната зграда, тие се сосема соодветни, но за сегашната состојба тие во најмала рака се несоодветни (да не речам опасни) Естетски се добро спакувани(колку што може да дозволи транзициониот вкус ) но и јас би ги рипнал зградиве доколку би купувал стан. |
||
Post Reply | Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |