Св. Константин и Елена - Центар

за lslcrew

Ептен ме инпирира еден реферат од контрапост да ти вратам, но Cloverstack доволно ти возврати, па може само да му се приклучам кон оценките за твоите крајно тврдоглави постови  и да додадам неколку реченици

Архитектурата е за сите, сите имаат право да ја коментираат, но нема место да ја проектира било кој....посебно не урбанизмот....... Твојата навидум воздржана подршка на Скопје 2014, кажува само за политичко размислување, а ни приближно став за околу работите и случувањата.... т.е твојата политичка обоеност, што веќе ти излегува на површина....... Немам против политички обоените.. али слепо тегнење на ставови... скоро слепа партиска послушност, не води кон дискусија со плод......  А инаку извини што ти ги разиграв комплексите за твоето непознавање на архитектурата и урбанизмот, и тотален естетски безвкус, па така јадно се истопори со муабетот = да се пратат скопјани во гасна комора, и со макрадули ставот од еднооки,, е ми е гајле, ќе се гради и готово.. колку емо потег  .... Најискрено жалам за твојот потенцијал, али ако не си го исклучиш тоа едноумието... . компатибилна емисија за тебе би била Урбани вести на МТМ и ти преостанува во иднина да станеш дел од калапот партиски градоначалници...........   

За било кој проект во Скопје 2014, како не ја препознавате грешката што ја повторуваме во континуитет....... по земјотресот, грешката беше што се прегази преку стариот град..... сега повторно грешка, газење на новиот град.... Токму денес, ваквиот потег е фашизам, а не стручните дискусии и контраставови...... Проектов има идеолошка вредност, но за жал заради вака поставените работи- утната архитектура, урбанизам и газење на постојниот идентит на градот, иде во прилог на сите од надвор што си играат мајтап со македонскиот народ.......... незрелост е токму ова, а таа незрелост ќе потрае изгледа уште долго, бидејќи постојат млади луѓе како тебе  lslcrew   кој очигледно играат само со лажни теории за демократија и напредок.............. а еве и една лукава од мене за тебе......пак ќе те вратам во ординацијата......... ти во болницава си само оној што работи на рецепција и се нафурал да оперира после некоја година....... или да ти преведам, многу гледаш телевизија и читаш  вкикипедиа....     Никој дипломата не си ја венча со катастарот, многу далеку од тоа... многу лошо ја искористуваш јавноста на професијата..... си ја превел одлуката за општествената архитектура, како да јавноста е племенски совет....   едноставно не можеш да си го признаеш моментот, дека не си стручен за некои работи, и си бараш оправдание преку промовирање народни слогани  типични за комунистичката утопија....      

Originally posted by antiuser Ako ne se izgradi crkvata na plostad , ke bide sramno i glupo

сеуште не ја разбрав опсесијата на целиов народ со плоштадот... нема никаква разлика дали црквата ќе биде на плоштад или на ул. Македонија, локациите имаат потполно иста големина и значење...

Originally posted by antiuser Ako ne se izgradi crkvata na plostad , ke bide sramno i glupo

Taka e !!!

Мислам дека добро стоиме со проценката, неофицијално дознав дека се работи за основа 25 со 25 метри или околу 600 метри квадратни. Со што дефинитино добро би се вклопила во околината со можност боровите од страната на улица Македонија да „преживеат„ што секако би било пожелно.

Originally posted by lslcrew Што и јас се расправам, а здравје времето ќе ги зациментира ионака потврдените позитивни придобивки на целиот проект.

а тие придобивки се? а и кога беа потврдени?

не само таа локацја,сите слободни локации во центарот со тек на време ги чека иста судбина,ако не сега,за некое време некоја друга гарнитура со други моќни луѓе,со тек на време све ќе се завземи од страна на урбаната мафија.Да се зачува ако се можи градскиот парк и тоа е тоа.

Originally posted by kultuzin Ги имаме ли негде регистрирано пропорциите на црквата што требаше да се гради на плоштад? Ако знае некој нека пише така полесно ќе биде за скицирање.

Бидејки никој не ми одговори се обидов сам да си дадам одговор. Како репер ја земав симулацијата на Скопје 2014 и ги споредив темелите на црквата со фонтаната на Александар. Од сликата се гледа дека димензиите се скоро идентични на црквата и на најголемите кругови од надворешните скали на фонтаната. Дијаметарот на тие кругови претпоставувам дека е скоро еднаков со висината на споменикот па така дојдов до дијаметар од 25 метри. На црквата и давам плус 5 метри поради оддалеченоста така доагаме до некоја максимална дименсија од 30 на 30 со оглед дека е во форма на крст плоштината не би требала да биде поголема од 750 метри квадратни. Просторот кој ни го нуди паркчето до куќата на мајка Тереза од информациите на лсл знаеме дека е 1700 метра, што ќе рече повеќе од доволно простор за објект од овие димензии. Со оглед на тоа дека тој простор е празнина , која во иднина секако ќе доживее урбанизација , според мене сосема е прифатливо тоа да биде планираната црква.

Е сега и без објанување од позиција на сила, ми се иде да речам ќе се гради, кој ве е*е, без ниеден аргумент од архитектонска точка. Кога на мнозинската решеност, не се земе во обзир да се договориме сите заедно да најдеме локација, наместо тоа се одговара со се, само со локација не, тогаш и веќе времето за арументи прошло, а уште не почнало.

Инаку, ова зеленило кај што се шпекулира дека ја „дислоцирале“ фамозната црква, беше простор каде што имаше зацртано маркичка за зграда, ама бидејќи имало премалку зеленило во центар, зградата беше избришана и беше оставен паркот... од општина центар се утепаа фалејќи се со тоа. Баш ме интересира дали некој ќе ги потсети на ова.

А самата локација како локација, е дефинитивно далеку подобра (помалку лоша) од онаа на плоштад, иако е резултат на една ужасна појава - коалициски инстант урбанизам. Не знам што треба да се случи, за да разбере македонскиот граѓанин дека урбанизмот ни под разно не смее да им се довери на челници на политички партии, да го решаваат на средби на кои прават политички пазар.


Edited by Cloverstack - 06-Aug-2011 at 07:27

Така малку фашизам, да ги пратиме скопјаните во гасна комора и да вселиме други што ќе бидат прилагодени на градот. Градот мора да одговара на граќаните, а не обратно. Архитектите, нормално еден дел може и се малку професионално деформирани да мислат дека градовите постојат да им бидат нивна ливада и никој да не смее да каже а. Па неможе да идеме 2 милиона на архитектонски факултет (и тоа баш Скопскиот) за да сватиме колку тоа биле вредни МОБ, Пошта, Телеком и слични згради што имаат скоро пола век и сите проаѓааат покрај нив како покрај турски гробишта, една разгледница не распродадоа, еден препознатлив кадар не врежаа во инстант меморијата за Скопје. Епа доста е, баш ме занима дали е акцијата архиотектонска политички мотивирана или не, грдосиите од Скопје може да бидат некакви си дела во некои книги за тесен круг, ама на терен никогаш нема да бидат. Граќанството си е супер, баш не е само набљудувач, него многу добро има обликувано ставови ако прашате било кој има што да каже, никој не кренал раменици без да каже што му се допаќа или не. Не очекуваш веројатно да се дигне маса народ да губи време, пари и нерви за да чисти терен од квалитетни идеи со цел да обезбеди бришан простор на некој само затоа демек бил он тој стручниот исправниот што знае како што треба, а ни сам не знае да си го освои просторот на јавната сцена. Ова сите станаа урбанисти или архитекти и споредбава со медицина веќе преку глава, широка политичка тема се, нема тука да ја отварам по којзнае кој пат, ама архитектурата не е егзактна наука па има многу можни решение, а и е јавна наука, а не за по дома или за по некоја ординација затворено, така да сите имаат право на подеднакво учество, нема ваљда на никого насила да му забрание јавно да изнесе мислење.  Едноствано го демонстрирам правото на подеднаков пристап до прашањата што се јавни со подеднаква тежина да ми се слуша зборот и со некој што завршил кој сака факултет. Дипломата не е имотен лист за јавниот простор.


Edited by lslcrew - 06-Aug-2011 at 03:08