![]() |
![]() |
![]() |
Мост на цивилизациите во Македонија (Мост Око) |
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 2223242526 28> |
Author | |
krale ![]() Senior Member ![]() БАНИРАН Joined: 28-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 1487 |
![]() ![]() |
Не ти замерувам ништо пријателе, само коментирам дека не треба да се дига многу прашина од еден веројатно извисен „стручњак“ кој не добил на тендер па сега мрчи по медиуми што се склони кон сензационализам.
Се сложувам за транспарентноста апсолутно, но во исто време, претпоставувам дека и не е должност на надлежните институции да реагираат на секој напатен човек во нашава држава што се прави многу умен и да трошат време да се објаснуваат со излитени стручњаци заглавени во 1970-тите. Јас навистина не знам кој е Петар Петровски, а ти знаеш? По што е стручен? Кај завршил? Што проекти досега има сработено? Зошто не бил повикан да даде свое мислење за ова? Значи малце само повикувам на смирение, бидејќи на невидено се „палиме“ од еден обичен новинарски хир да се продава весник. |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
Добро де кај се тие луѓе што мереле, премерувале, цртале, предложиле и добиле овалстување? И каде се тие исто така стручни и надлежни органи? Ги видел некој или се работи за некакви фантоми? Имаат ли било каква обврска за транспарентност? Имаат ли воопошто некаква одговорност према јавноста? Ми замераш за тоа во што сум верувал хмммм... Јас верувам во факти и во одговорни институции. А во случајов гледам се, само не тоа. Така да не ја барај вината кај мене, барај ја вината кај оние што своеволно за две-три години цел град го превртеа наопаку и никому ништо не објаснија ниту образложија, а камо ли да остават простор за јавна дебата или стручни забелешки. Ова не е само урбанистички проблем, туку суштински проблем на нашата „демократија“. Edited by Cloverstack - 26-Jan-2010 at 00:45 |
|
![]() |
|
Andrej_LJ ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 20-Oct-2008 Location: Ljubljana Online Status: Offline Posts: 2954 |
![]() ![]() |
Уште пострашно е кога некој го користи правото да не биде проактивен, да биде лесно подложлив на манипулации и очигледни злосторства (убаво кажа Кловер) јас само би додал казниви дејаниа! И навистина се изнагледавме како властите буквално насадуваат објекти по своја субјективна мерка и желба, а потоа имаме ситуација, место тие да објаснуваат каква е нивната цел, да се напаѓаат оние кои ги задаваат овие логични прашања!
|
|
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
|
|
![]() |
|
krale ![]() Senior Member ![]() БАНИРАН Joined: 28-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 1487 |
![]() ![]() |
Ок, ти мислиш дека е поверодостоен еден новинарски текст, од проектите на луѓе што мереле, премерувале, цртале, предложиле и добиле овалстување од исто така стручни и надлежни органи?
Ок, секој има право да верува што сака. |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
![]() Не е еден обичен напален новинарски текст, туку очигледно нешто што во јавноста буди грижи и недоумици. А текстот не е производ на новинарски измислици, туку човек упатен во проблематиката се потпишал со име и презиме зад своите тврдења. Значи ако некој треба да презентира контра-аргументи, тоа се надлежните кои го аминувале проектов. Така да, нека се појават тие што го нарачале мостов, тие што го испроектирале, тие што го одобриле... и нека ни објаснат која е потребата да се компромитира регулацијата на Вардар и нека не уверат дека знаат што прават (иако на секој чекор не уверуваат во спротивното). Edited by Cloverstack - 25-Jan-2010 at 23:46 |
|
![]() |
|
krale ![]() Senior Member ![]() БАНИРАН Joined: 28-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 1487 |
![]() ![]() |
Да во право си, моја грешка. Но секако со Козјак ситуацијата во Скопје е далеку од таа во 1979 година.
А аргументи... јас баш би сакал да видам кои се аргументите за ова што го тврдиш ти, освен еден обичен напален новинарски текст. Од кога новинарите станаа стручни за се, кога не се стручни ни еден текст без грешки да напишат? Зошто секогаш мислиме дека тие се попаметни од тие што (кои и да се, не знам навистина!) го проектирале целиот проект? п.с. Еве еден стар текст од Дневник, каде се укажува дека Козјак значително го заштитува Скопје од поплави, па дури и до 7 метарски наплив од Треска. http://star.dnevnik.com.mk/?pBroj=2536&stID=38391 Edited by krale - 25-Jan-2010 at 23:35 |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
Крале, аргументиве не држат вода. Чебрен и Галиште се на Река Црна која се влева во Вардар далеку низводно од Скопје и нема никаква врска во случајов. Исто е и со Бошков Мост, кој припаѓа на сливот на Црн Дрим и вооопшто нема врска со Вардар. За влијанието на Козјак не знам, не сум хидролог, но сигурно попрво ќе верувам на текстов отколку на паушално тврдење дека изградбата на Козјак ја прави ирелевантна висината на мостовите. Располагаш со некој конкретен податок да го поткрепиш тоа? Edited by Cloverstack - 25-Jan-2010 at 23:25 |
|
![]() |
|
krale ![]() Senior Member ![]() БАНИРАН Joined: 28-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 1487 |
![]() ![]() |
Луѓе, не паѓајте на вакви вести што се пишуавни заради сензационализам. Забележете во новинарскиот текст се цитира еден единствен човек, а потоа се вели „сите стручњаци се едногласни“ итн., а не ви текнува да прашате зошто нема други цитати? Втора работа, изјавата за овие елаборати за висина на мостовите од 1970-тите години е апсолутно ирелевантна после изградбата на Козјак. Башка тука наскоро ќе никнат и Чебрен, Бошков мост и Галиште како заштитни механизми од поплава за Скопје. Шансите за поплава се многукратно помали од 1979 година. Не се палете за џабе. |
|
![]() |
|
zabegan ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
![]() ![]() |
и вториот постиран текст докажува за неодговорното однесување кон целата ситуација, додека има технички проблеми (ај ќе ги занемариме сите други проблеми) луѓето си немаат гајле и се замараат со тоа какви скулптури требало да стават на мостот
класика, нема што
![]() |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
Естетиката на мостот, неговата нефункционалност, визуелната блокада на камени, цената, скулптурите, слободниот избор оставен на уметниците, сето тоа колку и да е важно, избледува во однос на неодговорноста што се демонстрира према регулацијата на Вардар. Текстот што го постираше axel е само потврда на нашите стравувања дека ова круцијално прашање воопшто не е земено во предвид. Напротив, се добива впечаток како намерно да се труделе мостов да го направат што поголем проблем во однос на тоа прашање
![]() Регулацијата на Вардар е огромно богатство кое ни е оставено во наследство, а ние вака се однесуваме кон него... Ради овој мост кој е фрик и чир, на коцка се става толкаво општествено добро, толку имот, а богами и безбедноста на граѓаните. Единствен прикладен збор што ми текнува да го опишам сето тоа е злосторство! |
|
![]() |
|
Filip MKD ![]() Newbiе ![]() Joined: 24-Jan-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
![]() ![]() |
Убаво што се гради, ама да му нашле друго место би било поубаво зошто Камениот мост е доста таму,а уште да го поплавува Вардар кога ќе надојдува водата ќе биде катастрофа!Времето сепак ќе покаже
![]() |
|
![]() |
|
FoSsiL ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
![]() ![]() |
баш си мислев, ај ќе биде низок можеби и нема нешто многу да го покрива камени туку зар смее да биде толку низок, уште една непромислена глупост, ај можеби вардар нема да биде голем, само може да се надеваме а баш камени изгледа убаво сега кога го осветлија од таа страна |
|
![]() |
|
lslcrew ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
|
ArchiTechTone ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 19-Jan-2009 Online Status: Offline Posts: 280 |
![]() ![]() |
Се праеше муабет за за водостојот уште во нишката за Архивот... И ајде, кој е одговорен за непочитување на правилата за регулација на реката? Ќе се дознае? Ќе одговара некој? Ќе се менува мостот? Ќе биде повисок? Ќе се гледа Камени после тоа? Не е битен камени, дали ќе се гледа Архивот посе тоа, или ќе гледаме голем мост пред него? Ако е така објектот ќе биде уште поголем неуспех(мислев дека е невозможно) ... Се разбира, не барам одговор од никогo на форумов, чисто да стојат прашањава да видиме какви одговори ќе ни даде времето... пошто никој од одговорните не се замара да одговори на некои важни прашања...
|
|
![]() |
|
axel ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 08-Dec-2009 Location: kumanovo Online Status: Offline Posts: 3654 |
![]() ![]() |
Вода од Вардар ќе навлегува во „Око“ Долната конструкција на мостот треба а биде на најмалку 6,40 метри висина од проектираната голема вода Билјана Ангеловска |
|
![]() |
|
zabegan ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
![]() ![]() |
и да не ги сметаме скулптурите, мпств е една голема утка од почеток, па дури и да не ја сметаме поставеноста и функцијата на мостот, естетски е
![]() и не ми е јасно кој би сакал да кружи околу фонтана додека преминува мост, или пак да седнува на клупа на мост
![]() ама кога веќе ништо нема логика...
|
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
Се приклучувам |
|
![]() |
|
shaun.r ![]() Groupie ![]() ![]() Joined: 06-Jul-2009 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
![]() ![]() |
Триметарски 29 бронзени скулптури на мостот „Око“ Авторите сами ќе ги определуваат личностите што ќе бидат претставени со скулптури Деспина Трајковска http://utrinski.com.mk/?ItemID=770299572E781840B702E0D96A60FEDE Edited by shaun.r - 22-Jan-2010 at 12:14 |
|
![]() |
|
my Macedonia ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 09-Oct-2008 Location: 🇲🇰🇨🇭 Online Status: Offline Posts: 4094 |
![]() ![]() |
sto znam spored mene ova e glupost
vo sredinata da imase nesto sto ja simbolizira makedonija ili demokracijata znaci nesto moderno i ubavo.
Spomenici i skulpturi se nesto ubavo, ama sepak mnogu ke bidat vo centarot i toa se kje go narusi ubavinata na centarot na skopje, a ova za mostot e nesto preterano (vo eden most 29 skulpturi
![]() ova sigurno nema da bide nisto, cekajte uste 2 mostovi ne cekaat vo centarot, kojznae tie kako ke izgledaat i kolku skulpturi ke imaat
e ova e flrenje pari na opstinata dodeka ulicite i trotuarite (vo golemiot ring) katastrofalno se, sto mu trebat edno kompletno renovitanje na tie delovi
![]() toa e sram zamo polnenje na dupkite vo SRED CENTAR!
![]() |
|
![]() |
|
zabegan ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
![]() ![]() |
најверојатно виделе дека им одговара на нив милиони споменици низ градов да редат, па си рекле ај уште 29 нема на никој да му сметаат
![]() кловер, ај остај што се проверува сето тоа пред да започне изградба, туку што сега ни кажуваат дека ќе проверувале 3 месеци, кога песокта и оградите стојат на кејот веќе пола година ![]() |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 2223242526 28> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |