Скопје 2014

Originally posted by Dexter26 А што се однесува до тоа дали ќе треба да чекаме 100 години за да се "испечат" објектите од проектот Скопје 2014, како што вели zabegan, мислам дека поисплатливо е да чекаме да поминат тие 100 години, наместо воопшто да не градиме ништо за да не чекаме воопшто и за да не добиеме некои понови обележја на главниот град на Македонија, без разлика дали ќе бидеме меѓу живите после тие 100 години.   А да, zabegan прашува што до тогаш. Па, би можеле и ние на наш начин да помогнеме да се разубави не само Скопје, туку и Македонија, не мораме со градби и споменици, кои што би чинеле пари кои што ние најчесто не можеме да си ги дозволиме, туку да инвестираме во убавината на Скопје и на Македонија со тоа што ќе престанеме да фрламе ѓубре и да плукаме кај ќе ни текне, или на било кој друг начин кој нема да бара многу пари или премногу време, односно начин кој нема да бара средства кои не можеме да си ги дозволиме во моментов. Еве јас немам ебан динар во мене во моментов, и невработен сум, но тоа не ми е доволен мотив за да тргнам против реализацијата на проектот Скопје 2014, иако не ги поддржувам баш сите градби и споменици од истиот проект, ниту ми е доволен мотив за да фрлам ѓубре и за да плукам кај ќе ми текне, или пак за да ги декорирам на типичен "скопски" начин новите автобуси на ЈСП Скопје кои наскоро треба да бидат пуштени во употреба, а за кои лично не гаам голема надеж дека после најмалку 1 месец, или после најмногу 6 месеца ќе изгледаат како нови.

забега од дискусијата друже, коментарот ми беше дека секој објект, макар бил и фабрика или обичен стамбен објект, за 100 години ќе стане дел од културното наследство и на него ќе се гледа историјата од минатиот век, па така, бесмислено е да градиш објекти со таква цел, или пак да се докажуваш колку си имал да покажеш
објектите од разни изумрени стилови како неокласиката, готиката, барокот, рококото, арт деко и уште многу други биле модерни објекти и обележја и сведоци за своето време, па и брутализмот и комиблоковите исто така, сета историја на архитектурата, буквално да сумираме ако сакаш, па така во денешно време треба да се градат обележја на денешницата, на објективноста, креативноста и функционалноста кои се дефинирани и знаеме како ќе не представат пред јавноста, зошто никој уште не го разбрал ова???
и на Скопје не му фали ништо, Скопје секогаш си било убаво и не знам зошто народот не го приметува тоа, секој објект од секој дел од историјата и општеството си има своја убавина и значење, „грдотијата“ на градот потекнува од тоа што веќе триесетина години е запуштен и никој не се грижи за него (дел од причините и ти ги наброја), на градот му се потребни одржување и континуиран шаблонски развој со текот на времето, во сите сфери, а не некои недефинирани фантазиленд објекти напикани во рамките на 10% од градот



Edited by zabegan - 16-Feb-2011 at 20:11

Еве нешто набрзинка... Не е многу точно, ама како за претстава.

Kakov stranichen, na klipot nishto ne se primetuva. Mozesh da skicirash nabrzinka.

Триумфалната порта се исправа Веќе се наѕира Триумфалната порта. Градежните работи забрзано течат и ништо не може да ги попречи. Не се пречка ниту парите ниту временските погоди и непогоди. Сводот што веќе се забележува сега дава појасна слика за изгледот на капијата која веќе почнува полека да се исправа на плоштадот „Пела“. http://utrinski.com.mk/?ItemID=9ACC3FCEA63C7F479B0D16838F3C1EAC

Зашто некако ниско ми изгледа? Што треба да е овој свод.

Јас во ниту еден пост на оваа тема на форумов не сум го негирал фактот дека главниот град на Македонија е секојдневно посетуван од страна на странски туристи.
Всушност, токму од истата таа причина, бидејќи Скопје и вака, односно и без градбите и спомениците од проектот Скопје 2014, сепак е секојдневно посетуван од страна на странски туристи, ги пишав моите коментари во пост #1118.
Основата на тие мои коментари во пост #1118 е шеговита, и воопшто не ги пишав истите со цел да го негирам фактот дека Скопје е секојдневно посетуван од страна на странски туристи.
А што се однесува до тоа дали ќе треба да чекаме 100 години за да се "испечат" објектите од проектот Скопје 2014, како што вели zabegan, мислам дека поисплатливо е да чекаме да поминат тие 100 години, наместо воопшто да не градиме ништо за да не чекаме воопшто и за да не добиеме некои понови обележја на главниот град на Македонија, без разлика дали ќе бидеме меѓу живите после тие 100 години.
 
А да, zabegan прашува што до тогаш.
Па, би можеле и ние на наш начин да помогнеме да се разубави не само Скопје, туку и Македонија, не мораме со градби и споменици, кои што би чинеле пари кои што ние најчесто не можеме да си ги дозволиме, туку да инвестираме во убавината на Скопје и на Македонија со тоа што ќе престанеме да фрламе ѓубре и да плукаме кај ќе ни текне, или на било кој друг начин кој нема да бара многу пари или премногу време, односно начин кој нема да бара средства кои не можеме да си ги дозволиме во моментов.
 
Еве јас немам ебан динар во мене во моментов, и невработен сум, но тоа не ми е доволен мотив за да тргнам против реализацијата на проектот Скопје 2014, иако не ги поддржувам баш сите градби и споменици од истиот проект, ниту ми е доволен мотив за да фрлам ѓубре и за да плукам кај ќе ми текне, или пак за да ги декорирам на типичен "скопски" начин новите автобуси на ЈСП Скопје кои наскоро треба да бидат пуштени во употреба, а за кои лично не гаам голема надеж дека после најмалку 1 месец, или после најмногу 6 месеца ќе изгледаат како нови.


Edited by Dexter26 - 12-Feb-2011 at 16:12

Originally posted by Dexter26 Е па токму затоа што, како што и ти самиот кажа, "комуњарките" за сто години ќе станат културни обележја и дел од историјата, па така и старите градби, како староновиот театар и стариот офицерски дом, кој се предвидува да стане седиште на Град Скопје, иако не се оригинални македонски градби, туку се градени во друга држава, односно во друго општествено уредување, сепак се дел од историјата на Скопје. Тоа е исто како да сакаш да ги убедуваш Македонците да говорат "остаток" наместо "кусур", кој е турски израз, или да ги повикуваш да измислат некои понови оригинални македонски рецепти, освен тавче гравче и турли тавата. Турчинот бил на овие простори речиси 5 века, и сето тоа да го искорениме во период од само 20 години независност, тешко дека ќе се случи. Дефинитивно проектот Скопје 2014 е една доста чудна комбинација на најразлични градби и споменици, но на крајот на краиштата, и нациите кои господареле со овие простори ги има многу и со најразлични обичаи. И сите тие градби и споменици од проектот Скопје 2014 за едно 100 или 200 години, доколку преживеат толку долг временски период и останат цели, ако не во Скопје, тогаш барем во главите на скопјани, ќе станат културни обележја и дел од историјата и исто така ќе бидат обележја на нешто добро или лошо, сеедно, за кого како.

ама не се гради објект со цел да стане културно обележје, што треба сега, да чекам сто години да се „испечат“ објективе? што до тогаш?
а македонскиот речник нема врска со срхитектурата...

@fichot

за банеров

Кога сум веќе тука, штракнато пред некоја недела.



Ретко проаѓам низ центар, па викам ај да сликнам, дур не се изградило. Оти после ко ќе навалат туристите, видик нема да имам (освен од тркалото )

Воопшто да не се секираш.
Со проектот Скопје 2014 само се менува центарот на Скопје, но не и сликата која јасно му отсликува на светот кои сме.
Само будала би дошол/дошла до заклучок дека, како е во Скопје, така е и во цела Македонија, од наједноставна причина бидејќи, не постои турист кој ќе дојде, а не знае дека и во Македонија се мери квалитетот на живеењето во целата држава за жал, само според квалитетот на живеењето во главниот град, исто како што е и во другите држави.
Па види ја една Америка, а мислам во смисла на цела континентална Америка, значи и Северна и Јужна Америка.
Само одредени места се популаризирани, оставајќи го остатокот од државата заборавен. На пример, од Бразил ќе чуеш само за Бразилија, Рио де Жанеиро и можеби по некогаш ќе чуеш и за Сао Паоло. Од САД ќе чуеш само за Вашингтон, Њујорк, Лос Анџелес, Сан Франциско, Чикаго, Мајами, Лас Вегас, Хјустон,
Њу Орлеанс, Далас, Бостон. Од Колумбија ќе чуеш само за главниот град Богота, и за градот Баранквиља, од каде што потекнува Шакира, и толку.
Исто така, и од Македонија ќе чуеш само за Скопје, Охрид, Маврово и можеби по некогаш ќе чуеш и за Струга, Битола, Дојран, Дебар, Велес, и толку.
 
Значи ова е една од гнасотиите кои што доаѓаат со глобализацијата, едни места се популаризираат, други места се забораваат, едни валути се препорачуваат за масовно користење (американски долар, евро, франц), други валути воопшто не се спомнуваат (руска рубља, кинески јуан, јапонски јуан, австралиски долар) и така натаму.
 
Верувај ми, ова не е само наш проблем, ова е глобален проблем во светски рамки.


Edited by Dexter26 - 10-Feb-2011 at 12:42

Тоа се веќе политички, економски и административни карактеристики на реализацијата на проектот Скопје 2014.
И тука во целост се согласувам со тебе, но не знам дали тука му е местото за дискусија, бидејќи во реализацијата на проектот Скопје 2014 не влегуваат само пари на скопјани, туку на сите граѓани на Република Македонија.
А од овој факт произлегува прашањето:
Што мислат граѓаните на Република Македонија кои не живеат во Скопје, дали нивните пари треба да се трошат на проект како Скопје 2014 ?